Топ 10 опасных заблуждений о Linux

Да вы гоните что ли? Вылезьте из ваших линуксов и пойдите погуляйте, с людьми пообщайтесь.
80% из тех 99% не могут снять галочку для отмены установки китайской ерундени в варезном софте.
тот же процент не могут в скайпе нажать кнопку "включить камеру" и плачут от проблемы "меня не видят в скайпе"
тот же процент на проблемы "меня не слышат в скайп", не могут на гарнитуре ползунок отключения микрофона передвинуть
Какие репы? не смешите меня!

Лет 5 назад на 10.04 ебался полдня с этими шрифтами, пока глаза не начали вытекать, я ещё к работе не приступил, а уже получил геморрой из коробки. Нахрена оно мне надо? ))

опять этот линухоагитатор писькой машет, то бабушку перевел
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1479601.html?hl=
в этой теме маман с линухой

угомонись уже

У меня ответ простой: зачем мне Линукс, если у меня есть винда?
С играми, необходимыми лично мне программами?

В 2009 году я перешёл на седьмую винду, постепенно удалил фаервол, и докторвеб.
Я мало кому интересен, в лишние места не кликаю, и не запускаю программки в незнакомых письмах

За 7 лет я ни разу не сталкивался с вирусами или, упаси Боже, взломом.

PS: в инете с 99 года.

ByBus
а чего там потеть? убунту ставится так же как и веник. офис, скайп, браузеры, качалка есть.
для меня у линукса два основных преимущества - "ценник" и вирусы
проще накатать убунту/минт, чем объяснять большинству домохозяек и пенсионеров что открывать и загружать не надо. как не придешь - медиагет, 2-3 антивируса, куча "оптимизаторов". иногда по два экрана в автозагрузке

Cromwell
у вас представление об обычном пользователе это вы и ваш круг общения. у меня, например, ни один из друзей не редактирует фото и не конвертит видео/музыку. совсем.

на работе стоит линукс, хватает с головой, почта, офис, 1с + пара прог под вайном. большой минус- не всю оргтехнику видит(тупо нет дров у производителя), иногда приходится курить форумы. зачем тратить деньги на веник+антивирь при том же функционале?

Тогда какая разница, что не знать?

поддерживаю. стену дома тоже удалил. ибо нах она не нужна.

"Перейдите в папку со скачанным пакетом и выполните команду:
sudo dpkg -i имя_пакета.deb
Следуйте инструкциям на экране. В общем случае должно появится сообщение об успешной установке, в противном случае необходимо разбираться.
Наиболее часто распространённые затруднения — это неудовлетворённые зависимости пакета. Это ситуация когда для работы устанавливаемого пакета требуется предварительно установить другой пакет или несколько пакетов (например различные билиотеки).
Чаще всего такие зависимости решаются установкой необходимых пакетов из репозитория, программа установки пакета сообщит вам каких именно пакетов не хватает устанавливаемой программе."



--
не, ну на вертуалке можно поебстись если проц и память позволяют, но без фанатизма, да и надоедает быстро.

Это сообщение отредактировал koriaba - 2.11.2016 - 12:10

Вы отстали от жизни.
http://wps-office.ru/

Это сообщение отредактировал Realist007 - 2.11.2016 - 12:06

бляяяя... на 10 пункте и закончим - когда появится полноценная версия фотошопа под линукс, тогда вернемся к этому разговору. Всякие гимпы-хуимпы меня не интересуют.

Вместо того, чтобы курить форумы, я заработаю и покрою расходы на винду. Ещё и поиграть успею и на любимом ЯПе посидеть.

Первый раз о нём слышу, а им пользуется > 1 МЛРД. человек

Честно-честно?

Открываешь сайт, и первая же надпись "Лучшая альтернатива MS Office!". Сразу создается впечатление влияния основного постулата Linux "У нас почти не хуже, чем в windows, только нужно поебаться!"

А чуть ниже читаем:

Вопрос - причем тут Linux?

Это сообщение отредактировал Cromwell - 2.11.2016 - 12:15

Я ж и говорю, вы отстали от жизни. У меня WPS даже на винде стоит.
Дистрибутив 80мб в отличии от дутого МС под 4 гб, офис просто летает. Все те же самые функции.

Это сообщение отредактировал Realist007 - 2.11.2016 - 12:18

Можно подумать все только и сидят на лицензионных фотошопах, от домохозяйки до проф. дизайнера.
На работе из под палки возможно будешь юзать фотошоп, потому как босс пизды вставит))
А дома кроме браузера никакой мудрённый софт и не нужен

и что там увидит ОБЫЧНЫЙ ЮЗЕР?
просто строчки с англ названиями. вот такие мысли будут: "Что это? куда это? что из этого мне нужно?"

Ты его в глаза не видел, но уже хаишь...

Он автоматом определяет, какая у тебя ОС и предлагает загрузить под нее.

https://www.wps.com/linux

Это сообщение отредактировал Realist007 - 2.11.2016 - 12:21

Под впечатлением этой статьи и стандартного срача я придумал для линуксоидов новый лозунг, зацените!

proba
ой-вей, расскажите как вы за 3 минуты заработаете 5*(винда +антивирь)? я ж с утра до вечера кучу техники подключаю к компам и дрова ищу

Ну, т.е. никаких различий с виндовыми шрифтами?
Если так, то вечерком протестирую на виртуалке, ибо с год назад воз, как говорится, был там же

вот уж точно блять, страшное заблуждение)) ага блять, спешат и волосы назад))

Да, на самом деле фотошоп ничем не лучше. Народ тупо привык к нему.
Вот расположена кнопочка по-другому, и пиздец, сразу истерика.
Или комбинация клавиш другая - и пиздец, мы зависли.

А в целом GIMP фотошопу ничем не уступает.
Функций просто море. Для домашнего пользователя - вы никогда ими всеми не воспользуетесь.
Местами, сделано даже удобнее чем в фотошопе.

Как по мне, то в винде рендеринг шрифтов похуже, чем в инфиналити. И таки при желании инфиналити можно настроить под себя, хотя а-ля винда, хоть а-ля osx. Но и "из коробки" качество шрифтов радует.

По этой причине, ты в этой теме...