Топ 10 опасных заблуждений о Linux

При всем Уважении к linux (пишу с него))) ) ему не хватает софта для корп. пользователей. Да взять тот же самый офис, ну нет на данный момент адекватной альтернативы МС ОФИСу, libre Office OpenOffice, Lotus Simphony неудобны. Попробуйте Быстро Сделать ту же самую таблицу во Writer'е и ms office word небо и земля. Или к Примеру возмем вечный болезненый вопрос про аналог active Directory под Linux, все что есть это костыли.
Сравните с MacOS X, то же не Windows но есть куча адекватного софта как для дома так и для офиса и платного и бесплатного. Вот как будет дело обстоять в Linux как в MacOS тогда будет и популярность и другой разговор.

2 пункт сверху (9 по нумерации автора) - откровенный пиздеж.. дальше не читал.
В 2001 году и оболочки можно было полистать уже....
Тот-же Fluxbox - 2001 год
KDE - 1996
Gnome - 1999
XFCE - 1998

Это сообщение отредактировал alexdrakea - 2.11.2016 - 11:01

Пару примеров?

Элита, блядь ))

ТС, я повторюсь: ты заебал уже тащить дерьмо с дерьмосайта.

Все статьи про удобства линя это одно и то же говномесиво, разница лишь в том, что пейсатель читает одну статью и другими словами пишет такую-же, всё.

Хорошо, как заставить производителей писать под линукс дрова, софт и игры?

Круто быть элитой! Но я, пожалуй, останусь плебейским быдлом на Windows

Они ориентированы до тех пор пока делаешь что-либо простое и стандартное, например просто смотришь страницы в браузере, ставишь картинку на рабочий стол, настраиваешь внешний вид и т. д. А вот, например, установить программу не из репозитария, плюс дохренища библиотек к ней, половина которых не устанавливается, а другая половина устарела (при этом более новые, имеющиеся в системе напрочь игнорируются) - это уже ламер-домохозяйка вряд ли осилит.

О Господи, не смешите меня. Маны? Да 99% процентов из них написаны на техническом английском, который озвученному ламеру-домохозяйке никак не понять даже с гугл-переводчиком. Про тысячи пользователей, готовых с радостью помочь новичку вообще просто упал под стол. Да более надменного сообщества, чем у фанатов Линукса в природе не существует. В лучшем случае ламера-домохозяйку пошлют "курить маны", а если тот окажется более настойчивым просто пошлют.

И именно поэтому у мелкомягких идёт рост корпоративных пользователей на линуксе.

о боженьки! правда?! 8-ка работает под линукс?!?!?
да чего ж вы сразу молчали???! все! срочно пойду мигрировать свою стабильно работающую 7-ку на кривуюи прожорливую 8-ку чтобы перескочить на линь! Да где ты был раньше то, человечище?!?!?

да еще... Есть еще ERM-ка у жены, котороая работает ТОЛЬКО на IE.
Но мы с этим справимся. я уверен

ну а если не справимся, ну что ж. придется послать работодателя нах... зато с линем.

Они настолько опасны, что даже пришлось вызвать ментов перед прочтением

А ты бы стал напрягаться для 2% ? )) Я бы послал их дрочить в своём Элитном кружке ))

Статистику можно глянуть ЗДЕСЬ

Хоспадя, да как же младые вьюноши заепли нести в массы сокральное знание о священном линуксе!!! Им не достает ума и опыта понять - в ДЕСКТОПНОМ линуксе нет экосистемы. По большей части все, что сделано для линукс-десктопа, сляпано из говна и палок. Примеры качественного софта можно перечислить по пальцам одной руки: блендер, инскейп и... и собственно все))) Вся остальная хрень падучая и ущербная.

Стоит заметить - я говорю именно о линукс-ДЕСКТОПЕ. С серверами картина другая. Но массовому потребителю до серверов дела нет.

Как приятно, что меня отнесли к элите )))

Попахивает какой-то исключительностью. Высшая раса. "Элита" над быдлом.

А по теме то кто как хочет, тот так и работает с информацией.

Конкретно эта статья написана в стиле "а у нас не хуже", поэтому я понятия не подменяю, а просто комментирую статью.)))

У вас же опять пафосные и непонятные фразы про "будущее", "неудачную архитектуру", "монолитную помойку".

С точки зрения обычного пользователя, который играет в игры, серфит в инете, смотрит фильмы и иногда редактирует фотки, в чем конкретно преимущество? Что может заставить его перейти с понятной и знакомой ОС на новую?

Вот например аргумент "на windows выпускают практически все игры" для меня как для геймера явно весомый. А возможность покопаться еще в десятке настроек меня совсем не привлекает, я хочу тратить МИНИМУМ времени на обслуживание компа, мне не нужна ебля мозга ради ебли мозга.

Чем именно плоха для обычного пользователя "монолитная помойка", зачем ему открытый код? Какая мне разница, какая у системы архитектура, если она мою игру не запустит, а нормальное ПО нужно будет с шаманским бубном ставить?

Гибкость системы выдавать за неоспоримое преимущество тоже странно. 90% пользователей это не нужно. Они хотят установить, запустить и пользоваться, а не копаться в настройках или читать мануалы. Больше всего, кстати, бесит, когда для какого-то действия в ОС нужно читать мануалы, потому что интерфейс интуитивно не понятен....

Из всех названных вами преимуществ весомо для массового пользователя только быстродействие.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 2.11.2016 - 11:30

Вот уж бред! Намучившись с багами и тормозами винды, поставил на все домашние компы (дайте посчитаю... 6 штук, включая ноутбуки) Linux. Забыл про проблемы. Контингент пользователей -- от девушки, обожающей поиграть, до бабушки за 70, которой нужен в основном браузер и скайп.

Многие уже давно пишут драйвера под разные оси.

да срали мои клиенты на Ваш государственный стандарт)))

doc и docx что ли?

4. У вас Линукс

В место того что бы писать чем заменить функции винды, написали бы действительно ради чего менять винду на линукс. Вот вообще не понятно. Нафига менять то что работает, на то что "у нас можно так же, но придется попотеть"?

Это сообщение отредактировал ByBus - 2.11.2016 - 11:33

То есть в гугле тебя забанили?

Опять 25... ТС, вот какой смысл ставить линь, если есть рабочая и настроенная винда? И не надо мне про прямые руки говорить, железо и прочее.

ну ну. 99% людей вот после этой картинки сразу забьют

Да ну? То есть ради игрушки не лень полазить по торрентам, поискать кряки, патчи и прочую фиготу, а вот поставить пакет из репозитория парой кликов мышей в менеджере программ -- жуткая проблема.

Один вопросик: вот мне прислали доку в формате МС-офиса. Мне как, уже мчаться покупать этот самый офис? Или вы мне предложите попиратствовать?

rmammoth
Уже давно люди игры покупают. Потому что трахаться с кряками дороже выходит. По времени.