Командиру пассажирского лайнера Сергею Белову вручили обвинительное заключение

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
antonyblock
3.09.2025 - 16:14
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.05.14
Сообщений: 2284
Цитата (Ыеуз0 @ 03.09.2025 - 14:23)
Подождите. То есть командир судна должен в уме рассчитать куда ему хватит топлива? Не, ну не может такого быть. Уточните, пожалуйста, как это происходит? Неужели по показаниям нужно прикинуть в уме?

У экипижа всегда перед глазами данные об остатке топлива. На борту всегда есть методика расчёта потребления топлива в различных режимах. Далее следуют простейшие вычисления - делим Топливо на Расход и получаем Время. Умножаем Время на Скорость - получаем Расстояние! Сравниваем с расстоянием до порта назначения. Всё! Что-то сложное?
Методика расчета топлива представляется компания-производителем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
воха7
3.09.2025 - 16:14
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 14811
Цитата (Brumbar @ 3.09.2025 - 11:56)
Я не специалист в авиации.
Но в чём преступление пилота, посадившего неисправный самолет без ущерба для пассажиров?

Неисправленный самолет он собирался сажать, только в другом аэропорту до которого не хватило топлива.
 
[^]
alef78
3.09.2025 - 16:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 5280
Цитата (antonyblock @ 3.09.2025 - 16:14)
Цитата (Ыеуз0 @ 03.09.2025 - 14:23)
Подождите. То есть командир судна должен в уме рассчитать куда ему хватит топлива? Не, ну не может такого быть. Уточните, пожалуйста, как это происходит? Неужели по показаниям нужно прикинуть в уме?

У экипижа всегда перед глазами данные об остатке топлива. На борту всегда есть методика расчёта потребления топлива в различных режимах. Далее следуют простейшие вычисления - делим Топливо на Расход и получаем Время. Умножаем Время на Скорость - получаем Расстояние! Сравниваем с расстоянием до порта назначения. Всё! Что-то сложное?
Методика расчета топлива представляется компания-производителем.

Они и считали.
Не учли повышение расхода из-за выпущенного и не убираемого из-за неисправности шасси (о чем знали) и сильного встречного ветра (о чем судя по всему не знали и это уже косяк наземных служб).
 
[^]
svp14
3.09.2025 - 16:27
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.06.22
Сообщений: 671
На авиалиниях нашли стрелочника ржд( сарказм)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
KBSH
3.09.2025 - 16:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.21
Сообщений: 4483
Цитата (ronihtc @ 3.09.2025 - 12:00)
Закон что дышло-куда повернул, так и вышло.

Не совсем верно.
Закон что дышло - кто повернул, тому и вышло.
 
[^]
Stefanius
3.09.2025 - 16:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 4706
Цитата (Brumbar @ 3.09.2025 - 11:56)
Я не специалист в авиации.
Но в чём преступление пилота, посадившего неисправный самолет без ущерба для пассажиров?

посадка -это финал его корявых действий, которые и привели к этому. после объявления его чуть ли не героем, летное сообщество охуело-самолет чуть не угробил и еще и молодец ? да, посадил без жерт, молодец, но если б правильно исполнял свой функционал, то и сажать бы не пришлось.
 
[^]
knbknb
3.09.2025 - 16:45
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.02.17
Сообщений: 537
Бля а как звучит: продлить династию… по факту отец был пилотом и вся династия. Многовековые династии занимающиеся одним и тем же 200 лет идут на хуй…

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
fsvsp
3.09.2025 - 17:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.12
Сообщений: 2423
Прямо как в фильме с Томом Хенксом про Гудзон

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
PrizracCas
3.09.2025 - 17:14
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.06.24
Сообщений: 423
Да всё понятно, коррупция! Всё продано, все проданы! Проще выставить виноватым одного, чем платить миллионы штрафов! Ублюдки!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
antonyblock
3.09.2025 - 17:24
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.05.14
Сообщений: 2284
Цитата (fsvsp @ 03.09.2025 - 17:13)
Прямо как в фильме с Томом Хенксом про Гудзон

Вообще, ни разу одно и то же! В Чуде на Гудзоне командир судна проявил высочайший профессионализм и в практически безвыходной ситуации спас пассажиров!
А Белов чуть не угробил пассажиров! "Спас" и "не убил" - разница, да ещё какая!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Pohmelniy
3.09.2025 - 17:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.14
Сообщений: 5390
Не в курсе событий, но когда вместо изложения сути дела начинают катать вату про "дед его был пилотом и отец его был пилотом", то у меня сразу начинают закрадываться смутные сомнения

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Школьница
3.09.2025 - 17:39
0
Статус: Offline


البنت ساذج

Регистрация: 4.11.06
Сообщений: 9997
А не пора ли собственников самолётов привлекать к ответственности?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Басаревъ
3.09.2025 - 17:45
-4
Статус: Offline


Призыватель призывников

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 9291
Цитата
Я тоже не специалист, но читал мнение, что он подверг пассажиров не оправданному риску.

Как к примеру если бы он автобус вывел на встречную полосу движения и удачно сманеврировав остановился.

Правильный ответ — победителей не судят. Успешный подвиг перечёркивает всё былое. Если обошлось без последствий — что бы ни творил ранее, не должен быть виноват.
 
[^]
11Alien11
3.09.2025 - 18:26
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.11.15
Сообщений: 749
Цитата (Brumbar @ 3.09.2025 - 11:56)
Я не специалист в авиации.
Но в чём преступление пилота, посадившего неисправный самолет без ущерба для пассажиров?

В том что посадки в поле вообще можно было избежать, могло ведь не повезти , а в данной ситуации везения больше чем профессионализма, хотя бы потому что при посадке в поле он не въехал ни в какую канаву... Т.е. он вначале героически усугубил ситуацию доведя до возможного пи...ца, а потом героически из данной ситуации вышел.
 
[^]
BeerMaker
3.09.2025 - 18:26
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.20
Сообщений: 2188
Он не герой, он еблан. Угандошил самолет, подверг риску своих пассажиров, не умеет пользоваться калькулятором, не в курсе, что на небольшой высоте и с вываленными ногами его ераплан потребляет гораздо больше топлива. Нахуй такие в авиации нужны, пусть даже потомственные?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Archimedis
3.09.2025 - 18:44
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.18
Сообщений: 5112
В статье ошибка. При отказе зелёной системы выпуск шасси работает только в одну сторону - их можно выпустить, но нельзя убрать. Ошибка пилотов была в том, что они посчитали расход с убранными шасси, а убрать их они не могли.
Самое смешное и грустное одновременно - это то, что в Омске есть ещё один аэродром - военный, длина полосы которого как в Новосибирске - 3022 м. Лететь до него было 2-3 минуты, а не 1 час как до Новосибирска. И гражданских лётчиков специально учат использовать военные аэродромы в случае ЧС, Поэтому квс виноват - он не просчитал все варианты и выбрал неверный, чем подверг жизни людей смертельной опасности. Он молодец что посадил самолёт в поле - это могут сделать если не единицы, то лишь десятки пилотов. Но нужно было думать раньше, до того как оказался в безвыходной ситуации. А если не смог сам додуматься, то мог бы спросить диспетчера. Но решение экипаж принимал сам без консультаций с "землёй". В этом их ошибка и их вина.
 
[^]
kleenOK
3.09.2025 - 18:46
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.10.19
Сообщений: 460
Я слыхал, что уральскими линиями никто не хочет летать, если есть другой перевозчик.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Bydloman
3.09.2025 - 18:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.10
Сообщений: 2073
Цитата (Brumbar @ 3.09.2025 - 11:56)
Я не специалист в авиации.
Но в чём преступление пилота, посадившего неисправный самолет без ущерба для пассажиров?

Я тоже не специалист. Но привык опираться на логику.
Цитата
Утром того дня борт "Уральских авиалиний" летел из Сочи в Омск, но во время полета вышла из строя гидросистема, что грозило сложностями во время приземления. Экипаж решил лететь в Новосибирск, где взлетно-посадочная полоса длиннее, чем в Омске. Но в пути выяснилось: добраться до Толмачево не хватит топлива. Пришлось приземляться в поле. Самолет сел мягко, пассажиры не пострадали.


Логика интересуется, чем хуй знает какое поле где нет ни пожарных, ни скорых, ни какой-либо другой помощи и поддержки лучше чем оборудованная взлетно-посадочная полоса аэропорта? Где в шаговой доступности дежурят на случай какого-нибудь пиздеца специальные службы (пожарные, скорая). А ещё логике интересно, какой уровень подготовки современных пилотов, если экипаж не может вычислить расход топлива, нужный для перелёта в другой аэропорт. И нахуя туда вообще лететь? Топливо можно было выработать и кружа над первым аэропортом чтобы садиться поспокойнее было. Или гидросистема сама в полете починится? Так самолёт не жигули, на обочине не припаркуешь и с набором ключей в капот не полезешь.

Есть у меня хороший знакомый, бывший КВС Аэрофлота, нынче на пенсии. Человек реально отлетал на всех самолётах, от ИЛов и Тушек до Боинга и Эйрбаса. Не очень он высокого мнения о смене, мягко говоря. И ещё не забудьте, что часть хороших пилотов свалила за бугор работать давно, в тот же Китай, где зп в 3-4 раза больше чем у нас.
 
[^]
lelikhammer
3.09.2025 - 18:58
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 29.05.20
Сообщений: 984
На сколько я поняла они не хотели ночевать в Омске

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Oktavian
3.09.2025 - 19:09
0
Статус: Offline


Тупая Нейросеть

Регистрация: 19.09.11
Сообщений: 1850
Цитата (A320 @ 3.09.2025 - 15:24)
За границей требуют "No incident report", а кто ему его теперь даст?

О чём и речь. Возьмут ли его в Китай?
 
[^]
addos
3.09.2025 - 19:12
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.09.18
Сообщений: 8
Реконструкции событий


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
CutPaste
3.09.2025 - 19:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7160
Цитата (Басаревъ @ 3.09.2025 - 17:45)
Цитата
Я тоже не специалист, но читал мнение, что он подверг пассажиров не оправданному риску.

Как к примеру если бы он автобус вывел на встречную полосу движения и удачно сманеврировав остановился.

Правильный ответ — победителей не судят. Успешный подвиг перечёркивает всё былое. Если обошлось без последствий — что бы ни творил ранее, не должен быть виноват.

Последствия есть - самолёт потерян, пассажиров и багаж пришлось вывозить черте как фиг знает откуда. Т.е там ущерб не три копейки.
 
[^]
Deep2
3.09.2025 - 19:29
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.04.17
Сообщений: 10
Что, следствие и суд в России бывает несправедливым? Не может быть!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
r6s
3.09.2025 - 19:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.11
Сообщений: 3044
Цитата (CutPaste @ 3.09.2025 - 12:00)
Цитата (Gurzo @ 3.09.2025 - 11:52)
Он взял курс на Новосибирск, увеличив протяженность маршрута. И как командир корабля имел на это право. Но он также должен был учитывать техническое состояние самолета. В том числе - возможную утечку топлива. Но не учел. Итог - аварийная посадка.

Не утечку топлива, а расход! Они умудрились неправильно расчитать потребное количество топлива в итоге подвергли жизнь пассажиров опасности. Самолёт сел в поле и т.к. он потерян и далее непригоден к использованию, то да командир виновен и идёт под суд.

Воды налили в статье, а по факту да авиакомпании виноваты что такие экипажи летают, которых в прессе с помпой героями делают, а по фатку там косяк на косяке. Один на руках не мог на полосу сесть на суперджете, другой какого то фига в кукурузное поле сел, третий не знает сколько топлива на борту и сколько нужно.

Вот про кукурузу не надо, Дамир настоящий Герой, то что аэродромные птиц не гоняли это не входит в пилотские обязанности следить за птицами, а отчет показал выключились два движка и то что он сообразил и сел в кукурузу это подвиг
 
[^]
Westtt
3.09.2025 - 20:47
2
Статус: Offline


McLaren!

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 4068
Цитата
Пилот рассказывает, что не сажать аварийный самолет в Омске он решил из-за неблагоприятных там погодных условий, короткой взлетной-посадочной полосы и "указания авиакомпании при возникших отказах следовать туда, где у "Уральских авиалиний" есть техподдержка". Но в первую очередь он думал о безопасности пассажиров.

Ага, так он думал о пассажирах, что посадил их в поле, рискуя там их и похоронить.
Решение принимает КВС, и то что он решил лететь на неисправном судне, с неправильным расчётом остатка топлива - это его проёбы. Надеялся что компания не поимеет его за посадку в город без базы? Ну так вот его и поимели в итоге.
Статья - высер.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51303
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх