Командиру пассажирского лайнера Сергею Белову вручили обвинительное заключение

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AndreVVL
3.09.2025 - 14:08
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 283
Цитата (CutPaste @ 3.09.2025 - 13:41)
Цитата (DmitrievDM @ 3.09.2025 - 13:35)
Чего все пытаются выставить пилота идиотом?
Думаете ему ни кто не давал инструкций "как принято" в их организации?
Другое дело, что на месте других пилотов этой компании, я бы задумался, стоит ли у них продолжать работать...

Нормальный вменяемый пилот не хочет самоубиться.

Если пилот зная что топлива не хватит, по приказу руководства, летит туда куда его не хватит с риском убить пассажиров и себя лично - то да он идиот.

Если пилот не смог правильно посчитать топливо, и сам принял решение туда лететь - ок будем считать что он просто ошибся, но он несёт ответственность за эту ошибку.

Ну, судя по всему, он не хотел убиться и убить пассажиров в Омске. Он же пояснил. По сути компания своей командой следовать в другой аэропорт дала ему приказ. А до того аэропорта он не дотянул, но спас людей. Так кто пидорас?
 
[^]
Slava917
3.09.2025 - 14:13
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 2691
 
[^]
7bullets
3.09.2025 - 14:14
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.06.25
Сообщений: 76
"Косяк" пилота очевиден и понятен. Но почему (риторический вопрос) убытки повесили на него? Кто виновник отказа гидросистемы? Кто приказывает лететь туда , где есть свои техники?

PS. Очень много дерьма последнее время вываливается из этой компании -Уральские Авиалинии. Я не то что бесплатно не полечу этой компанией , а и за деньги .

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AndreyKlim
3.09.2025 - 14:14
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.16
Сообщений: 3001
В принципе тоже самое: Мент застрелит человека угрожавшего жизни других, а по итогу посадят самого мента. А если он ещё и не русский будет то ваще... Такие законы у нас

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
pruginkad
3.09.2025 - 14:22
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.18
Сообщений: 4961
А Удальцов что-то пизданул в интернете и уже 2 года в Сизо. #Это Россия!
 
[^]
Ыеуз0
3.09.2025 - 14:23
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.13
Сообщений: 1927
Цитата (antonyblock @ 3.09.2025 - 12:04)
Цитата
Я не специалист в авиации.
Но в чём преступление пилота, посадившего неисправный самолет без ущерба для пассажиров?

Пункт назначения был Омск. Состояние самолёта позволяло сесть в штатном режиме. Пассажиры ничего даже не поняли. Но для устранения неисправности в Омске пришлось бы ждать прибытия своей ремонтной бригады, а значит, платить за стоянку и простой самолёта. Руководство Уральских Авиалинии запросило пилота - сможет ли он сесть в Новосибирске? Там была бригада, и предполагалось, что неисправность будет устранена в кратчайшие сроки. Белов с праваком ошиблись в расчётах по расходу топлива. Причём, ошибка была наитупейшей, на уровне математики 7-8 класса! Доложил, что сможет и по указанию УА повел лайнер в Новосиб, хотя топлива было недостаточно. Разумеется, по пути топливо кончилось, пришлось садиться на вынужденную.
Таким образом, вина Белова в том, что он пошел на поводу у жадного руководства УА, которые хотели сэкономить денюшек. Напомню, что окончательное решение ВСЕГДА ЗА КАПИТАНОМ СУДНА! Причём, претензий к руководству авиакомпании, как раз меньше, так как Белов ввел его в заблуждение. Проявив потрясающий непрофессионализм, допустив грубейшую ошибку при расчетах потребного количества топлива.
Так вот, жадность одних, трусость и непрофессионализм других чуть не угробили почти две сотни человек!

Подождите. То есть командир судна должен в уме рассчитать куда ему хватит топлива? Не, ну не может такого быть. Уточните, пожалуйста, как это происходит? Неужели по показаниям нужно прикинуть в уме?
 
[^]
alef78
3.09.2025 - 14:24
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 5280
Цитата (Brumbar @ 3.09.2025 - 11:56)
Я не специалист в авиации.
Но в чём преступление пилота, посадившего неисправный самолет без ущерба для пассажиров?

самолет был более-менее исправный.
В нем просто "неожиданно" закончилось топливо.
Потому что два идиота в кабине забыли сделать поправку расхода топлива на выпущенное шасси и встречный ветер. И потом героически спасали людей от последствий собственной ошибки.
А еще несколько долбоебов на земле, которых тоже не мешало бы привлечь, не сообщили им о встречном ветре по всему пути на запасной аэродром.
А еще руководство авиакомпании могло бы посидеть рядом, ибо в целях экономии топлива наливают "впритык".

P.S. в СССР была похожая история, с посадкой Неву, когда после разбора полетов "за то что сели и спасли людей - экипаж следует наградить, за действия перед этим - посадить, берем среднее и выносим выговор".
 
[^]
Bjatta
3.09.2025 - 14:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.01.12
Сообщений: 2231
В Китае адская нехватка пилотов. Особенно AurBus. Чё он тут делает. И больную маму не лечит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
GromovN
3.09.2025 - 14:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 1981
Британские колонисты на это смотрят и умиляются )) подросли детки голос подали ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kapkannn
3.09.2025 - 14:27
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.19
Сообщений: 9635
Цитата (Brumbar @ 03.09.2025 - 11:56)
Я не специалист в авиации.
Но в чём преступление пилота, посадившего неисправный самолет без ущерба для пассажиров?

Чтоб не стали весь авиапарк страны шерстить и проверять!
Уверен там найдутся машины с деталями, которые должны быть заменены....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
asdf007
3.09.2025 - 14:29
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 3687
Спасший? Это шутка такая. Человек пассажиров чуть на тот свет не отправил из-за свой халатности. А то, что все живы остались это просто чудо, а не заслуга этого пилота. Чудо, что поле по пути попалось и на нем не было ни канав, ни конструкций, ни техники какой-нибудь.

Это сообщение отредактировал asdf007 - 3.09.2025 - 14:30
 
[^]
Телезритель
3.09.2025 - 14:30
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.21
Сообщений: 4706
Цитата (Brumbar @ 3.09.2025 - 11:56)
Я не специалист в авиации.
Но в чём преступление пилота, посадившего неисправный самолет без ущерба для пассажиров?

Вывод очевиден-пытался уйти на аэродром где есть своя техподдержка чтобы сэкономить бабло компании.Не хватило керосина -пришлось сажать в поле.
Как летчик-молодец,как командир,принявший такое решение-преступник.
 
[^]
КэпЯсенПень
3.09.2025 - 14:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.18
Сообщений: 1195
Цитата (antonyblock @ 3.09.2025 - 12:58)
Цитата (letec @ 03.09.2025 - 12:09)
В 7-8 классе не разбирают расход топлива при выпущенном и невыпущенном шасси)))
А вообще, тут много конечно с этой посадки уроков можно извлечь для всех - и для пилотов, менеджеров, инженеров и конструкторов... С этой посадки в поле оголились многие проблемы, надеюсь Росавиация сделает правильные выводы.

Упрощенно говоря, согласно методике расчёта топлива, рекомендованной Airbus, в сложившейся ситуации расход топлива увеличился НА 150%. То есть, 100+150=250% в два с половиной раза. Белов же посчитал увеличение расхода топлива в полтора раза. Запутался в процентах, как школьник.

Справедливости ради- да, работал на французской авиатехнике, она лучшая в мире, на мой взгляд, но до того криво написана документация...
 
[^]
MukhinAnton
3.09.2025 - 14:34
8
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 626
Цитата (alef78 @ 3.09.2025 - 14:24)
Цитата (Brumbar @ 3.09.2025 - 11:56)
Я не специалист в авиации.
Но в чём преступление пилота, посадившего неисправный самолет без ущерба для пассажиров?

самолет был более-менее исправный.
В нем просто "неожиданно" закончилось топливо.
Потому что два идиота в кабине забыли сделать поправку расхода топлива на выпущенное шасси и встречный ветер. И потом героически спасали людей от последствий собственной ошибки.
А еще несколько долбоебов на земле, которых тоже не мешало бы привлечь, не сообщили им о встречном ветре по всему пути на запасной аэродром.
А еще руководство авиакомпании могло бы посидеть рядом, ибо в целях экономии топлива наливают "впритык".

P.S. в СССР была похожая история, с посадкой Неву, когда после разбора полетов "за то что сели и спасли людей - экипаж следует наградить, за действия перед этим - посадить, берем среднее и выносим выговор".

у них есть кампуктер, в который вносишь правильные коэфициенты и он считает, плюс обязаны на бумажке перепроверить, этот чудак после 8 минут полета знал, что ему не хватит топлива, но все равно блять полетел, типа дотяну. Вот ЗА ЭТО ЕГО и надо сажать. См расшифровку самописцев выше
 
[^]
vaisman
3.09.2025 - 14:35
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29055
Цитата (Brumbar @ 3.09.2025 - 11:56)
Я не специалист в авиации.
Но в чём преступление пилота, посадившего неисправный самолет без ущерба для пассажиров?

Скажем так, должен был правильно рассчитать минимальный остаток и расход топлива с учетом обстоятельств. Не рассчитал правильно, сел в поле. ПОВЕЗЛО, что не размотался и все живы и целы. Но судят не за то что "живы и целы", а в сущности за то что создал опасную ситуацию, в которой могли пострадать или погибнуть люди, ну и самолет оказалось нецелесообразно вытаскивать с поля.
 
[^]
байкер
3.09.2025 - 14:35
-4
Статус: Offline


инструктор-х уюктор

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 15815
Цитата
Почему пилот, спасший 167 жизней, стал фигурантом уголовного дела?

Просто потому, что его поступок не соответствует глобальному плану по сокращению населения. А Чубайс в свое время говорил что Россия примет в этом свое посильное участие.
 
[^]
CutPaste
3.09.2025 - 14:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7160
Цитата (Ыеуз0 @ 3.09.2025 - 14:23)
Цитата (antonyblock @ 3.09.2025 - 12:04)
Цитата
Я не специалист в авиации.
Но в чём преступление пилота, посадившего неисправный самолет без ущерба для пассажиров?

Пункт назначения был Омск. Состояние самолёта позволяло сесть в штатном режиме. Пассажиры ничего даже не поняли. Но для устранения неисправности в Омске пришлось бы ждать прибытия своей ремонтной бригады, а значит, платить за стоянку и простой самолёта. Руководство Уральских Авиалинии запросило пилота - сможет ли он сесть в Новосибирске? Там была бригада, и предполагалось, что неисправность будет устранена в кратчайшие сроки. Белов с праваком ошиблись в расчётах по расходу топлива. Причём, ошибка была наитупейшей, на уровне математики 7-8 класса! Доложил, что сможет и по указанию УА повел лайнер в Новосиб, хотя топлива было недостаточно. Разумеется, по пути топливо кончилось, пришлось садиться на вынужденную.
Таким образом, вина Белова в том, что он пошел на поводу у жадного руководства УА, которые хотели сэкономить денюшек. Напомню, что окончательное решение ВСЕГДА ЗА КАПИТАНОМ СУДНА! Причём, претензий к руководству авиакомпании, как раз меньше, так как Белов ввел его в заблуждение. Проявив потрясающий непрофессионализм, допустив грубейшую ошибку при расчетах потребного количества топлива.
Так вот, жадность одних, трусость и непрофессионализм других чуть не угробили почти две сотни человек!

Подождите. То есть командир судна должен в уме рассчитать куда ему хватит топлива? Не, ну не может такого быть. Уточните, пожалуйста, как это происходит? Неужели по показаниям нужно прикинуть в уме?

В сети есть отчёт можете ознакомиться.

https://t.me/super_aviahub/2164


Там весьма подробно расписано как делали, как надо и т.п.
 
[^]
КэпЯсенПень
3.09.2025 - 14:37
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.18
Сообщений: 1195
Цитата (Ыеуз0 @ 3.09.2025 - 14:23)
Цитата (antonyblock @ 3.09.2025 - 12:04)
Цитата
Я не специалист в авиации.
Но в чём преступление пилота, посадившего неисправный самолет без ущерба для пассажиров?

Пункт назначения был Омск. Состояние самолёта позволяло сесть в штатном режиме. Пассажиры ничего даже не поняли. Но для устранения неисправности в Омске пришлось бы ждать прибытия своей ремонтной бригады, а значит, платить за стоянку и простой самолёта. Руководство Уральских Авиалинии запросило пилота - сможет ли он сесть в Новосибирске? Там была бригада, и предполагалось, что неисправность будет устранена в кратчайшие сроки. Белов с праваком ошиблись в расчётах по расходу топлива. Причём, ошибка была наитупейшей, на уровне математики 7-8 класса! Доложил, что сможет и по указанию УА повел лайнер в Новосиб, хотя топлива было недостаточно. Разумеется, по пути топливо кончилось, пришлось садиться на вынужденную.
Таким образом, вина Белова в том, что он пошел на поводу у жадного руководства УА, которые хотели сэкономить денюшек. Напомню, что окончательное решение ВСЕГДА ЗА КАПИТАНОМ СУДНА! Причём, претензий к руководству авиакомпании, как раз меньше, так как Белов ввел его в заблуждение. Проявив потрясающий непрофессионализм, допустив грубейшую ошибку при расчетах потребного количества топлива.
Так вот, жадность одних, трусость и непрофессионализм других чуть не угробили почти две сотни человек!

Подождите. То есть командир судна должен в уме рассчитать куда ему хватит топлива? Не, ну не может такого быть. Уточните, пожалуйста, как это происходит? Неужели по показаниям нужно прикинуть в уме?

Берёшь показания с табло и согласно мануалу умножаешь на 2,5. Уровень начальной школы...
 
[^]
xtrem13
3.09.2025 - 14:38
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.16
Сообщений: 1952
Цитата (Brumbar @ 3.09.2025 - 11:56)
Я не специалист в авиации.
Но в чём преступление пилота, посадившего неисправный самолет без ущерба для пассажиров?

Кто-то из менеджмента премию не получил. Обиделись, и самолёт из поля достать сложно. Вот так вот отомстили. dont.gif Возможно ещё и расследовали почему система отказала и кто в этом виновен, вот и "заказали" пилота. А по сути, самолёт посадил ? - Посадил. Люди живы ? - живы. Самолёт цел-? Цел. Что тут в отношении лётчика расследовать ?

Это сообщение отредактировал xtrem13 - 3.09.2025 - 14:43
 
[^]
teramerea
3.09.2025 - 14:43
8
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.09.23
Сообщений: 123
Цитата (Ыеуз0 @ 3.09.2025 - 14:23)
Цитата (antonyblock @ 3.09.2025 - 12:04)
Цитата
Я не специалист в авиации.
Но в чём преступление пилота, посадившего неисправный самолет без ущерба для пассажиров?

Пункт назначения был Омск. Состояние самолёта позволяло сесть в штатном режиме. Пассажиры ничего даже не поняли. Но для устранения неисправности в Омске пришлось бы ждать прибытия своей ремонтной бригады, а значит, платить за стоянку и простой самолёта. Руководство Уральских Авиалинии запросило пилота - сможет ли он сесть в Новосибирске? Там была бригада, и предполагалось, что неисправность будет устранена в кратчайшие сроки. Белов с праваком ошиблись в расчётах по расходу топлива. Причём, ошибка была наитупейшей, на уровне математики 7-8 класса! Доложил, что сможет и по указанию УА повел лайнер в Новосиб, хотя топлива было недостаточно. Разумеется, по пути топливо кончилось, пришлось садиться на вынужденную.
Таким образом, вина Белова в том, что он пошел на поводу у жадного руководства УА, которые хотели сэкономить денюшек. Напомню, что окончательное решение ВСЕГДА ЗА КАПИТАНОМ СУДНА! Причём, претензий к руководству авиакомпании, как раз меньше, так как Белов ввел его в заблуждение. Проявив потрясающий непрофессионализм, допустив грубейшую ошибку при расчетах потребного количества топлива.
Так вот, жадность одних, трусость и непрофессионализм других чуть не угробили почти две сотни человек!

Подождите. То есть командир судна должен в уме рассчитать куда ему хватит топлива? Не, ну не может такого быть. Уточните, пожалуйста, как это происходит? Неужели по показаниям нужно прикинуть в уме?

Зачем прикидывать?
Все есть в документации по самолету.
Все поправки, учитывающие выпущенное шасси.
И да командир должен уметь это рассчитывать.
 
[^]
КэпЯсенПень
3.09.2025 - 14:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.18
Сообщений: 1195
Цитата (pticeed @ 3.09.2025 - 13:05)
А тот, который в подсолнухи самолёт посадил герой России.

В подсолнухи уральская сельхозавиация ещё не сажала. Тьфу- тьфу-тьфу...
 
[^]
МоскХлебушек
3.09.2025 - 14:46
-5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.01.25
Сообщений: 592
просто чьи то решения по экономии топлива перевели на стрелочника. не сажать же путина в конце то в концов?
 
[^]
asdf007
3.09.2025 - 14:46
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 3687
Цитата (7bullets @ 3.09.2025 - 14:14)
"Косяк" пилота очевиден и понятен. Но почему (риторический вопрос) убытки повесили на него? Кто виновник отказа гидросистемы? Кто приказывает лететь туда , где есть свои техники?

Ну как бы командир несет полную ответственность за всё, что происходит на борту.
Ну и ему как бы никто не приказывал, есть рекомендации от АК. Но окончательное решение за командиром.
В данной ситуации, когда колеса не убрались и топлива заведомо не хватило бы до базового порта никто бы его за посадку в Омске не покарал бы.
Но он не справился с ситуацией, не всё проверил, не все факторы учел, что привело к посадке вне аэродрома и потере самолета. Как ни крути виноват он.
 
[^]
dasdv
3.09.2025 - 14:58
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.03.09
Сообщений: 580
Цитата
Подождите. То есть командир судна должен в уме рассчитать куда ему хватит топлива? Не, ну не может такого быть. Уточните, пожалуйста, как это происходит? Неужели по показаниям нужно прикинуть в уме?

КВС знает остаток топлива в баке, КВС знает расход топлива самолетом, КВС знает расстояние, на которое ему надо пролететь.
Думаете очень сложная задача? условно расход топлива 1 тонна в час, лететь 3 часа, остаток 2 тонны, как думаете, способен в такой ситуации КВС посчитать, хватит топлива, или нет?
 
[^]
яюэ
3.09.2025 - 14:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.22
Сообщений: 2006
А в прошлый раз на ЯПе писали, что КВC к бабе своей в Новосибирск торопился, а тут ему случай подвернулся.
Вот и кому верить?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51293
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх