Богатые просто много работают и берут на себя риски (нет)

Во время гражданской была ещё и интервенция. Да и к гражданской войне страну подтолкнул чешский корпус. Так что если и не с Марса, то из-за границы активно помогали не только вооружением, но даже и солдатами. В основном, конечно, не для войны, а просто пограбить в этой неразберихе.

Чушь собачья.
Наёмный работник мгновенно от тебя уйдёт, если у твоего соседа условия труда или оплата будут лучше, чем у тебя.

Да с чего вы это взяли-то? Я никогда не поменяю хорошего специалиста с ЗП в 200 на 10 узбеков по 20. Вот ваще не равно!
Кто готов посадить за штурвал самолёта 20 чурок, вместо одного летчика? Чтобы что? Сэкономить 2 тыщи за перелет?

Правильно построенный бизнес работает сам, а хороший товар продается без твоего вмешательства.
Собрать на предприятии целый аул, это, в первую очередь, плюнуть на качество. А это удар по репутации, снижение спроса и как итог - огромные вложение в рекламу твоего дерьма. В чем Профит?

Была. Только она никогда не ставила целью свержение существующей в Советской России власти. И какого-то заметного влияния на расстановку внутренних сил в гражаднской войне не сыграла.
Исключение - Чехословацкий Корпус. Но тут большевички, по Брестскому Миру сами себе хуйни наворотили. Не стали бы с голой жопой пытаться разоружить крупное воинское формирование и отпустили бы его с миром во Владивосток - не было бы никакого "чехословацкого мятежа".
Ну и остальные эпизоды связанные с действиями иностранных вооружённых сил на территории Советской России - если их начать изучать, а не принимать на веру агитки советских времён, выглядят не так уж однозначно.

Гражданская война была между своими. И исход её и результаты решали только свои.

ну окей, завод на котором будут горбатиться бедные работяги стоит, допустим, 10 миллионов долларов.
т.е. чтобы его построить нужен либо человек у которого есть эти 10 миллионов в кармане, либо государство.

в первом случае нахуя человеку тратить свои 10 лямов, если он не будет получать за это сверхприбыль? типа, он уже и без всяких заводов богат на столько, что может просто тратить свои деньги до конца жизни и жить лучше чем 99.99% людей, так нахуя ему вкладывать их куда то с рисками все проебать, и самому работать организатором всего бизнеса? только ради сверхприбыли, если ее не будет то все крупные капиталовложения просто не имеют смысла.

во втором случае нахуя государству платить рабочим больше чем на еду, если все средства производства находятся в государственных руках, никакой конкуренции нет и рабочие могут только перейти на другое гос.производство, где ЗП устанавливает то же самое государство?

капитализм это эксплуатация человека человеком, социализм- человека государством. не придумали еще какого то альтернативного способа организации проектов ценой превышающей среднюю ЗП человека за всю его жизнь на несколько порядков, так чтобы при этом кто то не копал руками грязь за миска рис а кто то другой не катался как сыр в масле.

А почему тогда такие корпорации как Гугл и иже с ним платят людям какие-то вообще нереальные деньги, дают неограниченные отпуска в любое время, и т.д?
Да потому что сотрудники "идейные". Он в любом случае будет работать над своим проектом, хоть в офисе, хоть на Бали на пляже. Он горит этой работой, ему самому интересно. За таких людей и идёт война кадровиков.

Одна моя знакомая открыла доставку суши. Дала поварам ЗП выше рынка, но и спрашивала гораздо больше с них. Вплоть до "генералочки" перед сменой и после. И она собрала у себя команду Лучших сушистов в городе.
До сих пор я не видел ни одной доставки лучше, чем у нее. Пять поваров не справлялись с количеством заказов. Лучших поваров города. И это тот самый случай, когда "стояли очереди за забором".
Тогда повар получал 1200 в день. В основном - 800. У нее - 2000р. Для повара это была прям Очень достойная зарплата. Да и сама она денег заработала не мало.
Продала бизнес лет...17 назад и уехала в Питер на ПМЖ. С тех пор не общались. А новый владелец, как раз устроил политику "капиталиста" в его понимании, чем успешно и обосрал весь бизнес за очень короткое время.

Именно что самая суть разная в зависимости от того, капиталистическое или социалистическое государство:
в первом случае прибыль идет на яхты и дворцы горстки буржуев,
во втором - на нужды народа: это та самая "бесплатная" социалка, которую вспоминают в темах о советском времени - жильё, медицина, образование, санатории, пионерлагеря, охрана труда и тд.

Неужели можно не понимать разницы?

Скажите, какой труд надо самолично производить, чтобы заработать 10 млн.долларов хотя бы за всю жизнь?)
Остальное вообще абсурд, даже влазить комментировать не хочется, чтобы не вступать в спор с тем, кто на этом уровне победит :D