Если вас принуждают к вакцинации

Если человек будет понимать без доп. рюшечек в виде аналогий, то моё ему почтение.
К сожалению, замечено и не раз, что большое кол-во людей не воспринимают ни сложносочиненные предложение, кои я люблю в употребление, ни массивные тексты. При этом, что в двойне смешно, эти же люди далеко не всегда воспринимают краткие тексты.
Что еще больше ухудшает ситуацию, часто люди начинают под видом "прочитал и понял", тупо вырывать часть текста и додумывать что-то свое.
Как и ты этим грешишь. немного. Я использовал аналогию для разъяснения своей точки зрения. Не более. Чтоб было максимально понятно как я воспринимаю ситуацию.
Ты же просто скзаал "пфф, демагогия", забив на то, какой был посыл.

Если же возвращаться "без аналогий", то все просто и понятно:
Прививка дает иммунитет. Иммунитет штука проблемная может работать, а может нет. Повышение шансов срабатывания иммунитетов - увеличение кол-во антител. Прививка повышает кол-во антител.
При этом "не идеальная защита" в виде иммунитета, лучше чем без неё. Всё.
Вопросы?

Ога.. Если бы..

Тебе запись нужна или волнует судьба следующего в очереди?
Если не появится регистрируешься заново и приходишь.

Там уже отвечено.
Если уровень антител мал - коли. Достаточно - не коли.
Я не твой директор и с тебя ничего не требую.
Как вакцинировавшийся, я хотел бы, чтоб моя вакцина не прошла даром из-за похуизма других людей. Почему? Ответ уже приведен "шансы срабатывания". Они зависят в том числе от сторонних воздействий.

Для профилактики!))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне и на темной стороне хорошо, тут печеньки.
Как айтишник, айтишнику. Ответь.
Стоит ли ставить антивирь?
А если стоит антивирь, то стоил ли игнорировать другие методы защиты из серии "не открывать подозрительные файлы" и "не качать с сайтов с комментами типа "попросят смс, вводи, все в порядке, проверено""?
И контрольный. Если у тебя не стоит антивирь, и у ты шарясь в инете не наматываешь на винды вирусяку, значит ли это, что и остальным не нужен антивирус?

А меня, бесит больше, когда меня заставляют делать то, чего не предусмотрено Конституцией Российской Федерации и законом (Статья 67.11). И при этом называют антипрививочником, хотя я таковым не являюсь. Мне просто не нужна именно эта вакцина.

Это сообщение отредактировал kolobets - 6.08.2021 - 15:46

мне запись нужна. про вколет следующему я имел в виду то, что медработник не будет вынужден ставить мне отметку, а просто использует дозу жижи дальше в порядке очереди

вооот!
но топящие за жижу, конечно, пропустят это мимо ушей, будут дальше навязывать и агитировать

Т.е. если такого ощущения у меня нет, значит я не быдло и чмо? Очень тонкое наблюдение, спасибо.

Дядь, а если антивирь уже установлен предыдущим итишником (иммунитет), но у тебя есть твой любимый антивирь, ты старый оставишь или грохнешь, а потом свой любимый накатишь?
и уживутся ли два антивиря?

это всё туда же, к аналогиям

Это сообщение отредактировал DrHamlet - 6.08.2021 - 15:54

Статья 67.11. Никто не должен быть принужден к исполнению обязанностей, не предусмотренных Конституцией Российской Федерации и законом."

Федеральный закон от 17.09.1998 N 157-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней"
Статья 5. Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики

Точно ли всё "соблюл"?

Не знаю, что там они делают с метками.
Знакомый рассказал: он пришел на вакцинацию, увидел, что в жидкость в шприц не при нем набирали (а он немного параноик) встал и ушел. А сертификат появился.
Другой товарищ также сделал - и снова также.
Видать там что-то, как обычно у нас бывает, не продумали в системе. Либо врачам похуй. Скорее всего и то и другое.

Это сообщение отредактировал Alien123 - 6.08.2021 - 16:03

Ну если повторить процедуру достаточное количество раз, то в очереди на прививку можно получить натуральную ковидлу и потом сертификат переболевшего на полгода

А я сча без аналогий, я про антивири спрашивал.
Как бы намекая, что ситуативно все может быть ОЧЕНЬ по разному, даже в такой простой сфере как IT.

Я как айтишник сижу без антивиря т.к. МОГУ соблюсти правила благодоря чему не подхвачу вирусяку (но не факт, что так же было).
В жизни, к сожалению, соблюсти я этого не могу и приходится пользоваться "антивирем".

Если вас принуждают к вакцинации.. посритесь на ЯПе, потом раздвиньте булки и не дергайтесь, пока очередной хуй ввинчивают.
Вы на зоне, тут закон что дышло.
Нехуй было в телевизор кивать.

Это сообщение отредактировал Krog - 6.08.2021 - 16:01

есть разная инфа. кто-то говорит, что дают ампулу в руки, типа сиди разогревай температурой тела. кто-то говорит, что медперсонал сам разогревает.
короче, не попробуешь - не узнаешь. если дал "согласие" на процедуру, это ведь не становится обязанностью, можно и свалить

Что вы там подписываете постоянно какую-то неведомую хуйню об отказе от претензий? Вы в глаза вообще видели то, о чем говорите, читали или кто-то просто брякнул, а вы подхватили? Ты подписываешь информационный листок, в котором сказано, что ты ознакомлен с поствакцинальными осложнениями, которые в этом же листке и перечислены. Там нет НИ СЛОВА об отказе от претензий. Вне зависимости как относишься к вакцинации, одобряешь, не одобряешь, гондоны там в правительстве или нет, не надо писать про то, чего нет, потому что это можно проверить за 30 секунд.

я же не спроста спросил про два антивиря. вот я переболел. есть собственный иммунитет. вколешь жижу - якобы лучше будет.
то, что вы про антивири написали - противоречит этому. значит, опять аналогия и манипуляция.

зы: ваша точка зрения предельно ясна, доводы понятны. я просто подкинул на вентилятор. всем айтишником известно про противостояние антивирей на одной тачке. хз как ща дела обстоят, оч много лет уже в этой сфере не нахожусь

Ради этого все и делается. Эвтаназию придумали давно, а вот принудительного самоубийства ещё не было

полагаю, все говорят про данный документ (Приложение N 2
к приказу Министерства здравоохранения РФ
от 20 декабря 2012 г. N 1177н) сцылко

так а как с двумя компонентами то быть? или жа паспорт уколовшихся ща электронный через тормозныеУслуги?

Блин, опять портянка!

Ну, тут без разбивки не обойтись.

1.Если человек будет понимать без доп. рюшечек в виде аналогий, то моё ему почтение.

Тобишма, быдло тупое, а если продрался через мои измышления ну, извини. Так себе аргумент.

2.К сожалению, замечено и не раз, что большое кол-во людей не воспринимают ни сложносочиненные предложение, кои я люблю в употребление, ни массивные тексты. При этом, что в двойне смешно, эти же люди далеко не всегда воспринимают краткие тексты.

Тут претензия на всемирную грамотность, но, выражение "в двойне", оставило глубокий пиздец на гранях моей души.

3.Что еще больше ухудшает ситуацию, часто люди начинают под видом "прочитал и понял", тупо вырывать часть текста и додумывать что-то свое.
Как и ты этим грешишь. немного.

Прости, но никто большой текст читать не будет. Кто захочет найдет источник. Это называется: крыжить неебическую портянку хуйни.

4.Ты же просто скзаал "пфф, демагогия", забив на то, какой был посыл.

Искажаешь! Будет не лениво сведу все в таблицу.

5.0 Прививка дает иммунитет.

Или не дает!!!

5.1Иммунитет штука проблемная может работать, а может нет.

Ложь!!!!

5.2Прививка повышает кол-во антител.

У переболевших?

5.3При этом "не идеальная защита" в виде иммунитета, лучше чем без неё.

Какой иммунитет лучше, от прививки или переболевшего? Переболевшего штаммом альфа или дельта?

6.Вопросы?

Заданы.

Спутник лайт в один укол делают, сертификат на следующий день уже приходит в госуслуги.
Ну в крайнем случае сагитируй кого-нибудь за деньги - ему деньги и укол, тебе -сертификат.

Первому знакомому пришло письмо о вакцинации. Он во второй раз не пошел.
С другим товарищем - аналогичная ситуация, но пошел на вторую прививку и так же молча ушел. Получил на Госуслугах ссылку на сертификат.
Я не знаю почему это сработало, но сработало.