Ваше мнение о герое фильма "Законопослушный гражданин"

Я за. Как и за любую справедливость.
А законы.. Законы пишут не боги. Люди пишут. И люди эти зачастую далеки от справедливости. Ну а охраняют эти законы чаще всего уже мрази конченые..

В личном плане - жизнь за жизнь. В государственном - это работа, и делать её надо законно. Со стороны судить легко - подложи кошелёк Кирпичу; в профессиональном - это признание твоей проф. несостоятельности. Я двадцать лет отработал, вопрос для себя решил раз и навсегда - не фальсифицировать доказательства. Во-первых, в этом практически всегда можно уличить, если приложить усилия; во-вторых, это профессиональный вызов, который интересно решать )

"Колоев", "Жиглов". Аж глаза болят

Ладно, этими пускай граммар-наци занимаются.

Я раза четыре смотрел "Законопослушный гражданин". И вот что скажу: героя Батлера вообще не поддерживаю сейчас. Как не поддерживаю и Бодрова в фильме брат.
С годами вдруг протагонисты становятся антагонистами.
Чего Батлер добился? В любой системе есть застой. но и есть инициативные, которые , будучи в системе, все таки будут баламутить её изнутри (адвокат то таковым и являлся. И стажёрка его тоже). Батлер же, ослепленный своей ненавистью крошит уже всех налево и направо, а это уже психоз и полная асоциальность. Ну угробил бы пидоров, напавших на его дом - нет. Попёр против системы в белых доспехах. В результате погиб сам, похерил зачатки нового поколения действительно ратующих за дело людей и дополнительно дал системе звоночек: ужесточить замки и меры. Дополнительно он ожесточил душу адвоката, который весь фильм мечется между системными представлениями о справедливости и человеческими. Но, так как он и сам в системе, постоянно размышляет как увязать одно с другим.
Прекрасный выхлоп, ничего не скажешь.

P.S. задумайтесь, на кой бывший сослуживец героя Батлера сдал его вчистую законникам?

Это сообщение отредактировал psychozzzzz - 18.03.2020 - 14:32

Закон-не самоцель. Закон-это попытка общества установить правила отношений.
И если общество не может обеспечить выполнение этих правил, если смотрители закона сами его нарушают- нет и не может быть мотивов, которые запретят мне действовать вопреки закону.

Кстати, у Жеглова и Батлера ситуации совершенно разные: Жеглов был на работе, а у Батлера были личные мотивы. Нельзя их смешивать.

Это сообщение отредактировал GenrichM - 18.03.2020 - 14:32

надо не читать, а смотреть :)
он был инженером. После происшествия уходит в армию и становится агентом, обеспечивающим планирование и техническое оснащение спецопераций.
за 10 лет подготавливает акцию у себя в городе и проводит ее.

Грубо говоря, мирного человека обидели, он идет учиться убивать, возвращается и производит месть.

Шикарный фильм, а за скомканную концовку сценаристу руки оторвать! Такое впечатление что дописывал другой человек в спешке и не читая весь сценарий

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда судебная власть бездейсвует, чиновникам вообще пофиг на все действия. Человек который потерял своих родных он и не такое способен, это всего лишь фильм но концепция правильная

Размещено через приложение ЯПлакалъ

финал фильма бесит- весь фильм был на три шага впереди, а в финале вдруг по тупому слился..
думаю это было сделано для того, чтобы такие не появлялись в реальной жизни. и если честно долго ждал, что выйдет продолжение, где он все же окажется живым

Ежу понятно, что в реальности, он бы защитил туннель от проникновения посторонних.
Но по фильму он должен был погибнуть. Система не могла проиграть.

Не смешите меня. Какого возраста был Клайд в момент убийства его семьи? Вы на лицо-то его смотрели? Ему же 30 с хорошим +!
А в армии с какого-такого поворота он вдруг сделался планировщиком и спецом по техническому оснащению спецопераций? Спецагентов готовят с младых ногтей, пока они сильны физически и наивны душой, то есть доверчивы к начальству и не о собственных интересах думают, а о карьере.

Мы уже промолчим о том, что никто бы его после такого инцидента на такую должность бы уже не взял - и дураку понятно, что вся его деятельность там была бы направлена в первую очередь на осуществление личной мести. Откуда бы там могли взяться склады техники в его личном тайном распоряжении, и роскошные подкопы под тюрьмой, о которых никто не ведал кроме него?
Да он бы шевельнуться не успел, как его бы прихлопнули после первого же трупа. И никаких побегов - устранили бы без суда и следствия любым доступным способом быстро и качественно.

Так что только "до". И если он повел себя как тюфяк, нюня и не способен был догадаться, что главного виновника нападения фактически погладят по головке, то какой из него, к черту, планировщик? Он вообще полный ноль!
Кстати, я могу представить себе, отчего он не мог дать отпор грабителям - просто болен был в тот момент либо был после ранения - это возможно.

так ты договоришься, что знаменитые (среди дебилов) евреи в трусах поверх лосин, БатМан и СуперМан, тоже преступники, они тоже калечат и убивают без судов и следствий.

Это сообщение отредактировал Urriss - 18.03.2020 - 15:27

И он не ошибся - оно ему и не помогло. И нам не поможет.

Фильм вы седалищем смотрели? Вообще-то между судом и местью прошло 10 лет, за которые он скурпулезно все скупил, выкопал, подготовил.

А ТС сравнивает несравнимое. Герой Баттлера - не слуга закона, а по сути обычный гражданин, поступивший с несовершенной системой ее же методами.

Это сообщение отредактировал PavelG - 18.03.2020 - 15:33

Это тюремная парковка, где детей быть не может. Только машины прокуроров и адвокатов, которые по замыслу фильма его оппоненты наравне с убийцами его семьи. Так что и тут он действовал прицельно.

Пожалел только её

ещё есть фильм-месть
Ануша Каэдэ,вроде бы как по мотивам реального случая с иркутской девахой шавенковой, которая сбила двоих сестёр и удачно отмазалась.


Ануш Каэдэ"Правосудие для всех"

https://www.youtube.com/watch?v=v2Y_IOV-0EQ

чем фантазировать, лучше бы кино посмотрели, а потом уже рассуждали

я полностью на стороне Батлера, а нигер мудак, ну впрочем как и все нигеры

Вызов граммар-наци принят, ожидайте выезда зондер-группы!

А по сути - действия как Жеглова, так и Бодрова с Батлером (в их кино-образах) - поддерживаю на 100 %.
Судебная система слаба против матёрых рецидивистов - очередное тюремное заключение их не особо пугает, правила они знают.
Поэтому моё мнение - как человека который был в системе, и знает не романтизированный мир преступности - необходимы подобные "чистильщики леса", или иногда необходимо просто терять часть особо матёрых з/к, для очищения популяции, так сказать.

Кто конкретно непричастен из убитых? Они все, работники системы, против которой он борется.
А перерождение Райса из бездушного карьериста в человека вообще норм.

В "Законопослушном гражданине" герой реализует древний (забытый в наше время по причине монополии государства на правосудие) принцип "ТАЛИОНА" (условно, "око за око"). И я его поддерживаю. В этом плане тоже отличный фильм "Время убивать" с Макконахи и Баллок молодыми на эту же тему. А вот Жеглов подменяет свою работу подлогом и вместо профессионального сбора улик на вора просто идет более лёгким путём, подкидывая ему кошелёк (предварительно сам своровав его гражданки). Этим же методом пользуются и современные менты и чаще всего далеко не с преступниками, а для увеличения показателей и банально заработка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фильм шикарен! Он помог мне закрыть некоторые гештальты (да простят меня психологи:) Например, когда меня кто-то незаслуженно обижал, я потом представляла, что поступаю с ними так же, как поступал герой Джерарда Батлера. Это кайф!

Вы походу фильм вообще не поняли. Концовка абсолютно логичная. Клайд к этому все и вел. Помимо мести основной его мотив был показать еще не совсем погрязшему в говне и бюрократии Райсу, во что может вылиться игра с законом и преступниками. И вдолбить ему в голову, что преступников надо наказывать по всей строгости, а не договариваться с ними. Я решительно не понимаю тех, что высказывает мнение, что режиссер завалил концов, а то и вовсе всю вторую половину фильма. Он ничего не завалил. Потому что про месть именно первая половина и закончилась она смертью судьи. Дальше Клайд уже сознательно жестил в стиле Джокера, дабы донести до людей и особенно Райса, что так быть не должно.

Отличный фильм. Нам бы такого мстителя.....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы считаете, что в Википедии неверно изложен сюжет? Там, кстати, вообще не написано, до происшествия с семьей он стал спецагентом или после. Так что весь этот разговор вокруг - домыслы не только меня, но и остальных комментаторов.
Я написала уже, отчего считаю всю эту историю глупой сказкой, где главный герой - точно такая же падла, как и тот, который уничтожил его семью. Ну, морда покрасивее.
Но многим же нравится: "месть системе", "его предали". То есть фактически они рассуждают о том, вправе ли человек мстить за убийство близких, если закон не хочет этого делать.

Я тоже думаю, что вправе. Но мстить надо адресно и тому, кто реально виноват, а не устраивать мясорубку со взрывами.
Вот например, негр-прокурор (или как там была его должность), который уговаривал Клайда согласиться на сделку. Что мы знаем о причинах, побуждавших его к такому уговору? Может, на него давили? Или он был искренне уверен, что так будет лучше? И вообще: отчего казнили грабителя, который никого по голове не бил, не резал и умирающих баб не насиловал?
Отчего все это навесили на сообщника? Каким конкретно образом? Может, сделка с Клайдом тому поспособствовала?

Отчего Клайд ждал 10 лет, чтобы расправиться с главным преступником, хотя тот вышел на свободу значительно раньше? Зачем нужны были все эти глупейшие "я согласен все рассказать, если вы..."? Если бы реальные преступники покупали себе жизнь за 3-4 года отсидки вместо смертной казни, то никого в США вообще не казнили бы.
То есть брехня, брехня и еще раз брехня.

Это сообщение отредактировал ЯКассандра - 18.03.2020 - 16:09