Ваше мнение о герое фильма "Законопослушный гражданин"

Настало время немного разбавить разговоры о вирусе-конституции

В далекие времена моей молодости иногда вставал вопрос - прав ли герой фильма Жеглов, что подсунул карманнику "Кирпичу" вещдоки в карман. И ведь разделялись на два "лагеря". Одни говорили, мол правильно! Пусть сидит Кирпич в тюрьме, другие говорили, что неправильные действия Жеглова нарушают систему работы милиции

Но вот недавно пересмотрев в сотый раз "Законопослушный гражданин" ( фильм по мне просто шикарен), я опять поймал себя на мысли, что герои в чем то схожи в своих поступках - делают по их мнению ПРАВИЛЬНОЕ действие, но, конечно же, не совместимое с законом

Один - милиционер очищает послевоенную родину от уголовников. Второй - избавляет мир от бандитов и продажных судей

Как вы считаете прав ли Клайд Шелтон (герой фильма), что мстит, хоть и кроваво, убийцам своих родных и убивает судей которые слишком халатно относились к строгости наказаний убийц? Сколько раз смотрел фильм, все эти разы считаю правильными поступки героя Джерарда Батлера...

Я б за детей и жену тоже всех причастных бы валил.
А герой фильма ещё и давал шанс некоторым. Он добрее меня

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нехер выезжать на Par9... он хоть и пиздит... но руки у него не из жопы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хороший фильм.

Я считаю справедливыми поступки Джерарда Батлера. Хоть это и кровь за кровь, но по человечески это справедливо.

А я не помню смотрел или нет. У меня на винте валяется 200+ фильмов
Когда нить посмотрю. И Унчартет 3 на соньки, когданить пройду. Наверное

Вот гамнюки, миинусят

Это сообщение отредактировал DarkFox79 - 17.03.2020 - 17:39

Ну как бы Жиглов был дядей степой и это его работа жуликов сажать. Батлер же в своем фильме наемный убийца с изюминкой(типа делал так что не докопаешься что убили) по заказу правительства и по сюжету он мстит.
Так что сравниваем не сравнимое, месть и работу.

Нет.
Государство не должно идти путём подлога.
Иначе очень становится очень просто просто обращаться с фактами на любой фасон.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

еще один момент не стоит забывать ( я считаю это тоже важно ) отец лишенный семейства не просто порубал всех топором в тихаря а спокойно и обдуманно действовал , с выдержкой ... даже немного давая время его недругам подумать о своих действиях которые привели их к смерти
а проще всего наверное было кокнуть всех...

Жаль он помог им себя разоблачить. А месть в егог случае оправдываю, правда не все там достойны смерти, но в общем он прав!

Мне бабу жалко было - красивая. А так прав.

-Правосудие беспристрастно!
- А если я предложу правосудию печенье?

Фильм неплох.

Оставим моральную сторону про *виновных-невиновных*, есть нестыковки - кто-то ему в самом начале отсидки помогал.
Кто?

Про выкопанный за такое короткое время и обустроенный тоннель я вообще молчу.

10 лет копал, вроде

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да ,ты прав
один на службе а второй мстит за своих родных
И там и там -профессионалы . и каждый из них умеет убивать и логически думать
но действие у обоих ( ко их ты сравнил) одно -оно не законное
хотя в этих случаях я за главных герое
Кстати !!!! сюда можно причислить и еще одного человека !!!и он тоже свято верил ,что государство ему не поможет ...

Он его ранее выкопал. А не за время отсидки. И в карцер специально же попал. Ты точно кино смотрел?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Клайд давал некоторым шанс на искупление но система думала что она сильнее а ведь профессионального убийцу из него и сделала эта система.

Жеглов херни не сделает

Про Колоева тогда можно обсудить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

только в ,, эре милосердия,, Жеглов это как бы прошлое уголовного сыска
и он больше негативный персонаж,чем позитивный
но получилось немного по другому,и именно ,, прошлое,, так полюбилось зрителю

а вопрос изначально глупый
ибо у каждого правда своя

Весь смак этого мира заключается в том, что на каждого Жеглова найдется свой Шарапов.
И в этом противостоянии противоположностей мир приходит в баланс и радует нас каждый день разными красками.
Плохо было бы если б мир состоял исключительно из шараповых, или только из жегловых.

ТС, я немного подправил твой текст.
А так то я за героя фильма, мне только девчонку-помощницу адвоката, жалко.

Настало время немного разбавить разговоры о вирусе-конституции и о par9 dont.gif
В далекие времена моей молодости, иногда вставал вопрос - прав ли герой фильма Жеглов,что подсунул карманнику "Кирпичу" вещдоки в карман. И ведь разделялись на два "лагеря". Одни говорили, мол правильно! Пусть сидит Кирпич в тюрьме, другие говорили, что неправильные действия Жеглова, нарушают систему работы милиции.
Но вот, недавно пересмотрев в сотый раз "Законопослушный гражданин" ( фильм по мне просто шикарен), я опять поймал себя на мысли, что герои в чём то схожи в своих поступках - делают по их мнению ПРАВИЛЬНОЕ действие, но конечно же несовместимое с законом.
Один - милиционер очищает послевоенную родину от уголовников.
Второй - избавляет мир от бандитов и продажных судей.
Как вы считаете, прав ли Клайд Шелтон (герой фильма), что мстит, хоть и кроваво, убийцам своих родных и убивает судей, которые слишком халатно относились к строгости наказаний убийц?
Сколько раз смотрел фильм, все эти разы считаю правильными поступки героя Джерарда Батлера...
Как то скомкано получился вопрос. Сорри, из меня писатель так себе.

Хороший фильм, сейчас и посмотрю)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Моё мнение не понравится. Стопудово.
Если такие как ЖЕглов ("е"!!!) как-то вдруг по какой-то причине - материальной или идеологической - не захотят "совать кошелек) не таким как Кирпич - похуй. Пущай борятся с преступностью как угодно. Но где гарантия, что в строю бравых и харизматичных жегловых, глухарей и прониных не найдётся вдруг некто нехороший? А ведь находился и не раз.
А что касаемо героя Батлера... Помните сцену, где он машины на парковке подрывает? И горят они синим пламенем. А откуда он знает, что в них детишек нету? Да не знает он нихуя. Вот покуда он прицельно убирает негодяев - именно негодяев и подонков - пожалста, ебашь их. Но как только дело доходит до общественно опасного способа устранения... Где гарантии, блядь, что не пострадают невинные люди?
Да, коснись такая беда любого из нас - не дай боже - было б не до книксенов с реверансами. Не-не, даже в мыслях не хочу допускать... нах...

Забыл вот ещё чего. Сравнение-то некорректно - раз. И два - всё что я сказал выше верно только до тех пор, пока в этой стране не установится действительное и непререкаемое верховенство Закона (в т.ч. - Основного), им не станут вертеть как тем дышлом, трактовать в угоду своим или чьим бы то ни было интересам, судей не будут ловить пьяными за рулём и им ничего за это не будет... ну, вы поняли, короче. Никогда. Никогда такого не будет. А будут жегловы и глухари с мухтарами

Это сообщение отредактировал Jel - 17.03.2020 - 17:48

про Колоева смотрел ..тяжелый фильм

Это сообщение отредактировал ufo77 - 17.03.2020 - 17:34