5 решений советского руководства, которые спасли этот мир.

В продуктовых карточках.

То-то в Новочеркасске власть рабочих особенно проявиламь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ты сам не хочешь поехать в заброшенную деревню пожить годик-другой?

В первую мировую немцы под Петроградом и Москвой не стояли почему-то. Несмотря на отсутствие индустриального щита, колхозов и трудодней.

особенно выгодно отапливать улицу. пока это отепление до тебя дойдет.

Тогда уж трёх видов - ещё чеки ВПТ были для Берёзок.

Тоже «уникальные в истории человечества».

Таки что вам мишает чуть чуть потесниться? Ви таки построите шубахранилище, но таки чуть чуть меньще размеров. Ай вэй, не будьте такими жадными ))))

Террор, разруха, тирания, экономический упадок

А как фермеры в Штатах покупали без колхозов и комиссаров?

Или в той же Финляндии, откуда коммунистов выгнали ссаными тряпками в 1918 году?

ага,Вермахт эту "современную" армию порвал как тузик грелку,про Дубно напомнить тебе ТС? Жуков имея ШЕСТИКРАТНОЕ превосходство в танках, все просрал

Белорусы за 70 лет не смогли развалить. Завод МАЗ основали немцы. Только ещё в виде ремонтных автомастерских. При освобождении Минска немцы то ли не успели уничтожить или вывезти оборудование, то ли рассчитывали вернуться. Но факт остаётся фактом - в наши руки попало оборудование, документация, и большое количество прототипов. МАЗ-200 можно увидеть практически в любом советском кино про войну, только в камуфляжной раскраске и с солдатами в кузове

Власть рабочие отдали не в Новочеркасске, и не при Горбачеве, а еще
при Сталине, когда выборы депутатов от трудового коллектива
были отданы выборам от территории. Депутат от заводского
собрания подконтролен ему, а депутат от территории нет.

Вы не понимаете или шутите?
.
Появился новый строй, власть рабочих. Каким он будет, никто пока
не знает. Но капиталисты в Финляндии, и не только там, прекрасно
поняли его опасность для своей власти и где могли гнали ссаными тряпками.
.
Фермеры в Штатах вполне себе практиковали эксплуатацию человека человеком,
что запретили большевики.
.
Да, можно было создать государственные МТС без колхозов, и давать
технику единоличникам в лизинг, но "несжату полоску одну" не обработать
трактором и прочим. Кулакам нужны будут батраки, и чё.

Да признаю был не прав.Видимо с чем то другим перепутал.
Нашел книгу 1926 года,про ГОЭРЛО.
В Российской Империи электростанции строили частники,путь развития на США в этом плане был больше похож.
....................................................
Воеводин, Петр Иванович. Пять лет нашей электрификации и индустриализация сельского хозяйства / П. Воеводин ; ЦУП и Главэлектро ВСНХ. - М. : [5-я типолитогр. "Мосполиграф"], 1926

Россию могут спасти только две вещи:
1.Красота.
2.Массовые расстрелы.
Первое - наиболее эстетично.
Второе - наиболее эффективно. ©

Только батраку при царе платили за работу 20 кг. зерна в день (ещё и кормили), а сталинскому колхознику выдавали 200 грамм на трудодень, при этом он ещё дополнительно должен был платить около десятка разнообразных налогов.

Так что выгоднее было быть батраком при кулаке, чем колхозником при Сталине.

тезис был - как без колхоза то купить себе трактор!
ответ был дан - как во всем мире покупали и до большевиков покупали.


Колхозы показали себя крайне неэффективным идиотским решением. Это исторический факт. Причем не только у нас, но и в Китае, где колхозы ровно так же вызывали голод, но от них быстро отказались.

Ну да, колхоз, куда шли "добровольно"(осознавая, что будет в противном случае) и вкалывали за трудодни(т.е. за палочки в журнале), на эксплуатацию походил мало

.
Мы сами не знаем, что хотим, если хозяин, то эффективно,
качественно и красиво, но яхта у хозяина не в каждом
порту помещается, а если компартия у власти, то всё
сделано наотъебись, в конце месяца план гнали, но зато
всем ровно, справедливо и поровну.

Решение №4: Тракторостроение.... всё что так долго строилось, очень быстро проёбывается и таких примеров по всей стране хуева куча

Чтой-то такая тема и до сих пор без калифорнийского любителя баварского?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Во первых это не конвейер, а во вторых это не СССР))).

Кагал ПТСов весьма узколоб.

Именно отсутствие колхозов привело трагедии американских фермеров начала 30-х.

Появились трактора и фермеры единоличники влезли в долги набрав кредитов чтобы их купить в 20-х. Резло выросло производство, что в условиях отсутствия твердых государственных закуочных цен и планов привело к перепроизводству, падению цен и банкротству миллионов американских фермеров в начале 30-х. Вся экономика рухнула.

Земли были скуплены по-дешевке и сейчас мы видим то что мы видим. Существуют только крупные фермерские хозяйства с наёмым трудом. Размером нисколько не меньше чем советские колхозы, но работники уже не делять честно урожай и доходыпо трудодням, а вкалывают за настолько минимальную оплату, что приходится выдавать специальные визы мексиканцам для сезонной работы на полях. И таких мексиканцов набирается до 30-ти миллионов.

То же самое произошло и в России. Колхозы разогнали. И где же эти счастливые фермеры ( бывшие колхозники) получившие по 5-10 га. ? Они их продали и свалили в город.

А сельхоз.продукцию делают всё так же крупные хозяйства, но уже нанимая батраков за еду. И доход таких мироторгов идет совсем не тем кто на полях и фермах вкалывает.

Советские колхозники за свои могли покупать танки и самолёты для фронта. А что может купить нынешний батрак? На село опять пришла нищета и разруха..

кривая какой шизоидной логики побудила тебя задать мне такой вопрос?
я что, кому-то предлагал рвануть сейчас в деревню и в условиях рос-кап-пиздеца делать из неё город-сад?
В огороде бузнина в Киевед дядька

Это сообщение отредактировал sergyx - 28.07.2019 - 22:47

Вы бы критически к информации о "ста тыщах школ" (кстати, не так много для огромной империи) относились.

Открываем царский «Военно-статистический ежегодник армии за 1912 год».

На с.372–375 там приведена таблица «Состав нижних чинов во всей армии в 1912 году, по образованию, семейному положению, сословности, национальности, вероисповеданию и роду занятий до поступления на службу».

Грамотных, т.е. умеющих читать и писать, около половины всего состава (47,41 %).

Ещё один интересный момент: грамотных среди нижних чинов (без казаков) 47,41%, а закончивших школу (хотя бы начальную) — всего лишь 10,74 %.

Т.е. большинство ходивших в церковно-приходские школы, их не заканчивали: год-два - и в поле на барина карячиться!

Большевики поступили мудро - на основе церковно-приходских начали формировать нормальные школы-семилетки и устраивать избы для ликвидации безграмотности.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 28.07.2019 - 22:31