О врачах и смертности

Врачи сделали ровно то, к чему их стимулировали власти. Как, впрочем, и всё общество.

Зато за любые наезды на цеховое блядство, готовы глотки людям рвать. Дебилы, блядь.

вам надо срочно сесть голой жеппой на лед!
можно тазик с холодной водой.
так уйдет жжение ануса
далее начинать с бензодиазепинов коротким курсом с переходом на растительные успокаивающие.

Не знаю, печальный или нет, но на западе все так делают и не жалуются.

А че, нормально: клиентов к себе частную клинику загоняют. Ласковое теля двух маток сосет.

— Хамье! — стеклянным голосом произнес Румата. — Вы же неграмотны, зачем вам подорожная?.

именно!
1 - пациенты (или родственники) предупреждены о возможных рисках и их согласие получено.
2 - ни для одной процедуры/манипуляции/операции не существует 0% риска.
Как бы все идеально не было сделано.

Ни в одной стране мира не судят врачей просто по факту осложнения или смерти, а лишь в случае доказанной халатности.
Если осложнение возникло при полном соответствии стандартам - это тот риск на который пациент пошел сам.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 4.02.2018 - 19:43

Люди смертны.

А у пациента на минутку был такой букет заболеваний, что помереть он был должен в скором будущем.

Оно неприятно, но и ты помрешь и я. Но я бы предпочел, чтобы врачи меня лечили, а не послали нахер, потому как их засношало министерство и трудширнармассы.

Министерству - эффективным мати их ети, собственникам, надо заканчивать с благотворительностью и выжигать остатки социалистической медицины, делая из медицины - лютый бизнес. В которое едиснтвенной целью будет ободрть пациента, а не лечить его.

А ширнармассы в массе - дебилы, которые не понимают, что все равно сдохнут, но своими действиями они стараются ускорить свою кончину.

Точно так.

Процент смертей при любой инвазивной манипуляции - есть.

И в России не судят просто по факту осложнений, или смерти. Ты это к чему написал, демагог?

Забытые салфетки, это, блядь, нихуя не соответствие стандартам и не "просто осложнение".

Пациент у него на риск сам пошел. Пиздец.

А теперь, внимание, зачем я про это спрашивал.
А с каких херов она ваша?! Амбулаторная карта - медицинская документаци и собственность поликлиники (с которой вы можете ознакомиться под роспись или снять копию).Удивлены - но это так.
И хоть истерите, хоть обклацайтесь клавишами - это так и останется.

Забрали карту домой - вы вор.
Приходит проверка, врача и учреждение штрафуют за отсутствие карты.
На следующий день вы приходите к ним... ждете приятных улыбок?

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 4.02.2018 - 19:47

Так и не ходи по больницам к этим дебилам -в чем проблема??

Вот интересно - сколько раз пациент кричал: "дебилы! коновалы! здесь только умирать!"
Но и на следующий день приходит, и через неделю, и через месяц...
Прямо интересно - так что же ты сюда ходить продолжаешь, а не в другую больницу, раз в этой "только помирать"??

Еще раз для жертв ЕГЭ: судья судит на основании представленных материалов.
Патанатом, который вскрывал, не имея на то права (!) написал в заключении, что вина предыдущего доктора.

дубль

Это сообщение отредактировал kin2014 - 4.02.2018 - 19:56

Ни хрена.. Выше уже писала , что как выйду из отпуска по уходу за ребенком , сразу заявление об увольнении... Ибо.. за..бало все. Я людей лечить хочу, а не отчёты писать и за каждый чих оправдываться. И с ужасом ждать , какую очередную инициативу в очередной раз высерет Минздрав. И да , не очень поняла, что на западе врачам тоже денег не хватает?

Это сообщение отредактировал KotAfonasy - 4.02.2018 - 19:58

Эпично!

Я надеюсь, Вы не врач, а просто посраться пришли?

Это сообщение отредактировал kin2014 - 4.02.2018 - 20:01

Сдается мне, что описанная в старпосте проблема - это проблема совсем не врачей. Это проблема больничных юристов или юротделов больниц, которые не работают и никогда не умели работать...

Слушай, студент, иди учи матчасть. То бишь законы РФ. Или где ты там живешь. Законы о персональных данных сегодня везде практически одинаковы.

Становится тоскливо от твоих торжествующе-дебильных постов, извини.

(Еще один пример того, как презрение к "писанине" рождает проблемы в головах и не только).

Сам дурак ©

Судья имея на руках все документы и свидетельские показания иной раз выносит решение не совсем сообразное с ситуацией. Даже на ЯПе есть примеры.В том числе последний.
Кроме того патанатомы разных учреждений будут отстаивать честь своего заведения. Доказать правду бывает же сложно, зачастую просто невозможно. На моей памяти были некие разборки, когда смертность на себя ( по своему профилю) никто не хотел брать.
Зы. Кстати амбулаторная карта медицинский документ и действительно должна храниться в регистратуре. И страховая компания действительно трахает мозг и карман за отсутствие ее. И они ни хрена не понимают что пациенты уносят карту домой и добыть её у них можно только вырвав из рук после их смерти. А участковым приходится делать дубли, как будто у них, да и других, время на это есть.

Это сообщение отредактировал XrayDiagnost - 4.02.2018 - 20:20

УК РФ Статья 293. Халатность

1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 08.04.2008 N 43-ФЗ, от 13.07.2015 N 265-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. То же деяние, повлекшее причинение особо крупного ущерба, -
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 13.07.2015 N 265-ФЗ)
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 265-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть третья введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион пятьсот тысяч рублей, а особо крупным - семь миллионов пятьсот тысяч рублей.
(примечание в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 265-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Лично я буду за коллегу бится до последнего, извините, но когда куча недоумков высказывают свои "авторитетные" мнения, типа, а вот с моей тетей/бабушкой/племянником и тому подобному что то случилось, потому что эти врачи/медсестры/санитары/патологоанатомы сделали неверное движение - так вот хуй вам.

Практика показывает что 95% смертности - исключительно из за собственного долбоебизма пациентов.

Именно это я и пытаюсь донести до неокрепших умов.

Врач.

И отлично вижу, что сейчас все идет к тому, чтобы дебилам перестать оказывать хорошую медпомощь за смешные деньги. И тупых советской школы лекарей отучить от такого. Ибо много возни и расходов, а эфффективным собственникам это нахрен не упало.

И будете вы, дорогие мои, лечиться уринотерапией и копротерапией. А приличные люди поедут лечиться за рубеж.

И будете вы тогда точно довольны всем.

вы не в курсе, что медицина сейчас - сфера УСЛУГ?

А при чем здесь законы о персональных данных??
И уж не вам меня посылать "учить матчасть" - могу и конкретику предоставить.

Согласно ч. 4 ст. 31 Основ законодательства РФ "Об охране здоровья граждан" пациент имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, и получать консультации по ней у других специалистов. По требованию гражданина ему предоставляются копии медицинских документов, в том числе и указанной карты.
Согласно Письму Минздравсоцразвития РФ от 04.04.2005 N 734/МЗ-14 "О порядке хранения амбулаторной карты" выдача медицинских карт на руки пациенту возможна только с разрешения главного врача учреждения.

Признаете неправоту, если вы адекватный человек, который просто заблуждался?
Или гордо исчезнете "по английски"?

Не за правду, а за коллегу.

Мразь ты, прости Господи.

Это и есть та самая "круговая порука".