Бумажный космос НАСА

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (74) « Первая ... 56 57 [58] 59 60 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ФэтФрумос
18.02.2017 - 18:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4483
Цитата (забор @ 18.02.2017 - 18:17)

При диаметре дыры в два метра, периметр который нужно заклеить скотчем будет равен 628см.
При прочности армированного скотча 110кг на см.
Умножаем 110 кг на 628 см получаем 69 080 кг.

Т.е скотч заклеивший периметр дыры в 2 м, выдержит 69т.
То ваши 30 тонн тьху....
На рисунке показано как действуют 110 кг на каждый см окружности скотча.

Так так так.
Дыра диаметром... У дыры есть периметр...

Соображаем... О! так этож длина окружности, шоле? "Эль равняется два пи эр!"
Не, не получается (R=1метр. L= 2*3,14*1=6,28 МЕТРА)

Так что цифра маловата, еще на 10 надо умножить.

И вообще, мы близки к открытию новых физических величин.
Предлагаю еще литры на вольты умножать.
 
[^]
KaA73
18.02.2017 - 18:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 6323
Цитата (ФэтФрумос @ 18.02.2017 - 15:42)
Кажись, первый луносрач на 60 страниц. обычно дохли после 30. sm_biggrin.gif


И не по теме. Кто подскажет, почему мышь в окне сообщения превращается в указующую руку, вместо курсора, блядь! Нажимаеш и выкидывает в рекламу. Достало.

Ну, не первый ) я и на 70+ помню ))

Вот на 67 http://www.yaplakal.com/forum7/st/950/topi...l#entry38087372

А про рекламу .. недавно эта херь появилась .. ХЗ как бороться.
 
[^]
KaA73
18.02.2017 - 18:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 6323
Цитата (МашруМ @ 18.02.2017 - 17:10)
Цитата (ФэтФрумос @ 18.02.2017 - 16:42)
И не по теме. Кто подскажет, почему мышь в окне сообщения  превращается в указующую руку, вместо курсора, блядь! Нажимаеш и выкидывает в рекламу. Достало.

Та же фигня на Хроме.

Иногда даже какой-нить ролик невозможно промотать в стартпосте, длань эта рекламная мешает. Приходится на Ютубе открывать его.


Да, с роликами в хроме тоже была эта херь ..

Ты стрелочку не по центру нажимай, а внизу в строке, тогда получится рекламу эту наебать..

Это сообщение отредактировал KaA73 - 18.02.2017 - 18:56

Бумажный космос НАСА
 
[^]
МашруМ
18.02.2017 - 18:56
5
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16453
Во, КаА73, у вас еще один союзник есть авторитетный.
Юрий Лоза называется :)

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=527...60649390&type=1

Бумажный космос НАСА
 
[^]
МашруМ
18.02.2017 - 18:58
2
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16453
Цитата (KaA73 @ 18.02.2017 - 18:55)
Ты стрелочку не по центру нажимай,  а внизу в строке,  тогда получится рекламу эту наебать..

Да, я так и привык, но полоса прокрутки все равно закрыта этой хренью, бесит))

Кстати, это не только в постах с роликами, щас проверил. В любом стартпосте.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 18.02.2017 - 19:02
 
[^]
Чайники
18.02.2017 - 19:04
1
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (МашруМ @ 18.02.2017 - 18:56)
Во, КаА73, у вас еще один союзник есть авторитетный.
Юрий Лоза называется :)

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=527...60649390&type=1

Он то более или менее в теме.
Просто Лоза первую страницу древнего луносрача на ЯПе прочёл.
Первонахи этот бред генерируют до сих пор,но меньше.
Видимо сказывается влияние могликов.Читают.
Лоза не читает.
Вот в этой теме уже ни следов с ботинками,ни флага нет.
 
[^]
МашруМ
18.02.2017 - 19:09
0
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16453
Цитата (Чайники @ 18.02.2017 - 19:04)
Первонахи этот бред генерируют до сих пор,но меньше.
Видимо сказывается влияние могликов.Читают
.
Лоза не читает.
Вот в этой теме уже ни следов с ботинками,ни флага нет.

Отож.

Во глубине сибирских руд
Храните гордое терпенье,
Не пропадет наш скорбный труд
И дум высокое стремленье dont.gif
 
[^]
KaA73
18.02.2017 - 19:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 6323
Цитата (ФэтФрумос @ 18.02.2017 - 17:20)
Цитата (забор @ 18.02.2017 - 18:17)

При диаметре дыры в два метра, периметр который нужно заклеить скотчем будет равен 628см.
При прочности армированного скотча 110кг на см.
Умножаем 110 кг на 628 см получаем 69 080 кг.

Т.е скотч заклеивший периметр дыры в 2 м, выдержит 69т.
То ваши 30 тонн тьху....
На рисунке показано как действуют 110 кг на каждый см окружности скотча.

Так так так.
Дыра диаметром... У дыры есть периметр...

Соображаем... О! так этож длина окружности, шоле? "Эль равняется два пи эр!"
Не, не получается (R=1метр. L= 2*3,14*1=6,28 МЕТРА)

Так что цифра маловата, еще на 10 надо умножить.

Бля .. ну как так-то .. faceoff.gif

Ты тут про Сопромать рассуждал на умняке. а с арифметикой пробл. ?

забор сказал 628 см.. ты поправил = 6,28 м..

Это один хуй .. на 10 умножать не надо.. ваш кэп ..

Хотя че там за диаметр дыры вы считаете, и на хуя, я не догнал пока ..

Это сообщение отредактировал KaA73 - 18.02.2017 - 19:29
 
[^]
KaA73
18.02.2017 - 19:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 6323
Цитата (МашруМ @ 18.02.2017 - 17:56)
Во, КаА73, у вас еще один союзник есть авторитетный.
Юрий Лоза называется :)

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=527...60649390&type=1


Подъебнул типа знатно ? gigi.gif

Да насрать мне на Лозу большую кучу . ))

У меня нет авторитетов в этом вопросе .. Кто-то вдруг че-то пернул, и меня убедил ) или переубедил .. Я себе мнение по этому поводу делал долго и постепенно ) И оно у меня до сих пор не категоричное, в отличие от могликов .

Это у вас авторитеты .. Леонов сказал, знач правда .. cool.gif

Это сообщение отредактировал KaA73 - 18.02.2017 - 20:15
 
[^]
KaA73
18.02.2017 - 20:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 6323
Цитата (МашруМ @ 18.02.2017 - 17:56)
Во, КаА73, у вас еще один союзник есть авторитетный.
Юрий Лоза называется :)

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=527...60649390&type=1

Кстати, на Лозу была ссыль и в сраче 15-го года)

Так что не удивил . http://www.yaplakal.com/findpost/38912615/...pic1172265.html

Это сообщение отредактировал KaA73 - 18.02.2017 - 20:42
 
[^]
забор
18.02.2017 - 20:44
1
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6097
Цитата (ФэтФрумос @ 18.02.2017 - 18:20)
Цитата (забор @ 18.02.2017 - 18:17)

При диаметре дыры в два метра, периметр который нужно заклеить скотчем будет равен 628см.
При прочности армированного скотча 110кг на см.
Умножаем 110 кг на 628 см получаем 69 080 кг.

Т.е скотч заклеивший периметр дыры в 2 м, выдержит 69т.
То ваши 30 тонн тьху....
На рисунке показано как действуют 110 кг на каждый см окружности скотча.

Так так так.
Дыра диаметром... У дыры есть периметр...


Не верное цитирование рождает сенсации.


Ну и напомню кратенько предъисторию дыры.
Пользователь sharp939 Посмотрев фантастический фильм "Марсианин", возмутился.
_ ну как могли лохи мериканцы в фантастическом фильме заклеить в атмосфере Марса дыру плёнкой и скотчем.
Ну фантасты же.
sharp939 Прикинул, что при дыре диаметром 2 метра будет офигенное давление, равное весу танка в 30т.
Т.е. если подвесить на скотче танк, скотч оборвётся.
Вот я и привёл картинку с расчётом как будут действовать силы на современный армированный, даже не фантастический скотч, который приклеивает плёнку ,завешивающую дыру , к марсианскому модулю.
Про прочность плёнки был отдельный пост.
Хотя в фильме 100% использовалась фантастическая плёнка.
Но я нашёл и современный аналог супер-пупер крепкой плёнки на разрыв в 10МПа

1 МПа ≡ 101971.621297793 кГс/м²

Это сообщение отредактировал забор - 18.02.2017 - 21:08
 
[^]
ФэтФрумос
18.02.2017 - 23:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4483
Цитата (KaA73 @ 18.02.2017 - 20:28)
Цитата (ФэтФрумос @ 18.02.2017 - 17:20)
Цитата (забор @ 18.02.2017 - 18:17)

При диаметре дыры в два метра, периметр который нужно заклеить скотчем будет равен 628см.
При прочности армированного скотча 110кг на см.
Умножаем 110 кг на 628 см получаем 69 080 кг.

Т.е скотч заклеивший периметр дыры в 2 м, выдержит 69т.
То ваши 30 тонн тьху....
На рисунке показано как действуют 110 кг на каждый см окружности скотча.

Так так так.
Дыра диаметром... У дыры есть периметр...

Соображаем... О! так этож длина окружности, шоле? "Эль равняется два пи эр!"
Не, не получается (R=1метр. L= 2*3,14*1=6,28 МЕТРА)

Так что цифра маловата, еще на 10 надо умножить.

Бля .. ну как так-то .. faceoff.gif

Ты тут про Сопромать рассуждал на умняке. а с арифметикой пробл. ?

забор сказал 628 см.. ты поправил = 6,28 м..

Это один хуй .. на 10 умножать не надо.. ваш кэп ..

Хотя че там за диаметр дыры вы считаете, и на хуя, я не догнал пока ..

Я не поправлял, а считал.)))

Все же имеют право считать всякую ах инею. И я тоже.
 
[^]
KaA73
18.02.2017 - 23:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 6323
Цитата (ФэтФрумос @ 18.02.2017 - 22:05)
Цитата (KaA73 @ 18.02.2017 - 20:28)
Цитата (ФэтФрумос @ 18.02.2017 - 17:20)
Цитата (забор @ 18.02.2017 - 18:17)

При диаметре дыры в два метра, периметр который нужно заклеить скотчем будет равен 628см.
При прочности армированного скотча 110кг на см.
Умножаем 110 кг на 628 см получаем 69 080 кг.

Т.е скотч заклеивший периметр дыры в 2 м, выдержит 69т.
То ваши 30 тонн тьху....
На рисунке показано как действуют 110 кг на каждый см окружности скотча.

Так так так.
Дыра диаметром... У дыры есть периметр...

Соображаем... О! так этож длина окружности, шоле? "Эль равняется два пи эр!"
Не, не получается (R=1метр. L= 2*3,14*1=6,28 МЕТРА)

Так что цифра маловата, еще на 10 надо умножить.

Бля .. ну как так-то .. faceoff.gif

Ты тут про Сопромать рассуждал на умняке. а с арифметикой пробл. ?

забор сказал 628 см.. ты поправил = 6,28 м..

Это один хуй .. на 10 умножать не надо.. ваш кэп ..

Хотя че там за диаметр дыры вы считаете, и на хуя, я не догнал пока ..

Я не поправлял, а считал.)))

Все же имеют право считать всякую ах инею. И я тоже.

Не, ну пусть считал.. кто спорит ..
я просто не понял фразу . "цифра маловата, еще на 10 надо умножить."
 
[^]
ФэтФрумос
18.02.2017 - 23:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4483
Цитата (забор @ 18.02.2017 - 21:44)
Цитата (ФэтФрумос @ 18.02.2017 - 18:20)
Цитата (забор @ 18.02.2017 - 18:17)

При диаметре дыры в два метра, периметр который нужно заклеить скотчем будет равен 628см.
При прочности армированного скотча 110кг на см.
Умножаем 110 кг на 628 см получаем 69 080 кг.

Т.е скотч заклеивший периметр дыры в 2 м, выдержит 69т.
То ваши 30 тонн тьху....
На рисунке показано как действуют 110 кг на каждый см окружности скотча.

Так так так.
Дыра диаметром... У дыры есть периметр...


Не верное цитирование рождает сенсации.


Ну и напомню кратенько предъисторию дыры.
Пользователь sharp939 Посмотрев фантастический фильм "Марсианин", возмутился.
_ ну как могли лохи мериканцы в фантастическом фильме заклеить в атмосфере Марса дыру плёнкой и скотчем.
Ну фантасты же.
sharp939 Прикинул, что при дыре диаметром 2 метра будет офигенное давление, равное весу танка в 30т.
Т.е. если подвесить на скотче танк, скотч оборвётся.
Вот я и привёл картинку с расчётом как будут действовать силы на современный армированный, даже не фантастический скотч, который приклеивает плёнку ,завешивающую дыру , к марсианскому модулю.
Про прочность плёнки был отдельный пост.
Хотя в фильме 100% использовалась фантастическая плёнка.
Но я нашёл и современный аналог супер-пупер крепкой плёнки на разрыв в 10МПа

1 МПа ≡ 101971.621297793 кГс/м²

1 МпА это 10 атмосфэр и 10 кг на см2.
Примерно. Ну кроме шуток.

А там 100. Я себе трубки , выдерживающие 10 атм. представляю
Например фирмы SMC.
На 100 атмосфер не видел.
А ссылка был на пленку? Вдруг мне нужна такая sm_biggrin.gif

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 18.02.2017 - 23:24
 
[^]
Markus2000
19.02.2017 - 00:47
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 10884
Цитата (Alexeykov @ 16.02.2017 - 16:27)
1. Кто сказал что давление на станции земное? Американцы вполне дышали чистым кислородом в 0,33 атмосферного давления.

А как у астронавтов сосуды в голове не лопаются при таком низком давлении? Это примерно как на горе высотой более 5000 метров над уровнем моря находится - не очень комфортно..
 
[^]
Markus2000
19.02.2017 - 00:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 10884
Цитата (YRDL @ 17.02.2017 - 02:48)
Отличное наследие программы "Аполлон"! Ни хуя нельзя больше использовать! В конце 60-х могли, а ща ещё 150 льярдов давайте! gigi.gif

Как думаешь, сколько денег надо россиянам, чтобы сделать и запустить новый Буран. Даже по тем чертежам, по которым делали предыдущие.
Мне кажется, что если найдется инвестор, который сможет золотые кирпичи в ж.. засовывать ученым-конструкторам-изготовителям, то всё равно ничего не получится.
 
[^]
roman13078
19.02.2017 - 01:14
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 340
Цитата (Чайники @ 15.02.2017 - 10:05)
Цитата (grigorew @ 15.02.2017 - 09:51)
Цитата
Сколько миссий Апполонов было?
Какова емкость фотоаппарата Hasselblad?
Какие альтернативы кроме ПЛЕНОЧНЫХ фотоаппаратов были в мире?


С какой частотой должны были снимать, чтобы получить 17000 снимков?
Когда они успели сделать хоть что-то, кроме 17000 снимков? smile.gif

Возьми и посчитай.Потом подумай.Потом опять посчитай.Сколько снимков сделано непосредственно на Луне,сколько сделано вне лунного модуля,сколько сделано в автоматическом режиме,сколько сделано по пути до Луны и обратно.
О результатах доложишь.
Немоглики ленивые пиздец.
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/

я по ссылке прошел.
начал смотреть фотки.
что удивило.
берем вот эту. есть она в хорошем разрешение по ссылке на странице ниже.
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS11-37-5511
куда делся горизонт? какие будут комментарии.
я вижу 300 метров и обрыв.
а Море спокойствия, где они были - 880 км.

Бумажный космос НАСА
 
[^]
Шикаго
19.02.2017 - 01:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.14
Сообщений: 1646
Цитата (МашруМ @ 18.02.2017 - 18:10)
Дабы не оффтоп - астронавты были на Луне. :)

НЕ БЫЛО ТАМ ЛЮДЕЙ
 
[^]
Ndrew
19.02.2017 - 03:27
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
Цитата (roman13078 @ 19.02.2017 - 01:14)
Цитата (Чайники @ 15.02.2017 - 10:05)
Цитата (grigorew @ 15.02.2017 - 09:51)
Цитата
Сколько миссий Апполонов было?
Какова емкость фотоаппарата Hasselblad?
Какие альтернативы кроме ПЛЕНОЧНЫХ фотоаппаратов были в мире?


С какой частотой должны были снимать, чтобы получить 17000 снимков?
Когда они успели сделать хоть что-то, кроме 17000 снимков? smile.gif

Возьми и посчитай.Потом подумай.Потом опять посчитай.Сколько снимков сделано непосредственно на Луне,сколько сделано вне лунного модуля,сколько сделано в автоматическом режиме,сколько сделано по пути до Луны и обратно.
О результатах доложишь.
Немоглики ленивые пиздец.
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/

я по ссылке прошел.
начал смотреть фотки.
что удивило.
берем вот эту. есть она в хорошем разрешение по ссылке на странице ниже.
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS11-37-5511
куда делся горизонт? какие будут комментарии.
я вижу 300 метров и обрыв.
а Море спокойствия, где они были - 880 км.

Горизонт на Луне

Нужно сказать, что расстояния на Луне очень обманчивы. Благодаря отсутствию воздуха удалённые предметы видятся на Луне более чётко и поэтому всегда кажутся ближе.

Цитата
— Николай Носов. «Незнайка на Луне». 1964.
Лунный горизонт практически вдвое ближе земного. При этом расстояние до лунного горизонта зрительно определить крайне сложно по причине отсутствия атмосферы[17], а также объектов известного размера, по которым можно бы судить о масштабе.


Даже Носов глумится над немогликами вычисляющими расстояние до горизонта по фото=)
 
[^]
igorsol
19.02.2017 - 03:30
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 416
Слишком много людей задействовать нужно было для аферы, тысячи... кто нибудь бы проговорился бы да и не один...
 
[^]
Grammaton
19.02.2017 - 04:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246
Цитата (roman13078 @ 19.02.2017 - 01:14)

куда делся горизонт? какие будут комментарии.
я вижу 300 метров и обрыв.
а Море спокойствия, где они были - 880 км.

Я вот тут вижу метров 800 до горизонта, а должно быть почти 5 км.
Почему, надо обьяснять? На вашем фото примерно такая же история.

Откуда, кстати, 880 км? Рассказать, как считается расстояние до горизонта на разных планетах? Открою тайну, размер Моря спокойствия тут таким же боком,как и площадь Тихого океана на Земле ☺

Это сообщение отредактировал Grammaton - 19.02.2017 - 05:00

Бумажный космос НАСА
 
[^]
Rabotayga
19.02.2017 - 08:07
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.08.16
Сообщений: 726
Цитата (Grammaton @ 17.02.2017 - 12:18)
Цитата (Rabotayga @ 17.02.2017 - 05:55)

а ведь действительно, летать на луну, как два пальца об асфальт (6 раз в за короткий промежуток времени), и  быть зависимым в космосе от русских, в чем смысл?

А строить современные истребители типа Т50 и быть зависимым от китайцев к примеру, в сотовой телефонии в чем смысл? ☺ ☺ ☺

А просто так дешевле. Аналогия ясна?

аналогия не совсем точна,

зависимы, потому что собственные отрасли, электронику, похерили полностью,
это не означает, что дешевле

да, наша радиоэлектроника, мягко говоря, немного отставала,
а американцы были впереди планеты всей, 6 раз гоняли на луну, и вот стали вдруг зависимы, обладая передовыми технологиями, как так то?


 
[^]
Rabotayga
19.02.2017 - 08:11
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.08.16
Сообщений: 726
Цитата (забор @ 17.02.2017 - 15:49)
Цитата (DenSyaopin @ 17.02.2017 - 10:15)

Дело-то в другом, во первых не надо делать тот же самый Сатурн-5, все равно придется делать новую ракету, конечно с использованием старых наработок, двигатель так вообще может мало чем отличаться от F-1.


Точно!
Ведь уже в 2013г НАСА вновь построила F-1
по "утерянным чертежам" и провела тестовые испытания.


Более подробно ТУТ

И?
полетели?
 
[^]
Rabotayga
19.02.2017 - 08:12
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.08.16
Сообщений: 726
Цитата (DenSyaopin @ 17.02.2017 - 15:15)
Цитата (blo @ 17.02.2017 - 10:50)
Так что без больших проблем, при наличии КД, можно изготовить на уже существующих предприятиях без создания каких то эксклюзивных станков.

Дело-то в другом, во первых не надо делать тот же самый Сатурн-5, все равно придется делать новую ракету, конечно с использованием старых наработок, двигатель так вообще может мало чем отличаться от F-1.

И самое главное - ЦЕЛЬ! Тогда нужно было продемонстрировать превосходство капиталистического строя над коммунистическим, сделали. Сейчас нет никакого интереса на луне, и еще долго не будет.

его, интереса, походу не будет до тех пор пока китайцы или русские не высадятся на луну

 
[^]
Rabotayga
19.02.2017 - 08:15
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.08.16
Сообщений: 726
Цитата (DenSyaopin @ 17.02.2017 - 15:15)
Цитата (blo @ 17.02.2017 - 10:50)
Так что без больших проблем, при наличии КД, можно изготовить на уже существующих предприятиях без создания каких то эксклюзивных станков.

Дело-то в другом, во первых не надо делать тот же самый Сатурн-5, все равно придется делать новую ракету, конечно с использованием старых наработок, двигатель так вообще может мало чем отличаться от F-1.

И самое главное - ЦЕЛЬ! Тогда нужно было продемонстрировать превосходство капиталистического строя над коммунистическим, сделали. Сейчас нет никакого интереса на луне, и еще долго не будет.

какова цел полета на марс? кому что доказать?
доказали бы сначала полет на Луну, высадку, и возврат человека

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 98488
0 Пользователей:
Страницы: (74) « Первая ... 56 57 [58] 59 60 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх