Бумажный космос НАСА


Страницы: (74) « Первая ... 58 59 [60] 61 62 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

KaA73

19.02.2017 - 10:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 6323

Цитата (Grammaton @ 19.02.2017 - 09:24)

А почему это ахинея, обосновать можете?
Вы не допускаете, что по мере развития науки могут появиться новые методы исследований?

Допускаю, безусловно .. появятся ..

Также допускаю, что за прошедшие 48 лет "новых методов исследований" УЖЕ появилось чуть менее, чем дохуя )) и чо ??

[^]

Чайники

19.02.2017 - 10:56

Статус: Offline

Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168

Цитата

Вот вам БУЛЫЖНИК в 5 кеге, исследуйте и отъебитесь

Дак никто и не доёбывается.
Как уже выше сказали,учёным достаточно и граммов,чтобы ни у кого не возникало и не возникает вопросов,а интернет-немогликам и тонны будет мало.
Они всё равно нихуя исследовать не смогут,ибо образование не позволяет.

[^]

~~Grammaton~~

19.02.2017 - 10:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246

Цитата (KaA73 @ 19.02.2017 - 10:52)

Цитата (Grammaton @ 19.02.2017 - 09:24)

И ничо ☺ если вам интересны результаты исследований, гуглите. Или вы хотите, что бы я это делал за вас?

[^]

KaA73

19.02.2017 - 11:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 6323

Цитата (Чайники @ 19.02.2017 - 09:56)

Цитата

Вот вам БУЛЫЖНИК в 5 кеге, исследуйте и отъебитесь

Дак никто и не доёбывается.
Как уже выше сказали,учёным достаточно и граммов,чтобы ни у кого не возникало и не возникает вопросов,а интернет-немогликам и тонны будет мало.

Дак в том-то и дело, что "граммы", которых ученым "достаточно", вполне мог доставить автомат .. Как нашими "Лунами".. а вот булыжник -- только человек..

Эти мои сентенции, конечно, НЕ являются доказательством того, что лунная эпопея -- фейк ..

А вот передача "булыжника" уже явилась бы ФАКТОМ, что не фейк .
И что "немогликам было бы мало" -- я с тобой не согл ..

95% бы заткнулись, кроме самых упоротых ..

Я бы точно заткнулся ))

Это сообщение отредактировал KaA73 - 19.02.2017 - 11:37

[^]

KaA73

19.02.2017 - 11:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 6323

Цитата (Grammaton @ 19.02.2017 - 09:58)

Цитата (KaA73 @ 19.02.2017 - 10:52)

Цитата (Grammaton @ 19.02.2017 - 09:24)

И ничо ☺ если вам интересны результаты исследований, гуглите. Или вы хотите, что бы я это делал за вас?

Да, хочу )
Ибо я гуглил и не нашел .. Какого-то вменяемого количества, кроме граммов .. Такое же количество и СССР передавало аналогично ..

Это сообщение отредактировал KaA73 - 19.02.2017 - 11:03

[^]

KaA73	19.02.2017 - 11:08 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.06.12 Сообщений: 6323	Grammaton И вопрос я поставил так : ПОЧЕМУ же "будущим поколениям" ученых с их "новыми методами" не хватит для исследований 350 кг ?? а хватит только 380?? Вы отвечаете, что "ученым достаточно и граммов" .. Л== логика. Это сообщение отредактировал KaA73 - 19.02.2017 - 11:34
	[^]

Чайники

19.02.2017 - 11:10

Статус: Offline

Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168

Цитата (KaA73 @ 19.02.2017 - 11:01)

Цитата (Чайники @ 19.02.2017 - 09:56)

Цитата

Вот вам БУЛЫЖНИК в 5 кеге, исследуйте и отъебитесь

Дак в том-то и дело, что "граммы", которых ученым "достаточно", вполне мог доставить автомат .. Как нашими "Лунами".. а вот булыжник -- только человек..

Эти мои сентенции, конечно, НЕ являются доказательством того, что лунная эпопея -- фейк ..

А вот передача "булыжника" уже явилась бы ФАКТОМ, что не фейк .
И что "немогликам было бы мало" я с тобой не согл ..

95% бы заткнулись, кроме самых упоротых ..

Я бы точно заткнулся ))

Учёных,которые будут исследовать грунт можно купить,запугать,заинтересовать разными плюшками(это я как не моглик рассуждаю)
Если уж во времена Союза деньги и возможности нашлись,чтобы купить целое государство,то сейчас на подкуп десятка учёных можно потратить сущие копейки.

[^]

~~Grammaton~~

19.02.2017 - 11:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246

Цитата (KaA73 @ 19.02.2017 - 11:02)

Цитата (Grammaton @ 19.02.2017 - 09:58)

Цитата (KaA73 @ 19.02.2017 - 10:52)

Цитата (Grammaton @ 19.02.2017 - 09:24)

И ничо ☺ если вам интересны результаты исследований, гуглите. Или вы хотите, что бы я это делал за вас?

Да, хочу )
Ибо я гуглил и не нашел .. Какого-то вменяемого количества, кроме граммов .. Такое же количество и СССР передавало аналогично ..

100 баксов. Получите подробную подборку результатов исслндования лунного грунта

[^]

~~Grammaton~~

19.02.2017 - 11:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246

Цитата (KaA73 @ 19.02.2017 - 11:08)

Grammaton
И вопрос я поставил так : ПОЧЕМУ же "будущим поколениям" ученых с их "новыми методами " не хватит для исследований 350 кг ?? а хватит только 380??

Вы отвечаете, что "ученым достаточно и граммов" ..

Л== логика.

Потому что мы еще не знаем, что это будут за методы. Нельзя исключить методы с большим расходом материала. Вполне логично оставить возможный максимум.

[^]

Ndrew	19.02.2017 - 11:19 [ показать ] 4
Статус: Online Ярила Регистрация: 21.10.14 Сообщений: 4335	Исследования грунта ведутся и по сей день Поиск по научным публикациям http://www.sciencedirect.com/science?_ob=A...cc&searchtype=a
	[^]

KaA73

19.02.2017 - 11:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 6323

Цитата (Grammaton @ 19.02.2017 - 10:12)

100 баксов. Получите подробную подборку результатов исслндования лунного грунта

Не, эт мне не надо .. Видел ) Вы читать умеете ?

Мне надо увидеть, куда (за пределами США) было передано более 30 гр..

Это сообщение отредактировал KaA73 - 19.02.2017 - 11:26

[^]

KaA73

19.02.2017 - 11:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 6323

Цитата (Ndrew @ 19.02.2017 - 10:19)

Исследования грунта ведутся и по сей день

Поиск по научным публикациям

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=A...cc&searchtype=a

Ndrew, да ты, бляха, филантроп

Вон кекс тут уже 100 бачей просил ))

[^]

~~Grammaton~~

19.02.2017 - 11:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246

Цитата (KaA73 @ 19.02.2017 - 11:29)

Цитата (Ndrew @ 19.02.2017 - 10:19)

Исследования грунта ведутся и по сей день

Поиск по научным публикациям

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=A...cc&searchtype=a

Ndrew, да ты, бляха, филантроп

Вон кекс тут уже 100 бачей просил ))

Дык... всю халяву зарубил на корню ☺

[^]

KaA73	19.02.2017 - 11:36 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.06.12 Сообщений: 6323	maugli, скажи шо-то ) А то запинали тут меня совсем )
	[^]

Ndrew

19.02.2017 - 11:44

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335

Цитата (Grammaton @ 19.02.2017 - 11:31)

Цитата (KaA73 @ 19.02.2017 - 11:29)

Цитата (Ndrew @ 19.02.2017 - 10:19)

Исследования грунта ведутся и по сей день

Поиск по научным публикациям

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=A...cc&searchtype=a

Ndrew, да ты, бляха, филантроп

Вон кекс тут уже 100 бачей просил ))

Дык... всю халяву зарубил на корню ☺

Ну мы же с вами состоятельные джентельмены. Нам НАСА хорошо платит=)

[^]

~~maugli~~

19.02.2017 - 12:31

Статус: Offline

Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2858

Цитата (KaA73 @ 19.02.2017 - 11:36)

maugli, скажи шо-то ) А то запинали тут меня совсем )

Ты чё KaA73? Я уже просто читаю. Как я уже говорил, на моей памяти 100500 луносрачей. Здесь секта на ЯПе могликов собралась, тем более хорошо организованная. С сектами даже государству не в силах бороться.
Я вот читаю на трубе коменты, к амерским видео, там примерно 75% немогликов, здесь сектанты слово не дают сказать, а отмазки одни - леонов по радио слышал.

[^]

Ndrew

19.02.2017 - 12:37

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335

Цитата (maugli @ 19.02.2017 - 12:31)

Цитата (KaA73 @ 19.02.2017 - 11:36)

maugli, скажи шо-то ) А то запинали тут меня совсем )

"секта на ЯПе могликов собралась, тем более хорошо организованная"
Ну НАСА же славится своими организаторскими способностями=)
Нас вырастили на просторах Аризоны а потом разбросали по территории РФ чтоб ЯПовский немоглики не разоблачили заговор!
УУуууУУУУуУ!!

[^]

МашруМ	19.02.2017 - 13:27 [ показать ] 3
Статус: Offline أحسنت ، لقد تعلمت جوجل Регистрация: 30.06.16 Сообщений: 16453	Чо-чо-чо? Где получать гранты? Ээээ, без меня куда убежали! Вас тут не стояло! Я в НАСу занимал! Вам не надоело, не? Все равно никто никому ничего не докажет в принципе. Особенно, если, как Работяга, читать по диагонали и задавать те же самые вопросы по 100500 раз.
	[^]

Ndrew

19.02.2017 - 13:35

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335

Цитата (МашруМ @ 19.02.2017 - 13:27)

Чо-чо-чо? Где получать гранты?
Ээээ, без меня куда убежали!
Вас тут не стояло! Я в НАСу занимал!

Вам не надоело, не?

Все равно никто никому ничего не докажет в принципе.

Особенно, если, как Работяга, читать по диагонали и задавать те же самые вопросы по 100500 раз.

Я передам куратору ваши пожелания. С вами свяжутся

[^]

~~maugli~~	19.02.2017 - 13:44 [ показать ] -1
Статус: Offline Анархист Регистрация: 15.11.06 Сообщений: 2858	Вы моглики просили подтверждение учёных, есть такие учёные. Есть целый блок видео от учёных, заметьте статусность которых не вызывает сомнения. К сожалению на английском и без субтитров. Вот суждения одного из них по фотофейку: Этот с субтитрами.
	[^]

KaA73

19.02.2017 - 13:52

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 6323

Цитата (maugli @ 19.02.2017 - 12:44)

Вы моглики просили подтверждение учёных, есть такие учёные. Есть целый блок видео от учёных, заметьте статусность которых не вызывает сомнения. К сожалению на английском и без субтитров. Вот суждения одного из них по фотофейку: Этот с субтитрами.

maugli, бесперспективняк ..

Это нихуя не "ученый" .. Это упоротый конспиролог, немоглик, незнайка, и ваще , проще говоря, долбоёб по типу Мухина )

Вангую, именно это будет сказано щас )

[^]

Ndrew

19.02.2017 - 14:09

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335

Цитата (KaA73 @ 19.02.2017 - 13:52)

Цитата (maugli @ 19.02.2017 - 12:44)

Вангую, именно это будет сказано щас )

А не расскажете нам о сим доблестном учёном? Чем знаменит? Чем отличается от Мухина? Его научные труды может нам приведёте.
Я правда первый раз слышу о нём, а его аргументы давно обсосаны и всему нашлось простое и логичное объяснение.
Большая часть этих, якобы, ляпов объясняется тут

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#shadows

[^]

~~maugli~~	19.02.2017 - 14:20 [ показать ] 2
Статус: Offline Анархист Регистрация: 15.11.06 Сообщений: 2858	Ndrew Хорошо, вот профессионал по монтажу баянисто правда но об картине постановочных видео, вполне доходчиво.
	[^]

МашруМ

19.02.2017 - 14:21

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16453

Хм. Попробовал загуглить про "д-ра Гроувса, физика", ~~комсомольца, спортсмена и просто~~ авторитетного человека.
Нигде, кроме как в связи с луносрачами, его имя не упоминается.
Может, коенчно, у меня не хватило терпения пройти дальше, чем на третью страницу Гугла. Ну уж тут извиняйте, чо.

И, да, я искал на английском, если что.

Зато нашел вот это: (просто по приколу, канешн, это не является доказательством ничего)))

Цитата

Public opinion
There are entire subcultures in the USA and substantial cultures around the world that are convinced that Apollo Moon landings were faked. This view is taught in Cuban schools and wherever else Cuban teachers are sent (Nicaragua, Angola, etc.).[28] [29] [30] It is also shared by the Venezuelan President Hugo Chávez, [31][32] the Taliban,[33] and the International Society for Krishna Consciousness.[34] [35] [36]

Переведу -

Цитата

Есть ряд, ммм, субкультур в США и по всему миру, представитель которых считают прилунение американцев фейком. Такая точка зрения преподается в кубинских школах и везде, куда посылаются Кубинские преподаватели (Никарагуа, Ангола и т.д.). Также президент Венесуэлы Хуго Чавес придерживется такого мнения, организация "Талибан" и Международное Общество Сознания Кришны.

Ndrew,

Это сообщение отредактировал МашруМ - 19.02.2017 - 14:22

[^]

МашруМ

19.02.2017 - 14:23

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16453

Цитата (KaA73 @ 19.02.2017 - 13:52)

Это нихуя не "ученый" .. Это упоротый конспиролог, немоглик, незнайка, и ваще , проще говоря, долбоёб по типу Мухина )

Вангую, именно это будет сказано щас )

Редкий случай, но тут вы правы, КаА73.

Причем дважды. Он действительно долбоеб и это действительно было сказано ))

Это сообщение отредактировал МашруМ - 19.02.2017 - 14:24

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 98487
0 Пользователей: