Бумажный космос НАСА

ты запятые видел?
Аутизм порой сопровождает отставанием в психическом развитии. Именно коррекцией этого отставания моя жена и занимается. И именно с теми детьми, которым эта коррекция нужна.
Впрочем, т.к. эта область крайне далека от того, что я знаю, подробнее я вам не расскажу. А то боюсь нагородить редкостной ахинеи, как это регулярно делают "немоглики".

Жаргон времён моей юности. Означает копировать одновременно творчески перерабатывать.

Вообще то речь шла о " умственно-отсталых детях, даунятах и аутистах".
Это перечисление. Где вы видите тут прямое утверждение "аутисты = умственно отсталые"?
Вы тут все такие, немоглики? смотрите в книгу, видите фигу?

Это сообщение отредактировал Grammaton - 17.02.2017 - 15:24

Вы пишете вполне определённо: "с умственно-отсталыми детьми, даунятами и аутистами."

Аутизм = даунизм? Жену то зачем подставил?

"Аутизм порой сопровождает отставанием в психическом развитии." А порой и не сопровождает. Зачем присовывать тёплое к мягкому?

"Именно коррекцией этого отставания моя жена и занимается. И именно с теми детьми, которым эта коррекция нужна." ,- С такими посЫлами, впору проверить какой такой коррекцией кто занялся. И эту буду делать уж точно не я.

Уж чего чего, а комиссий и проверялок у нас как ... Достаточно в общем.

"Впрочем, т.к. эта область крайне далека от того, что я знаю, подробнее я вам не расскажу. А то боюсь нагородить редкостной ахинеи"-, а чего стесняешься то?
Уже нагородил. Начали с немогликов, скатились до уровня занятий жены.

Норм Вы так с темы Аполлона "лирически вильнул")

Следите за мыслью далее)

Копирячить -творчески перерабатывать?
Вы знаете что такое корень слова?)
Или с современным "копирайт" путаем?)

Это сообщение отредактировал YRDL - 17.02.2017 - 15:36

Ну, во первых никакого знака равенства между умственной отсталость, аутизмом и даунизмом я не ставил - это сугубо ваши фантазии.

Перепутал что-то в теме, в которой я ничуть не разбираюсь? Да, запросто. Я и не лезу доказывая правильность каких-то диагнозов, ложность той или ииной теории.

Сие я лишь привёл в пример, кого мне напоминают немоглики с их попытками доказать что-то в теме, в которой они не разбираются и разобраться не хотят.

Ви таки ещё хотите в филологию жаргонизмов?

Ваша фраза : "с умственно-отсталыми детьми, даунятами и аутистами." ?

И абсолютно ничего не изменится..., немоглики ведь в край упоротые....
Если уже здесь, в этой теме, один упоротый немоглик родил "идею" что опечатки ботинков космонавтов на луне могли отправить отпечатать на поверхности луноход без экипажа)
То уж "изобрести" луноход втикиваюшый флаг в луну им вообще как двумя пальцами об асфальт...)

В чем конкретно отличие для космонавтов?)

Человеку свойственно отстаивать своё мнение.
Мы пытаемся это делать, вести хоть какой-то более менее приемлимый диалог с Вами, но в ответ 70% хамства и ругани.

Какой в этом конструктив?

В том что 400 тыс. км. это не 300 от Земли. Даже психологически это очень сложно.

И никто не знает что там ждёт. С учётом всего и вся, у русской миссии шансы вернутся по подсчётам составляли 2.1 % . Зато у американцев видимо, другие калькуляторы)

Подожди с орбитами, это слишком сложно для немогликов)
Пуст сперва сформулирует разницу, по их мнению)
Хоть поржать можно будет)

Ну это он так пошутил, а вот остальные долбоебы верят, что нет там ни флагов, ни следов, ни кусков аполлонов. Что америка так подставилась на пике развития космонавтики и в условиях когда желающих посрамить америку хоть отбавляй, просто сама раздвинула булки.

Где находится луна?)
На орбите Земли, Карл!)))

Цитата (mrnemo @ 17.02.2017 - 11:37)
Цитата (YRDL @ 17.02.2017 - 11:04)
па полёт Аполлон это ни хуя не орбита, и в нём как бы пожесткачёвей слегка? )

Пятница чтоль, расслабились моглики))

Чо?
Блять, даже в советской песне пели "А мы летим орбитами". Даже музыканты знали, что в космосе летают по орбитам, а нынешние опровергатели не знают.
Чувак, полёт Апполонов проходил по орбитам! Прикинь, да.
И даже фобос-грунт летел по орбитам.

Ты совсем не в состоянии прочитать на что был коммент?
Речь шла о том что мол "советские космонавты на орбитальных станциях месяцами болтаются". Так орбита чего? Земли, Карл! )
Как вы заебли уже своей невнимательностью и откровенной, наглой тупизной.

Вот лишь бы пёрнуть!


Хоть читает что перед этим было?)
Как дети)

Совсем чтоль сбрендил?))
Ты исходное найди, моглик!

Чото г-н Шикаго тему молча читает, даже странно.
Задумался штоль, наконец-то?

Хотя вряд ли, компромат собирает, видимо. Чтоб блеснуть потом.

Господин YRDL, а как полеты вообще куда-либо с Земли уживаются в Вашей светлой голове с суждениями о том, что жизнь на планете не могла зародиться сама по себе и была создана/занесена извне?
Вот интересно просто.

Всю свою долгую сознательную жизнь был уверен что "отстаивать своё мнение" означает апеллировать к фактам.
А тут вдруг меня питаются убедить что факты для этого не обязательны, что хватает разных из пальца высосанных истории, и если вдруг старые "сказочки" уже не годится, то всегда можно с ходу сочинит новую...., и вуалья - "я отстоял своё мнение"...
Похоже мы с вами немоглики в разных вселенных живём....

конспирология является нефальсифицируемым , а следовательно, ненаучным учением: чтобы фальсифицировать теорию заговора, утверждающую, например, что существует сговор правительства с инопланетянами, нужно доказать, что этого сговора не существует, а сделать это невозможно (как бы вы не опровергали домыслы конспирологов, они всегда смогут придумать новый домысел).

Вторая причина невозможности качественного диалога с конспирологами, связанна с тем, что они (сюрприз) конспирологи. Критика и тем более насмешка над теорией многими воспринимается, как хитрый способ запудрить мозги и отвести взгляд от разрывающей мозг правды. То, что сомнения и смех могут быть связаны со здоровым чувством юмора и отсутствием серьезных доказательств конспирологами в расчет не берется.

Главное — не пытаться их переубеждать. У психиатров есть правило: не объяснять пациенту с бредом, что он бредит. Дело в том, что бредовое сознание оперирует не правилами логики, а паралогами. На любой ваш аргумент у больного найдется свой контраргумент. Так что своими разговорами вы такого человека можете только лишний раз убедить в его собственной правоте, а себе нажить врага.

Так что, если в теорию заговоров верит близкий вам человек, можно либо очень аккуратно общаться с ним по этому поводу, либо (что даже лучше) вообще не затрагивать его. Так, кстати, бывает, когда бредовый больной абсолютно адекватен в обсуждении других проблем. И вообще, это дело врача — разбираться с бредом. А для обывателя лучше избегать таких разговоров.

(via internet)

Это сообщение отредактировал МашруМ - 17.02.2017 - 16:36

От куда знаешь?) был там?)
Или можешь фактами подтвердит заявление?)
Или это твоё личное мнение?)

До сих пор живи люди которые там побивали, они знают что там....

От куда "дровишки", опят перли какого небуть немоглика?) или есть официальные данные?)

А что это за подссчёты такие?
Пруф будет?

Ошибся я с силами. 1 см квадратный - 1 кг. А в 3 квадратных метрах 30 000 кв см!
30 тонн ваш скотч и полиэтилен держать должен. Ну примерно танк в земных условиях нужно подвесить на пэ пленке, прилепив ее скотчем к опорам. Как думаешь клей скотча удержит? А пленка 30 тонн то удержит?
По твоим прикидкам пленка прочная. Но вот почему то парашют для 100 кг человека делают не из полиэтилена, а совсем даже из нейлона или шелка.
Давай эксперимент? Я куплю пленку, натяну на высоте 9 этажа, а ты по ней пройдешься? Я ее скотчем прилеплю к бетону!
Она же по твоим прикидкам 100 тонн на квадрат выдерживает.

Подавляющее большинство не вспомнят второй закон Ньютона из школьной программы, не говоря уже о специфике, о которой даже не слышали, такой как формула Циолковского, Гомановские траектории, однако знают что, на Луну не летали. Если спросить почему не летали, затрудняются ответить. В соцсетях общаются, клавиши нажимать умеют и даже инструмент в ответственных случаях могут использовать, но приступить от созерцания к исследованию, увы не получается, а именно это черта отделяет человека-исследователя от массы людей с интеллектуальным уровнем позволяющим делать выводы на слухах и не разобравшись даже в физических основах космического полета. Такое поведение свойственно высшим приматам. Чую ща начнется: "я у мамы инженер сука!"

Пацаны, хорош уже эту тему трепыхать. Немногочисленные оставшиеся немоглики уже перешли на нечленораздельное мычание, остальные хапнули говна и теперь должны его как-то переварить до следующего луносрача.