Спасибо Илону Маску. Он доказал, что американцы никогда не были на Луне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (201) « Первая ... 49 50 [51] 52 53 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
ДжекЛондон
4.05.2021 - 11:24
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (XraiDoc @ 4.05.2021 - 11:17)
Гы! 100% Это просто праздник какой то!!! Ой вы смешные! Вы кому пургу-то гоните? Первоклассникам? gigi.gif

Не. Тебе. Соберись, тряпка! Напряглись и найди хотя бы пару нервных клеток, способных образовать хотя бы одну нервную связь! Докажи что можешь превзойти простейших! Гномики верят в тебя, ведь больше уже некому... gigi.gif
 
[^]
eugenes2
4.05.2021 - 11:24
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.04.21
Сообщений: 652
Цитата (ДжекЛондон @ 4.05.2021 - 09:02)
Цитата (номер44 @ 4.05.2021 - 08:52)
Враньё, тебе объяснили.

Он руководствуется логикой дебила: если я не понял - мне не объяснили lol.gif

Он тролль. Пусть продолжает. Народ много нового в теме
узнаёт. У кого есть мосх - тот разберётся. А у кого нет...
Так на нет и суда нет.

Это сообщение отредактировал eugenes2 - 4.05.2021 - 11:25
 
[^]
eugenes2
4.05.2021 - 11:28
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.04.21
Сообщений: 652
Цитата (XraiDoc @ 4.05.2021 - 09:37)
А еще, ребятки, выложите ролик, на котором астронавты заходят в Лунный модуль и взлетают. Только без перерыва, чтобы видео шло.

Не много хотелок?
Где написано, что такой ролик должен быть?
И что это докажет? Закатай губу.
 
[^]
Veliar331
4.05.2021 - 11:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (Falstaff69 @ 4.05.2021 - 15:04)
Veliar331
Вы можете ответить на вопрос - допустим, Америка поддалась на советский шантаж. Итак - что получает Америка в обмен на вполне реальные ништяки для СССР? Честное слово шантажиста?
Далее - СССР попользовал США по полной, а потом ещё и опубликовал инфу, уничтожив США морально. Действия США в этом случае?
Вам не кажется, что на таких условиях будет договариваться разве что первоклассник, застуканный за просмотром папиных порножурналов, а не взрослые люди и искушённые политики?

А причем здесь шантаж? Вполне разумные отношения. СССР воспользовался сложившейся ситуацией, заработал ништяки. США сохранили контроль над Европой. Все довольны.
 
[^]
makahito
4.05.2021 - 11:31
2
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Я всё-таки советую немогликам потратить минут 20 своей бестолковой жизни и изучить вот эту работу. Тут очень убедительно дают ответы на практически все их вопросы, в том числе и конспирологические чисто. Может тогда вы поймёте, почему над вами смеются.
https://habr.com/ru/post/401135/
 
[^]
microlab777
4.05.2021 - 11:31
2
Статус: Online


хороший

Регистрация: 22.08.16
Сообщений: 24612
сначала хоть одно доказательство дайте, что Гагарин первый летал в космос
 
[^]
LeSabre
4.05.2021 - 11:32
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Цитата (Хакимыч @ 4.05.2021 - 05:42)
Цитата (LeSabre @ 4.05.2021 - 02:25)
HrenHrenovi
Цитата
по-моему дело даже не в Гагарине. Первый полёт Гагарина до сего дня был повторён много раз.

Как раз таки полет Гагарина повторять желающих нет.
Да и вообще, кто-то действительно верит в то, что СССР мог
А) Отправить человека в космос на корабле без САС. Случись что при старте - сразу хана.
Б) Отправить человека на корабле, что не мог совершать орбитальные маневры, т.е. тупо на снаряде.
В) При приземлении вытолкнуть его с парашютом.

Ну явная же лажа.

Подвиг Гагарина повторяют астронавты на Crey Dragon, как до этого делали и на Шаттлах, в них тоже не было САС.

А) Вы утверждаете, что Crew Dragon не могут совершать орбитальные маневры? Но без этого невозможна стыковка. Значит ли это, что стыковки с МКС - фейк?
Б) Вы утверждаете, что экипаж Crew Dragon катапультируется до приземления?
В) Откуда вы вообще взяли про отсутствие САС на Crew Dragon? Там эту функцию выполняют двигатели Draco. Есть двигатели - есть САС. Нет САС - нет двигателей, но см. пункт А)

Хотя, после ваших "откровений" о том, что Восточный расположен там где расположен из-за того, что так он географически сильнее всего угрожает США, находясь под прикрытием стратегических союзников из КНР и КНДР, я уже мало чему удивляюсь)
 
[^]
LeSabre
4.05.2021 - 11:33
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Цитата (Бывал @ 4.05.2021 - 10:21)
https://yandex.ru/images/search?text=хол...p-53&source=wiz

Ожидание.
Столь умен, что без проблем разоблачает величайшую аферу.
Реальность.
Не может вставить картинку на форум rulez.gif
 
[^]
Veliar331
4.05.2021 - 11:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (makahito @ 4.05.2021 - 15:31)
Я всё-таки советую немогликам потратить минут 20 своей бестолковой жизни и изучить вот эту работу. Тут очень убедительно дают ответы на практически все их вопросы, в том числе и конспирологические чисто. Может тогда вы поймёте, почему над вами смеются.
https://habr.com/ru/post/401135/

Лучше на "скептик.ру" ссылку давать. Хотя, всё равно, не поможет. cool.gif
 
[^]
XraiDoc
4.05.2021 - 11:35
-3
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (eugenes2 @ 4.05.2021 - 11:19)
Цитата (XraiDoc @ 4.05.2021 - 08:42)
"Ныряние" фокуса при поимке ЛМ в центр изображения. Такое бывает при съёмке с рук. Кто же остался на Луне? Кто этот погибший герой, снимавший взлёт? Ась?

Бред тупого троля. Фокус на камере прекрасно управлялся с Земли.

Почему тогда не снимали с Земли все передвижения "астронавтов". Вылезли с модуля, установили камеру и вперёд! Зачем столько сложностей? Сразу бы сняли панораму круговую. Залезли на "сопку" и еще раз сняли. Никаких бы вопросов не было! А то так - вид один. Со съемочной площадки. Пиздаболы космические! bravo.gif
 
[^]
eugenes2
4.05.2021 - 11:37
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.04.21
Сообщений: 652
Цитата (XraiDoc @ 4.05.2021 - 09:30)
Или, хотя бы, опровергни расчеты автора опуса про барона Мюнхгаузена. А там автор делает скидку амерам и накидывает им даже цифры. И все равно получает нулевую возможность полётов. Опровергни его! Потужься! Тока не оконфузься.

Ага. Афтар или большой шутник или шизик.
Троллик, объясни пож. какое отношение теория
вероятности имеет к космическим полётам?
Опровергать бред?
Тролль дальше. Наглядный пример из кого набирают немогликов.
 
[^]
mrnemo
4.05.2021 - 11:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 30134
Цитата (makahito @ 04.05.2021 - 10:20)
Немоглики же тоже разные. Хакимыч вот есть. Он почти всегда вежлив, срывается в истерики редко. Есть вон чудо, на предыдущей страницы, визжит, как в жопу ужаленный. Но они в основном предпочитают говорить о недостоверности съёмок, грунте, тенях и т.д.
А есть ещё немоглики полностью ебанутые. Они говорят о мировых заговорах, о каких-то лимузинах, подаренных Хрущёву, о купленном Брежневе, КАМАЗах и ВАЗах.
Вы если задумаетесь, что теоретически может произойти, то поймёте: нет ни одного доказательства такого заговора и вообще любого мирового заговора. Они все выдуманы. Просто вы пишете, что вам в голову взбредёт. Точнее повторяете где-то услышанное.
Путина подменили, Брежнева купили - вы реально просто параноики. В основном на вас так и смотрят.

Они просто не представляют, какую огромную толпу специалистов самых разных ведоств и министерст надо обмануть, причем обмануть "на их поле".

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
XraiDoc
4.05.2021 - 11:37 [ показать ]
-10
XraiDoc
4.05.2021 - 11:39 [ показать ]
-10
eugenes2
4.05.2021 - 11:40
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.04.21
Сообщений: 652
Цитата (Sheklgruber @ 4.05.2021 - 09:37)
Цитата
Глянь внимательно старт с поверхности. Что там за ошметки летают ?

Мне другое интересно-а кто все это снимает? Мало того, еще и старается держать взлетающий аппарат в кадре.... Кто-то из астронавтов, собой пожертвовал, ради зачетных кадров?

Очень интересно? А в чём проблема?
Что там такого странного?
 
[^]
LeSabre
4.05.2021 - 11:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
ICELedyanoj
Цитата
Единственная действенная мера против шантажа (помимо физических вариантов) - это контршантаж чем-нибудь не менее горячим.
Что же такого могла иметь администрация США на СССР, если Путин до сих пор "блюдёт договорённость" и заявляет, что летали?

Мухин все давным-давно объяснил!
Мы молчим про Луну.
Пиндосы молчат про причастность нашей верхушки к убийству Сталина и Берии!
 
[^]
eugenes2
4.05.2021 - 11:43
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.04.21
Сообщений: 652
Цитата (XraiDoc @ 4.05.2021 - 09:48)
Ну, дык, что там с теорией вероятности? Кто нить пукнет чонить?

Троллик, какое отношение ТВ имеет к космическим полётам?
 
[^]
makahito
4.05.2021 - 11:43
2
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
mrnemo
Цитата
Они просто не представляют, какую огромную толпу специалистов самых разных ведоств и министерст надо обмануть, причем обмануть "на их поле".

Само утверждение о возможности мирового заговора лунных аферистов ставит крест не репутации человека. Причин много, в том числе и эта.
Но всё-таки главное, на мой взгляд, нет ни одного доказательства (его и не может быть), а человек что-то утверждающий бездоказательно, серьёзного отношения не заслуживает.

Это сообщение отредактировал makahito - 4.05.2021 - 11:47
 
[^]
Veliar331
4.05.2021 - 11:45
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (XraiDoc @ 4.05.2021 - 15:39)
Цитата (eugenes2 @ 4.05.2021 - 11:37)
Цитата (XraiDoc @ 4.05.2021 - 09:30)
Или, хотя бы, опровергни расчеты автора опуса про  барона Мюнхгаузена. А там автор делает скидку амерам и накидывает им даже цифры. И все равно получает нулевую возможность полётов. Опровергни его! Потужься! Тока не оконфузься.

Ага. Афтар или большой шутник или шизик.
Троллик, объясни пож. какое отношение теория
вероятности имеет к космическим полётам?
Опровергать бред?
Тролль дальше. Наглядный пример из кого набирают немогликов.

Опять только и хватает мозгов, чтобы обсирать автора. На большее - кишка тонка! Ты давай еще Энштейна обосри! Его теория имеет самое прямое отношение к космонавтике! Дебилы вы конченые!

Подозреваю, что в Эйнштейновских трудах ты разбираешься также как в теории вероятностейcool.gif

П.С. ты же его объяснение фотоэффекта имел ввиду? Ты же знаешь, что Нобелевскую премию он получил за неё, а не за теорию относительности? cool.gif

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 4.05.2021 - 11:54
 
[^]
eugenes2
4.05.2021 - 11:46
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.04.21
Сообщений: 652
Цитата (XraiDoc @ 4.05.2021 - 11:39)

Опять только и хватает мозгов, чтобы обсирать автора. На большее - кишка тонка!

Где твои расчёты? Ты заявил, что вероятность 50/50.
Докажи.
И Энштейна приплёл. Не скачи в сторону. За вероятность сначала
ответь.
 
[^]
eugenes2
4.05.2021 - 11:52
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.04.21
Сообщений: 652
Цитата (XraiDoc @ 4.05.2021 - 10:03)
Грамотеи! Ну дайте уже расклад про возможность полётов амеров на Луну с точки зрения теории вероятностей! Нижайше прошу! Челом бью! Или опровержение автора, выдавшего такой расчет! Без оскорблений автора. А только опровержение его мыслей.

Там нет мыслей.
 
[^]
МашруМ
4.05.2021 - 11:54
8
Статус: Offline


عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 17025
Цитата (XraiDoc @ 4.05.2021 - 11:37)
Цитата (eugenes2 @ 4.05.2021 - 11:28)
Цитата (XraiDoc @ 4.05.2021 - 09:37)
А еще, ребятки, выложите ролик, на котором астронавты заходят в Лунный модуль и взлетают. Только без перерыва, чтобы видео шло.

Не много хотелок?
Где написано, что такой ролик должен быть?
И что это докажет? Закатай губу.

Это докажет, что они реально взлетали с поверхности Луны. А, если такого ролика нет, то заткнитесь и думайте, о чем тявкаете.

Видишь ли, я уже выкладывал.

В одном из прошлых срачей один твой упертый собрат по разуму попросил такое же видео, где астронавт залазит, и модуль улетает.

Дескать, он не нашел.

Угу, не нашел.

Есть архив, где собраны все, абсолютно все документы по миссиям Аполлон. Но для того, чтобы что-то там найти, приходится перелопачивать туеву хучу шлака, неудачных роликов типа нажал на спуск и там две минуты тупо один пейзаж. Или как Сернан палец в ноздрю запустил, а Олдрин жопу чесал.
И всё это лежит в одном месте и ролики безымянные. Длительность разная, от секунды-двух до нескольких минут.

Дак вот, я затратил много времени, очень много времени, пересмотрел тонны шлака и нашел-таки ролик, где астронавт залезает и спустя время модуль стартует.

Хотел кинуть ссыль на конкретный ролик, но хлопнул себя по рукам.
Это типа ему все на блюдечке преподносить? А жопу ему не надо вытирать? Пельмешки пережевывать?

Хуй ему, решил я, но потом сжалился и дал ссыль не на конкретный ролик, а на весь массив.
Надо ему - пусь сам ищет. А то я затратил время и нашел, а ему, видите ли, лень.

Так что вот так как-то.

Если ты чего-то не можешь найти, не стоит делать вывод, что этого "чего-то" не существует.
 
[^]
eugenes2
4.05.2021 - 11:54
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.04.21
Сообщений: 652
Цитата (ЯКассандра @ 4.05.2021 - 10:05)
Я бы рада удовлетворить Ваше любопытство,

Где список авторитетов?
 
[^]
номер44
4.05.2021 - 11:55
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.20
Сообщений: 3134
Цитата (XraiDoc @ 4.05.2021 - 13:35)
Почему тогда не снимали с Земли все передвижения "астронавтов". Вылезли с модуля, установили камеру и вперёд! Зачем столько сложностей? Сразу бы сняли панораму круговую. Залезли на "сопку" и еще раз сняли. Никаких бы вопросов не было! А то так - вид один. Со съемочной площадки. Пиздаболы космические! bravo.gif

Чушь, для конспирологов не существует доказательств. Если тебе такое видео предоставить, то ты найдешь причину по которой оно тебя не устроит.
 
[^]
Veliar331
4.05.2021 - 11:57
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (МашруМ @ 4.05.2021 - 15:54)
Цитата (XraiDoc @ 4.05.2021 - 11:37)
Цитата (eugenes2 @ 4.05.2021 - 11:28)
Цитата (XraiDoc @ 4.05.2021 - 09:37)
А еще, ребятки, выложите ролик, на котором астронавты заходят в Лунный модуль и взлетают. Только без перерыва, чтобы видео шло.

Не много хотелок?
Где написано, что такой ролик должен быть?
И что это докажет? Закатай губу.

Это докажет, что они реально взлетали с поверхности Луны. А, если такого ролика нет, то заткнитесь и думайте, о чем тявкаете.

Видишь ли, я уже выкладывал.

В одном из прошлых срачей один твой упертый собрат по разуму попросил такое же видео, где астронавт залазит, и модуль улетает.

Дескать, он не нашел.

Угу, не нашел.

Есть архив, где собраны все, абсолютно все документы по миссиям Аполлон. Но для того, чтобы что-то там найти, приходится перелопачивать туеву хучу шлака, неудачных роликов типа нажал на спуск и там две минуты тупо один пейзаж. Или как Сернан палец в ноздрю запустил, а Олдрин жопу чесал.
И всё это лежит в одном месте и ролики безымянные. Длительность разная, от секунды-двух до нескольких минут.

Дак вот, я затратил много времени, очень много времени, пересмотрел тонны шлака и нашел-таки ролик, где астронавт залезает и спустя время модуль стартует.

Хотел кинуть ссыль на конкретный ролик, но хлопнул себя по рукам.
Это типа ему все на блюдечке преподносить? А жопу ему не надо вытирать? Пельмешки пережевывать?

Хуй ему, решил я, но потом сжалился и дал ссыль не на конкретный ролик, а на весь массив.
Надо ему - пусь сам ищет. А то я затратил время и нашел, а ему, видите ли, лень.

Так что вот так как-то.

Если ты чего-то не можешь найти, не стоит делать вывод, что этого "чего-то" не существует.

Пожалуйста, выложи ссылку. Надо тыкать тупиздней в их идиотизм. Совсем пропащим не поможет, но тему же и нормальные люди читают. cool.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 151846
0 Пользователей:
Страницы: (201) « Первая ... 49 50 [51] 52 53 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх