Логика и Библия - понятия несовместимые

По аватарке можно сделать вывод о целях написания поста!
Об варианта для меня не приемлимы например. Но язычество более ближе, если без догм!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ислам, как и христианство, по сути дела являются ересями иудаизма. Но ты с темы не спрыгивай-то! Итак, в чём же априорное противоречие Ветхого и Нового Заветов?

Это сообщение отредактировал Американист - 16.09.2022 - 13:38

Кришна родился 9 июля и в Индии этот празднуют как Джанмаштами - день прихода Кришны. Кришна не является продуктом непорочного зачатия,он был зачат естественным путём и родтели его , мать - Деавки, отец - Васудева.
Кришна не является единственным сыном Вишну, в зависимости от традиции Кришну считают либо самим Богом, либо восьмым воплощением ( аватаром ) Вишну. Кришна погиб от выстрела срелой в пятку и после этого уже не воскресал.

П.С. Перед тем, как что-то писать, нужно проверять информацию, тем более, что она находится в открытом доступе.

Вопрос поставлен верно. Для многих неудобно. Свести к частности и опровергнуть на этом можно практически все.
Поэтому честный учёный на вопро о существовании Бога ответит - не знаю. Нет непровержимых доказательств какой либо из гипотез.
И заранее отвергать какую либо из них не стоит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Начиная от бытовых вещей (как жить, что есть, как одеваться и т.п.) и заканчивая заповедями (заповеди на скрижалях и заповеди Христа имеют отличия о чем говорится прямо).
Если такой ответ, требующий знания первоисточника, для вас слишком сложен, то вот конкретный пример: в Ветхом Завете описаны правила жертвоприношений и это вообще богоугодное дело, а в Новом (и соответственно в христианстве) они запрещены. Или вообще очевидное "чти день субботний" в заповедях иудаизма отменен и заменен на воскресный в честь воскрешения Христа.

Извини ТС, я не стал читать.

Можно без аргументов и цитат.
Это же насколько силен наш трах смерти и небытия, что мы готовы поверить в любую дичь. Но проблема то не в этом, проблема в том что это используют против нас.
Нет плохого в того, что кто-то верит в жизнь после смерти. Плохо то, что люди которые сами погрязли в грехах - алчности, стяжательству, гордыне, снобизму, чревоугодию и похоти, пытаются, причем довольно агрессивно вмешиваться в нашу жизнь и контролировать её.

Увы, для меня духовенство это синоним или если хотите параллель власти, где ложь и поддержание определенного уровня необходимы, чтобы самим жить так, как хочется.
Вот собственно и всё. А для веры любой не нужны храмы, противоестественные ритуалы и уж тем более от кол-ва пожертвований ничего не зависит.
Контрастная, но очень жизненная картинка любого города, отражающая суть.
Это когда возле любого храма куча откровенного сброда из лодырей, алкашей, цыган и попрошаек, крышуемые криминалом, спокойно сидят чуть ли не в предбаннике и уже стали неотъемлемой частью любой церкви.
Тьфу!

Это сообщение отредактировал Марракс - 16.09.2022 - 13:47

Еще один школьник решил донести до всех правду?
Мне интересно, люди пишущие подобные посты, действительно не понимают, что за тысячелетия существования христианства таких "разоблачителей" было десятки тысяч.
Даже самого главного тролля христианства - Лео Таксиля уже десятки раз самого подвергли критике и разоблачению.
Мне стыдно, что подобные разоблачители оказываются глупее и безграмотнее самых упоротых верующих.

Это сообщение отредактировал SturgeonRU - 16.09.2022 - 13:48

Да ладно.
Первые ученые,сделавшие фундаментальные открытия в науке-не только сплошь
верующие,но многие из них были еще и священниками.
Мало того-даже сегодня полно ученых-верующих-физики-ядерщики,квантовые физики и т.д.
Чем у человека больше знаний,тем терпимее он относится к разным верованиям.
ПОДЧЕРКИВАЮ-не к религии в виде храмов и попов,а к верованиям.

Категорические суждения насчет чего бы то ни было-удел недалеких и тупых-будь то религия или наука.
Поэтому в 2048 раз повторю на на Япе-упоротые веруны и упоротые атеисты-одного поля ягоды.
Они-одно и тоже,одинаково тупы-просто стоят по разные стороны баррикад.
Разумные люди находятся где-то посередине всей этой вакханалии.

Это сообщение отредактировал DSense - 16.09.2022 - 13:50

Вот с женщинами у него косяк вышел.Сам наверное и не понял,что натворил...

Ай-яй-яй! И что же делать?

Евангелие от Матфея, глава 5.

Животные были сотворены раньше человека
Да. (Быт. 1:20-27)
Нет. (Быт. 2:7, 18-20) Тут нет противоречия потому что книга Бытие написано не в хронологическом порядке, она описывает ключевые моменты сотворения и некоторые подробности, как например замысел Бога сотворит помошницу


Душа смертна или нет? Ответ ДА!
Да. "ибо душа всякого тела есть кровь его" (Левит 17:14).
Нет. "не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более того, кто может и душу и тело погубить в геенне." (Мф. 10:28)
Дело в переводах, понятие душа по контексту относится к: самому человеку, его жизни, кровь тоже душа, внутренне я человека. Учение о бессмертной души не было никогда частью Библии

Было ли бегство Иосифа, Марии и Иисуса в Египет и избиение младенцев Иродом?
Да. (Матфея 2:1-23)
Нет. (Луки 2:1-41) Каждый евангелист описывал события дополняет другого

Про маршруты вообще бред: Хронология такова, родился, согласно закона Моисея малденцев обрезали на 8 день, обрезали, принесли положенные жертвы (подробно описано евангелистом, прожили в Вифлееме почти 2 года, пришли волхвы, донесли Ироду что Царь родился и ему пришли поклониться, Ирод задумал убить "царя" мало ли престол отнимет, ангел велит Иосифу бежать в Египед, Ирод выведал у волхвов время появления звезды и когда волхвы кинули его приказал убить младенцев до 2х лет, но Иосиф с семьей уже убежали.


Когда Савл шел к Дамаску, он увидел свет и услышал голос с неба. Услышали ли голос люди, шедшие с ним?
Да. "Люди же, шедшие с ним, стояли в оцепенении, слыша голос, а никого не видя. (Деяния 9:7)
Нет. "Бывшие же со мною свет видели и пришли в страх, но голоса Говорившего мне не слышали" (Деяния 22:9). Все наоборот. Ответ прост: Спутники слышали звук ГОЛОС, но не понимали того что говорится. Тут просто надо точно знать слова которые стоят в тексте греческое слово ФОНЕС как форма родительного падежа ФОНЕ для тех кто в теме...

Когда Савл увидел свет, он упал на землю. Упали ли на землю люди, шедшие с ним?
Да. "Все мы упали на землю..." (Деяния 26:14)
Нет. "Люди же, шедшие с ним, стояли в оцепенении..." (Деяния 9:7) Ну и в чем проблема? Постояли в оцепенении и после упали, они же поняли что свет и звук голоса не просто так, да и Савл потом ослеп...

Разрешены ли изображения (иконы)?
Нет. Ответ НЕТ!
"Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли" (Исход 20:4)
"дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний, изображений какого-либо кумира, представляющих мужчину или женщину, изображения какого-либо скота, который на земле, изображения какой-либо птицы крылатой, которая летает под небесами, изображения какого-либо (гада), ползающего по земле, изображения какой-либо рыбы, которая в водах ниже земли" (Второзаконие 4:16-18)
Да.
"И сказал Господь Моисею: сделай себе змея и выставь его на знамя" (Числа 21:8) Змею не поклонялись! При укусе змеи в пустыне для спасения надо было смотреть на медного змея на шесте чтобы не умереть от яда. (сам медный змей это прообраз на Иисуса Христа, для продвинутых)
"и сделай из золота двух херувимов". (Исход 25:18) Тут то в чем проблема? Ну сделали статуи, но где написано чтобы им поклонялись? Ни херувимам ни ковчегу не поклонялись!


Сколько богов, согласно Библии?
Один.
"Слушай, Израиль: господь, бог наш, господь един есть" (Второзаконие 6:4)
Несколько.
"И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло" (Бытие 3:22)
"И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему" (Бытие 1:26) Тут все просто, Бог говорит кому-то, а кто был создан до людей? Ангелы! Что мешало Богу сказать это обратившись к ангелам! Тем более Иисус Христос вообще заявляет что он самый первый сотворенный ангел и единственный сотворенный непосредственно Богом, с намеком на то что позже Иисус с Богом творили остальных ангелов и Иисус был помошником Бога Отца.

"Я и Отец - одно." (Иоанна 10:30) Я тоже со своим отцом ОДНО, потому что могу его во всем поддерживать и быть с ним согласным, смотрите контекст к этому стиху и не выдумайте лишнего

"крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа" (Матфея 28:19) А тут то каким боком вы несколько богов узрели? Тут ключевое слово ВО ИМЯ, это значит нужно признавать во имя кого или чего делается что-то, для примера во имя Закона и Конституции, не делает эти два термина богами

"Отец, Слово и Святый Дух; и сии три суть едино." (1Иоанна 5:7) В ранних свитках этого текста нету, он признан добавленным и удален в многих современных переводах Библии

Троица небиблейское учение самого слова Троица нет в Библии и никогда не было даже намека на триаду богов, Бог Отец один даже Иисус молился Богу и Отцу и никогда не утверждал что равен Отцу

Иисус за мир или против?
За.
"Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими." (Матфея 5:9)
Против.
"Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч" (Матфея 10:34) Иисус просто констатировал факт что его учение вызовет раскол в обществе, подобно тому как мечь рассекает что-либо так и в отношении учений христианства всегда были споры например между иудаистами и христианами, контекст смотрите и вопрос отпадет
Это - двойной стандарт. Его можно использовать как для оправдания крестовых походов, так и для клятвенных уверений в том, что якобы “христианство - мирная религия”. Люди, использующие такие двойные стандарты, приучаются к лживости и двуличию. Кстати, Гитлер был католиком и римский папа его благословил именно на крестовый поход против безбожного СССР. Аналогичную позицию сегодня занимают и бандеровцы.
Тут вообще бред за уши притянутый к Гитлеру и СССР и так далее.

Кто настроил Давида против Израиля?
Бог (2-я Царств 24:1) Ответ: Неточный перевод с древнееврейского. Бог разгневался на израиля когда некто настроил Давида против них (израилитян). Далее этот некто уже в Паралипоменон указан как Сатана
Сатана (1-я Паралипоменон 21:1)

Кто убил Голиафа?
Давид (1Цар. 17)
Елханан (2Цар. 21:19) И что Голиаф у филистимлян было популярное имя первый был убитый Давидом, а второго позже убил Елханан (для продвинутых искать откуда были Голиафы, особенности перевода

Бог везде, все видит и все знает?
Да. "На всяком месте очи Господни: они видят злых и добрых". (Притчи 15:3), а также Псалом 139:7-10, Иов 34:22-21. Ответ НЕТ! Бог видимо имеет такую способность, но как читаем ниже не использует ее постоянно
Нет. "...и скрылся Адам и жена его от лица Господа Бога между деревьями рая". (Бытие 3:8) и ещё Бытие 18:20-21 и Бытие 11:5.

Остальное если кому интересно напишу позже. Но пока из того что выше уже понятно что трезвый взгляд нга вещи ставит все на места

Можешь не верить, но в основном у меня отношения с людьми очень хорошие, не важно, какие у них вероисповедания.
Когда был 5 лет управляющим ТСЖ, 3 года убиралась в подъездах очень набожная бабушка, я ей платил из своих, потом возмещал.. были разве что очень мягкие споры, непродолжительные.
Если брать мусульманство.. то один из моих клиентов - мулла из главной мечети НН, той что у канатной дороги. Хороший мягкий человек, в целом мусульманство мне больше импонирует, чем христианство.
НУ а ведизм все таки ближе. Не могу назвать себя язычник, просто определение слова по отношению к коренному населению неверное.. как я могу быть "языче никакой"? Это пришлый народ был таким.
Но иногда с батюшками, особенно, раскатывающими на дорогих авто, мы схлестывались )) В хорошем смысле слова )

Про первых ученых я ничего и не говорил. Хотя у меня есть вопросы к ним. точно они были верующими или верующему было проще получить доступ к библиотекам и знаниям?

В таком случае вам придется признаться, что Колобок существует, что существует мир овощей и фруктов и главный там синьор Помидор, что было такое семечко боба, посадив которое растение вырастает до небес, что существует маленький мальчик, который запросто разговаривает с гусями и побеждает войско с помощью одной палочки и семи дырочек и т.д.

Детский сад на взрослых щах.

А что, таки кто-то хочет чтобы все люди ходили на мероприятия, на которых должны зачитывать речи Гагарина, отвечать на слова "ключ на старт" святым словом "Поехали", слушаться указаний персонала Роскосмоса, целовать картинки с Юрием, носить на веревочке изображение уха? И всё это на основании веры в то, что Гагарин в космос летал?

Не вижу смысла копаться в противоречиях библии, лучше затрону моральный аспект.
Была такая штука, как вторая мировая война. Десятки миллионов людей были замучены и убиты, и где же был ваш бог? Равнодушно взирал сверху, с облаков? Ни одного из этих замученных и убитых ваш бог не спас. Не помог ни единым движением. Хотя для всемогущего существа превратить в пыль Гитлера было вопросом одной секунды - но нет. Ваш бог даже пальцем не пошевелил для этого. Поэтому не нужно рассказывать сказки про доброго боженьку.
Если бог и существует, то этот бог - зло.

И это трезвый взгляд на вещи? ))

Поддел так поддел. Причём Иуда действовал из светлых побуждений - он ожидал что Иисус станет царём Израиля. А когда не стал - ему незачем стало жить. Вполне себе атеистический подход.

Более того, русская церковь желала Гитлеру победы

Когда найдешь ответ на "...Если такой ответ, требующий знания первоисточника, для вас слишком сложен, то вот конкретный пример: в Ветхом Завете описаны правила жертвоприношений и это вообще богоугодное дело, а в Новом (и соответственно в христианстве) они запрещены. Или вообще очевидное "чти день субботний" в заповедях иудаизма отменен и заменен на воскресный в честь воскрешения Христа..." объясню и более сложные и общие моменты

На тот момент на той территории властью были немцы. Всякая власть от бога, следовательно бог пожелал чтобы там немцы были. Попы всего-лишь следовали воле бога. Когда бог захотел сменить власть, пришла советская армия.
Кст., вроде бы тех, кто поздравлял не расстреляли потом. Хотя некоторые утверждают что Сталин приказывал расстреливать за веру в бога...

Для задающих такие вопросы в аду отдел специальный, со спецобслуживанием. Хочется попасть туда, где бесперебойно уголь и смолу поставляют - продолжайте задавать.

Бог зло? Или тот кому была дана полная свобода за исключением одного единственного дерева в раю и он не смог удержаться?

Ну и потом, давай переведём на земные мерки. Вот к примеру тебе не нравится повышение пенсионного возраста. Это сугубо твои проблемы, потому что повлиять на ситуацию ты никак не сможешь. Ты живёшь в России и будешь подчиняться законам России.

У них есть своя мотивация. И у Бога своя. Я понятия не имею какая именно, но снос церквей и расстрел священников вполне может иметь к ней отношение. Равно как и истребление евреев.

Ну и есть одна полубыль-полулегенда про Иова когда Бог разрешил Сатане искушать и мучать Иова вплоть до смерти. Жестоко? Ну да разумеется, погибли дети, сгорел дом, ушла жена. Делал ли это Бог? Нет. Почему не защитил Иова? Проверял чего он стоит со всей его праведностью. Потому что одно дело на словах, другое - показать что ты в реальности стоишь.

Иов кстати испытание прошёл, хоть и жаловался.

Т.е. у Яхве был кулдаун ?(Время перезарядки, во время которого способность, оружие или другие опции не доступны). Что то как то не смахивает на всемогущество )

А церковь какое отношение имеет к Библии???

У немцев на пряжке ремня было написано "С нами БОГ!" и что?

Не факт что эта газета была фейком, а если и не так то Библия и так называемая Церковь это вообще разные понятия. Первые христиане вообще не брали в руки оружие и не воевали НИКОГДА!

Продавать свечки