Немного размышлений о содержании собак в городских условиях. Про «бойцовых» собак, «псиношиз» и говно…

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Рапапай
19.03.2021 - 12:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13753
Что-то автор "путается в показаниях":
1) Сам же пишешь, что собака - это сильное и агрессивное жэвотное, которое "легким движением" может сломать рука в 2 местах - таки НАМОРДНИК и короткий повод при прогулках это НОРМА, а ТС опять начинает "хотели погладить, человек испугался сам и прочие бредни". КАК в наморднике собака укусит человека при поглаживании или СТРАХЕ? Любой АДЕКВАТНЫЙ должен понимать, что ОН несет ответственность за свое животное и САМ должен "придержать и соблюдать правила выгула в ОБЩИХ местах (на КОРОТКОМ поводке, в наморднике)"
2) Люди (не сумасшедшие) - это не собаки, так как они разумны, те осознают последствия за свои деяния. И сравнение собак и людей - это в целом ИДИОТИЗМ.
3) Зоошиза не осознает, что прикорм бродячих собак расширяет и улучшает их ареал обитания. А бродячие собаки суть ВРЕДИТЕЛИ и разносчики заболеваний (как крысы). ТС тоже это "типа не понимает", но вроде об этом НАПИСАНО в книгах (сайтах. правилах и прочих местах), которые может ПРОЧИТАТЬ. И ЭТО тоже отличает человека от собаки.
4) ТС покупает "средство развлечения" (но повышенной опасности) и должен нести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за это как АВТОВЛАДЕЛЕЦ или владелец ОРУЖИЯ. Поэтому должен отвечать в том числе и за "последствия от действий своего развлечения" (укусы, говно и прочее). НО ТС упорно ЭТОГО не видит, а обвиняет окружающих "в непонимании и плохом поведении".
5) Как вариант. Владелец ствола выходит во двор со стволом с патроном в патроннике и пальцем на курке (суть ОРУЖИЕ или ЖИВОТНОЕ не в "безопасном режиме"), его случайно толкают в плечо и он стреляет в "напавшего". По логике ТСа - во всем виноват "нападавший".

Так что типичная зоощиза детектед, тут надо голову лечить.

Это сообщение отредактировал Рапапай - 19.03.2021 - 12:40
 
[^]
Garry0768
19.03.2021 - 12:29
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.05.15
Сообщений: 435
Цитата (Piko @ 19.03.2021 - 12:15)
Цитата (Garry0768 @ 18.03.2021 - 22:50)
Маленькое лирическое отступление. Почему собаки проявляют агрессию?

Маленькое лирическое отступление - почему это ВООБЩЕ должно кого-то заботить, что псина проявляет агрессию?

Или снесенном машиной на переходе пешеходу не хватало знаний, почему полуторатонная железяка убивает человека?

Это не должно - никого - ебать - точка. Ни один нормальный человек не обязан УЧИТЫВАТЬ особенности поведения псин, жаться к стене чтобы дать пройти собачатнику, вырабатывать в себе какое-то особое настроение при виде псин, и так далее, и тому подобное. Это проблемы собачатников. Они - источник раздражения и они же - в 99% нарушители действующего законодательства.

Все, что я делаю при виде псины - это автоматически сую руку в карман и палец на кнопку кладу cool.gif Кстати, большая часть псиноводов прекрасно понимает этот жест и прибирает свое хозяйство на короткий поводок (что, кстати, они обязаны делать СРАЗУ при виде человека и без дополнительных тычков).

Попробую объяснить. То, почему собака проявляет агрессию - должно заботить в первую очередь - владельца. Кстати, болезнь собаки, в том числе и расстройства психики - вполне возможные причины агрессии.
Зная причины - можно их устранить, а зная последствия - стараться их избегать. Всем хорошо, не так ли?
Про мат - читайте выше
Цитата
Или снесенном машиной на переходе пешеходу не хватало знаний, почему полуторатонная железяка убивает человека?
Не будем путать причины и следствия. Не хватило знаний водителю той самой машины и умений ей управлять, отсюда - сбитый пешеход. Мы ведь сейчас не про автопилотный А/Т?
Цитата
(что, кстати, они обязаны делать СРАЗУ при виде человека и без дополнительных тычков).

Боюсь, что это всего лишь Ваши фантазии... Законодательство РФ я привел выше
 
[^]
30баг
19.03.2021 - 12:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.07
Сообщений: 5165
Цитата (олдбич @ 19.03.2021 - 00:53)
Цитата
Тут вопрос не в собаках, а в воспитании и внутренней культуре человека.
Человек приличный уберет за своей собакой, а быдлян и без собаки засрет все вокруг себя.

Ну говорилось не о синеботах на детской площадке,а о собачьем говне на стадионе.
Да и со сходом снега все дворы будут засеяны "говняными минами".

Бутылки на детской площадке это плохо,но кошачье и собачье говно в песочнице это намного хуже.

Разъясни, пожалуйста, чем говно хуже битого стекла?
Даже на вкус - и то не факт ( не пробовал ни того, ни другого, увы). gigi.gif

Испачкался - отмылся - нет проблем.

А об стекло пораниться можно мама не горюй, вплоть до летального исхода.
И, что характерно, за все годы своей жизни не наблюдал ни одной собаки, бросающей стеклянную бутылку. Тем более разбивающей её.
 
[^]
DedPblx
19.03.2021 - 12:30
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.02.21
Сообщений: 838
Спасибо ТС! Классно всё описал и сформулировал????

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BWPower
19.03.2021 - 12:33
1
Статус: Offline


Troublemaker

Регистрация: 29.02.16
Сообщений: 2604
Что интересно, роттеров у нас в городе совсем не стало. Теряет популярность порода?

А еще замечание для тех, кто надеется от собаки защитится баллончиком перцовым или аналогичным. Если достаточно крупный собакен пошел в атаку, он этот пшик попросту не заметит. Глаза у него заслезятся уже когда откусит руку с баллончиком.
 
[^]
userfalkirk
19.03.2021 - 12:34
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.10.20
Сообщений: 611
Не люблю я собак. А собачников считаю людьми с другой планеты. Почитал у автора про дрессировку, как пульками в собак стреляют. Что сказать, видимо, это норма, херачить псину, зато «друг человека». Как и у котов, друг-друг, но яйца/матку тебе отчикаем.

И про «не кусают», кусают и ещё как. При мне малыша чуть не загрызла чужого. Отогнал собаку. Вопрос времени (старости) и ситуации.

Как охрану держать собак, норм. За городом, тоже норм. Но в городе и таких коров, как ротвейлер. Ну, хз, хз. Особенно, когда он у бабки живёт. Чем она его на пенсию кормить - хз, кашей из топора, видимо. Плюс эти окрики и стегание поводком своего «друга», садизм в некотором проявлении для меня. Может поэтому злости столько вокруг, раз собак/детей так «наказывать» можно?..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Grenz
19.03.2021 - 12:35
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 15640
Все эти красивые сказки о воспитанных собаках и опыте их владельца разбиваются в прах после первого укуса. Точно также хозяин ротвейлера мне рассказывал как собака ему подчиняется и как он ей занимается, а через минуту этот пёс уже висел зубами на моей руке, а я орал от боли. Я считаю что владельцам крупных собак надо получать такое же разрешение и сдавать экзамены как на владение оружием.
И да. Справку от психолога и психиатора обязательно с продлением каждые три года.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Dogfighter
19.03.2021 - 12:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.15
Сообщений: 1022
Встречался мне пёс добрейший, но ненавидел людей в форме. Особенно с оружием. Вырос на пиздюлях около военной части, потом гражданские подобрали (они на территории части располагались) . Постоянно кидался на идущий мимо караул с разводягой или патрули.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Garry0768
19.03.2021 - 12:38
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.05.15
Сообщений: 435
Цитата (Рапапай @ 19.03.2021 - 12:25)
Что-то автор "путается в показаниях":
1) Сам же пишешь, что собака - это сильное и агрессивное жэвотное, которое "легким движением" может сломать рука в 2 местах - таки НАМОРДНИК и короткий повод при прогулках это НОРМА, а  ТС опять начинает "хотели погладить, человек испугался сам и прочие бредни". КАК в наморднике собака укусит человека при поглаживании или СТРАХЕ? Любой АДЕКВАТНЫЙ должен понимать, что ОН несет ответственность за свое животное и САМ должен "придержать и соблюдать правила выгула в ОБЩИХ местах (на КОРОТКОМ поводке, в наморднике)"
2) Люди (не сумасшедшие) - это не собаки, так как они разумны, те осознают последствия за свои деяния. Зоошиз не осознает, что прикорм бродячих собак расширяет и  улучшает их ареал обитания. А бродячие собаки суть ВРЕДИТЕЛИ  и разносчики заболеваний (как крысы). ТС тоже это "типа не понимает", но вроде об этом НАПИСАНО в книгах (сайтах. правилах и прочих местах), которые может ПРОЧИТАТЬ. И ЭТО тоже отличает человека от собаки.
3) ТС покупает "средство развлечения" (но повышенной опасности) и должен нести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за это как АВТОВЛАДЕЛЕЦ или владелец ОРУЖИЯ. Поэтому должен отвечать в том числе и за "последствия от действий своего развлечения" (укусы, говно и прочее). НО ТС упорно ЭТОГО не видит, а обвиняет окружающих "в непонимании и плохом поведении".

Так что типичная зоощиза детектед, тут надо голову лечить.

Давайте не будем горячиться и во всем спокойно разберемся :)))
Приведите мне, пожалуйста, две мои цитаты, которые противоречат друг другу.
Далее, я упорно настаиваю на уважительном отношении и обращении на Вы. Так что - не
Цитата
Сам же пишешь

а Сами пишете.
Про прочие бредни - цитату.
Цитата
САМ должен "придержать и соблюдать правила выгула в ОБЩИХ местах (на КОРОТКОМ поводке, в наморднике)

Читайте законодательство, я его привел, и мой ответ г-ну Piko
Про бродячих Вы где у меня увидели???
Цитата
НО ТС упорно ЭТОГО не видит, а обвиняет окружающих "в непонимании и плохом поведении".

Стандартно - цитату мою.
Ну и по традиции - дайте Ваше определение "зоошизе".
Про голову - спасибо, но сегодня голова не болит.
 
[^]
ОсатаневшийЛ
19.03.2021 - 12:42
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12708
_Посторонись, челядь, барин пса выгуливает, синьор, не позволите ли вы сему смертному прошмыгнуть мимо вашей псины и не могли бы вы слегка ручкой ее придержать?
_Согласен, когда в чистом поле встречаешь, шанс небольшой, все в равных условиях.... однако в городе, владелец собаки со своим другом находится не в "своей среде", он источник помехи и угрозы, он обязан ее придерживать при выгуле вне площадок и при большом размере собаки - держать в наморднике, точка.
_Далее, без воспитания собака опасна, любая..... много владельцев своего питомца правильно воспитывает? прально, не более 10% от общего числа, потому и обязали владельцев крупных собак выгуливать своих чудищ на поводке и в наморднике, какой процент это соблюдает? прально, никакой.... отсюда лютый негатив к владельцам собак.
_Сам автор пишет, хрен его знает что является триггером для собаки, даже его дрессированные собаки проявляли признаки агрессии по отношению к шуганувшимся людям, что говорить о менее дрессированных и местами вообще не дрессированных собаках? А ведь выработка феромонов чисто рефлекторное явление, нельзя требовать от всех встречных отсутствия реакции и каменного спокойствия на больших собак.... потому имеем толпу чудиков, забивших болт на обязательства и разгуливающих с бомбами замедленного действия без чеки и предохранителя....
_Про какахи и ссанину уже писали, выходишь и весь двор в кучах говна и желтых потеках.... очень красиво, прям галерея современного искусства..... душа, сука, радуется, так и хочет кого нибудь на фейерверк пустить... отсюда еще порция ненависти к нерадивым владельцам, а так как большинство владельцев и страдают нерадивостью, попадают под раздачу вообще все, в том числе и вменяемое меньшинство владельцев, которые и дрессируют и прибирают, однако вас мало, вас настолько мало что из за общей массы дебилов вообще не видно, поэтому смысла в таких постах нет, перед глазами общества большинство.
 
[^]
Cromwell
19.03.2021 - 12:42
1
Статус: Offline


Медведь

Регистрация: 20.07.08
Сообщений: 8032
Любишь ротвейлеров? А я вот лошадей люблю. И коров. Это повод их заводить в городских условиях?
 
[^]
BWPower
19.03.2021 - 12:43
2
Статус: Offline


Troublemaker

Регистрация: 29.02.16
Сообщений: 2604
Цитата (Рапапай @ 19.03.2021 - 12:25)
Так что типичная зоощиза детектед, тут надо голову лечить.

Главный признак зоошизы, по моему мнению, - это постулат "животные лучше людей". Этого у ТСа не наблюдается. Наоборот, редкая адекватность, в том числе для ЯПа.
Так что иди сам головушку проверь, на предмет зоошизофобии. gigi.gif
 
[^]
22lr
19.03.2021 - 12:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.20
Сообщений: 1423
О вскукареки зоошизы. Какие они правильные и все такое...
 
[^]
Sergey200
19.03.2021 - 12:44
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.07.20
Сообщений: 246
В заголовке про бойцовских собак, а на фото ротвейлер - охранник. Как воспитаешь собаку, такой и будет. Собственно с людьми так же.
 
[^]
Garry0768
19.03.2021 - 12:46
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.05.15
Сообщений: 435
Цитата (BWPower @ 19.03.2021 - 12:33)
Что интересно, роттеров у нас в городе совсем не стало. Теряет популярность порода?

А еще замечание для тех, кто надеется от собаки защитится баллончиком перцовым или аналогичным. Если достаточно крупный собакен пошел в атаку, он этот пшик попросту не заметит. Глаза у него заслезятся уже когда откусит руку с баллончиком.

У каждой породы есть всплеск популярности, и он рано или поздно - проходит.... Сейчас мода на декор и Хасок, если не ошибаюсь.
Я же просто люблю именно роттов.
в 2001 году во дворе было 5 роттов, два из которых в нашем доме и один, кроме моей - в подъезде. Сейчас - трех знаю на район, причем одна девка - постоянно на даче...
Это и не плохо. Вымылась дань моде, остались породники по разведению - профи и энтузиасты, и любители именно породы.
Хотя то, что сейчас происходит в разведении мне тоже не очень нравится. Выводят каких то "мопсов" - плющится нос, расширяется морда, затрудняется дыхание... Я за старотипных роттов. И даж хвост воспринимаю не оч хорошо. Но уже привык почти
 
[^]
Moralofob
19.03.2021 - 12:47
2
Статус: Offline


созерцатель неизбежного

Регистрация: 21.07.17
Сообщений: 680
Большим собакам не место в человейнике и точка!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Матрос1984
19.03.2021 - 12:48
0
Статус: Offline


злой ёж

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 6946
Где то слышал,что городские собаки очень любят есть рыболовные тройники.Правда ли это?
 
[^]
22lr
19.03.2021 - 12:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.20
Сообщений: 1423
Цитата (Grenz @ 19.03.2021 - 12:35)
Все эти красивые сказки о воспитанных собаках и опыте их владельца разбиваются в прах после первого укуса. Точно также хозяин ротвейлера мне рассказывал как собака ему подчиняется и как он ей занимается, а через минуту этот пёс уже висел зубами на моей руке, а я орал от боли. Я считаю что владельцам крупных собак надо получать такое же разрешение и сдавать экзамены как на владение оружием.
И да. Справку от психолога и психиатора обязательно с продлением каждые три года.

Именно так! Почему я для того чтобы получить оружие должен проходить комиссии и пр. А любой дятел может купить хоть 100 тех же ротвелеров и никакой!!! ответственности.
 
[^]
Garry0768
19.03.2021 - 12:48
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.05.15
Сообщений: 435
Цитата (Cromwell @ 19.03.2021 - 12:42)
Любишь ротвейлеров? А я вот лошадей люблю. И коров. Это повод их заводить в городских условиях?

Если в рамках законодательства условия позволяют - почему нет?
Только вот приведенные Вами животные не относятся к категории домашних, поэтому... Можете завести себе лошадь, снять стойло и т.д и т.п. И таких людей я также знаю.
Надеюсь - ответил
 
[^]
Garry0768
19.03.2021 - 12:49
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.05.15
Сообщений: 435
Цитата (Sergey200 @ 19.03.2021 - 12:44)
В заголовке про бойцовских собак, а на фото ротвейлер - охранник. Как воспитаешь собаку, такой и будет. Собственно с людьми так же.

В заголовке "бойцовые" стоят в кавычках.
 
[^]
Рапапай
19.03.2021 - 12:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13753
Цитата (Garry0768 @ 19.03.2021 - 12:38)
Цитата (Рапапай @ 19.03.2021 - 12:25)
Что-то автор "путается в показаниях":
1) Сам же пишешь, что собака - это сильное и агрессивное жэвотное, которое "легким движением" может сломать рука в 2 местах - таки НАМОРДНИК и короткий повод при прогулках это НОРМА, а  ТС опять начинает "хотели погладить, человек испугался сам и прочие бредни". КАК в наморднике собака укусит человека при поглаживании или СТРАХЕ? Любой АДЕКВАТНЫЙ должен понимать, что ОН несет ответственность за свое животное и САМ должен "придержать и соблюдать правила выгула в ОБЩИХ местах (на КОРОТКОМ поводке, в наморднике)"
2) Люди (не сумасшедшие) - это не собаки, так как они разумны, те осознают последствия за свои деяния. Зоошиз не осознает, что прикорм бродячих собак расширяет и  улучшает их ареал обитания. А бродячие собаки суть ВРЕДИТЕЛИ  и разносчики заболеваний (как крысы). ТС тоже это "типа не понимает", но вроде об этом НАПИСАНО в книгах (сайтах. правилах и прочих местах), которые может ПРОЧИТАТЬ. И ЭТО тоже отличает человека от собаки.
3) ТС покупает "средство развлечения" (но повышенной опасности) и должен нести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за это как АВТОВЛАДЕЛЕЦ или владелец ОРУЖИЯ. Поэтому должен отвечать в том числе и за "последствия от действий своего развлечения" (укусы, говно и прочее). НО ТС упорно ЭТОГО не видит, а обвиняет окружающих "в непонимании и плохом поведении".

Так что типичная зоощиза детектед, тут надо голову лечить.

Давайте не будем горячиться и во всем спокойно разберемся :)))
Приведите мне, пожалуйста, две мои цитаты, которые противоречат друг другу.
Далее, я упорно настаиваю на уважительном отношении и обращении на Вы. Так что - не
Цитата
Сам же пишешь

а Сами пишете.
Про прочие бредни - цитату.
Цитата
САМ должен "придержать и соблюдать правила выгула в ОБЩИХ местах (на КОРОТКОМ поводке, в наморднике)

Читайте законодательство, я его привел, и мой ответ г-ну Piko
Про бродячих Вы где у меня увидели???
Цитата
НО ТС упорно ЭТОГО не видит, а обвиняет окружающих "в непонимании и плохом поведении".

Стандартно - цитату мою.
Ну и по традиции - дайте Ваше определение "зоошизе".
Про голову - спасибо, но сегодня голова не болит.

ВАШ пост в целом попытка "обелить" свою некомпетентность в вопросе поведения в паре "человек и собака".
1) Человек - это не собака и не корректно их сравнивать, через категорию "все животные равны".
2) Никто не должен ПРОСИТЬ вас "придержать собаку" - ЭТО ваша ОБЯЗАННОСТЬ, при агрессивном поведении вашего животного, тем более если оно не в НАМОРДНИКЕ.
3) Про "святых зоошизиков" (кормежка, передержки, "выпуск на волю", "собака - тоже человек" и прочее) нам уже наговорили, до такой степени, что приняли абсолютно неадекватный закон от которого страдают живые люди
4) Любовь к братьям нашим меньшим прекрасна — если только не перейти в ней ту черту, за которой четвероногие любимцы становятся важнее "двуногих". «Зоошизанутые» обычно не понимают, что их привязанность к животным вышла за грани разумного и происходит в ущерб Людям. Собственно ЭТО сквозит в вашем тексте, да собственно ЭТО и стало лейтмотивом вашего поста: "люди не понимают собачек" - Люди не должны и НЕ МОГУТ понять собачек.
5) Весной часто происходит обострение зоошизы, как и любого психического заболевания. ГармоныС.
ЗЫ Кроме ЗАКОНОВ, люди иногда используют и уповают на моральные НОРМЫ поведения. Это тоже многое говорит о вашем мировоззрении.

Это сообщение отредактировал Рапапай - 19.03.2021 - 13:11
 
[^]
BWPower
19.03.2021 - 12:52
1
Статус: Offline


Troublemaker

Регистрация: 29.02.16
Сообщений: 2604
Цитата (Cromwell @ 19.03.2021 - 12:42)
Любишь ротвейлеров? А я вот лошадей люблю. И коров. Это повод их заводить в городских условиях?

Любишь седаны? А я вот танки люблю. И БелАЗы. Это повод их заводить в городских условиях?

Всё, что не запрещено - разрешено. Так что не передергивайте, уважаемый.
Хотя уже давно не собачник. А учитывая, что еще и велосипедист... cool.gif
 
[^]
Garry0768
19.03.2021 - 12:53
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.05.15
Сообщений: 435
Цитата (Moralofob @ 19.03.2021 - 12:47)
Большим собакам не место в человейнике и точка!!!

Ок ,не вопрос.
Давайте определим критерии большой собаки.
Что это, по Вашему: рост? Вес?
Если роттов запретят... На законодательном уровне... Ну, значит следующую не заведу.
PS
Если б я жил в человейнике - 100500 раз бы подумал, заводить или нет...
Но мне относительно свезло. Есть место и в квартире и во дворе и в районе...
Да, 20 лет назад - было лучше, но все меняется.
 
[^]
Аюшки
19.03.2021 - 12:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.08
Сообщений: 3666
Терпеть не могу собак и сама кошатница, но в данном случае все по уму и очень корректно.
 
[^]
22lr
19.03.2021 - 12:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.20
Сообщений: 1423
Донесите до наших депутатов еще один способ пополнения бюджета. Пусть введут налоги на собаку в квартире как на человека. А то ребенок как родится сразу платит, а туши по 60 кг нет.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25243
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх