ЛуносрачЪ. Критика критики немогликов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (45) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
maximus20727
26.07.2020 - 13:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23927
Цитата (OlegKorney68 @ 26.07.2020 - 13:17)
Цитата (maximus20727 @ 26.07.2020 - 13:07)
Цитата (OlegKorney68 @ 26.07.2020 - 12:59)
Это не публикация НАСА. Там консорциум ученых.  И ты не читал работу? n/r/  там не утверждается, что камень является метеоритом.

Ну ты же хвастался, что лично статью читал? Да еще и в оригинале? И ты написал, что там был метеорит.

Цитата (OlegKorney68 @ 26.07.2020 - 12:08)
Сами авторы публикации выдвигают гипотезу воздействия земного метеорита.


Так что ты уж как-нибудь определись, утверждают они, что это был метеорит, или нет.
...его доставка до Луны как земного метеорита.

Ты два раза написал, что земной метеорит - был, и один раз - что не было. Хрен его знает, каким твоим показаниям верить.
 
[^]
Островский
26.07.2020 - 13:29
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (AndryB @ 26.07.2020 - 12:14)
Разоблачатель))) В первой части написано, что материальных доказательств, к которым могут иметь доступ независимые эксперты нет.

Независимые эксперты это как бесплатный сыр.
 
[^]
maximus20727
26.07.2020 - 13:29
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23927
Цитата (Silvery2k8 @ 26.07.2020 - 13:23)
Цитата (maximus20727 @ 26.07.2020 - 14:19)
Так что лично я жду высадки китайцев.

Китайцы подтвердили.

Китайцы на Луне еще не высаживались.
 
[^]
Человечина
26.07.2020 - 13:31
5
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Vredtech @ 26.07.2020 - 13:24)
Цитата (Человечина @ 26.07.2020 - 13:16)
Цитата (Vredtech @ 26.07.2020 - 13:14)
Интересно, а сколько по деньгам стоит заслать простенький элементарный луноход с фотокамерой в зону посадки?

Давно бы уже скинулись, озадачили умельцев постройкой этого агрегата, наняли место на ракете Илона Маска (там дешевле), да поставили раз и навсегда точку в этом вопросе.

А как проверить что создателей этого устройства пендосы не перекупят?

Управление луноходом в широкий доступ кинуть. Типа - а сегодня луноходом управляет Вася Иванов из Рязани. Смотрите прямое видео из квартиры и с камер лунохода.

Умно. Одна только проблема. И нет, это не подготовка Васи к вождению с задержкой. Ты в комп. игрушки играл? В "сталкера", например? Я вот когда-то всю припять излазил, и по моему даже в реактор забирался. А теперь спроси меня как я не получил дозу, и кто доставил для меня мой луноход в Чернобыль.

Просто очень маленькая коробочка 10x10 см будет иметь в себе трёхмерную модель, по которой можно ползать сколько хочешь, и даже твои следы будут оставаться. Будет ли там Аполлон - это зависит только от того кто её сделает.

Признайся, такой вариант в голову не пришёл? А вот немогликам, типа меня, пришёл бы сразу.
 
[^]
OlegKorney68
26.07.2020 - 13:32
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (maximus20727 @ 26.07.2020 - 13:27)
Ты два раза написал, что земной метеорит - был, и один раз - что не было. Хрен его знает, каким твоим показаниям верить.

Был земной метеорит, который долбанул по Луне миллиарда 4 лет назад и одним из результатов удара стал кусок в 9 кг, где и остались следы этого действия. Так понятно?
 
[^]
Silvery2k8
26.07.2020 - 13:34
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7652
Цитата (maximus20727 @ 26.07.2020 - 14:29)
Цитата (Silvery2k8 @ 26.07.2020 - 13:23)
Цитата (maximus20727 @ 26.07.2020 - 14:19)
Так что лично я жду высадки китайцев.

Китайцы подтвердили.

Китайцы на Луне еще не высаживались.

Орбитальные зонды съемку проводили.
Как впрочем и индийские и галло в местах миссий Apollo были обнаружены. Правда их камеры в подметки не годились LRO.

Слева Китай, а справа американский аппарат.


ЛуносрачЪ. Критика критики немогликов
 
[^]
МашруМ
26.07.2020 - 13:36
9
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14953
Цитата (maximus20727 @ 26.07.2020 - 12:33)
ждем высадки китайцев и сувениров с Луны в виде запчастей от роверов и трофейных звездно-полосатых флагов.
До тех пор все эти срачи лишь бессмысленное сотрясение воздуха.


Цитата
Так что ждём высадки китайцев.


Китайцы были там.
И парой сухих строк в свое время агентство Синьхуа сообщило, что китайские зонды наблюдали "следы миссий Аполло".

Если использовать баянопоиск и вбить туда "синьхуа", "агентство" или что-то подобное, то можно бует найти ссыль на ту самую статью.

Или китайцы тоже подкуплены? Злой НАСой?
Ну что за ссуки, никому веры нет.

А по поводу сувениров в виде обрывков флага - это из серии тороговли святыми мощами, когда из одного святого по разным коллекциям лежит 268 ребер, 44 пальца и зубов, как у акулы, под тыщщу, так?

Это сообщение отредактировал МашруМ - 26.07.2020 - 13:37
 
[^]
maximus20727
26.07.2020 - 13:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23927
Цитата (Silvery2k8 @ 26.07.2020 - 13:34)
Цитата (maximus20727 @ 26.07.2020 - 14:29)
Цитата (Silvery2k8 @ 26.07.2020 - 13:23)
Цитата (maximus20727 @ 26.07.2020 - 14:19)
Так что лично я жду высадки китайцев.

Китайцы подтвердили.

Китайцы на Луне еще не высаживались.

Орбитальные зонды съемку проводили.
Как впрочем и индийские и галло в местах миссий Apollo были обнаружены. Правда их камеры в подметки не годились LRO.

Слева Китай, а справа американский аппарат.

Плоховато видно. У американцев чётче. Нужно еще большее разрешение, что бы подробности разглядеть. Флажок там, воткнутый, следы человеческие. Можно, в принципе туда луноход отправить - что б все это сфотографировал. Но американцы как-то очень ревниво к местам своих высадок относятся.

"Следы первых пребываний человека на Луне – это бесценные исторические памятники, которые могут быть по неосторожности уничтожены людьми или частными луноходами...", - заявил сотрудник НАСА Роберт Келсо.

...космическим кораблям запрещено пролетать над местами посадок легендарных шаттлов "Аполлон-11" и "Апполон-17". Технике запрещено приближаться к этим местам ближе, чем на 5 километров, а пешим туристам – на 100 метров.


Что, опять же, можно истолковать в пользу сторонников "лунной аферы".

Так что без высадки или, на худой конец, лунохода - никак.
 
[^]
toymax
26.07.2020 - 13:46
1
Статус: Offline


Я одиночества турист

Регистрация: 28.02.14
Сообщений: 1724
Все равно их там не было
 
[^]
Cyberaxe77
26.07.2020 - 13:48
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.16
Сообщений: 10442
Цитата (UncleFrodo @ 26.07.2020 - 14:50)
Цитата (Cyberaxe77 @ 26.07.2020 - 14:41)
Зачем вообще дискутировать с "немогликами" и прочими подобными долбоёбами? Пусть они сами варятся в своём невежественном, конспирологическом говне.
Есть у меня на работе коллеги (немоглик и луносрачник). Дегенераты, каких свет не видывал. Как только пытаюстя поднимать темы подобные данной, открыто шлются на хуй.

Вот в этом вся натура могликов, без оскорблений не могут.

Сказать долбоёбу о том, что он долбоёб - не оскорбление, а констатация факта.
 
[^]
maximus20727
26.07.2020 - 13:49
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23927
Цитата (toymax @ 26.07.2020 - 13:46)
Все равно их там не было

Похвальная уверенность! lol.gif
 
[^]
Человечина
26.07.2020 - 13:49
7
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (maximus20727 @ 26.07.2020 - 13:44)
...космическим кораблям запрещено пролетать над местами посадок легендарных шаттлов "Аполлон-11" и "Апполон-17". Технике запрещено приближаться к этим местам ближе, чем на 5 километров, а пешим туристам – на 100 метров. [/URL]

Что, опять же, можно истолковать в пользу сторонников "лунной аферы".

Нет, нельзя. Вернее можно, как тебе удалось это продемонстрировать, но только упираясь в одно слово "запрещено" и теряя общую картину, в которой многое всё ещё разрешено. Если не понял, расшифровываю:
Никто не запрещает ревниво посмотреть места высадки Аполлон-12, Аполлон-14, Аполлон-15 и Аполлон-16. Они тоже где-то там.

Что можно истолковать в пользу того что пендосы ни от кого ничего скрыть не пытаются, что в свою очередь можно истолковать в пользу сторонников исторической правды.

Это сообщение отредактировал Человечина - 26.07.2020 - 13:49
 
[^]
ФэтФрумос
26.07.2020 - 13:53
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4405
Цитата (AndryB @ 26.07.2020 - 13:14)
Разоблачатель))) В первой части написано, что материальных доказательств, к которым могут иметь доступ независимые эксперты нет. Все, что попадает случайно в доступ - оказывается фейком. Вполне корректно написано, если не считать, по моему мнению, не очень уместный легкий троллинг с бароном. В критике сплошные оскорбления и ссылки на фото с сайтов НАСА или сайтов на которые НАСА имеет влияние.
Да и вообще создается впечатление, что многое из "массы аргументов..." придуманы самими могликами для того чтобы было что разоблачать)))

Даа...
На ум приходит только поговорка про глаза и Божью росу.
 
[^]
mrnemo
26.07.2020 - 13:53
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
В очередной раз поинтересуюсь в подобнойтеме: если нилитали, то как смогли обмануть сотни и тысячи советских специалистов от операторов систем слежения на "научных" кораблях, до руководителей "почтовых ящиков" космической тематике, которые ну очень были заинтересованы в провале американцев и успехе советской космонавтики.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
МашруМ
26.07.2020 - 13:54
9
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14953
Цитата (OlegKorney68 @ 26.07.2020 - 13:23)
Цитата (maximus20727 @ 26.07.2020 - 12:54)
Цитата (Silvery2k8 @ 26.07.2020 - 12:47)

Как они там оказались ? Таинственные запуски с Канаверела ?
Вот прям точно в местах, что американцы обозначили как места посадок пилотируемых миссий ?
10005009987 раз спрашиваю. Если пилотируемых полетов не было, то кто строил данные АМС ? Когда их запускали ? Что они из себя представляют ?
Предоставишь ответ ?

Тебе именно вот ответ нужен, или так, отмазка? За ответом лучше к специалистам, а я на своем, обывательском уровне, могу сказать что передатчик - это не астронавт.
Так что ждём высадки китайцев. cool.gif

А я тебе тоже на обывательском уровне говорю, что лунную ракету из леса не запустишь. В отличие от сверхсекретного Байконура, мыс Канаверал в густонаселенном районе Флориды и секретно там хрен что стартанет. А все пуски фиксируемые и наперечет. Поэтому пока не докажешь каким макаром на Луну попали секретные передатчики, то рулит официальная версия. dont.gif

Вот кстати, прекрасный пример уровня ведения дискуссии одной и другой стороны.

Немоглик - А вот чем он там Луну ковырял? Нет ни самого инструмента, ни контроы, которая его могла сделать, ни упоминаний, ничего ваще!!!!!
Моглик - Вот фотография бура. Вот его каталожный номер. Вот его ТТХ. Вот контора, которая его разрабатывала и делала.
Немоглик - ... (деликатно проходит мимо, больше не затрагивая тему бура)

Немоглик - Да эти все отражатели и все грунтозаборы можно было АМС туда доставить!!!
Моглик - Хорошо, найди, пожалуйста, упоминания о подобных АМС, где, кто и когда их делал.
Немоглик - (не собираясь нихуя искать) Паччиму без шапки????
 
[^]
Silvery2k8
26.07.2020 - 13:58
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7652
Цитата (maximus20727 @ 26.07.2020 - 14:44)
Цитата (Silvery2k8 @ 26.07.2020 - 13:34)
Цитата (maximus20727 @ 26.07.2020 - 14:29)
Цитата (Silvery2k8 @ 26.07.2020 - 13:23)
Цитата (maximus20727 @ 26.07.2020 - 14:19)
Так что лично я жду высадки китайцев.

Китайцы подтвердили.

Китайцы на Луне еще не высаживались.

Орбитальные зонды съемку проводили.
Как впрочем и индийские и галло в местах миссий Apollo были обнаружены. Правда их камеры в подметки не годились LRO.

Слева Китай, а справа американский аппарат.

Плоховато видно. У американцев чётче. Нужно еще большее разрешение, что бы подробности разглядеть. Флажок там, воткнутый, следы человеческие. Можно, в принципе туда луноход отправить - что б все это сфотографировал. Но американцы как-то очень ревниво к местам своих высадок относятся.

"Следы первых пребываний человека на Луне – это бесценные исторические памятники, которые могут быть по неосторожности уничтожены людьми или частными луноходами...", - заявил сотрудник НАСА Роберт Келсо.

...космическим кораблям запрещено пролетать над местами посадок легендарных шаттлов "Аполлон-11" и "Апполон-17". Технике запрещено приближаться к этим местам ближе, чем на 5 километров, а пешим туристам – на 100 метров.


Что, опять же, можно истолковать в пользу сторонников "лунной аферы".

Так что без высадки или, на худой конец, лунохода - никак.

Поинтересуйся текстом
NASA's Recommendations to Space-Faring Entities: How to Protect and Preserve the Historic and Scientific
Value of U. S. Government Lunar Artifacts
И заодно узнай судьбу внесенного в Сенат законопроекта Apollo Lunar Landing Legacy Act (H. R.2617), от Донны
Эдвардс (Donna F. Edwards)
+ настойчиво рекомендую ознакомится с "Договором о космосе» 1967 года
 
[^]
maximus20727
26.07.2020 - 13:58
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23927
Цитата (Человечина @ 26.07.2020 - 13:49)
Цитата (maximus20727 @ 26.07.2020 - 13:44)
...космическим кораблям запрещено пролетать над местами посадок легендарных шаттлов "Аполлон-11" и "Апполон-17". Технике запрещено приближаться к этим местам ближе, чем на 5 километров, а пешим туристам – на 100 метров. [/URL]

Что, опять же, можно истолковать в пользу сторонников "лунной аферы".

Нет, нельзя. Вернее можно, как тебе удалось это продемонстрировать, но только упираясь в одно слово "запрещено" и теряя общую картину, в которой многое всё ещё разрешено. Если не понял, расшифровываю:
Никто не запрещает ревниво посмотреть места высадки Аполлон-12, Аполлон-14, Аполлон-15 и Аполлон-16. Они тоже где-то там.

Что можно истолковать в пользу того что пендосы ни от кого ничего скрыть не пытаются, что в свою очередь можно истолковать в пользу сторонников исторической правды.

Я могу еще предположить, что техника или космические туристы могут как-то повредить "эти бесценные исторические памятники", но, хоть убейся, не могу понять, как им может повредить космический корабль, пролетевший в километре над поверхностью. Зато подобный запрет очень мешает сделать качественные фотографии.

А сторонникам "исторической правды" не мешало бы всецело поддерживать стремление эту самую правду зафиксировать как можно большему количеству объективных наблюдателей.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 26.07.2020 - 13:59
 
[^]
ФэтФрумос
26.07.2020 - 13:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4405
Цитата (maximus20727 @ 26.07.2020 - 14:44)
Цитата (Silvery2k8 @ 26.07.2020 - 13:34)
Цитата (maximus20727 @ 26.07.2020 - 14:29)
Цитата (Silvery2k8 @ 26.07.2020 - 13:23)
Цитата (maximus20727 @ 26.07.2020 - 14:19)
Так что лично я жду высадки китайцев.

Китайцы подтвердили.

Китайцы на Луне еще не высаживались.

Орбитальные зонды съемку проводили.
Как впрочем и индийские и галло в местах миссий Apollo были обнаружены. Правда их камеры в подметки не годились LRO.

Слева Китай, а справа американский аппарат.

Плоховато видно. У американцев чётче. Нужно еще большее разрешение, что бы подробности разглядеть. Флажок там, воткнутый, следы человеческие. Можно, в принципе туда луноход отправить - что б все это сфотографировал. Но американцы как-то очень ревниво к местам своих высадок относятся.

"Следы первых пребываний человека на Луне – это бесценные исторические памятники, которые могут быть по неосторожности уничтожены людьми или частными луноходами...", - заявил сотрудник НАСА Роберт Келсо.

...космическим кораблям запрещено пролетать над местами посадок легендарных шаттлов "Аполлон-11" и "Апполон-17". Технике запрещено приближаться к этим местам ближе, чем на 5 километров, а пешим туристам – на 100 метров.


Что, опять же, можно истолковать в пользу сторонников "лунной аферы".

Так что без высадки или, на худой конец, лунохода - никак.

Дык вам и луноходные съемки будут не в коня корм. Скажете, что фейк.
А высадку проведи,- скажете, что вчера декорации установили.
 
[^]
Человечина
26.07.2020 - 14:01
8
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (МашруМ @ 26.07.2020 - 13:54)
Немоглик - ... (деликатно проходит мимо, больше не затрагивая тему бура)

Тут не хватает маленького уточнения - "в этой теме". Не затрагивая бур В ЭТОЙ ТЕМЕ.

Ибо память у немогликов как у рыбки Дори.
 
[^]
maximus20727
26.07.2020 - 14:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23927
Цитата (ФэтФрумос @ 26.07.2020 - 13:59)
Дык вам и луноходные съемки будут не в коня корм. Скажете, что фейк.
А высадку проведи,- скажете, что вчера декорации установили.

С чего такой вывод? Одно дело, если такое опубликуют американцы - поскольку они являются заинтересованной стороной. А вот если китайцы или еще какие индусы - думаю, что их данные можно будет считать объективными.
 
[^]
Silvery2k8
26.07.2020 - 14:04
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7652
Цитата (maximus20727 @ 26.07.2020 - 15:02)
Цитата (ФэтФрумос @ 26.07.2020 - 13:59)
Дык вам и луноходные съемки будут не в коня корм. Скажете, что фейк.
А высадку  проведи,- скажете, что вчера декорации установили.

С чего такой вывод? Одно дело, если такое опубликуют американцы - поскольку они являются заинтересованной стороной. А вот если китайцы или еще какие индусы - думаю, что их данные можно будет считать объективными.

Мне тут твои собратья, говорили что в условиях торговой войны, китайцы за подтверждение могут попросить уступок cry.gif
 
[^]
maximus20727
26.07.2020 - 14:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23927
Цитата (Silvery2k8 @ 26.07.2020 - 13:58)
И заодно узнай судьбу внесенного в Сенат законопроекта Apollo Lunar Landing Legacy Act (H. R.2617), от Донны
Эдвардс (Donna F. Edwards)

Что, не приняли? Это хорошо! Но направление приложенных усилий характеризует.
 
[^]
maximus20727
26.07.2020 - 14:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23927
Цитата (Silvery2k8 @ 26.07.2020 - 14:04)
Цитата (maximus20727 @ 26.07.2020 - 15:02)
Цитата (ФэтФрумос @ 26.07.2020 - 13:59)
Дык вам и луноходные съемки будут не в коня корм. Скажете, что фейк.
А высадку  проведи,- скажете, что вчера декорации установили.

С чего такой вывод? Одно дело, если такое опубликуют американцы - поскольку они являются заинтересованной стороной. А вот если китайцы или еще какие индусы - думаю, что их данные можно будет считать объективными.

Мне тут твои собратья, говорили что в условиях торговой войны, китайцы за подтверждение могут попросить уступок cry.gif

Могут конечно. Поэтому чем больше будет фото и видео записей от, возможно, большего количества сторон - тем достовернее будет информация. А не вот это вот "мы запрещаем там пролетать".
 
[^]
manager2
26.07.2020 - 14:08
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446
давно уже не общаюсь с этими ебланами-немогликами
 
[^]
МашруМ
26.07.2020 - 14:09
7
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14953
Цитата (maximus20727 @ 26.07.2020 - 14:02)
А вот если китайцы или еще какие индусы - думаю, что их данные можно будет считать объективными.

Дак вот тебе в третий раз про китайцев говорят:

https://web.archive.org/web/20170609122059/...c_131393210.htm

Или опять не заметишь, мимо пройдешь?

Дак я пожирнее могу сделать: gigi.gif

The scientists also spotted traces of the previous Apollo mission in the images, said Yan Jun, chief application scientist for China's lunar exploration project.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45010
0 Пользователей:
Страницы: (45) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх