ЛуносрачЪ. Критика критики немогликов

Тебе именно вот ответ нужен, или так, отмазка? За ответом лучше к специалистам, а я на своем, обывательском уровне, могу сказать что передатчик - это не астронавт.
Так что ждём высадки китайцев.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 26.07.2020 - 12:55

Пруфы, про утерянные кино фото и видео документы готов предоставить ?

Спам, это реклама. Где ты увидел рекламу?
А насчет раскрутки канала, это твои влажные мечты.

Натура немогликов в том, что перед каждым из них стоит огромное зеркало, в котором они видят сами себя, со всей фальшью, тупостью, натяжками и "грандиозным обманом". И это зеркало мешает им воспринимать объективную реальность. И разбить его не так уж просто, и это можно сделать только изнутри, имея желание выбраться.

В психологии это явление называется "проекция", потому что немоглик как бы проецирует себя на окружающее.

Это сообщение отредактировал Человечина - 26.07.2020 - 13:15

Не готов.
Но всякие помоечные источники, если высказанная в них мнения совпадают с твоими, то готов цитировать ?
Вот кто тебе мешает проверить пару немогляшек. Попова и Мухина. Никаких знаний для этого не надо. Достаточно уметь двигать ползунки яркости и контрастности в графическом редакторе.
Итак, скачай два снимка GPN-2000-001137 от AS-17-134-20384 и поиграйся с данными параметрами в сторону их повышения.

Это не публикация НАСА. Там консорциум ученых. И ты не читал работу? Там не утверждается, что камень является метеоритом. Это БРЕКЧИЯ, т.е. порода сцементированная из множества обломков при метеоритном ударе. Сам камень - это 14321 из Аполлона-14,который весит около 9 кг. Вот его петрографическое описание:
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/14321.pdf
Так вот. Лишь в одном его 2-х граммовом фрагменте нашли микроскопические кусочки земноподобного циркона в возрастом 4 млрд. лет.

А что Луна подвергалась массовым метеоритным бомбардировкам из космоса в прошлом можешь сам убедиться, посмотрев на нее в телескоп. Лунные моря - это как раз следы чудовищных ударов по нашему спутнику несколько млрд. лет назад. Метеорит,что прибил динозавров, тут по размерам рядом не сидел. Еснно если такой кусочек будет с Земли диаметром в километр-другой, то он своими частицами "запорошит" несколько тысяч кв. км.

Большая Берта (так неофициально называется поминаемый образец) это переплавленная лунная порода в результате чудовищного метеоритного удара. Если "родителем" этого будет метеорит с Земли (физике это не противоречит), то его крошечные фрагменты (там нашли несколько наноразмерных кусочков) вполне могут присутствовать в породе, на которую он воздействовал.

Лабораторно такое сочинить: имплантировать крупицы породы возрастом под 4 млрд лет (где такую взять?) в родительский образец и сейчас анриал. Про 70-е вообще молчу. Про негра же - это просто троло-ло.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 26.07.2020 - 13:08

С чего ты решил, что это испытание аполлоновских скафандров в вакуумной камере? Так в ролике ХЗ кто сказал? Про забор и доски рассказать?

Обрати внимание - я здесь процитировал ровно один источник. Статью НАСА на сайте НАСА.

Это ты МЕХАНИЗМУ объяснишь. Я видел кучу забаненых за вставку видео с ютуба, не только в теме, но и на на страницах обсуждения, и даже лично знаком с одним из них. И ещё - тупо слишком много видео. Один из признаков СПАМа - навязчивость. Какое из твоих видео ты предлагаешь обсудить? Все сразу? Не дождёшься. Потому что тратить время и силы опровергать текстом то, на что ты потратил полминуты, и что при этом нельзя даже процитировать - дураков нет.

Ты обычный лунный троль. Судя по твоим сообщениям, ты сидишь в основном только в темах, которые затрагивают лунную миссию.
Так что тухлая у тебя человечина.

Ну дык фальсификации тоже доказывать надо, а не голословно утверждать, что все свидетели лгут. Грунт - вещественное доказательство, его выдают ученым и работы по нему публикуют, в том числе есть советские/российские и иностранные. "Утерянные" фотоматериалы смотри где хошь. Можешь тут:
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
Ресурс официальный, бери и тащи фото-экспертам. По цифре они работают.

Ну ты же хвастался, что лично статью читал? Да еще и в оригинале? И ты написал, что там был метеорит.

Так что ты уж как-нибудь определись, утверждают они, что это был метеорит, или нет.

Вот ровно об этом я и говорил..
Как сказал один ЯПовец

Ну и ещё без переходов на личности, впрочем, обычно это одно и то же.

Это сообщение отредактировал Человечина - 26.07.2020 - 13:14

И где на сайте NASA говорится о утерянных кино, фото и видеоматериалах.
Потеря записи с медленной разверткой из миссии Apollo 11, еще до перевода ее в обычный NTSC вроде известный факт.
Это лишь одна из трансляций видео.
Или ты про найденные земные породы в лунных образцах ?

Интересно, а сколько по деньгам стоит заслать простенький элементарный луноход с фотокамерой в зону посадки?

Давно бы уже скинулись, озадачили умельцев постройкой этого агрегата, наняли место на ракете Илона Маска (там дешевле), да поставили раз и навсегда точку в этом вопросе.

Тем более что в этом вопросе заинтересованы многие - всё-таки престиж и прочее... но почему-то не скидываются.

А как проверить что создателей этого устройства пендосы не перекупят?

Статья была в журнале Earth and Planetary Science Letters. Она называется:
Terrestrial-like zircon in a clast from an Apollo 14 breccia
https://www.sciencedirect.com/science/artic...02?dgcid=author
Вот из нее:

Последующая история фельзита (это тип породы) будет включать в себя раскопки в виде большого удар с глубины 20 ± 3 км и его доставка до Луны как земного метеорита.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 26.07.2020 - 13:18

Тут же голый пиздеж.

Хм. Ты знаешь, я раньше думал что если что-то написано, то всегда можно пролистать обратно и проверить, кто что и про что говорил. Вот как с OlegKorney68. И я не припомню, что б писал тут о утерянных кино, фото и видеоматериалах. Я в данном вопросе придерживаюсь позиции здорового агностицизма. Нефиг обсуждать истинность того, чего сам не в состоянии проверить. Если это постанова - то очень качественная постанова, если за столько лет так мало косяков вылезло. Так что лично я жду высадки китайцев.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 26.07.2020 - 13:20

Немцы из Audi поддержали такой проект.
Возможно в 2021
https://ru.wikipedia.org/wiki/Audi_Lunar_Quattro

А я тебе тоже на обывательском уровне говорю, что лунную ракету из леса не запустишь. В отличие от сверхсекретного Байконура, мыс Канаверал в густонаселенном районе Флориды и секретно там хрен что стартанет. А все пуски фиксируемые и наперечет. Поэтому пока не докажешь каким макаром на Луну попали секретные передатчики, то рулит официальная версия.

Китайцы подтвердили
https://web.archive.org/web/20170609122059/...c_131393210.htm
The scientists also spotted traces of the previous Apollo mission in the images, said Yan Jun, chief application scientist for China's lunar exploration project.

Управление луноходом в широкий доступ кинуть. Типа - а сегодня луноходом управляет Вася Иванов из Рязани. Смотрите прямое видео из квартиры и с камер лунохода.

Прекрасный обзор.
Но - огорчают отступления от академической манеры изложения. Из-за мата распространение и цитирование авторского текста может натолкнуться на некоторые трудности.

Ой, я Вас умоляю!
А то Васю Иванова из Рязани дорого будет перекупить?