Почему немецкая техника оказалась не готова сражаться с СССР?

При чем, мины сами по себе ставились, а пушки сами по себе стреляли.
Люди вообще ни при чем.

пантера на тарелочках?
так это конструкторы вес не удержали. вот и пришлось с ходовкой извращаться

Понятно,что промышленники тянули одеяло на себя - Порше делал танки, ДБ и БМВ - моторы. Но победили мы их не от того, что у них были бензиновые моторы. А потому, что уже дохуя такихХитлеров ыло - Наполеон, татаро-монголы( тоже были великими и , как и Китай, считались древней цивилизацией - и сейчас в юртах, бл..ть , живут и коней едят). Похуй на моторы - ну дошли бы они за Волгоград к Саратову и Самаре - и хуле дальше? А дальше Уральский хребет - а партизанов бы еще больше стало. А партизаны воевали - Бен Ладен курит за уборной! Взрывали склады, технику, поезда - солдаты Германии точно бы домой только в ящиках вернулись бы. Идеология нацизма ущербна изначально. Хотя для страны партиоты нужны всегда.

допустим, что у фюрера были толковые генералы. хорошо. они предлагали блицкриг. против Союза? бля вы откройте карту. Союз в его тогдашних границах кто то может показать? а теперь найдите на карте германию. фантик. ну и как господа умные генералы? получился ваш блицкриг?

Какой тонкий тролль! Это 5ТДФ! Что представляет собой положенный набок Юнкерс, двухтактный, с двумя коленвалами! В девичестве авиадвигатель. И да, жрать он мог все что горит, но вот масла дюже специфические. М-10г2к в него не зальешь.

Да, и не надо забывать про партизан!

Которые портили немецкую логистику с начала войны, сильно нарушили ее перед Курской битвой, а к 1944 году почти напрочь перекрыли.

и снова вопрос - об умственных способностях фрицев. нормальный боец сначала тренируется и готовится а потом бой проводит. товарищ Сталин огромную базу создал - производственную для того, чтоб закончить войну в берлине. а гениальные полководцы фюрера кинулись в драку, отвоевали несколько лет а потом подумали - бля а где бы нам заводы взять чтоб танки и самолеты строить. ДБ

в хорошую погоду я на кабриолете езжу. нахуй нужен такой танк? кто его разрабатывал? для чего? для хорошей погоды? а если дождик пошел и грунтовки размыло? у нас дохрена таких дорог. а если вдруг зима настанет? гитлер и его доблестные полководцы знали о том, что в России зима бывает?

Да это на ЯПе уже тысячу раз обсуждали! Тарелки давали плавность хода и обеспечивали точность стрельбы. Ну не успели немцы сделать стабилизатор орудия!

Неплохой ролик о танковой промышленности на примере Тигра. Смотря его все вспоминаю эпопею с переходом с 76 на 85 мм на Т-34 и разточкой погона башни.

Да. Там выше про разную ЖД колею писали. Херня это всё. Немцы советскую колею сразу "перешивали", и никто с дурью насчёт "переобувания" на границе не заморачивался.
Благо дармовой рабочей силы, которую по мере усталлости можно было тупо закапывать и заменять свежей, поступало от РККА в чрезвычайном избытке.
Так что всё нормально было у немца с колеёй.

На фото завязли в болоте.

тонким слоем пытались хватить огромный пласт...

Странно, техника не готова, а дошли до Москвы, Сталинграда и Кавказа. Да и Францию за 38 дней на легких танчиках захватили. Может дело не в технике?

Все у них было приспособлено и все отлично работало и радиосвязь была в танках, просто они столкнулись с непреодолимой силой, русским солдатом, который остановил под Москвой немецкие танки.А другие версии считаю провокацией в День Победы!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хоть бы на даты поглядел. В марте 1935 года Германия объявила о том, что не считает себя связанной обязательствами Версальского договора. Первые серийные немецкие танки появились уже позже.

Общее же мнение по набросу ТС - косяки имели ВСЕ танки, ВСЕХ держав, участников ВМВ. Не надо возводить в абсолют "бензиновость" немецких панцерваффе. Амы и англичане тоже провоевали на бензиновых движках и никто не считает из-за этого Шерман, или Першинг "недотанками".

Их пожалеть? :k

Эта песня уже лет 25 точно поётся из каждого больного хавальника. Немцы мол крутые oxyиеeльнo были ,но немцам просто немного не повезло. У кого дороги,у кого морозы,у кого Гитлер тупанул в ключевой момент не послушав генералов, у этого вот танки и техника оказались слишком сложными для поля боя. В общем русским просто повезло.
И эта вся xyйня начинает лица акурат на последние числа апреля-первые числа мая. Интересно почему?

Вонано че, оказывается это техника говно оказалась, а я то думал, это СССР сломал хребет вермахту.

Ну хоть про Баварское не написал. Я понял твою мысль. Но вот скорее всего в течении следующих нескольких лет завоёванная территория была бы очищена от коренного населения силами "людей второго сорта",а потом и от них. Сгеноцидить побеждённых уже не сложно.

Получается у фашистов были хреновые танки, значит у стран которые они завоевали танки были еще хуже (слово такое даже еще не придумали).

Нет смысла обсуждать "умственные способности" фрицев.
СССР начало войны прохлопал и оказался не готов к вторжению немецкой армии.
Будем на основе этого делать выводы об "умственных способностях"?
Обе стороны находились в плену своих концепций и предубеждений, пытаясь "залакировать" ими текущие неразрешимые проблемы.
У нас перевооружение и реорганизация должны были закончиться в 1942 году, у немцев светила перспектива затяжной войны на два фронта, которую им не выиграть. Вот они и сделали ставку на блицкриг, а мы на то - что немец не нападет раньше, чем мы будем готовы.
Обе стороны круто просчитались.

Должны были давать. Но по факту - не дали. Из Пантер также ровно, как из Т-34, нельзя было вести точную стрельбу на ходу.
Экипаж уставал меньше ввиду большей плавности хода и вести наблюдение из Пантер на ходу было легче - это да.

Ну почему же? Умственные способности немцев играют роль. А именно их лидера,который повёлся на чьи-то уговоры. А на чьи,мы можем только догадываться. Возможно это были люди сделавшие свой национальный флаг из матраса. И если они и не уговаривали напрямую,то вполне убеждали в своей поддержке этой затеи. А ведь ни что не мешало Гитлеру поделить мир со Сталиным.

Это сообщение отредактировал Ланьямапрод - 9.05.2019 - 11:07