Иллюзии простых решений

Ппц логика. А если Юрий решил, что вместо получаемых с деревни 100к рублей в месяц ему достаточно 70к, и нанял за 30к деревенского паренька обслуживать эти трубы, то сразу стал паразитом? Народ увидел, что можно платить 30к, а не 100к, кинул Юрия и платит 30к пареньку напрямую. Юрий увидел такую херню, разобрал СВОЮ трубу и послал всех в жопу. Нет трубы, нет работы, зато завистливые селяне платят его таскающему воду ведрами конкуренту. Воды на всех не хватает, цены поднимаются, обходиться она начинает суммарно больше, чем в 100к, но деваться уже некуда. Главное - не платить паразиту с трубой и наемным работником.

Ахаха. У Александра по условию задачи НЕТ избытка денег на развитие, т.к. все уходит в фонд оплаты труда. Нет нового станка - не нужны новые люди.
Все правильно у ТС написано. И особенно про то, что добрые управленцы вроде вас загоняют сами себя и других в жопу за счет собственной наивности и неспособности ничем управлять.

Остальных критиканов не буду комментировать даже. Времени жалко на бесплодные попытки что-то объяснить типовым диванным экспертам.

Хуже. Это вредители и воры. Расстрелять!

И кстати, те, у кого нет говна в головах, сколько из вас бизнесменов? Если вы такие умные?

Это сообщение отредактировал водоед13 - 11.09.2017 - 09:06

Это всё понятно. Но что делать? У нас был опыт СССР и вместо капиталистов мы вырастили номенклатуру, которая по своей сути ничем не отличалась от капиталистов, ив конце концов даже вынуждена была развалить страну, чтобы вернуть тот строй, при котором ей удобно жить.
Невозможно быстро изменить сознание людей! Раб в Древнем Риме не боролся против рабства, раб хотел перестать быть рабом, разбогатеть и заиметь своих собственных рабов. Для того, чтобы объяснить людям порочность рабства человечеству понадобились тысячелетия

Сознание людей не изменишь без новой жизни. Да, первый блин - комом, но ошибки поняты и учтены.

Это сообщение отредактировал водоед13 - 11.09.2017 - 09:05

а давайте ,блять, упростим весь текст и посмотрим в честные глаза нынешних предпренимателей владельцев заводов газет пароходов .ну и депутатов за одно.и что мы увидим? а увидим мы ,сука,выживших бандитов из девяностых которые легализовались и живут радуются .реально предпреимчивых талантливых умных людей давно в залив с гирей на ноге спустили или прикопали в лесу.так что весь средний и крупный бизнес и депутатский корпус можно смело из пулемета максим на площади.ошибка будет не более одного процента

Очень не корректные примеры для сравнений у ТС.

Это сообщение отредактировал sabook - 11.09.2017 - 09:10

Какой замечательный пример демагогии. Берем из собственной головы некий весьма спорный тезис, и начинаем отчаянно воевать с ним, приводя абстрактные примеры сфероконических ситуаций. При этом напрочь игнорируя саму суть проблемы. А суть проблемы здесь совсем в другом - так называемый бизнес ориентирован не на удовлетворение потребностей общества, а на удовлетворение личных потребностей конкретного человека за счет общества.

Иногда обстоятельства складываются таким образом, что некая часть общества рядом с этим конкретным человеком оказывается случайно облагодетельствована, так уж совпало, что в данный момент времени это отвечает интересам "бизнесмена". Вот те самые горячо "любимые" населением темы про херовую еду в магазинах со всяческими нездоровыми добавками, одноразовые машины, дома, в которых сквозная слышимость по всем этажам, пальмовые масла, надутое мясо, хлеб из муки третьего сорта, и те де и те пе - оно все результат деятельности тех самых честных бизнесменов, которые не покладая рук трудятся ради расширения производства. Суть любого так называемого бизнеса - это сокращение издержек любыми способами и повышение прибыли опять-таки любыми способами. Если внезапно выясняется, что ради снижения издержек и повышения прибыли целесообразно выпиздить на мороз научно-исследовательский центр, запустив на его месте производство тампаксов - можно быть уверенным, что никаких сомнений на этот счет не возникнет. Если ради прибыли выясняется, что целесообразно торговать конфетами на территории государства, которое лично ты в прессе обьявляешь врагом - можно быть уверенным, рука не дрогнет.

И все эти рассуждения про порядок в головах, мировоззрение и прочие моральности - полная херня. Потому что "Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы".

Комменты огонь.

1. Если открываешь своё дело, то тебе решать сколько и кому платить, куда и как прибыль тратить. Можешь хоть на конюшне рабов, то есть сотрудников своих пороть, если они не против. Потому что ты хозяин, твои вложения, твои идеи, твоя ответственность.

2. Если ты считаешь, что тебе мало платят или неуважительно обращаются, то меняй работу или открываю свою. Потому что ты человек, а не раб.

Все. И никто никому не обязан. Компромисс как-то найдется. Спецы найдут вменяемые компании, а холопы своих хозяев . Вот 100%, те кто пишут про "отнять и поделить" на работу ходят чай попить и страшно боятся ее потерять, потому что со своими навыками и послужным списком хер чего найдут. Вот и терпят всякое, одновременно выступая экспертами рынка труда.

хорошо написал, очень точно и емко.

"хороший человек" во власть не полезет, потому как оно ему особо не нужно.

если только очень хороший, который захочет что-либо изменить к лучшему, но стоит ему только туда попасть, как сложившаяся система его будет ломать под себя.

вон, в китае, все очень правильно сделали: коррупционер - в расход, с конфискацией всего имущества, со всей семьи.

10 тыщ чиновников расстреляли и тут же прогресс пошел, дороги строят, заводы, мосты. А у нас только ренджроверы плодяцо на дорогах.

Вот почему-то всем очень нравится рассуждать, как в китае клево расстреливают чиновников. А вот про жесткое централизованное планирование на уровне государства предпочитают не вспоминать. А ведь именно оно есть основа, на которой строятся вообще все успехи китайцев в последние лет 30. Централизованное долгосрочное планирование. А горячо любимый многими местными экспертами бизьнес и свободный рынок - они про строго противоположное - максимум денег за минимум времени. Не завод электроники с окупаемостью 20 лет, а перепродажа китайских смартфонов по цене х3 от закупочной.

Я, конечно, не стану популярным этим комментарием, насколько популярен автор оригинальной цитаты, но всё же рискну:
А в какой степени, по вашему мнению, всё это же относится к читателям, например, данного поста? Иными словами, как вы считате, если предложить кому-либо из читающих данные строки граждан, 100% или 300% прибыли на вложенную сумму, то какая часть аудитории, ради этих денег, будет готова наплевать на все человеческие законы, в том числе под страхом уголовной ответственности? Кстати, тут нужно заметить: ответственность наступит вовсе не обязательно - только гепотетически.
Мне кажется - подавляющее большинство согласится. И отделяет людей от этого шага, чаще всего, только одно обстоятельство: они не знают КАК можно заработать эти 100-300% прибыли без риска сразу быть пойманным
Потому что капиталисты - это не национальность и не фамилия. Капиталистом, при определённом стечении обстоятельств, может стать фактически любой. И большинство ХОТЯТ стать капиталистами, хотят богатств, но не знают как их достичь, и только потому - от бессилия - клянут эту систему. А дайте завтра такому "крикину" бабло и он с неменьшим усердием начнёт орать ровно противоположное сегодняшнему

Это относится не к читателям данного треда, а к самой идее повышать нравственность и бороться с коррупцией в рамках капиталистического устройства общества. Это безумная идея и мартышкин труд, так как коррупция, безнравственность и прочие неприятные вещи - они необходимая составная часть данного устройства. Без них оно попросту не выживает, проигрывая конкуренцию.

Совершенно верно. Но капиталистическая идеология ПОДКАРМЛИВАЕТ эти стремления. Она живет за счет них. Бесполезно ловить коррупционеров, если мы декларируем на государственном уровне, что бабло превыше всего.

Это сообщение отредактировал ackcmd - 11.09.2017 - 09:32

Это называется как еще нафантазировать и изъебнутсья, но чтоб капитализм выставить белым и пушистым. Банальный инфо шум отголосок постоянной борьбы капиталла за массы. Как говорится не дай себе повесить лапшу на уши.

Што написал?Зачем написал?

Вот тут я полностью согласен!

фрицморген смаую малость натянул сову на глобус.

в его примерах именно управленцы.

А теперь - внимание: а почему он передернул и вместо владельцев производства подсунул нам управляющих, которые почти в каждой компании не владеют производством, а приглашены со стороны?

Николай и Александр. Николай - используя административный ресурс осуществил рейдерский захват завода численностью 12 тысяч человек в 1995 году, Александр - используя административный ресурс осуществил рейдерский захват завода численностью 30 тысяч человек в 1997 году.

Николай платил нищенскую зарплату рабочим, не вкладывал деньги в производство, а на сверхприбыли завода скупал другие предприятия страны... в результате к 2017 году от огромного завода, владевшего большей половиной рынка страны осталось умирающее предприятьеце с коллективом менее 1000 душ. В пустующих помещениях растет лес. У хозяина говорят много коммерческой недвижимости в Москве, а сам он зять одного бывшего премьер-министра СССР.

Александр пораскинув мозгом и посчитав на калькуляторе, в 2001 году вдруг решил что работать и зарабатывать свою хорошую норму прибыли следующие много лет это скучно, гораздо веселее распилить на металлолом крупнейшее химическое производство в Европе ибо там много дорогой нержавейки, платины и прочих палладиев - у на вырученные деньги, как говорят, он построил сеть казино в Москве и Санкт-Петербурге. А огромный завод сейчас представляет из себя отличную иллюстрацию победы сил живой природы над материальной культурой человека, говорят там теперь даже кабаны водятся

Рейдерский захват был прост, как дважды два - первом случае содействие оказал бывший директор, получивший свою долю ништяков, который перестал платить зарплату. Во втором случае несговорчивый директор погиб в авиакатастрофе, на частном самолете, вместе со всей командой - и тоже перестали платить зарплату. А рабочим без зарплаты, не до принципиальности - их собирают и говорят, продавайте акции по халяве этому дяде - получите что заработали

Это сообщение отредактировал HomoVulgaris - 11.09.2017 - 09:41

Ни один из мох комментариев не относился к тем, кто отжал капитал в 90 годы - загреб так сказать "общее". Я только про тех, кто сделал сам с 0 или почти сам или почти с нуля - т.е. создал на свои деньги предприятие и соответственно рабочие места ...

Я готов отчитаться за каждый доллар, но не спрашивайте меня, как я заработал первый миллион © Генри Форд

все разводят руками мол а че делать либо злобный капитализм либо комунизм с его нехваткой.типа нет других вариантов.а вы почитайте про китайскую деревню милионеров.там просто взяли послали маркса с энгельсом и лениным вкучу нахуй.и сделали все по своему

Фритцморген давно уже стал пропагандистом - "ура-патриотом", который старательно "не замечает" подлость и гнилость власти.

Ещё раз повторю: суть в том, что невозможен внезапный переход от капитализма к социализму. Нельзя просто взять и сказать: с завтрашнего дня торговлю запретить. Вернее - можно, но это станет началом очередного террора, потому что невозможно внезапно переделать людей, должн быть эволюционное изменение сознания.
Но вы, как я понимаю, сторонник "большевистских" методов: людей требуется заставить идти в "светлое будущее", так?

цитату эту не надо приписывать Форду ибо свои первые автомобили он сам собирал в гараже своими руками.а Вы покажите мне бизнесменов уровня Форда,Гейтса,Джобса,Джилета у нас,которые реально предложили миру какой то товар или услугу и тем разбогатели.наши милиардеры входят в первые списки богатейших людей мира но сука чем они зарабатывают хз

Норм было бы, если бы бизнес велся честно, а коррупции не было бы.
ТС пишет в отрыве от реальности.

Ага, щас! Ему захочется и машинку получше, и домик побольше, и в Доминикану съездить