Как усовершенствование немецкого танка Т-4 должно было сделать его достойным противником советского Т-34

BattlePorQ

Это как, если война уже идет?

Здорово, а то что похоронили на порядок больше, сами виноваты? Прикольный курс обмена валют

Так напрямую, ровно как сказано в акте о ленд-лизе. Основная его цель - повышение обороноспособности США.
А уж сами Штаты союзникам чем могли, тем и помогали.

OberstZ

Без помощи США и Союзников вообще - похоронили бы еще больше. Этого хотим?

Grammaton

В первую очередь защита, во вторых мощное орудие. Концепция этих танков- расстрел танков противника на максимальной дистанции. Четверка уже исчерпала ресурс модернизации.
Что касается Меркавы ее схожесть с немецкими тяжелыми танками (а Пантера все таки тяжелый танк)-максимальная защита экипажа.

Получается - опять должны. Я ракету на Марс запущу, чтобы они местных индейцев не геноцидили

Угу. Это если вообще бы справились.

OberstZ

Получается то,что американцы впряглись за нас и вообще впряглись в бойню в Европе, помогло СССР в любом случае, как бы не хотелось американофобам.

BattlePorQ

Полагаю, что справились бы. Но оттянув победу на год-два и потеряв при этом намного больше людей.

Россия, вела экспансию в сибирь и при царе горохе и при Петре и дальше. И в среднюю азию. Вела экспансию и в европу.

Крымская война, такс, значит Англия и Франция теперь уже вся европа, ну окей, окей. И ясно дело это коварные Анло-Французы эту войну начали, не-не, не мы. И Россия - жандарм Европы, такого тоже не было, не.

ЯО уравновесило баланс сил в пользу европы ибо одна ГСВГ была больше, чем все европейские армии вместе взятые.

Это сообщение отредактировал Fixerists - 3.03.2017 - 14:00

на счет проблем, пантеры с тиграми и так достаточно проблем создали, соотношение потерь далеко не на стороне СССР

Скорее всего, да. Но не исключено, что откатившись за Урал. И, кстати, там ещё желтожопики сзади были, которых те же США на себя оттянули. А если бы не?

Японцы сами заагрили США. США поступили хорошо,что объявили войну и Германии,хотя могли послать войну в Европе в эротическое путешествие, схлеснувшись только на Тихом океане.

И правильно. Кто-то таки должен был показать место охуевшим макакам.

Да не вышло бы остаться в стороне. Всё-таки не страны воевали, а коалиции и типа того.

Маршал Жуков в послевоенных беседах говорил:

Цитата:
Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии. — Из донесения председателя КГБ В. Семичастного — Н. С. Хрущеву; гриф «совершенно секретно» // Зенькович Н. Я. Маршалы и генсеки. М., 1997. С. 161

Ну Жукова будем минусить то как "дочь металлурга"?

BattlePorQ
Та же Япония не обьявила войну СССР, хотя с Советами уже махались Германия и Италия, несмотря на все договоренности стран Оси. Точно также могли поступить и США. Хотя, я исправляю свою ошибку. Это Гитлер обьявил войну Штатам, а не наоборот. Хм.

Обьяснение для домохозяек. Усмотреть разницу между державным и имперским путем... "Брито. НЕТ!! Стрижено!!"

а еще 2,5 миллиона тонн специальной стали для брони, 400 тысяч тонн меди и бронзы, 250 тысяч тонн алюминия. Из этого алюминия, по подсчетам специалистов, можно было построить 100 тысяч истребителей и бомбардировщиков — почти столько, сколько наши авиазаводы произвели их за всю войну» (Лебедев И.П. 1) Авиационный ленд-лиз // Военно-исторический журнал. 1991. № 2. С. 27-29; 2) Еще раз о ленд-лизе // США: Экономика. Политика. Идеология. 1990. № 1. С. 71-75).

Знакомые делА:

Тема про модернизацию Т-4 ? - на 4-й - 6-й страницах уже обсуждаем только #Святой Ленд-Лиз.

Тема про то, что миллионы лет назад водились гигантские стрекозы ? - на 4-й - 6-й страницах уже обсуждаем только #Святой Ленд-Лиз.

Тема про то, что раны надо мазать стрептоцидом ? - на 4-й - 6-й страницах уже обсуждаем только #Святой Ленд-Лиз.

Кошка бросила котят ? - на 4-й - 6-й страницах уже обсуждаем только #Святой Ленд-Лиз.

Вот архитипический пример подобного обсуждения, навязанного особенно охуелым амероботом (когда-то давным-давно...)

А между тем, давайте подумаем...
Если наши войска сражались бы хорошо, то никакой ленд-лиз нам был бы не нужен.
А с другой стороны, если дело пошло бы так, то кому пошёл бы этот ленд-лиз ? Правильно - немцам.
Так стОит ли ленд-лиз обсуждения, и тем более благодарности при таком отношении американцев ?

ОДнАзначна не стоит. Кто обсуждает тот Навальный! Агент ГосДепа.
А минус Вам вернул. За Деда.

Хорошо сражаться в любом случае сподручнее при наличии техники, оружия, боеприпасов, продовольствия и прочего снаряжения.
Ленд-лиз немцам? Схуяли?

Xdot

Кто и где назвал его святым?

Даже в этой ситуации он бы не помешал. Спас бы больше людей.

Неправильно. Интересно, как вы представляете поставки союзнику своего врага? США воевало бы с Японией, но поставляло бы Германии? Что за странная логика.

Сейчас будут цитировать Хайема про Стандард Ойл и Форда.

BattlePorQ
Да знакомая история. Стандартная методичка