Алкогольный геноцид

Это не уничтожение народа, а капитолизм (бизнес). Родители должны заниматься воспитанием потомства, тогда это сойдет на нет.

у нас в стране пропагандировать трезвость, это примерно как пропагандировать терпимое отношение к разным меньшинствам, вы сами это понимаете.

от отравления
и 500 тыс от злоупотребления

Слово "монополия" вообще ни чего хорошего не несёт. Ни государственная, ни какая либо ещё.
Всё это было при СССР, а стабильного качества спиртного не было (и не только спиртного, но вообще ни чего из товаров народного потребления).

Ой, вот блядь никак без этого нельзя. А раньше в светлом, добром совчке не бухали и не травились метанолом, ага. И пили, и от цирроза дохли, и по пьяне убивались и топились и чего только не было. Мне, как жителю Питерских дворов середины 70-х годов застройки можете не рассказывать: тут половина квартир была заселена жителями, как сейчас сказали бы заКАДья, которые синеболили только заливай. Благо уж попередохли все, да вот отпрыски их в большинстве своём династию продолжили, не забыв сохранить добрые традиции предков. Правда, тоже исчезают потихоньку.
И вообще не вижу связи между тяжелой жизнью и бухлом. Почему при первом появляется второе. Денег нет, но на бухло каждый день есть. Значит деньги всё таки есть.

Это сообщение отредактировал 3GAT123 - 20.12.2016 - 15:25

чушь.. хз, в чем чушь то? виски... виски, блять! да какое виски?? да этим вонючим виски только ленивый уже не отравился. а так, да, в принципе подделывают, согласен. но что интересно, потребители знают, что подделывают, и все равно с довольными тупорылыми ебалами, покупают и пьют. ну и пейте, хуле. далеко и ходить не будем - мой одноклассник траванулся метилом, под видом водки. умер. мне честно, жалко его. очень жалко. мы с ним в 11 классе на мотоцикле гоняли у реки, под гитару пели песни, вместе постигали азы взрослой жизни. раков а реке ловили, потом варили и с пивом компанией дворовой под гитару до утра сидели на алее, поедали. а теперь этого молодого, здорового парня нет. подумайте, что вам нужно в жизни. может ну его на хуй, это пойло???

Бизнес, говоришь? Так-так...
Оцени, как люто сейчас борются с курильщиками. От отсутствия места покурить и спрятанных в шкафы пачек до заявления "фильм содержит сцены табакокурения" - а годы фильма ДО путешествия Колумба.
А ведь бизнес терпит убытки...

Так что не надо на бизнес все списывать.

Мое личное мнение: пьяницы, не владеющие своим поведением и алкоголики (крайняя стадия пьянства) - просто невыросшие дети.

на сигаретах тоже пишут - опасно для жизни. и для чего их продают?

ну я еще виски не травился, если покупать в нормальных магазинах, а не из под полы "подешевке" - то и не отравишься.

Так может и наркоту начнем продавать? Заставлять-то никто не будет, только в 90-е целые кладбища молодежью заселили.

Какой геноцид? Кто заставляет пить жидкость для ванн! Это не геноцид, а естественный отбор. Согласитесь, не самые лучшие представители общества пьют всякую гадость.

А еще запретим продавать бытовую хиимию, ножи...

Вообще табак и алкоголь - это наркота, причем по действию мощнее и пагубнее, чем многое запрещенное. а некоторую наркоту, типа травы неплохо было бы и разрешить к продаже, как вариант экстази и лсд можно. Это нехило так ударит по всяким солям и спайсам.

Когда я работал на дядю - бухал и бухтел. Фунфырики тоже употреблял. Ушел в частный бизнес - пить стал аккуратно и задорого - теперь некого обвинить в финансовых проблемах , кроме себя.Все по Марксу- есть стремление - есть доход. Нет стремления -нет дохода . Пей лосьон и дохни...

С месяц назад в г. Кузнецк Пенз области тоже траванулись. Только ромом. Который купили в интернете. Ну не дебилы ли

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А ничего, что в составе указан этиловый спирт, из которого кстати делают практически все алкогольные напитки в т.ч. водку и коньяк. Я не защищаю людей, которые пьют эту дрянь, но умирать от 30гр. такой бадяги явно никто не должен. В пузырьках был чистый яд, который купить в магазине в принципе проблематично.

Пруфы билли
Менты и власть имущие имеют такие производства, сами же и крышуют
Без пруфов писдабол

а вы думаете там 1-м фуфыриком обошлось?

А что не бизнес сделать подешевле и продать подороже? Ну в данном случае сделать почти бесплатно и продать дешево тому, кто, как вы говорите, не вырос из детства?

Бизнес терпит убытки, это факт, но виноват тут не алкоголь поддельный и не табак, а все те же родители, как я и написал в предыдущем посте, вы не то в нем углядели.

Вот родители не воспитывают отпрысков, те начинают курить с начальной школы, потом это переходит в массовость, как следствие, начинают трубить тревогу всякие активисты и депутаты, желающие выслужиться и ужесточают законы.

С алкоголем то же самое.

Так что в конечном счете виноваты во всем мы сами и наше воспитание.

Радует, что по графику статистика вроде вниз идет.

а схема проста и успешно обкатана в 80-х.
запрещаем алкашку и запускаем производство дряни.
ни регламентов, ни норм.
каюсь, сам пил в 98 лосьон. за неимением другого.
ну как лосьон. он был упакован в такой целлофановый пакет. по сути водка покрашенная.
но то 98. а сейчас льют бутор адовый.

это ты зря так уверен. совсем не гарантия. лет 10 назад в "Березке" (это была тогда крупная сеть магазинов в нашем городе по типу тех же "Перекрестков") купили тогда еще считавший отличным "Парламент". Весь на молоке, угле и понтах. Выше средней ценовой. Из пятерых 4-ро сразу после рюмки (вернее до первой риски снизу в пластиковом стаканчике) отвернулись и все обратно, благо, что на природе, даже отбежать не успели. Ацетон ацетоном. Потом два дня еще отрыжка шла этой херней и правый бок со мной беседы вел. А если бы мы были пьяны уже и выжрали все это - страшно даже гадать, что бы с нами случилось.
А лет пять назад в "Перекрестке" Black Label (как бы тоже не нижнего уровня виски) - капец нечто было тоже. так что выход один - дуть свое. Вернее второй есть, но он нас не устраивает ))))

ТС, может поставить вопрос иначе? Они пили, потому что не было работы или у них не было работы потому что они пили? им насильно в глотку лили? Или в школах русскому языку не учили, что т они предостережение большими буквами почитать ниасилили? Что за мода в самоубийстве кучки дегенератов обвинять власть? А то что погибшие, может за редким исключением дегенераты, имею мнение - хрен оспоришь.
1) алкаши были всегда. И в СССР тоже. Представь себе, в обществе, где каждый был обеспечен работой и зароботком, были подобные люмпены.
2) эти уроды забили на семью, на своих детей. Рабочему человеку пить некогда-нужно семью обеспечивать. И во всяком случае рабочий может заработать себе на нормальный напиток.
3) скорбь об этих отбросах помните, что это те самые, что орут песни и дерутся под окнами. Что засыпают с зажженой сигаретой на диване, что бьют смертным боем жену и детей.

Извини ТС, но твой крео - говно. Единственную премию, которую нужно вручить пострадавшим-премию Дарвина. Они ее заслужили.

А вы не думали, почему на водку, себестоимость которой 20 рублей,ввели т.н. минимальную цену 190?А что, при Горбатом мы на эти грабли не наступали? И пьянство-это категория не медицинская, а социальная? Если будет работа нормальная, жилье,реальная цель в жизни- бухариков в 100 раз меньше будет. И пьют гавно не от хорошей жизни. Я сам в то время тяжелое(Горбачевское) бухал все, что горит и не горит. Помню прекрасно талоны на водку и бражку из томатной пасты, при этом не будучи люмпеном, а вполне себе нормальным офицером милиции. И когда доктора наук делали самогонные аппараты, никто не удивлялся .Госмонополия на спиртное-может быть...

По графику идет снижение, а это главный козырь у правительства.