Зять теще не обязан?

целый косарь на котов спустил. какая грусть, печаль. прям сильно убыло из бюджета?

А ребёнок от первого брака - уже не семья, пусть в углу сухую корку глодает

с чьим ребёнком не давать видеться? С чужим ребёнком от первого брака?

И пусть еще с бабушкой поделится, а то ишь - зажрались

Тут надо делать как муж скажет! Он же глава семьи?

я так поняла, что вопрос был не о том, давать тёще 500-700р. на ремонт сапог, а более глобальный - продолжать денежную поддержку тёщи в связи с изменившимся доходом семьи или нет.

Ремонт сапог - это частный случай, с такой просьбой может обратиться любой из родственников. Здесь же идет речь о материальной помощи на постоянной основе. Мужчина поставил вопрос ребром, как говорится. И для этого есть веские объективные основания, я с ним согласна.


ЗЫ: тем более в посте ТС написано, что жена не денег собралась дать маме на ремонт сапог, а купить ей новые сапоги, сняв деньги с карты (читайте текст ТС).
А это уже совершенно другие расценки, далеко не 500р.
У мужа резонно возник вопрос о продолжении материального обеспечения тёщи на прежней основе. Знаете ли, 5-7 тыс.р. (это минимум) враз выдернуть из семейного бюджета - это уже заметные траты, если речь идет о том, что общий финансовый доход семьи значительно сократился.

Это сообщение отредактировал Lisa80 - 8.11.2016 - 11:38

Летунья

она помогает СВОЕЙ дочери, с ЕЕ ребенком от первого брака
муж тут причем?

Просто до мужика дошло, что жена с прицепом и с мамой - это зло!
И его напрягает, почему он должен содержать чужого ребенка и чужую маму.

Если бы теща водилась как няня с их совместным ребенком - таких мыслей у него скорее бы всего не возникало.

Тоже самое, жена сразу после рождения младшего попала в больницу на месяц, я с двоими - одной 3 годика, другой в ладони помещается.
Ничего страшного, стоИт вроде нурм
Знакомый уходил в отпуск по уходу, ибо ну просто у жены з/п в полтора раза больше, но частично неофициальная, а у него вся белая но поменьше. Нурм 2 года с детьми отсидел, да ещё и на дому подрабатывал, получая при этом декретные

Это сообщение отредактировал rus2205 - 8.11.2016 - 11:33

Так кто ж его заставлял то? Искал бы жену без детей, баб полно, выбирай любую. Как будто от него скрывали, что уже есть ребенок. Можно подумать, что осчастливил сироту и теперь ему за это медаль должны. Принял ребенка - неси ответственность или нечего было женится.

а дети от предыдущих браков это что, биомусор ???
Их выкинуть, сдать в детский дом, выпустить на вольные леба на китайскую фабрику ?

Вы вольны в ваших рассуждениях, но, жизнь по принципу "моя хата скраю", для меня самое конченное рассуждение ! Но это мое ИМХО!

В данной ситуации муж не имеет права запрещать жене помогать матери. Он знал, что мать для жены - близкий человек, что мать помогала ей, когда была нужна помощь. Фактически, это как раз тот случай, когда мужик пришёл в уже существующую семью. И вот он, зная их порядки, не предупреждая об изменениях, предлагает жене родить второго ребёнка. И только когда жена попадает в зависимость от него, мужик вдруг "понимает", что у него иждивенцев прибавится. Мужик, а о чём ты раньше думал? Почему раньше не обговорил? Может, женщина послала бы тебя в пеший с эротическим и не то что второго рожать, замуж бы за тебя не вышла?
Только идиот считает, что женщины всё отдадут за замужество.
И второе... мужик сейчас заставит не помогать матери, потом будет запрещать любые покупки и давать копейки на ребёнка, а что дальше? Я б сообщила супругу, что всё останется так, как есть. И буду помнить, что если что, с такой мамой я вполне смогу вырастить обоих детей без такого мужа, если что.

И - да, скоро у меня декрет, и я не ставлю мужу условий типа "теперь мы не будем покупать подарков твоей маме на праздники и ты больше не будешь к ней ездить". Это было бы неправильно.

Тонко подметила, но это кому как. Кто готов принять ребенка от прошлого брака, пусть считает своей семьей и его. Кто такого не приемлет - просто не будет создавать семью в такой ситуации, и никого выкидывать не надо.

Vincent

ну а как ты думал? зачем мне ее коты?
договор был что кошки ее за ее счет живут, а теперь то корм дорогой купи, то кискам к врачу надо
рсп с котами

В данной ситуации как раз дочка из своих доходов помогала. Но доходов не стало по причине будущего деторождения. У мужа ситуация с деторождением никак не изменила дохода, а жена его лишилась. Тут момент неграмотности женщины, договариваться надо было до принятия решения рожать или не рожать.

Никто не гноворит, что детей от предыдущего брака надо голодом заморить или вдетдом сдавать, но...
...тут такой всплывает вопрос про отца ребёнка алименты

Koroleva

так начинается
твои коты это твои коты
не знаю где и с кем ты их нагуляла
чойта я должен с ними нянчится, я тебе предлагал отвезти их в деревню
там и смузи и капкейки и какава из шланга
так ты вместо этого родню в моем домике хочешь поселить не надолго
я щитаю это свинство

Больше сказать нечего и делить их на тещу и свекровь, ГРЕХ.
Отношения, ну это как сложатся, но бросать стариков нельзя!
У нас с супругой доживали её мама, она ушла раньше, а потом мой папа.
Для ТС, создавшего такой заголовок поста:
Мы всегда ОБЯЗАНЫ своим родителям фактом рождения, воспитания и выпуском в жизнь!

Это сообщение отредактировал Адельфан - 8.11.2016 - 11:39

Не обязан. Я таки на дочке женат, а не на тёще. У тещи свой мир, у меня свой. И с чего я должен, работая, содержать кого-то левого? Как будет жить теща - это вопрос к ней и к тестю, а явно не ко мне. У меня своих хотелок и трат достаточно.

Биологического папу ребенка, мама как обычно отменила?

А не при чём - пусть валит к чёртовой бабушке. Держаться за мужика, который не знает, что такое "семья" и живёт только для продолжения своего генофонда, разделяя детей, тем самым усложняя жизнь жене, детям, делая невозможным воспитание детей - это себя не уважать. Нафиг такое подобие мужчины не нужно. А свой генофонд подобное существо может смело оставлять в презервативе.

Ну и не лезь со своими хотелками в чужую семью, в которой так принято - помогать матери. Будто мужиков вокруг мало нормальных..

Ужос нах! ВООЩПЕ НИНИСТАЯЩИЙМУЩЩИНО!

Снова эта тема, снова те же мнения.
Кому он должен - прописано в кодексе.
Все остальное - на добровольных началах.
Голосующие - вы на себя проецируете ситуацию?
А не надо, вопрос голосования - НУЖНО ли помогать теще.
Конкретно этой, этого мужика, у которого еще три рта сидят, которым точно НУЖНО.

Да что вы говорите? Её декретные отменили? Деньги по уходу за ребёнком? А в квартирке, которую можно улучшить за счёт материнского капитала, начисленного, в том числе, и за "чужого ребёнка", мужичок-то будет с удовольствием жить. Содержатель хренов...