Неадекватные родители

Как показывает диалог, что в интернете сейчас не прав не я.

А гнев мой обоснован, я отец. Прочитай еще раз заголовок темы.

А я вообще с вами разговаривал? Тут человек мне впаривает тупое сравнение моего ребенка с собакой, не заморачиваясь, кто имеет права, а кто нет.

Ну. блин, мы бывает в лифчике и на каблуках сутками ходим

я приверженец правовых действий. Скажите. пожалуйста, на основании какого Закона (местного. федерального, общедомового), я обазана это сделать ?

ну, отвечали Вы мне, поэтому, я и к Вам обращалась.

Потому что - "..... за ненадобностью".
Только "ебанутые яжематери" не знают, что Буран, самая ласковая,игривая и безопасная собака в мире!

ЗЫ. сарказм. А то всякие люди есть.

А у меня скотч терьеры
Кинул их в багажник и в поля на прогулку,благо рядом ))))

Твоя зоошиза не зависит от того, кошка у тебя или собака. Главное что она у тебя есть. И пока ты будешь класть на других с прибором, будешь страдать и ты, и твои животные и твои дети. Это я просто констатирую факт. Надо уважать других, а не "да не нужна моей собаке твоя жопа"

а как Ваш отеческий гнев в интернете поможет пресечь правонарушение, происходящее у Вас под носом ?

На одну планку не собаку и человека, а свой интерес как части социума.
Так вот, в мои интересы не входит постоянный шум на придворовой территории, организованный незаконно.
Все по-честному: мы терпим их нарушение закона, они потерпят нас. Хотя, инициативная группа уже намерена начать судиться и выселять д/с, людям нет покоя шесть дней в неделю.

С одной стороны я согласна, незачем умной, неагрессивной собаке намордник таскать, не за что ее ограничивать.

НО есть большое НО: каждый собаковладелец считает, что его собака адекватная, даже если он дебил и пес его не воспитанный.

И еще оно НО. Как пример. Соседка вывела как-то в подъезд ротвейлершу, закрывает тем временем двери. Я сама собачку гладила - милейшее создание, дети во дворе ее любят, здороваются, гладят без опаски. Спускается сосед (доброжелательный, приветливый, хороший человек), напротив хозяйки с собакой оступается, падает. Ротвейлерша утробно взрыкивает и с места в карьер на соседа (расценила как внезапную агрессию). На ней был намордник, но поводок она так резко натянула, что соседка упала и сломала руку.

Это сообщение отредактировал ivasy - 8.10.2016 - 12:05

Ваш ник Boinov? Я ему отвечал на "хули я должен твоего ребенка слушать", а не вам.

Собака должна быть в наморднике. И точка.
Не только из-за закона, не только из-за прибабахнутых мамаш с детьми.
Это ради жизни самой собаки, ибо догхантеру собака без намордника - один плюсик к списку отравленных животин.

Принят проект на рассмотрение Закона нет ))

В 2011 принят проект, должны были рассмотреть 06.2016... Охренеть они быстро работают, походу так и не рассмотрели.

Ну я хуйегознает, я свою чихуевину только на поводке выгуливаю, и подальше от всех, ибо она ебанутая и кидается на всех подряд - собак, детей, людей... Однажды хаска к нам подошла понюхаться - так эта мандавошка ее за нос пизданула, бедная хаска аж завизжала! В ахуе были все - и хаска, и хозяин ее, и я тоже. Все, кроме моей недопсины. Поэтому нуегонахуй, лучше подальше куда уйти и никому не мешать. Вот намордника только на нее никак не могу найти, мож кто знает где купить можно?

Для совсем нечитающих. Домашнее задание: найти ДВА слова "ПРОЕКТ" на приведенном скрине из вашей же ссылки.

И дело даже не в этом. Понимаю, что букв много и читать тяжко, но всё-таки: я говорил, что в этом ФЗ НЕТ указания, что есть "общственное место". Об этот юридический казус ("общественное место") сломали много копий еще когда возникли запреты на курение/распитие. И дискуссия продолжается до сих пор.

Было сложно это понять? Не думаю. Читать надо внимательнее, в общем. Пока могу поставить только неуд.

Это сообщение отредактировал menar - 8.10.2016 - 12:07

Очень просто, если хоть одной собачнице получится донести, что она не права, возможно кто-то не пострадает. А возможно это прочитает собачница из соседнего дома, или двора...логику улавливаете?

И мадам, не надо меня тыкать носом, взрослый мальчик, разберусь.

Что ж они в школах не преподают, раз такие умные?

Не соглашусь. Это все равно, что он курит на автобусной остановке, за это я убью его соседку. Утрирую. конечно, но смысл тот же.

Логику не усваиваю. Не той доносите. Пишите заявление в полицию. Быстрее и эффективнее будет. Я не понимаю - вам надо доехать или шашечки ?

потому что у собак и животных интеллект отсуствует

Полиция наверняка организует засаду. Писать на кого? Вызывают по факту, повторяюсь еще раз, пока приедут, никого не будет уже. Проверяли.

Я думаю бесполезно объяснять, на этом закончим.

Это сообщение отредактировал Red8442 - 8.10.2016 - 12:13

Простите, чихуахуа это то маленькое, злобное, дрожащее от ненависти ко всему миру существо? Я бы тоже не подошёл. И детям бы не позволил.

Смотрите хронологию развития событий чуть дальше.

Ты неправ. "Принят в первом чтении" означает, что проект закона принят на рассмотрение в ГД, а не то, что он действует. "отклонен в первом чтении" - значит, что даже рассматривать не будут.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 8.10.2016 - 12:15