Неадекватные родители

Шнурком обматываю

а к чему революции устраивать на ровном месте ? Не-владельцев собак все равно больше. Зачем обострять и без того не простые отношения с окружающими ? Это же не они завели нам наших собак.

А что, маленькие собаки не болеют бешенством? Если такая мелкая хуйня укусит, всё равно надо уколы ставить! А потом следить, сдохнет собака через 3 дня, или нет. Если сдохнет, значит, была бешенная. Ну и нахер это надо?

у меня у соседки "русский черный терьер" кажется так эту лошадь называют.
так вот соседка по деревне с собакой в наморднике гуляет,хотя там есть призы выставок и выгулов,собака хозяйку понимает со звука не то что со слова.
слова хозяйки:
- я свою собаку люблю,лучше она привыкнет к мелкому неудобству чем с ней потом что нибудь сделают...
фото собаки из интернетов для понимания масштабов.

Это сообщение отредактировал grekmex - 8.10.2016 - 11:40

ПРОЕКТ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА до сих пор нет, смотреть КоАПы по регионам!
Это я отредактировал, если что ))

Об ответственном обращении с животными

Статья 15. Общие правила выгула собак
1. Выгул собак может осуществляться с применением принадлежностей (поводок, намордник), обеспечивающих безопасность других животных и людей, либо без применения таких принадлежностей (свободный выгул).
Выгул собак потенциально опасных пород без намордника и без поводка независимо от места выгула запрещается.
2. Лицо, осуществляющее выгул собак, обязано выполнять следующие требования:
а) выводить собак в общественные места на поводке, обеспечивающем безопасность человека, животных и самих собак, и в наморднике. Требование о выгуле собак в наморднике не распространяется на щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных собак ростом в холке до 25 сантиметров;
б) вести собаку на поводке при пересечении проезжей части, при движении по тротуару, дороге;
в) не допускать купания собак в местах массового отдыха граждан;
г) не допускать нанесения собаками вреда окружающей среде;
д) выгуливать собаку в ошейнике, на котором указаны контактные данные ее владельца;
е) незамедлительно убирать продукты жизнедеятельности собак в случае загрязнения мест и территорий общего пользования.
4. Запрещается:
а) осуществлять выгул собак на детских площадках, на территориях учреждений здравоохранения, образования, культуры (кроме городских лесов, скверов, парков) и спорта;
б) осуществлять выгул собак лицами, находящимся в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения;
в) осуществлять выгул собак потенциально опасных пород лицами:
не имеющими свидетельства о прохождении специального обучения, выдаваемого в порядке, установленном уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации;
являющимися несовершеннолетними или признанными судом в установленном порядке недееспособными либо ограниченно дееспособными,
лицами с ограниченными возможностями передвижения.

ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫЕ ПОРОДЫ СОБАК

1. Американский питбультерьер
2. Южноафриканский бурбуль
3. Карельская медвежья собака
4. Анатолийский карабаш
5. Американский стафордширдский терьер
6. Кавказкая овчарка
7. Алабай
8. Метисы указанных пород

Это сообщение отредактировал Throttle - 8.10.2016 - 12:13

ну незнаю! меня мой только в ногу ебет

Каждый второй блеать написал про намордник. Так вот, в каждом муниципалитете своё правило на этот счет! В некоторых городах можно без намордника, если собака на поводке. В некоторых - только на поводке и с намордником. В некоторых - может в наморднике, но без поводка. А еще есть такие молодцы, которые пишут "в малолюдных местах", не описывая, что попадает под эту категорию. Та же фигня и в ФЗ - указано про некое "общественное место", но не расшифровано, что сие означает. Спецплощадка для собак - тоже "общественное место", потому как не личное, а для пользования всеми.

Лично я узаконил бы такую норму: на прогулке - на поводке длиной не более 2 м, без намордника. В транспорте - обязательно в наморднике и на поводке. На специальных огороженных площадках - выгул свободный. И выделял бы для собачников где-нить на краю муниципалитета одну рощу/парк/лесополосу, под свободный выгул.

Это сообщение отредактировал menar - 8.10.2016 - 11:40

То есть я должен взрослым вести себя как в детстве? Логика железная.

Зачем мне ходить и думать что на уме у твоей собаки? Выхожу из подъезда и твой собак нюхать пытается мою ногу без намордника,почему я должен гадать что у неё на уме?

Я сам люблю собак,но есть и так проблемы с бродячими,так еще и домашних не хватало без намордников.

Хммм...совпадение? Или "привет,сосед"? )

Прав владельцев собак-компаньонов, проживающих в городе

именно поэтому я и написала вышепро селя ви.

нет, не шутка. Согласитесь. у Вас какой-то однобокий гнев. Мы, собачники обязаны выполнять требования местного законодательства. а полиция не должна выполнять свои обязанности по предотвращению административных и уголовных правонарушений ?

Throttle, я бы еще вот на это отдельно внимание обратил:

Кстати, это проект

Это сообщение отредактировал Vitalem - 8.10.2016 - 11:42

Ну это и не я завела им их детей.) Мы терпим детский сад во дворе, они потерпят наших собак.

ага, сидя на цепи.

Да ВЫ что угодно можете узаканивать, есть ФЕДЕРАЛЬНЫЙ закон. И его обязаны исполнять.

Даже при всех спецобучениях, ваша мать закрепила у собаки негатив к вам и вашей семье. Собака понимает, пришли вы - она выгоняется на балкон.

Было мне чуть за тридцать. Ставил машину у знакомой во дворе (частный дом). У её в доме была овчарка. Ставил на протяжении 3-х месяцев, собакен вроде мирный, адекватный. В очередное утро пришёл за машиной и этот собакен буквально за 3 секунды сделал из моих джинсов полушорты. Как я успел немного отвести ногу - не знаю. Не помню. На ноге только красные полоски от зубов остались. Так вот, мне сейчас уже за пятьдесят, а собак без поводка и намордника остерегаюсь по сей день.

Поэтому выгуливайте пожалуйста своих четвероногих питомцев на поводке и в наморднике! Ведь это же закон!

Мои дети обожают животных, особенно кошек и собак. Две кошки живут с нами, а вот для собачки, к сожалению, нет условий. Когда мы гуляем, оба моих ребенка не упускают ни одной собаки, так что мы поперезнакомились со всеми собачками и их хозяевами в округе. К счастью все адекватные, собаки воспитанные. Сначала всегда спрашиваем, можно ли подойти и посмотреть, ну а потом и погладить. Как правило зависаем минут на 10. Рады все, особенно собаки и дети.
В оправдание мам могу только сказать, что возможно они боятся собак, а видя собаку без намордника, впадают в ступор, они же не знают характера животного.

да нет такого закона. Номер закона и ссылку на него. тогда уж предоставьте. Он застрял на этапе обсуждения. Есть только законопроект!

Псину в намордник.
Гуляй на спец. площадках.
У детей МОЖЕТ БЫТЬ АЛЛЕРГИЯ ОТ ВАШИХ ЕБАНЫХ СОБАК!
че вы тупые такие все собачники "не покусает"?

его нет.

Что за бред? Собаки потом вырастут и будут врачами работать, на работу принимать людей? Нахер детсады! Давно такой упоротости не видел.

1) выгуливай в наморднике. Ну или в чём-нибудь похожем на намордник. Ну или с висящим намордником на шее, просто чтобы он был.
2) когда на моего пёсика бросались радостные дети с просьбами погладить - я придержвал его за ошейник. Не то чтобы он сильно радовался и подпрыгивал в ответ, просто он к детям спокойно относился и мог повернуться к ним задом
Но твоему Бурану этот способ помог бы избежать проблем во втором случае - дети бы не испугались, познакомились бы с собачкой и всё прошло бы благополучно. Наверное. Кто этих детей разберёт )
3) В основном под последний случай адекватных родителей и нормального общения с собачками - попадают те категории граждан, которые уже имели собаку, или собачка есть у ближних родственников/соседей.
Вообще самый тонкий момент при формировании детской психики - именно знакомство с собакой. т.е. как в первый раз всё пройдёт - так потом и будут складываться отношения. За свои 17 лет мой пёсик несколько десятков детей познакомил с прелестью собаководства, потому что я всегда осторожно знакомил своего Эльфа с любопытными детишками, которые только недавно научились ходить и ещё не научились говорить.

за неисполнение законов- я несу ответственность.
и имею полное и законное право требовать, чтобы к этой ответственности привлекали других
за свои грехи я отвечу. учитесь отвечать и вы.
и не вам решать, что что де-факто обязательно или нет.
как и с детскими креслами, ремнями безопасности, курением в общественных местах и прочим.

Для чукч, которые "не читатель, а писатель" - в ФЗ не дано четкого определения, как и в большинстве законов. Я об этом написал.

Upd., а, мсье не видел моей приписки (действительно, добавил позже). Ну тогда ладно, прощаю

Это сообщение отредактировал menar - 8.10.2016 - 11:45

У меня вот нет сейчас собаки, но какого хуя я должен слушать крик твоего ребенка через стену по ночам, это тоже нарушение закона, вставь ему затычку, я твою же логику использую.