Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.

Как раз таки Марс нужен поболе. Полноценный межпланетный перелет. Создание базы(все же и гравитация больше, и какая-никакая атмосфера). Все должно поэтапно развиваться - от первого полета в космос, до захвата вселенной.
Возможно будет прорыв, и сделают какойнить варп двигатель, и сразу ебанут на альфу-центавру. Но пока, в обозримом будущем, маловероятно.

Кстати насущная проблема - если корабль большой, то с одной стороны его припекает солнышко, а с другой космическая тьма. Тепловые деформации и локальный перегрев проблема. Кстати из-за этого та часть апполона, что на луну летала, постоянно вращалась.

Это сообщение отредактировал VitekG - 26.01.2022 - 17:06

Ну и как, ты уже собрал всю информацию и проанализировал?)
А вот всякие академики вроде Чертока, Глушко и т. д. - они эксперты или нет?) Можно им доверять?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А Гагарин был в космосе, есть хоть одно доказательство этого предоставленное не СССР? Они ведь будут врать, мы ведь не верим стране которая заявляет.

Погугли кто такой Манфред фон Арденне и перестань стонать про фон Брауна. На всякий случай - штандартенфюрер СС и лауреат Сталинской премии. Или "это другое"?

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 26.01.2022 - 17:31

Немогликом быть очень легко и просто. В ответ на претензии любого специалиста можно сразу заряжать с козырей: "А он продался пендосам!" И дело в шляпе

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 26.01.2022 - 17:37

Дык бывшие нацисты стояли у истоков бундесвера и разведки ФРГ. Пиндосы насчет этого не заморачиваются, у них двойные стандарты к диктаторским режимам. Они могут одновременно поддерживать арабов и евреев, людоедов и олигархат в контролируемых странах.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 26.01.2022 - 17:41

Заканчивая с артемидкой и "секретами ГЕОХИ"
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ
ЭЛЕКТРОННЫЙ КАТАЛОГ
https://rgantd.kaisa.ru/object/165085828
Шифр : № 1-20414 ПЕРЕДАЧА В АН СССР АНГЛИЙСКИМ ИССЛЕДОВАТЕЛЯМ ОБРАЗЦОВ ЛУННОГО ГРУНТА, ДОСТАВЛЕННОГО АВТОМАТИЧЕСКОЙ СТАНЦИЕЙ "ЛУНА-24". НА СНИМКЕ: ДИРЕКТОР ИНСТИТУТА ГЕОХИМИИ И АНАЛИТИЧЕСКОЙ ХИМИИ АН СССР, ЧЛЕН-КОРРЕСПОНДЕНТ АН СССР БАРСУКОВ В.Л. И ЧЛЕН КОРОЛЕВСКОГО ОБЩЕСТВА ЛОНДОНА ДЖЕФФРИ ЭГЛИНТОН ВО ВРЕМЯ ЦЕРЕМОНИИ ВРУЧЕНИЯ ГРУНТА.
Архивный номер : 1-20414
Даты съемки : 27.05.1977
Фонд ссылка : 97
Автор съемки
Автор съемки : КУЗЬМИН О.
Цветность : черно-белый
Заголовок :
ПЕРЕДАЧА В АН СССР АНГЛИЙСКИМ ИССЛЕДОВАТЕЛЯМ ОБРАЗЦОВ ЛУННОГО ГРУНТА, ДОСТАВЛЕННОГО АВТОМАТИЧЕСКОЙ СТАНЦИЕЙ "ЛУНА-24". НА СНИМКЕ: ДИРЕКТОР ИНСТИТУТА ГЕОХИМИИ И АНАЛИТИЧЕСКОЙ ХИМИИ АН СССР, ЧЛЕН-КОРРЕСПОНДЕНТ АН СССР БАРСУКОВ В.Л. И ЧЛЕН КОРОЛЕВСКОГО ОБЩЕСТВА ЛОНДОНА ДЖЕФФРИ ЭГЛИНТОН ВО ВРЕМЯ ЦЕРЕМОНИИ ВРУЧЕНИЯ ГРУНТА.
Дополнительные сведения : Москва, д.с. 27 мая 1977г., д.в. 28 мая 1977г., фото н(ч/б), пл., нг. ФТ/936560/0629


Фсе, гады, засекретили.

Я не стеная, а просто говорю- есть национальные интересы и все остальное побоку. Ну читайте хотя бы то, что цитируете. Ради этих самых интересов вытворяется такое, что и выговорить-то сложно. Вот о чем речь.

Огорчу слегка. Я не думаю, что они имели свободный доступ к документам НАСА и Правительства США, даже используя разведку. Только Штирлиц все мог.
Под словом ВСЯ я имел ввиду именно ВСЮ, а не всю ДОСТУПНУЮ. Лично меня жизнь научила очень четко различать эти понятия. Да, бывает, что ВСЯ информация в открытом доступе, но это явно не тот случай.
Кстати, академик - это не всезнайка, а специалист с определенным распределением знаний. Только артисты могут судить обо всем и высказывать свое "сверхкомпетентное" мнение. Любой академик в СССР точно знал, что делать нельзя, особенно распускать язык и демонстрировать свою осведомленность.

Ключевое слово "в СССР". Глупо не соглашаться, что в советской системе идти "против течения" было чревато. Хотя и тут были исключения, например, акад. Сахаров. Только СССР кончился в 1991 году, а ментально еще и раньше, вместе со всеми политическими секретами, "подписками" и "линией партии". Ничего не мешало тем же академикам и ученым в 90-е за недорого рассказать все детали сговора США-СССР по лунной афере в какое-нибудь СПИД-ИНФО. То же самое могли сделать и любые бывш. партфункционеры. Никто даже ни полунамека не высказал. Вот она живительная сила приказа партии.

При работе с секретными документами во всем мире действует простое правило: каждый имеет доступ только к тому, что ему необходимо для работы.
Любопытство совсем не поощряется и может быть сурово наказано.
Так было и так будет. Общественность будет знать только то, что ей позволят знать. Общественность не соглашается с этим, и это понятно.
Как-то так...
А говорить о чем-то что-то лишнее чревато различными последствиями. И "дурдом" покажется праздником, ибо дуракам там и место.

Это сообщение отредактировал Cthutq123 - 26.01.2022 - 18:04

А чего Брауна то отмывать? В каких преступлениях он участвовал? Даже если не брать то что создатель оружия не отвечает за его применение, сколько русских убиты его ракетами?

Так то, Калашников, говорят, тоже своей смертью помер...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну да, был членом банды, но никого не убил. Ситуацию с США и мире на тот период проанализируйте.

А бывшие коммунисты сейчас управляют Россией... Это я к чему. Если комми могли так испохабиться, то, может, и наци могли исправиться? И вообще, никто и не осуждал нацистов за принадлежность к партии, только за конкретные преступления.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дык Геббельс тоже мухи не тронул, однако повесили.

А коммунисты признавались преступной организацией и делали преступления против человечества?

На фото передача макета-имитатора командного модуля Apollo (бортовой номер BP-1227).
Утеряна в феврале 1969 года с корабля USS Algol
Найдена в июне 1969 года траулер Апатит. Вот еще одна ссылка.

Припоминаю, как один яповский конспиролог, утверждал что дата неверна и мол капитану "Апатита" Шанькову Ивану Тимофеевичу дали героя Социалистического труда за находку. Однако....
Открываем книгу "Рыбацкие капитаны" и читаем

Сработаться с ним удавалось не всем. Я ходил с ним на БМРТ «Витебск», которым он командовал уже несколько лет. Вывел траулер в передовые, в результате чего заслужил звание Героя Соцтруда. Это был 1966 год.

Беда всех конспирологов, что они верят в помои льющиеся им в уши и не хотят/не могут проверить факты или сам источник информации.

На эти вопросы очень подробно уже давно ответил один кинооператор, фамилию которого нельзя тут называть.Увидеть звёзды на фоне Земли мешает альбедо нашей планеты, ведь его значение в 10 раз больше чем у Луны.Но тогда возникает встречный вопрос, почему на многих тысячах кино- и фотоматериалах 6 миссий " Аполлон" мы на лунном небосклоне не видим сверхяркую звезду под названием командный модуль, ведь его отражающая способность под лучами Солнца была близка к 100%?

это очень интересно!!!

Вот это свежо и ново! Когда и не по решению ли Нюрнбергского ли трибунала?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

обмануть можно любого если есть цель обмануть

Технические подробности реализации марсианской и лунной программы, я так понимаю, не в рамках данного форума. Если есть предложения как должны вертеться космические модули, то это в другой, профильный форум или покажите свои изыскания на эту тему, только не тут, а инженерам.

Ну, давай, расскажи как подделать сигнал космического аппарата, отследиваемый непрерывно несколькими независимыми станциями слежения с точностью менее одной угловой минуты каждая?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Весна скоро...потерял целевой ориентир...

Деды решили что ФАШИЗМ это плохо. Что такое фашизм - погугли. Расчеловечивание, "недолюди", вот это вот всё. А к этому Геббельс руку как раз приложил весьма прилично. А вот был ли "фашистом" фон Браун, это вопрос.

Дело в том, что опровергатели полетов, зачастую прогуливали уроки в школе.
Попов Александр Иванович

Однако...
Смотрим, что из себя представляет ATS-3
. Там написано,
Applications Technology Satellite 3, or ATS-3, was a long-lived American experimental geostationary weather and communications satellite.
Ключевое фото выделено жирным шрифтом.
Интересно, как спутник висящий в одной точке над поверхностью Земли мог фотографировать ее с разных ракурсов ?
Писатель вообще понимает о чем пишет ?
Читатели его "трудов" пытаются проверить своего "гуру" ? Или они потреблять любые инфопомои без проверки ?
Cнимки с AS11-36-5330 по AS11-36-5381 могли быть сделаны ATS-3 ?