Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (98) « Первая ... 45 46 [47] 48 49 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mrPitkin
26.01.2022 - 19:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Denisoid @ 26.01.2022 - 21:33)
А может, дело в том, что у америкосов был, например, более совершенный скафандр и спускаемый аппарат? Поэтому они после приземления вставали и шли. Я не принижаю ни в коем случае, достижения страны спустя 20 лет после ВОВ. Но амеры были технологичнее. Например в Корее наши пилоты на МиГах на первом этапе войны выносили поршневые и первые реактивные пиндосовские шутингстары. Но когда появились Сейбры статистика стала, мягко говоря, не такая радужная. По характеристикам истребители +/-, но на стороне амеров были более совершенные прицелы с радио и противоперегрузочные костюмы с гермошлемами. У Пауэрса и др пилотов У2 был высотный костюм, а пилоты МиГов которые пытались на динамической горке до них добраться, теряли сознание.

Ну Пауэрс летел в ближнем космосе на высоте 25 км, туда и сейчас обычный самолет не доберется, кроме высотных перехватчиков МиГ-25/31. Есть такое явление, когда проходишь границу тропопаузы в 19 км. то кровь закипает при температуре тела, поэтому прохождение этой линии у летчиков все проходит с неприятными ощущениями. Поэтому стратосферники летают почти в костюмах космонавтов и проходят 2 осмотра вместо одного, до полета и после.
 
[^]
Человечина
26.01.2022 - 19:40
3
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Хакимыч @ 26.01.2022 - 19:17)
Цитата (забор @ 26.01.2022 - 18:58)
Цитата (Хакимыч @ 26.01.2022 - 18:10)
, почему на многих тысячах кино- и фотоматериалах 6 миссий  " Аполлон" мы   на лунном небосклоне не видим  сверхяркую звезду под названием командный модуль, ведь его отражающая способность под лучами Солнца была близка к 100%?

Ответь ты часто видишь сверхяркую звезду в ночном небе под названием МКС? Яркость которой сопоставима с яркостью Венеры.
Лично я за 20 лет видел всего два раза.
А часто МКС видно в фильмах снятых за 20 лет?
Я ни в одном фильме с ночной сценой на природе не видел.

Серебристый командный модуль размером 4 на 10 метров миссий "Аполлон" совершал круги вокруг Луны ,где нет атмосферы, на высоте 50-100 км и был в поле зрения астронавтов в течении 30-40 минут.

И что? Просто представь себе, что ты смотришь на хорошо освещённый двухэтажный коттедж с расстояния 100 км. Невооружённым взглядом.

Цитата
Вот, например, эти спутники находятся в 4 раза дальше и звёзд тоже не видно:


А вот это отличный вопрос! Почему крошечные спутники светят ярче чем огромная МКС с кучей солнечных батарей??? От нас опять что-то скрывают, судя по всему... Это не то чтобы вызывает подозрения, но заставляет задуматься. Тебе не страшно? Что на самом деле запускает Маск? И что не так с МКС?
 
[^]
Halaban
26.01.2022 - 19:43
-1
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата (mrPitkin @ 26.01.2022 - 19:28)
Цитата (Halaban @ 26.01.2022 - 21:22)
Цитата (mrnemo @ 26.01.2022 - 18:31)
Цитата (Fidaikin @ 26.01.2022 - 18:15)
обмануть можно любого если есть цель обмануть

Ну, давай, расскажи как подделать сигнал космического аппарата, отследиваемый непрерывно несколькими независимыми станциями слежения с точностью менее одной угловой минуты каждая?

Чьи там независимые станции слежения в 69м???

Ну вроде когда спутник пиликал, то его сигналы отслеживали все радиогубители мира. Может и тогда кто нибудь наблюдал из гиков.

Пеленг с дистанцией? В 69м?
Этот момент талантливо обыгран в "Козероге-1" , тока их отправили не на Луну , а на Марс.
Слишком много совпадений....

Это сообщение отредактировал Halaban - 26.01.2022 - 19:45

Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.
 
[^]
Karrbert
26.01.2022 - 19:50
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 601
Шо, удалось таки показать где море? А то я смотрю тут и Тридцативосьмиплюшкина уже выпускали... На луну летали древние славяне и написали "Омериканцев тута небывало"?
 
[^]
mrnemo
26.01.2022 - 20:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (vwp1976 @ 26.01.2022 - 19:13)
У амеров есть чертежи РД-180. Но повторить его они не смогли.
У нас были чертежи Ту-160. Никто не верил, что мы сможем восстановить производство. Мы, впрочем, смогли.
У нас были чертежи вертолётных двигателей. Но когда украина отказалась нам их поставлять, мы с трудом за много лет запустили своё производство.
Я не производственник. Но как я понимаю, кроме чертежей надо ещё очень много компетенций

А я производственник. И для возобновления производства ту-160 имевшуюся конструкторскую документацию пришлось переделывать, а часть создавать заново (к части этой кд и я свою руку приложил), а технологическую документацию пришлось создавать новую полностью. США владеют вообще всей докуменцией на РД-180, но покупают их РФ из-за цены - так они их получают едва ли не дешевле себестоимости.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Хакимыч
26.01.2022 - 20:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2782
Цитата (Человечина @ 26.01.2022 - 19:40)
Цитата (Хакимыч @ 26.01.2022 - 19:17)
Цитата (забор @ 26.01.2022 - 18:58)
Цитата (Хакимыч @ 26.01.2022 - 18:10)
, почему на многих тысячах кино- и фотоматериалах 6 миссий  " Аполлон" мы   на лунном небосклоне не видим  сверхяркую звезду под названием командный модуль, ведь его отражающая способность под лучами Солнца была близка к 100%?

Ответь ты часто видишь сверхяркую звезду в ночном небе под названием МКС? Яркость которой сопоставима с яркостью Венеры.
Лично я за 20 лет видел всего два раза.
А часто МКС видно в фильмах снятых за 20 лет?
Я ни в одном фильме с ночной сценой на природе не видел.

Серебристый командный модуль размером 4 на 10 метров миссий "Аполлон" совершал круги вокруг Луны ,где нет атмосферы, на высоте 50-100 км и был в поле зрения астронавтов в течении 30-40 минут.

И что? Просто представь себе, что ты смотришь на хорошо освещённый двухэтажный коттедж с расстояния 100 км. Невооружённым взглядом.

Цитата
Вот, например, эти спутники находятся в 4 раза дальше и звёзд тоже не видно:


А вот это отличный вопрос! Почему крошечные спутники светят ярче чем огромная МКС с кучей солнечных батарей??? От нас опять что-то скрывают, судя по всему... Это не то чтобы вызывает подозрения, но заставляет задуматься. Тебе не страшно? Что на самом деле запускает Маск? И что не так с МКС?

На месте американцев я бы предложил японцам выступить в качестве независимых судей в лунном споре ( если, конечно, я был бы уверен в собственной правоте) , ведь у них нет проблем с автоматическими станциями и качеством фотоснимков.

Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.
 
[^]
Halaban
26.01.2022 - 20:03
0
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
На луну летали древние славяне и написали "Омериканцев тута небывало"?

Это китайцы напишут в своё время. Только у них не будут мягкие лунные скафандры A7L , которые вообще не обеспечивают защиту от гамма излучения , в отличие от советских "Кречетов" с их полтора миллиметровым люминием.
 
[^]
mrnemo
26.01.2022 - 20:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (Halaban @ 26.01.2022 - 19:43)
Пеленг с дистанцией? В 69м?
Этот момент талантливо обыгран в "Козероге-1" , тока их отправили не на Луну , а на Марс.
Слишком много совпадений....

Да, пеленг с точностью бОльшей, чем ты себе представляешь по своей дремучести.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Silvery2k8
26.01.2022 - 20:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7651
Цитата (mrPitkin @ 26.01.2022 - 19:56)
Цитата (Silvery2k8 @ 26.01.2022 - 20:46)
Цитата (Хакимыч @ 26.01.2022 - 19:10)
На эти вопросы очень подробно уже давно ответил один кинооператор, фамилию которого нельзя  тут называть

Кинооператор утверждал, что небо на Марсе черное и американцы нам лгут.
На поверхности сейчас работает китайский аппарат. Видишь Хакимыч какое небо черное ?
Соврал Коновалов ? Или китайцы это сделали ?

В фотошопе сделай автокоррекцию и небо будет как на земле. Там специальные фильтры желтые стоят на камерах.

Серьезно ?
Где по твоему настоящий Марс ? И где черное небо, про которое говорил экстрасенс Коновалов ?
На ЯПе куча чудаков, что верят в его байки. Неужели они доверились пустобрёху ?


Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.
 
[^]
PITBRIT
26.01.2022 - 20:07
1
Статус: Offline


Old School

Регистрация: 4.11.05
Сообщений: 7866
Цитата (DasKochet @ 25.01.2022 - 19:53)
Не смешите мои подковы!

я всегда знал что ты лошадь!!!
 
[^]
Тубалар
26.01.2022 - 20:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 3094
Вы что моглики, не можете пойти нам навстречу и мир бы был добрее!
 
[^]
Halaban
26.01.2022 - 20:09
0
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
я производственник. И для возобновления производства ту-160 имевшуюся конструкторскую документацию пришлось переделывать, а часть создавать заново (к части этой кд и я свою руку приложил), а технологическую документацию пришлось создавать новую полностью.

Моё уважение! Один вопросик - корпус для "Лебедя" с нуля склепали?
Цитата
США владеют вообще всей докуменцией на РД-180, но покупают их РФ из-за цены - так они их получают едва ли не дешевле себестоимости.

Ага , РД торгуют себе в убыток , а в BE-4 вбухали миллионы , так , от нехуй делать...

Это сообщение отредактировал Halaban - 26.01.2022 - 20:11
 
[^]
Halaban
26.01.2022 - 20:10
0
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата (mrnemo @ 26.01.2022 - 20:04)
Цитата (Halaban @ 26.01.2022 - 19:43)
Пеленг с дистанцией? В 69м?
Этот момент талантливо обыгран в "Козероге-1" , тока их отправили не на Луну , а на Марс.
Слишком много совпадений....

Да, пеленг с точностью бОльшей, чем ты себе представляешь по своей дремучести.

Ага , будешь про дремучесть рассказывать бывшему "охотнику за лисами". stol.gif
 
[^]
mrnemo
26.01.2022 - 20:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (Halaban @ 26.01.2022 - 19:22)
Чьи там независимые станции слежения в 69м???

Советские, расположенные на специальных кораблях.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Хакимыч
26.01.2022 - 20:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2782
Цитата (Silvery2k8 @ 26.01.2022 - 20:05)
Цитата (mrPitkin @ 26.01.2022 - 19:56)
Цитата (Silvery2k8 @ 26.01.2022 - 20:46)
Цитата (Хакимыч @ 26.01.2022 - 19:10)
На эти вопросы очень подробно уже давно ответил один кинооператор, фамилию которого нельзя  тут называть

Кинооператор утверждал, что небо на Марсе черное и американцы нам лгут.
На поверхности сейчас работает китайский аппарат. Видишь Хакимыч какое небо черное ?
Соврал Коновалов ? Или китайцы это сделали ?

В фотошопе сделай автокоррекцию и небо будет как на земле. Там специальные фильтры желтые стоят на камерах.

Серьезно ?
Где по твоему настоящий Марс ? И где черное небо, про которое говорил экстрасенс Коновалов ?
На ЯПе куча чудаков, что верят в его байки. Неужели они доверились пустобрёху ?

Вот испытания спуска марсохода в земных условиях. Это снимки НАСА. Небо на высоте 30 км -чёрное:

Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.
 
[^]
myn211
26.01.2022 - 20:14
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.12.19
Сообщений: 17
Есть замечательный американский фильм про грандиозную афёру НАСА: Козерог-1. Замените там слово Марс на слово Луна - вот вам и будет правда самих американцев о своих полётах на Луну.
 
[^]
mrnemo
26.01.2022 - 20:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (Halaban @ 26.01.2022 - 20:10)
Ага , будешь про дремучесть рассказывать бывшему "охотнику за лисами".

Радиогубитель штоле? Ну, погугли какая аппаратура стояла на КИК.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Человечина
26.01.2022 - 20:16
4
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Хакимыч @ 26.01.2022 - 20:03)
На месте американцев я бы предложил японцам выступить в качестве независимых судей в лунном споре ( если, конечно, я был бы уверен в собственной правоте) , ведь у них нет проблем с автоматическими станциями и качеством фотоснимков.

Понятно что на месте американцев ты бы так и сделал. Но русские бы тебе всё равно не поверили, потому что япония оккупирована америкой, и будет говорить и транслировать всё, что они скажут. На месте Хакимыча я бы не стал доверять японцам, когда они начнут выгораживать американцев.
 
[^]
mrnemo
26.01.2022 - 20:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (myn211 @ 26.01.2022 - 20:14)
Есть замечательный американский фильм про грандиозную афёру НАСА: Козерог-1. Замените там слово Марс на слово Луна - вот вам и будет правда самих американцев о своих полётах на Луну.

Есть ничуть не менее достоверный фильм "первые на Луне".

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
OlegKorney68
26.01.2022 - 20:18
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15031
Цитата (myn211 @ 26.01.2022 - 20:14)
Есть замечательный американский фильм про грандиозную афёру НАСА: Козерог-1. Замените там слово Марс на слово Луна - вот вам и будет правда самих американцев о своих полётах на Луну.

Какая, твоюмать, "правда" в голливудском художественном фильме. mad.gif

Сюжет: борьба героя-одиночки против "заговора правительства" - это типичный голливудский штамп.

ЗЫ. Ты существование зомби из амовского кино еще не вывел? Дык там много чего "Восставшие из ада", "Кошмар на улице вязов", "Возвращение живых мертвецов" и т.д. rulez.gif
 
[^]
Halaban
26.01.2022 - 20:19
1
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата (mrnemo @ 26.01.2022 - 20:12)
Цитата (Halaban @ 26.01.2022 - 19:22)
Чьи там независимые станции слежения в 69м???

Советские, расположенные на специальных кораблях.

На Гагарине?
 
[^]
mrnemo
26.01.2022 - 20:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (Halaban @ 26.01.2022 - 20:09)
Моё уважение! Один вопросик - корпус для "Лебедя" с нуля склепали?

Ага , РД торгуют себе в убыток , а в BE-4 вбухали миллионы , так , от нехуй делать...

Понятия не имею - я только небольшой часть кд занимался.

РД-180 "торгуют" в убыток для государства, но в прибыток для некоторых людей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mrnemo
26.01.2022 - 20:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (Halaban @ 26.01.2022 - 20:19)
На Гагарине?

И на Чуммикане, например.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Halaban
26.01.2022 - 20:21
2
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
Какая, твоюмать, "правда" в голливудском художественном фильме.

Сюжет: борьба героя-одиночки против "заговора правительства" - это типичный голливудский штамп.


Да и хер с тем штампом , зато там какой пилотаж! Без компьютерных эффектов.
 
[^]
artemdemid
26.01.2022 - 20:22
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата (OlegKorney68 @ 26.01.2022 - 17:49)
Заканчивая с артемидкой и "секретами ГЕОХИ"
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ
ЭЛЕКТРОННЫЙ КАТАЛОГ
https://rgantd.kaisa.ru/object/165085828
Шифр : № 1-20414 ПЕРЕДАЧА В АН СССР АНГЛИЙСКИМ ИССЛЕДОВАТЕЛЯМ ОБРАЗЦОВ ЛУННОГО ГРУНТА, ДОСТАВЛЕННОГО АВТОМАТИЧЕСКОЙ СТАНЦИЕЙ "ЛУНА-24". НА СНИМКЕ: ДИРЕКТОР ИНСТИТУТА ГЕОХИМИИ И АНАЛИТИЧЕСКОЙ ХИМИИ АН СССР, ЧЛЕН-КОРРЕСПОНДЕНТ АН СССР БАРСУКОВ В.Л. И ЧЛЕН КОРОЛЕВСКОГО ОБЩЕСТВА ЛОНДОНА ДЖЕФФРИ ЭГЛИНТОН ВО ВРЕМЯ ЦЕРЕМОНИИ ВРУЧЕНИЯ ГРУНТА.
Архивный номер : 1-20414
Даты съемки : 27.05.1977
Фонд ссылка : 97
Автор съемки
Автор съемки : КУЗЬМИН О.
Цветность : черно-белый
Заголовок :
ПЕРЕДАЧА В АН СССР АНГЛИЙСКИМ ИССЛЕДОВАТЕЛЯМ ОБРАЗЦОВ ЛУННОГО ГРУНТА, ДОСТАВЛЕННОГО АВТОМАТИЧЕСКОЙ СТАНЦИЕЙ "ЛУНА-24". НА СНИМКЕ: ДИРЕКТОР ИНСТИТУТА ГЕОХИМИИ И АНАЛИТИЧЕСКОЙ ХИМИИ АН СССР, ЧЛЕН-КОРРЕСПОНДЕНТ АН СССР БАРСУКОВ В.Л. И ЧЛЕН КОРОЛЕВСКОГО ОБЩЕСТВА ЛОНДОНА ДЖЕФФРИ ЭГЛИНТОН ВО ВРЕМЯ ЦЕРЕМОНИИ ВРУЧЕНИЯ ГРУНТА.
Дополнительные сведения : Москва, д.с. 27 мая 1977г., д.в. 28 мая 1977г., фото н(ч/б), пл., нг. ФТ/936560/0629


Фсе, гады, засекретили.  cry.gif


Ты понимаешь, что только подтвердил мои слова?

Итак, один и тот же персонаж, сотрудник НАСА, профессор Бристольского универа, с 1970 года вёл переговоры с ГЕОХИ. Лично встречался с Виноградовым в Москве.
В августе 1972 и 77 года опять прилетал в Москву за образцами с Луна 16, 20.

Отсюда вывод:
ВСЕ работы по лунному грунту были согласованы с ГЕОХИ.
Американцы вообще могли не привозить никакого грунта. Они и без этого всё получили.

А ты ни разу об не писал.
Почему?
Ты эту информацию наковырял, потому что я тебя заставил.
И не вздумай больше петь про "научные" работы по лунному грунту.
ГЕОХИ и НАСА обо всём договорились ещё в 1970 году.


 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 103521
0 Пользователей:
Страницы: (98) « Первая ... 45 46 [47] 48 49 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх