Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (98) « Первая ... 47 48 [49] 50 51 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mrnemo
26.01.2022 - 20:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29956
Цитата (Halaban @ 26.01.2022 - 20:29)
Это серьезные заявления - пруфы будут?

" В 2008—2009 годах его чистый убыток от поставок двигателей РД-180 в США составил 880 миллионов рублей — почти 68% всех потерь компании. А Счётная палата России выявила, что двигатели продавались только за половину затрат на их производство." ©

Прибыток для некоторых людей - моё личное мнение, объясняющие такую хуйню с убыточными продажами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
OlegKorney68
26.01.2022 - 20:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (artemdemid @ 26.01.2022 - 20:43)
Цитата
Публикации по ним были за девять месяцев до доставки советского грунта



Причём тут фейковые публикации?

Ты же сам подписался, что был сговор с 1970 года

Какой-то "сговор" не может быть раньше получения советского грунта. А он получен только в сентябре 1970-го. Нельзя изучить и передать то чего не в природе. Сколько до тебя это должно доходить? А к этому моменту грунт Аполлонов уже изучали все кому не лень.

Ну и традиционное. Докажи, что публикации фейковые. Они в открытом доступе. Велкам.
 
[^]
Faust202
26.01.2022 - 20:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533
Цитата (Halaban @ 26.01.2022 - 20:43)
Угу. Ты б такими утверждениями людей бы не смешил , а?

Что там с ТТХ американских АМС, которые десятками килограммов грунт доставляли и оборудование ALSEP расставляли?)
 
[^]
artemdemid
26.01.2022 - 20:47
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Амы с ГЕОХИ договаривались сами. Соглашение об обмене образцами было подписано между НАСА и АН СССР в январе 1971-го, грунтом поменялись в июне 1971-го. А первое письмо Эглинтона из Англии в СССР с проьбой о выдаче грунта было в мае 1972. Грунт англы получили в августе 1972-го



Ты опять завёл свою шарманку.

Подтверждаешь:
Сотрудник НАСА прилетал в Москву на переговоры с ГЕОХИ в 70, 72 и 77 году

 
[^]
mrnemo
26.01.2022 - 20:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29956
Цитата (artemdemid @ 26.01.2022 - 20:39)
Это АМС Луна 16 и 20
Так и не понял, что произошло?

Тебя опять натыкать носом в твою лужу отличия в хим составе советских и американских образцов лунного грунта?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
OlegKorney68
26.01.2022 - 20:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (artemdemid @ 26.01.2022 - 20:40)
Цитата
А амы СРАЗУ ЖЕ раздали ученым 8,2 кг грунта грунта



Ничего твои "Амы" не раздавали.

Откудатогда взялись публикации по грунту? Пятьсот человек под дулом пистолета поставили свои подписи под какой-то муйней?
 
[^]
Fidaikin
26.01.2022 - 20:50
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.03.18
Сообщений: 2590
Цитата (Человечина @ 26.01.2022 - 20:41)
Цитата (Fidaikin @ 26.01.2022 - 20:38)
Цитата (Halaban @ 26.01.2022 - 20:31)
Цитата
Американцы вообще могли не привозить никакого грунта. Они и без этого всё получили.

Что бы грунт "привезти" - не обязательно пилотируемый полет.

о чем и речь
и платформы ,отражатели , сигналы, даже дерьмо астронавтов это еще не доказывает что люди там были
это все может быть классной имитацией
ловкость рук и никакого мошенничества
rulez.gif

Угу. Один великий американский фантаст как-то сказал: "любое доказательство ничего не доказывает, кроме наличия самого себя" gigi.gif Не знал что вы такие фанаты американской фантастики...

а я знаю и другое высказывание

В любом споре ложную точку зрения защищает тот, кто говорит громче.
rulez.gif

чем не довод

или вот

В спорах, как на войне, слабая сторона разжигает костры и устраивает сильный шум, чтобы противник решил, будто она сильней, чем есть на самом деле.

СВИФТ Джонатан

 
[^]
mrnemo
26.01.2022 - 20:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29956
Цитата (Halaban @ 26.01.2022 - 20:35)
Опровергнуть можешь?

Твоя жена бьёт тебя чугунной сковородкой по голове каждую пятницу. Опровергнуть можешь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
OlegKorney68
26.01.2022 - 20:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (artemdemid @ 26.01.2022 - 20:47)
Цитата
Амы с ГЕОХИ договаривались сами. Соглашение об обмене образцами было подписано между НАСА и АН СССР в январе 1971-го, грунтом поменялись в июне 1971-го. А первое письмо Эглинтона из Англии в СССР с проьбой о выдаче грунта было в мае 1972. Грунт англы получили в августе 1972-го



Ты опять завёл свою шарманку.

Подтверждаешь:
Сотрудник НАСА прилетал в Москву на переговоры с ГЕОХИ в 70, 72 и 77 году

Во-первых, он не сотрудник. Лаба, где он был, структурно в НАСА не входит. Во-вторых, что НАСА вело переговоры о получении советского грунта (и получило его!) - этого никто не отрицает.

Как из этого следует, что они подделали свои публикации по образцам А-11 в январе 1970-го?
 
[^]
artemdemid
26.01.2022 - 20:52
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Откудатогда взялись публикации по грунту?



Ты опять за своё.

Эти все публикации согласованы с ГЕОХИ.
 
[^]
RVstrax
26.01.2022 - 20:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 16263
Цитата (забор @ 26.01.2022 - 19:07)
Цитата (Fidaikin @ 26.01.2022 - 18:45)

а подделать можно все ,даже создав имитацию нарушения законов физики
повторюсь обмануть можно всех если есть цель

Расскажи нам как обмануть "Допплер эффект", триангуляцию?
Как обмануть современную GPS?

обманывается это как раз и легко))

вы думаете что нет?
могу заверить , что обходится
 
[^]
Halaban
26.01.2022 - 20:53
-1
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
Но все это совершенно по бую, учитывая более ранее изучение учеными амовского грунта. Писал выше.

Господи , да хер с тем грунтом.
Не было у янки скафандров для лунных прогулок , да и антирадиационная зашита Аполлона вызывает много вопросов.
 
[^]
Faust202
26.01.2022 - 20:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533
Цитата (artemdemid @ 26.01.2022 - 20:52)
Ты опять за своё.

Эти все публикации согласованы с ГЕОХИ.

Докажи.))
 
[^]
artemdemid
26.01.2022 - 20:53
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Во-первых, он не сотрудник. Лаба, где он был, структурно в НАСА не входит. Во-вторых, что НАСА вело переговоры о получении советского грунта (и получило его!) - этого никто не отрицае


Какая разница куда он входит. Он член группы анализа и планирования лунных образцов, работает на НАСА, золотую медаль имеет от НАСА.

 
[^]
mrnemo
26.01.2022 - 20:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29956
Цитата (Fidaikin @ 26.01.2022 - 20:38)
о чем и речь
и платформы ,отражатели , сигналы, даже дерьмо астронавтов это еще не доказывает что люди там были
это все может быть классной имитацией
ловкость рук и никакого мошенничества

Расскажешь как это всё было иммитированно? Или опять сольешься?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Halaban
26.01.2022 - 20:55
0
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата (mrnemo @ 26.01.2022 - 20:51)
Цитата (Halaban @ 26.01.2022 - 20:35)
Опровергнуть можешь?

Твоя жена бьёт тебя чугунной сковородкой по голове каждую пятницу. Опровергнуть можешь?

Да хуй с ним , меня тока по пятницам (терпимо) - а тебя твоя - ежедневно и по пару раз как минимум.
Опровергнуть можешь???
 
[^]
OlegKorney68
26.01.2022 - 20:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (artemdemid @ 26.01.2022 - 20:52)
Цитата
Откудатогда взялись публикации по грунту?



Ты опять за своё.

Эти все публикации согласованы с ГЕОХИ.

Наркоман? Публикации вышли в январе 1970-го? Что там можно "соглаовать"? Единственный вариант - это, что советского грунта не было в природе и за него выдали то, что набрали в соседнем карьере с амовским. lol.gif
 
[^]
artemdemid
26.01.2022 - 20:55
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Как из этого следует, что они подделали свои публикации по образцам А-11 в январе 1970-го?


Почему подделали?
Нормально согласовали, что писать, о чём умолчать. Обычный сговор.
 
[^]
Faust202
26.01.2022 - 20:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533
Цитата (Halaban @ 26.01.2022 - 20:53)
Господи , да хер с тем грунтом.
Не было у янки скафандров для лунных прогулок , да и антирадиационная зашита Аполлона вызывает много вопросов.

У кого антирадиационная защита вызывает много вопросов?)) У тех, кто не читал советские исследования по результатам полётов Зонд 5-7?))
 
[^]
OlegKorney68
26.01.2022 - 20:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (artemdemid @ 26.01.2022 - 20:53)
Какая разница куда он входит. Он член группы анализа и планирования лунных образцов, работает на НАСА, золотую медаль имеет от НАСА.

Космонавт Сергей Крикалев тоже имеет золотую медаль о НАСА. Какие "подписки" он подписал? gigi.gif
 
[^]
mrnemo
26.01.2022 - 20:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29956
Цитата (Halaban @ 26.01.2022 - 20:53)
Господи , да хер с тем грунтом.
Не было у янки скафандров для лунных прогулок , да и антирадиационная зашита Аполлона вызывает много вопросов.

Докажи, что не было. Или что представленные скафандры для "прогулок" по Луне не годятся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RVstrax
26.01.2022 - 20:56
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 16263
Цитата (vwp1976 @ 26.01.2022 - 19:13)
Цитата (Skrut @ 25.01.2022 - 22:58)
Всем кто тут про черетежи спорит:
Вы придуриваетесь или правда не понимаете ?
Сборочный чертёж выглядит - вот так и никак иначе.
То есть с указанием всех размеров и с полным отсутствием пояснений типа "1-вход,  2- выход, 3-гиперпривод 4-кнопка самоликвидации"
Пояснения, если они нужны, идут приложением.
Токарю незачем знать, что именно он точит.

Всё остальное - фанфики энтузиастов в адоб иллюстратор.

У амеров есть чертежи РД-180. Но повторить его они не смогли.
У нас были чертежи Ту-160. Никто не верил, что мы сможем восстановить производство. Мы, впрочем, смогли.
У нас были чертежи вертолётных двигателей. Но когда украина отказалась нам их поставлять, мы с трудом за много лет запустили своё производство.
Я не производственник. Но как я понимаю, кроме чертежей надо ещё очень много компетенций

не путайте чертеж и технологии
при наличии того или иного , нужно знать определенные технологии работ, методы проведения работ
потому к чертежам еще и технологические карты прилагаются rulez.gif
 
[^]
artemdemid
26.01.2022 - 20:57
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Публикации вышли в январе 1970-го?


А встреча в Москве когда была?

 
[^]
mrnemo
26.01.2022 - 20:58
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29956
Цитата (Halaban @ 26.01.2022 - 20:55)
Да хуй с ним , меня тока по пятницам (терпимо) - а тебя твоя - ежедневно и по пару раз как минимум.
Опровергнуть можешь???

Легко - у меня дома нет ни одной чугунной сковороды.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Faust202
26.01.2022 - 20:58
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533
Цитата (artemdemid @ 26.01.2022 - 20:55)
Почему подделали?
Нормально согласовали, что писать, о чём умолчать. Обычный сговор.

Сможешь привести документальные подтверждения своего пиздобольства, что сговор был?))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 104378
0 Пользователей:
Страницы: (98) « Первая ... 47 48 [49] 50 51 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх