Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (98) « Первая ... 49 50 [51] 52 53 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Halaban
26.01.2022 - 21:14
0
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата (забор @ 26.01.2022 - 21:13)
Цитата (Halaban @ 26.01.2022 - 21:04)

И да , это таблица от янки - лунные миссии  довольно таки во время "активного" солнца.

Пруф можно на таблицу от Янки.

Конечно , дружище! Причем - не пруф , а пруфище! smile.gif

https://proza.ru/2019/06/29/1616
 
[^]
mrnemo
26.01.2022 - 21:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (RVstrax @ 26.01.2022 - 21:04)
установка доп станций как ,помехи
доплеровский эффект так же
РЛС так же обманываются

Какие станции и где расположенны?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RVstrax
26.01.2022 - 21:15
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15899
Цитата (mrnemo @ 26.01.2022 - 21:11)
Цитата (RVstrax @ 26.01.2022 - 21:09)
не смеши возле кремля лови координаты своего GPS плюс минус

Какая связь жпс и отслеживанием источника радиосигнала двеся подвижными направленными антенами?

да хоть тремя и десятью

РЛС как пример станция наведения, ведения обьекта и тп
есть много разных и те обходятся
так же скорость перемещения , теряется обьект
и так же программным образом

ты мне что сча за Радио будешь втирать? как оно работает и основы за радиоэлементы))
 
[^]
OlegKorney68
26.01.2022 - 21:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15045
Цитата (Halaban @ 26.01.2022 - 21:13)
Цитата (OlegKorney68 @ 26.01.2022 - 20:56)
Цитата (artemdemid @ 26.01.2022 - 20:53)
Какая разница куда он входит. Он член группы анализа и планирования лунных образцов, работает на НАСА, золотую медаль имеет от НАСА.

Космонавт Сергей Крикалев тоже имеет золотую медаль о НАСА. Какие "подписки" он подписал? gigi.gif

У Крикалева четыре медали от НАСА и орден Почётного легиона , в довесок.
И чё?

Это ты атемидке скажи. Наличие награды от НАСА он считает доказательством того, что человек является активным участником лунной аферы. lol.gif

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 26.01.2022 - 21:16
 
[^]
RVstrax
26.01.2022 - 21:17
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15899
Цитата (mrnemo @ 26.01.2022 - 21:15)
Цитата (RVstrax @ 26.01.2022 - 21:04)
установка доп станций как ,помехи
доплеровский эффект так же
РЛС так же обманываются

Какие станции и где расположенны?

друг системы охраны и тп 200 лет развивают и 200 лет используют способы обхода

Любой замок имеет ключик
 
[^]
OlegKorney68
26.01.2022 - 21:18
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15045
Цитата (Halaban @ 26.01.2022 - 21:14)
Конечно , дружище! Причем - не пруф , а пруфище! smile.gif

https://proza.ru/2019/06/29/1616

Афтар Иван Иванов 232. Это окуительный пруф. rulez.gif
 
[^]
забор
26.01.2022 - 21:18
1
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5987
Цитата (Halaban @ 26.01.2022 - 21:14)
Цитата (забор @ 26.01.2022 - 21:13)
Цитата (Halaban @ 26.01.2022 - 21:04)

И да , это таблица от янки - лунные миссии  довольно таки во время "активного" солнца.

Пруф можно на таблицу от Янки.

Конечно , дружище! Причем - не пруф , а пруфище! smile.gif

https://proza.ru/2019/06/29/1616

Ага.."проза ру".
Засунь себе куда-нибудь такой пруфище
Вот активность по годам.
Сильное-красно,Среднее розовое, слабое синее

Это сообщение отредактировал забор - 26.01.2022 - 21:25

Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.
 
[^]
RVstrax
26.01.2022 - 21:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15899
был вопрос за современные GPs
доплеровский эффект и триангуляцию
мол ее не обойти

так описал что обойти можно все и способов много
 
[^]
mrnemo
26.01.2022 - 21:19
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (RVstrax @ 26.01.2022 - 21:11)
mrnemo
триангуляция это опрос станции на основе 3 точек))
два модуля передатчика и все дела

включается в разные моменты времени

ля этого кортекс в симкарты и воткнули как доп.
Но и она при желании обходится

Какие ещё сим-карты на аполонах?
Какой опрос американского КА с советского судна?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mrnemo
26.01.2022 - 21:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (RVstrax @ 26.01.2022 - 21:15)
да хоть тремя и десятью

РЛС как пример станция наведения, ведения обьекта и тп
есть много разных и те обходятся
так же скорость перемещения , теряется обьект
и так же программным образом

ты мне что сча за Радио будешь втирать? как оно работает и основы за радиоэлементы))

Ещё раз: как американцы обманули советские станции слежения на судах?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Halaban
26.01.2022 - 21:21
0
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
Наличие награды от НАСА он считает доказательством того, что человек является активным участником лунной аферы.

Эт не обязательно.
 
[^]
RVstrax
26.01.2022 - 21:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15899
Цитата (mrnemo @ 26.01.2022 - 21:19)
Цитата (RVstrax @ 26.01.2022 - 21:11)
mrnemo
триангуляция это опрос станции на основе 3 точек))
два модуля передатчика и все дела

включается в разные моменты времени

ля этого кортекс в симкарты и воткнули как доп.
Но и она при желании обходится

Какие ещё сим-карты на аполонах?
Какой опрос американского КА с советского судна?

нахуй мне твой Аполон?
ты уже совсем куку

я ответил ток что эти системы обходятся легко при желании
а не за Аполон и тп ))
пиздц вы худи тут из себя умников то корчите и что то доказываете?

200 тем в год одно и то же , а пытаетесь с усиранием доказывать
и вы это еще себя к умным приписываете? lol.gif
 
[^]
OlegKorney68
26.01.2022 - 21:24
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15045
Цитата (забор @ 26.01.2022 - 21:18)
Ага.."проза ру".
Засунь себе куда-нибудь такой пруфище

В принципе статья может быть где угодно, если она сама построена на добротном материале и имеет справочную литературу. Только вот у Ивана Иванова список источников такой:

1. Американский инженер-исследователь космических афер НАСА Ральф Рене.
Интернет. Книга "Как НАСА показало миру Луну".

2. Интернет. Диаграмма солнечной активности:

3. Ученый-физик Фил Кутс. Новая Зеландия. Уровень радиации при прохождении
поясов Ван-Аллена американским зондом "Орион" в 2014 году.

2 пункт без пруфа. Дегенерата Рене и интернет-псевдонима Фил Кутс есть смысл обсждать? wub.gif

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 26.01.2022 - 21:24
 
[^]
Halaban
26.01.2022 - 21:25
2
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
Ещё раз: как американцы обманули советские станции слежения на судах?

А кто утверждает , что был факт обмана?
 
[^]
RVstrax
26.01.2022 - 21:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15899
Цитата (mrnemo @ 26.01.2022 - 21:21)
Цитата (RVstrax @ 26.01.2022 - 21:15)
да хоть тремя и десятью

РЛС как пример станция наведения, ведения обьекта и тп
есть много разных и те обходятся
так же скорость перемещения , теряется обьект
и так же программным образом

ты мне что сча за Радио будешь втирать? как оно работает и основы за радиоэлементы))

Ещё раз: как американцы обманули советские станции слежения на судах?

нахуй)) я описал совсем другой процесс
))

лечитесь
угораю
как дети каждый год чего то усираясь доказывают rulez.gif
 
[^]
OlegKorney68
26.01.2022 - 21:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15045
Цитата (Halaban @ 26.01.2022 - 21:21)
Цитата
Наличие награды от НАСА он считает доказательством того, что человек является активным участником лунной аферы.

Эт не обязательно.

Читай Артемидку. Это обязательно. Ну а съездил в Москву - значит ты соучастник аферы. А как иначе? В Москву ездят только договариваться с советами как обмануть все человечество. lol.gif
 
[^]
Fidaikin
26.01.2022 - 21:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.18
Сообщений: 2585
Цитата (RVstrax @ 26.01.2022 - 21:19)
был вопрос за современные GPs
доплеровский эффект и триангуляцию
мол ее не обойти

так описал что обойти можно все и способов много

обойти можно все когда знаешь как это работает или ты это контролируешь
rulez.gif
 
[^]
Fidaikin
26.01.2022 - 21:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.18
Сообщений: 2585
Цитата (Halaban @ 26.01.2022 - 21:25)
Цитата
Ещё раз: как американцы обманули советские станции слежения на судах?

А кто утверждает , что был факт обмана?

зачем обманывать если можно с эмитировать rulez.gif
 
[^]
OlegKorney68
26.01.2022 - 21:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15045
Цитата (Fidaikin @ 26.01.2022 - 21:29)
А кто утверждает , что был факт обмана? [/QUOTE]
зачем обманывать если можно с эмитировать rulez.gif

А расскажи-ка как ты будешь имитировать лунный грунт? rolleyes.gif
 
[^]
RVstrax
26.01.2022 - 21:30
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15899
Цитата (Fidaikin @ 26.01.2022 - 21:26)
Цитата (RVstrax @ 26.01.2022 - 21:19)
был вопрос  за современные GPs
доплеровский эффект и триангуляцию
мол ее не обойти

так описал что обойти можно все и способов много

обойти можно все когда знаешь как это работает или ты это контролируешь
rulez.gif

на каждое действие есть противодействие
обыкновенного чуда тут нет

Та было всегда
против стрел защиту делали
против конницы колья, ямы, рвы

ток умный не ебет свой мозг доказывая кому то
удел дебила усираться с доказательствами )) я уже не раз писал их легко заебать
кроме шпал и злобы у дурачков конструктивных мыслей нет

Это сообщение отредактировал RVstrax - 26.01.2022 - 21:31
 
[^]
artemdemid
26.01.2022 - 21:30
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата (OlegKorney68 @ 26.01.2022 - 21:26)
Цитата (Halaban @ 26.01.2022 - 21:21)
Цитата
Наличие награды от НАСА он считает доказательством того, что человек является активным участником лунной аферы.

Эт не обязательно.

Читай Артемидку. Это обязательно. Ну а съездил в Москву - значит ты соучастник аферы. А как иначе? В Москву ездят только договариваться с советами как обмануть все человечество. lol.gif


Опять клоунаду врубил.

Подтверждаешь факт переговоров сотрудника НАСА и ГЕОХИ с 1970 года?
И передачу реголита в 72 году
 
[^]
mrnemo
26.01.2022 - 21:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата
А кто утверждает , что был факт обмана?

Советские специалисты утверждают, что отслеживали полёты американцев и вынуждено признали высадки. Либо американцы обманули советских специалистов, причём всех, либо советсеие специалисты обманыаат, причём все.
Либо американцы таки слетали, высадились и привезли подлинные образцы грунта

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Halaban
26.01.2022 - 21:32
-2
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
2 пункт без пруфа. Дегенерата Рене и интернет-псевдонима Фил Кутс есть смысл обсждать?

Нормальное свойство человека думающего подвергать всё разумному сомнению.
Там действительно есть над чем задуматься - тот же лунный скафандр.
Вот поподробнее об радиации...
https://aboutspacejornal.net/2017/11/05/д...-на-луну/


Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.
 
[^]
забор
26.01.2022 - 21:32
3
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5987
Цитата (RVstrax @ 26.01.2022 - 21:04)
Цитата (mrnemo @ 26.01.2022 - 21:00)
Цитата (RVstrax @ 26.01.2022 - 20:53)
обманывается это как раз и легко))

вы думаете что нет?
могу заверить , что обходится

Расскажи как.

установка доп станций как ,помехи
доплеровский эффект так же
РЛС так же обманываются

Ах-ха-ха.
Если сигнал идёт с Луны, имеет допплер луны. Чтобы обмануть, нужен другой источник на Луне. Если источник близко например на орбите Земли, то будет быстрее уходить из сектора обзора, например каждые два часа и иметь допплер орбитальный. Также триангуляция. Если одна точка приёма где-то на территории СССР, а другая на корабле в Тихом океане. , третья в Индийском.... какая там подмена возможна?
Опиши подробнее, а не общими словами.

Это сообщение отредактировал забор - 26.01.2022 - 21:33
 
[^]
Fidaikin
26.01.2022 - 21:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.18
Сообщений: 2585
Цитата (OlegKorney68 @ 26.01.2022 - 21:30)
[QUOTE=Fidaikin,26.01.2022 - 21:29] А кто утверждает , что был факт обмана? [/QUOTE]
зачем обманывать если можно с эмитировать rulez.gif [/QUOTE]
А расскажи-ка как ты будешь имитировать лунный грунт? rolleyes.gif

а при чем тут грунт если идет разговор о том были ли люди на луне или нет
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 103555
0 Пользователей:
Страницы: (98) « Первая ... 49 50 [51] 52 53 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх