Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (98) « Первая ... 50 51 [52] 53 54 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Halaban
26.01.2022 - 21:34
-1
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
Советские специалисты утверждают, что отслеживали полёты американцев и вынуждено признали высадки.

Ага , ещё количество шагов просчитали.
 
[^]
RVstrax
26.01.2022 - 21:34
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15899
Цитата (mrnemo @ 26.01.2022 - 21:31)
Цитата (Halaban @ 26.01.2022 - 21:25)
А кто утверждает , что был факт обмана?

Советские специалисты утверждают, что отслеживали полёты американцев и вынуждено признали высадки. Либо американцы обманули советских специалистов, причём всех, либо советсеие специалисты обманыаат, причём все.

факт работы радиопередатчика могли тупо в те времена ток подтвердить по наличию мля азимута вещания gigi.gif
все
больше ничего из перечисленного нет
 
[^]
Faust202
26.01.2022 - 21:36
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506
Цитата (Fidaikin @ 26.01.2022 - 21:33)
а при чем тут грунт если идет разговор о том были ли люди на луне или нет

А американский грунт сам с Луны пришёл, все 380 кило?))
 
[^]
RVstrax
26.01.2022 - 21:36
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15899
пиздец и трингуляцию то они сделали и GPS и тп))
вся работа системы переъвата ток показать может что ведется не наземное вещание
Все!
по азимутам и координатам вещания, и по сигналам перемещения ,удаления работы передатчика не мог ни кто работать

Это сообщение отредактировал RVstrax - 26.01.2022 - 21:38
 
[^]
Halaban
26.01.2022 - 21:36
-2
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата (OlegKorney68 @ 26.01.2022 - 21:30)
[QUOTE=Fidaikin,26.01.2022 - 21:29] А кто утверждает , что был факт обмана? [/QUOTE]
зачем обманывать если можно с эмитировать rulez.gif [/QUOTE]
А расскажи-ка как ты будешь имитировать лунный грунт? rolleyes.gif

А чё доказывает тот лунный грунт?
 
[^]
Fidaikin
26.01.2022 - 21:37
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.03.18
Сообщений: 2585
Цитата (Faust202 @ 26.01.2022 - 21:36)
Цитата (Fidaikin @ 26.01.2022 - 21:33)
а при чем тут грунт если идет разговор о том были ли люди на луне или нет

А американский грунт сам с Луны пришёл, все 380 кило?))

автоматические станции никто не отменял
как вариант
 
[^]
Faust202
26.01.2022 - 21:40
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506
Цитата (Fidaikin @ 26.01.2022 - 21:37)
автоматические станции никто не отменял
как вариант

Я уже просил привести ТТХ этих суперстанций, которые полвека назад доставляли реголит и камни десятками килограммов, но ответа так и не получил.))
 
[^]
забор
26.01.2022 - 21:43
3
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5986
Цитата (RVstrax @ 26.01.2022 - 21:34)
Цитата (mrnemo @ 26.01.2022 - 21:31)
Цитата (Halaban @ 26.01.2022 - 21:25)
А кто утверждает , что был факт обмана?

Советские специалисты утверждают, что отслеживали полёты американцев и вынуждено признали высадки. Либо американцы обманули советских специалистов, причём всех, либо советсеие специалисты обманыаат, причём все.

факт работы радиопередатчика могли тупо в те времена ток подтвердить по наличию мля азимута вещания gigi.gif
все
больше ничего из перечисленного нет

Азимут показывал на Луну.
Допплер подтверждал, что объект находится на Луне.
Поддельный передатчик либо должен заранее доставлен на Луну, либо на спутнике вокруг земли, что определяется на раз.
 
[^]
Fidaikin
26.01.2022 - 21:43
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.03.18
Сообщений: 2585
а насчет сигнала
аналог спутниковое телевиденье
с земли направлений сигнал на спутник а он в во все стороны во всех диапазонах

 
[^]
OlegKorney68
26.01.2022 - 21:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15045
Цитата (Halaban @ 26.01.2022 - 21:32)
Цитата
2 пункт без пруфа. Дегенерата Рене и интернет-псевдонима Фил Кутс есть смысл обсждать?

Нормальное свойство человека думающего подвергать всё разумному сомнению.
Там действительно есть над чем задуматься - тот же лунный скафандр.

А амовский скафандр по-твоему это белый балахон на голое тело? Хоть Вику прочитай:
Внутренний гермокостюм
Начиная с полёта Аполлона-7 до Аполлона-14, оба астронавта в лунном модуле, командир (CDR) и пилот лунного модуля (LMP), имели внутренний гермокостюм (англ. Torso Limb Suit Assembly — TSLA) с шестью разъёмами для СЖО размещёнными в двух параллельных колонках на груди. Четыре нижних разъёма предназначались для кислорода, верхний правый — электрический разъём системы биотелеметрии и радиосвязи, а верхний слева предназначался для двухсторонней подачи воды в систему охлаждения скафандра.

Внешняя объединённая теплоизоляционная и противометеорная оболочка
Поверх внутреннего гермокостюма была надета объединённая теплоизоляционная и противометеорная оболочка (англ. Integrated Thermal Micrometeoroid Garment — ITMG). Этот слой предохранял скафандр от истирания и защищал астронавта от теплового солнечного излучения и микрометеорных тел, которые могли пробить гермокостюм. Оболочка была сделана из тринадцати слоёв различных материалов, которыми были (по порядку от внутреннего слоя к внешнему):противометеорный слой из нейлона с неопреновым покрытием, пять слоёв алюминированного майлара, перемежающихся четырьмя слоями волокон дакрона, два слоя алюминированной полиамидной (каптоновой) плёнки покрытой бета-маркизетом, и слой покрытой тефлоном, огнестойкой бета-ткани.

Кроме этого во внешней оболочке также использовались накладки специального материала «Chromel-R», представлявшего собой ткань, металлизированную при помощи хромированной стали (эти серебристые накладки были особенно хорошо видны на скафандрах экипажа Аполлона-11) для защиты от истирания в местах прилегания ранца носимой системы жизнеобеспечения (англ. Portable Life Support System — PLSS). «Chromel-R» также использовался в передках лунных ботинок и в перчатках скафандров. В довершении ко всему, были использованы накладки из тефлона для дополнительной защиты от истирания на коленях, поясе и плечах внешней оболочки.
 
[^]
RVstrax
26.01.2022 - 21:46
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15899
Цитата (забор @ 26.01.2022 - 21:32)
Цитата (RVstrax @ 26.01.2022 - 21:04)
Цитата (mrnemo @ 26.01.2022 - 21:00)
Цитата (RVstrax @ 26.01.2022 - 20:53)
обманывается это как раз и легко))

вы думаете что нет?
могу заверить , что обходится

Расскажи как.

установка доп станций как ,помехи
доплеровский эффект так же
РЛС так же обманываются

Ах-ха-ха.
Если сигнал идёт с Луны, имеет допплер луны. Чтобы обмануть, нужен другой источник на Луне. Если источник близко например на орбите Земли, то будет быстрее уходить из сектора обзора, например каждые два часа и иметь допплер орбитальный. Также триангуляция. Если одна точка приёма где-то на территории СССР, а другая на корабле в Тихом океане. , третья в Индийском.... какая там подмена возможна?
Опиши подробнее, а не общими словами.

друг что за чушь ты мне сча пытался втереть?

не путайте мля время и работу тех систем


вычесляли работу радиопередатчика всегда по...
азимуту
углу наивысшей работы передатчика с использованием кучи техники и людских ресурсов

искать радиопередатчик в космосе как иголку в стоге сена
 
[^]
Fidaikin
26.01.2022 - 21:46
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.03.18
Сообщений: 2585
Цитата (Faust202 @ 26.01.2022 - 21:40)
Цитата (Fidaikin @ 26.01.2022 - 21:37)
автоматические станции никто не отменял
как вариант

Я уже просил привести ТТХ этих суперстанций, которые полвека назад доставляли реголит и камни десятками килограммов, но ответа так и не получил.))

за ваши деньги любой каприз
и фокусник не когда не раскрывает секрет своих фокусов
а создает иллюзию нужную ему
rulez.gif
 
[^]
OlegKorney68
26.01.2022 - 21:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15045
Цитата (Halaban @ 26.01.2022 - 21:36)

А чё доказывает тот лунный грунт?

Что его кто-то привез. АМС тут не проходят. Значит остаются амы или жители Таук-Кита, отправившие грунт на Землю нуль-транспортировкой. lol.gif

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 26.01.2022 - 21:47
 
[^]
RVstrax
26.01.2022 - 21:47
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15899
Цитата (забор @ 26.01.2022 - 21:43)
Цитата (RVstrax @ 26.01.2022 - 21:34)
Цитата (mrnemo @ 26.01.2022 - 21:31)
Цитата (Halaban @ 26.01.2022 - 21:25)
А кто утверждает , что был факт обмана?

Советские специалисты утверждают, что отслеживали полёты американцев и вынуждено признали высадки. Либо американцы обманули советских специалистов, причём всех, либо советсеие специалисты обманыаат, причём все.

факт работы радиопередатчика могли тупо в те времена ток подтвердить по наличию мля азимута вещания gigi.gif
все
больше ничего из перечисленного нет

Азимут показывал на Луну.
Допплер подтверждал, что объект находится на Луне.
Поддельный передатчик либо должен заранее доставлен на Луну, либо на спутнике вокруг земли, что определяется на раз.

доплр это посыла сигнала и возврат сигнала с временными параметрами
не лечи меня
не было тогда таких РЛС
 
[^]
RVstrax
26.01.2022 - 21:48
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15899
открываем журнал ЮТ тех лет и собираем радиопередатчик с имитацией сигнала спутника )))

 
[^]
Faust202
26.01.2022 - 21:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506
Цитата (Fidaikin @ 26.01.2022 - 21:46)
за ваши деньги любой каприз
и фокусник не когда не раскрывает секрет своих фокусов
а создает иллюзию нужную ему
rulez.gif

Я правильно понимаю, что кроме унылого пиздежа о таинственных американских АМС другой информации не будет?))
 
[^]
Hedgehog24
26.01.2022 - 21:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.12
Сообщений: 14666
Задорнов говорил же, что они главнюки. Они джентельмены, им верят на слово. gigi.gif shum_lol.gif
 
[^]
MimaKrokodil
26.01.2022 - 21:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6545
Цитата (RVstrax @ 26.01.2022 - 21:47)
Цитата (забор @ 26.01.2022 - 21:43)
Цитата (RVstrax @ 26.01.2022 - 21:34)
Цитата (mrnemo @ 26.01.2022 - 21:31)
Цитата (Halaban @ 26.01.2022 - 21:25)
А кто утверждает , что был факт обмана?

Советские специалисты утверждают, что отслеживали полёты американцев и вынуждено признали высадки. Либо американцы обманули советских специалистов, причём всех, либо советсеие специалисты обманыаат, причём все.

факт работы радиопередатчика могли тупо в те времена ток подтвердить по наличию мля азимута вещания gigi.gif
все
больше ничего из перечисленного нет

Азимут показывал на Луну.
Допплер подтверждал, что объект находится на Луне.
Поддельный передатчик либо должен заранее доставлен на Луну, либо на спутнике вокруг земли, что определяется на раз.

доплр это посыла сигнала и возврат сигнала с временными параметрами
не лечи меня
не было тогда таких РЛС

Какими временными, ну что ты несёшь...
Элементарно допплеровские фильтры строятся, этим в ПВО еще со времён ВОВ баловаться начали. А уж в начале 70-х каждая станция наведения С-125 это умела делать, отстроиться от неподвижного поля разбросанной в воздухе фольги.
Для штучного изделия, такого как АДУ-1000 или П-400 это вообще детский лепет
 
[^]
Hedgehog24
26.01.2022 - 21:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.12
Сообщений: 14666
Цитата
вычесляли работу радиопередатчика

Вычисляли, так правильно. В ликбез. Пока не окончишь, здесь не пиши.

Это сообщение отредактировал Hedgehog24 - 26.01.2022 - 21:57
 
[^]
КOTЯPA
26.01.2022 - 21:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 3770
Цитата (Faust202 @ 26.01.2022 - 21:51)
Я правильно понимаю, что кроме унылого пиздежа о таинственных американских АМС другой информации не будет?))

ну почему же... dont.gif можешь сам решить/поставить под сомнение-царь пиздит или нет sm_biggrin.gif

Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.
 
[^]
RVstrax
26.01.2022 - 21:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15899
Цитата (MimaKrokodil @ 26.01.2022 - 21:55)
Цитата (RVstrax @ 26.01.2022 - 21:47)
Цитата (забор @ 26.01.2022 - 21:43)
Цитата (RVstrax @ 26.01.2022 - 21:34)
Цитата (mrnemo @ 26.01.2022 - 21:31)
Цитата (Halaban @ 26.01.2022 - 21:25)
А кто утверждает , что был факт обмана?

Советские специалисты утверждают, что отслеживали полёты американцев и вынуждено признали высадки. Либо американцы обманули советских специалистов, причём всех, либо советсеие специалисты обманыаат, причём все.

факт работы радиопередатчика могли тупо в те времена ток подтвердить по наличию мля азимута вещания gigi.gif
все
больше ничего из перечисленного нет

Азимут показывал на Луну.
Допплер подтверждал, что объект находится на Луне.
Поддельный передатчик либо должен заранее доставлен на Луну, либо на спутнике вокруг земли, что определяется на раз.

доплр это посыла сигнала и возврат сигнала с временными параметрами
не лечи меня
не было тогда таких РЛС

Какими временными, ну что ты несёшь...
Элементарно допплеровские фильтры строятся, этим в ПВО еще со времён ВОВ баловаться начали. А уж в начале 70-х каждая станция наведения С-125 это умела делать, отстроиться от неподвижного поля разбросанной в воздухе фольги.
Для штучного изделия, такого как АДУ-1000 или П-400 это вообще детский лепет

кого вы лечите то?

станция посылки сигнала и станция приема две разные системы
не было в то время ни одной РЛС двунаправленного действия

Доктора мля наук)) фильтра еще придумали

передатчик свой чужой был , все
могли видеть эфир ток на определенное расстояние и небольшого действия

гуглим системы ПВО
 
[^]
RVstrax
26.01.2022 - 22:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15899
Цитата (Hedgehog24 @ 26.01.2022 - 21:56)
Цитата
вычесляли работу радиопередатчика

Вычисляли, так правильно. В ликбез. Пока не окончишь, здесь не пиши.

да пофигу
с телефона не всегда попадаешь в буквы
вижу исправляю
 
[^]
artemdemid
26.01.2022 - 22:00
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата (OlegKorney68 @ 26.01.2022 - 21:47)
Цитата (Halaban @ 26.01.2022 - 21:36)

А чё доказывает тот лунный грунт?

Что его кто-то привез. АМС тут не проходят. Значит остаются амы или жители Таук-Кита, отправившие грунт на Землю нуль-транспортировкой. lol.gif


Есть третий вариант:

договориться с тем, кто может проверить и доказать обман.
 
[^]
Faust202
26.01.2022 - 22:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506
Цитата (КOTЯPA @ 26.01.2022 - 21:58)
ну почему же... dont.gif можешь сам решить/поставить под сомнение-царь пиздит или нет sm_biggrin.gif

А можно поподробнее, почему ты адресовал это сообщение именно мне?))
 
[^]
КOTЯPA
26.01.2022 - 22:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 3770
Цитата (Hedgehog24 @ 26.01.2022 - 21:53)
Задорнов говорил же, что они главнюки. Они джентельмены, им верят на слово. gigi.gif shum_lol.gif

Задорнов?! dont.gif да..говорил..правда лечить свою болячку он предпочитал у них. у говнюков как ты говоришь.. джентльмен видимо cool.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 103554
0 Пользователей:
Страницы: (98) « Первая ... 50 51 [52] 53 54 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх