Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.


Страницы: (98) « Первая ... 51 52 [53] 54 55 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Faust202

26.01.2022 - 22:03

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506

Цитата (artemdemid @ 26.01.2022 - 22:00)

Есть третий вариант:

договориться с тем, кто может проверить и доказать обман.

Ты уже нашёл документальные подтверждения сговора ГЕОХИ и НАСА?))

[^]

КOTЯPA

26.01.2022 - 22:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 3770

Цитата (Faust202 @ 26.01.2022 - 22:01)

Цитата (КOTЯPA @ 26.01.2022 - 21:58)

ну почему же...

можешь сам решить/поставить под сомнение-царь пиздит или нет

А можно поподробнее, почему ты адресовал это сообщение именно мне?))

да бы закрыть все споры...главнокомандующий же не может врать...впрочем в прошлом луносраче некоторые индивидумы говорили, что слова великого кормчего неправильно истолкованы. он же не говорил конкретно -да или нет.

[^]

Fidaikin

26.01.2022 - 22:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.03.18
Сообщений: 2585

Цитата (Faust202 @ 26.01.2022 - 21:51)

Цитата (Fidaikin @ 26.01.2022 - 21:46)

за ваши деньги любой каприз
и фокусник не когда не раскрывает секрет своих фокусов
а создает иллюзию нужную ему

Я правильно понимаю, что кроме унылого пиздежа о таинственных американских АМС другой информации не будет?))

аналогично как и ссылки на общедоступные ресурсы которые по сути не чего не доказывают а формируют мнение в нужном направлении
не более
при этом и врать не нужно только говори то что нужно

Полуправда опаснее лжи; ложь легче распознать, чем полуправду, которая обычно маскируется, чтобы обманывать вдвойне.

Это сообщение отредактировал Fidaikin - 26.01.2022 - 22:12

[^]

pumm

26.01.2022 - 22:07

-2

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 170

Цитата (Slava101919 @ 25.01.2022 - 20:00)

я и не сомневаюсь,что большая часть лунной программы это просто постановка но не пойму, как в это поверили власти СССР и почему не опровергли ещё тогда,если всё так очевидно?

А если распахнуть глаза и вспомнить, что внезапно после признания СССР якобы полёта на Луну внезапно капиталисты стали покупать советские товары, нефть, газ, пшеницу и т.д., поставлять ширпотреб и вообще разрядка, то...
всё ведь просто! Политика!

[^]

RVstrax

26.01.2022 - 22:09

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15901

Цитата (Fidaikin @ 26.01.2022 - 22:06)

Цитата (Faust202 @ 26.01.2022 - 21:51)

Цитата (Fidaikin @ 26.01.2022 - 21:46)

Я правильно понимаю, что кроме унылого пиздежа о таинственных американских АМС другой информации не будет?))

я же писал
тут есть над чем поржать

каждый раз одно и то же
регулярный десант по доказательствам )))

а нахера это им?

Это сообщение отредактировал RVstrax - 26.01.2022 - 22:09

[^]

Faust202

26.01.2022 - 22:13

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506

Цитата (pumm @ 26.01.2022 - 22:07)

Договоры на поставку газа в европейские капстраны заключались ещё в 1968 году.))
А разрядка - так умным людям не улыбалось жить в ожидании дрогнет у кого-то палец на красной кнопке или нет.))
А когда в начале 80-х США вводили санкции против строительства советских газопроводов в Европу, почему-то никто не попытался разоблачить "лунную афёру".)) Политика, такая политика.))

Это сообщение отредактировал Faust202 - 26.01.2022 - 22:36

[^]

Fidaikin

26.01.2022 - 22:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.03.18
Сообщений: 2585

Цитата (RVstrax @ 26.01.2022 - 22:09)

[QUOTE=Fidaikin,26.01.2022 - 22:06][QUOTE=Faust202,26.01.2022 - 21:51] [QUOTE=Fidaikin,26.01.2022 - 21:46] [/QUOTE]
[/QUOTE]
я же писал
тут есть над чем поржать

каждый раз одно и то же
регулярный десант по доказательствам )))

а нахера это им?

покусились на постулаты их веры
а это самое опасное
вера может рухнуть

[^]

RVstrax	26.01.2022 - 22:14 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.10.10 Сообщений: 15901	еще и станции дальней связи в пример приводят нахуй этй станции эффект доплера то? угол в минуту и азимут все , связь есть а то всякую байду уже в пример привели GPS и триангуляцию
	[^]

RVstrax

26.01.2022 - 22:15

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15901

Цитата (Fidaikin @ 26.01.2022 - 22:13)

[QUOTE=RVstrax,26.01.2022 - 22:09] [QUOTE=Fidaikin,26.01.2022 - 22:06][QUOTE=Faust202,26.01.2022 - 21:51] [QUOTE=Fidaikin,26.01.2022 - 21:46] [/QUOTE]
[/QUOTE]
я же писал
тут есть над чем поржать

каждый раз одно и то же
регулярный десант по доказательствам )))

а нахера это им?

[/QUOTE]
покусились на постулаты их веры
а это самое опасное
вера может рухнуть

фанатиков не переубедить

вон опять в космос с попами летать стали

[^]

Faust202

26.01.2022 - 22:15

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506

Цитата (Fidaikin @ 26.01.2022 - 22:06)

Полуправда опаснее лжи; ложь легче распознать, чем полуправду, которая обычно маскируется, чтобы обманывать вдвойне.

Не нужно унылого жевания соплей, просто признайся, что об американских АМС ты ничего не знаешь.))

[^]

Azirov

26.01.2022 - 22:17

Статус: Online

Waciak

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 3808

Цитата (Человечина @ 25.01.2022 - 20:00)

Не надо думать что пендосы были настолько слабее советских! Слабее, конечно, но всего раза в полтора, в два, не больше!

Вот, на тебе, Волк, И́горь Петро́вич. Пилотировал самолёты сразу после 11-дневного полёта.

Цитата

Работал на орбитальном комплексе «Салют-7» — «Союз Т-11» (экипаж: Л. Д. Кизим, В. А. Соловьёв, Атьков) — «Союз Т-12». Экспедиция посещения вернулась на Землю на КК «Союз Т-11». Продолжительность полёта — 11 суток 19 часов 14 минут 36 секунд. Персональный позывной — «Памир-3». В рамках испытаний сразу после приземления пилотировал вертолёт и самолёты Ту-154 и МиГ-25 по маршруту Байконур — Ахтубинск — Байконур с целью оценки возможностей пилота после нахождения в условиях невесомости. Как считает сам Игорь Петрович, главной целью его полёта было доказательство возможности космонавта пилотировать «Буран» после работы на орбите, и ему это удалось в полной мере.

пруф

Если наш мог сразу три полёта подряд, на вертолёте, истребителе и на ТУ-154 (без ГУРа!) то пендосов на пару подпрыгиваний должно было хватить, думаю..

тебе, дураку, писали-писали, объясняли объясняли, но ты же тупой...
Ты кабину этого Востока видел? а всех этих Салютов, а тем более Союзов? Чтож ты сравниваешь хуй с пальцем? А все амеровские кабины еще меньше были чем у Востока. Ну написал же человек, ты читал хоть, малохольный?
Сейчас вон миллионеров-пенсионеров в космос возят на пару дней и нихуя им не плохеет после полетов. А запихнули бы его в Восток или Апполон он бы на старте еще кони бы двинул.

Это сообщение отредактировал Azirov - 26.01.2022 - 22:19

[^]

RVstrax	26.01.2022 - 22:23 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.10.10 Сообщений: 15901	Fidaikin Попы нынче в моде)) и корабли освещают и электростанции чтоб законы физики работали) без Религии никуда
	[^]

Fidaikin

26.01.2022 - 22:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.03.18
Сообщений: 2585

Цитата (Faust202 @ 26.01.2022 - 22:15)

Цитата (Fidaikin @ 26.01.2022 - 22:06)

Не нужно унылого жевания соплей, просто признайся, что об американских АМС ты ничего не знаешь.))

согласен пусть будет по вашему
так как мне по сути безразлично

и просто так цитата
Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом.

ШОУ Джордж Бернард

и вам решать что у вас первое или второе

Быть в восторге от самого себя и сохранять незыблемую уверенность в собственном уме — это...

Жан Лабрюйер

если вам интересно найдёте и окончание

Это сообщение отредактировал Fidaikin - 26.01.2022 - 22:29

[^]

~~Halaban~~

26.01.2022 - 22:26

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата

амовский скафандр по-твоему это белый балахон на голое тело? Хоть Вику прочитай:

Вот тута тока ВИКИ цитировать - лишнее.

[^]

Faust202

26.01.2022 - 22:27

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506

Цитата (Fidaikin @ 26.01.2022 - 22:24)

Ну вот ты правды не знаешь, заполняешь пробелы в знаниях домыслами и потому несёшь хуйню.)) Всё верно.))

[^]

Fidaikin

26.01.2022 - 22:28

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.03.18
Сообщений: 2585

Цитата (RVstrax @ 26.01.2022 - 22:23)

Fidaikin
Попы нынче в моде))
и корабли освещают и электростанции
чтоб законы физики работали) без Религии никуда

вера это не обязательно попы
вон кто то боготворит
Макса
с его новыми веяньями
тоже считают чуть ли не спасителем человечества

[^]

~~загогуля~~

26.01.2022 - 22:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.16
Сообщений: 1405

Цитата (Slava101919 @ 25.01.2022 - 22:00)

потому что были умнее умнее тебя в сто раз !!! Сам Алексей Леонов говорил , что не сомневается в этом !

[^]

RVstrax

26.01.2022 - 22:30

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15901

Цитата (Fidaikin @ 26.01.2022 - 22:28)

Цитата (RVstrax @ 26.01.2022 - 22:23)

да они и в Гейтса с Джобсом верят))
что в гаражном кооперативе компы клепали

опуская связи Родительского комитета
а так да все сами и с нуля)))

Это сообщение отредактировал RVstrax - 26.01.2022 - 22:30

[^]

MimaKrokodil

26.01.2022 - 22:30

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6548

Цитата (RVstrax @ 26.01.2022 - 21:59)

станция посылки сигнала и станция приема две разные системы
не было в то время ни одной РЛС двунаправленного действия

Доктора мля наук)) фильтра еще придумали

передатчик свой чужой был , все
могли видеть эфир ток на определенное расстояние и небольшого действия

гуглим системы ПВО

А нахрена для слежения за Аполлонами вообще РЛС излучающая нужна была, теоретик? Сигнал слушали, частоты были в общем то известны, доплеровский сдвиг определить тоже не проблема. При орбитальном движении орбитального модуля вокруг Луны он будет знакопеременный, от посадочно на поверхности не будет вообще.

[^]

~~VitekG~~

26.01.2022 - 22:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 7968

Цитата (Faust202 @ 26.01.2022 - 22:03)

Цитата (artemdemid @ 26.01.2022 - 22:00)

Есть третий вариант:

договориться с тем, кто может проверить и доказать обман.

Ты уже нашёл документальные подтверждения сговора ГЕОХИ и НАСА?))

Да у них все просто - достаточно ссылки на статью академика, который ссылается на профессора, который ссылается на книгу, которую писал какой-то бывший сотрудник, который слышал в разговоре генералов об этом. Да еще и книга сотрудника в мягком переплете тиражом 100 экземпляров. Что еще больше подтверждает заговор.

[^]

Fidaikin

26.01.2022 - 22:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.03.18
Сообщений: 2585

Цитата (Faust202 @ 26.01.2022 - 22:27)

Цитата (Fidaikin @ 26.01.2022 - 22:24)

Ну вот ты правды не знаешь, заполняешь пробелы в знаниях домыслами и потому несёшь хуйню.)) Всё верно.))

хорошо хорошо пусть будет по вашему

[^]

забор

26.01.2022 - 22:30

Статус: Offline

сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5988

Цитата (RVstrax @ 26.01.2022 - 21:36)

по азимутам и координатам вещания, и по сигналам перемещения ,удаления работы передатчика не мог ни кто работать

Прочтите для кругозора документ от 1953г.
Какие техзадания были для РЛС, чтобы только попасть в Луну первой советской АМС объект "Е 1". Файл ПДФ 30 мб.
Системы радиоконтроля объекта Е 1
Вот только кусочек оглавления техзаданий.

Это сообщение отредактировал забор - 26.01.2022 - 22:36

Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.

[^]

RVstrax

26.01.2022 - 22:33

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15901

Цитата (MimaKrokodil @ 26.01.2022 - 22:30)

Цитата (RVstrax @ 26.01.2022 - 21:59)

а я и написал за это
указав за азимуты))

а то тут доплера в суе вспомнили и GPS

[^]

RVstrax

26.01.2022 - 22:34

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15901

Цитата (забор @ 26.01.2022 - 22:30)

Цитата (RVstrax @ 26.01.2022 - 21:36)

там черным по белому
углы и азимуты))

[^]

Faust202

26.01.2022 - 22:35

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506

Цитата (Fidaikin @ 26.01.2022 - 22:30)

хорошо хорошо пусть будет по вашему

Вот хорошо, вот молодец! Т.е. ты признаёшь, что пиздишь о том, чего не знаешь?)) Цитату подходящую для такого случая ты уж сам подбери, хорошо?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 103563
0 Пользователей: