Православие головного мозга

Как по мне то вера является неотъемлемой частью любого человеческого социума. К примеру - во время исследования Африки и амазонии было обнаружено множество племен изолированных от внешнего мира и в каждом из них были свои "боги", я уже не говорю о развитых цивилизациях.
Если угодно для атеистов, то
1) вера (будь то вера в Перуна ,в Шиву или "светлое коммунистическое будущее") является побочным эффектом нашего стремления познавать мир (что мы не можем объяснить- списываем на бога ,а что можем на "законы природы")
2) Вера дарит надежду а она очень сильный мативатор ( пример если бы вы не верили что будете жить завтра ,то сегодня вряд ли пошли бы на работу, а завтра умерли бы с голоду)

Легко контираргументируется непостижимостью нами высшего замысла )

Не кровь а сукровица!Книгу хоть почитай?

но даже у высшего существа пусть оно намного нас выше по развитию, все равно должно быть логика в поступках. В поступках Бога, логики столько же много сколько истеричной женщине.
Порой создается впечатление что если Бог и имеет пол то он женщина.

Добавлено в 14:08

сукровица:прозрачная жидкость, выделяемая организмом человека на месте небольшой ранки (например на небольшом срезе кожи). Эта жидкость превращается в бесцветную плёнку, затягивающую ранку, и таким образом защищает организм от попадания во внутрь различных микробов. Например:Когда из ранки перестала идти кровь,то из ранки стала выделяться сукровица.

Угу я так и подумал, как копьем пронзаешь из людей кровь а из этого сукровица. В Святой Грааль по приданию кровь собирали Христа. На картинках везде кровь изображена а не сукровица.

а некоторые вообще маму зовут....

мандалор из труппа выделяется вода и сукровица, спроси у любого патологоанатома !


Добавлено в 14:20
Братья Православные спорить с атеистами дело не благодарное, поскольку они фанатичны также как с свидетели иеговы!Прошу оставить сею тему!Пусть эти троли тролят сами себя! Я умываю руки и удаляюсь!

astalolom
В Святой Грааль что набирали? На плащанице тоже скажешь сукровица?
Знаешь в чем хохма, если бы был суд Инквизиции то тебя первого на костре сожгли. Чувствую по тебе скучает орден Доминиканцев.

Ясно написано, шла кровь! Сукровица была много позже.

Прочитал,как на какашку наступил.

Фанатичны не атеисты, а бескомпромисна обычная логика, в которую не укладываются даже простейшие "православные" постулаты и догмы.
И чего вы добиваетесь вообще, споря с атеистами и неся "свет божий" в массы ?
Чтобы его приняли без вопросов и как должное? Нееееет, нынче 21 век. Православие дохлая религия, она не укладывается в головах , а если уложили то только на основу эгоистичности, фальши и жадности в человеке.

demiurg
Ощущение, что по вопросу данной тематики мыслим совершенно одинаково.
Моя тебе искренняя признательность, Коллега.

Что за информационное говно я не понимаю? 10 заповедей о том что в жизни нужно стараться быть хорошим человеком и жить по совести? И какие решения вопросов "средневековыми методами" могут требовать православные люди? Снова ввести розги в школы? Так я только за, ибо некоторым крайне не воспитанным атеистам ещё в школе не мешало бы по жопе надавать, столько говна вылили, столько сквернословия. Или может ввести смертную казнь для взяточников тоже плохо?(я просто в голове перебираю все возможные варианты и не нахожу ничего плохого). Мы сейчас живем при диком капитализме и я реально не боюсь засилия православия, еслиб все старались жить по заповедям...

Вся догматика, вся несвязная и неподдающася анализу чушь. А человек может быть Человеком и без 10 заповедей в мозгах, точнее их у него должо быть гораздо больше. Ведь таже библия не даёт ни одного обоснования ни одной заповеди, хотя это и не сложно. Просто зачем приучать думать... А может просто заповед эти были написаны тогда, когда думать не умели...

Анафемы, Прилюдные казни, распятие ведьм, инквизиции, "сёла" "неверные" повыжигают итд - мы не столь далеко ушли , чтобы не было возможности "вернутся". Ведь страшна именно толпа, неумеющая думать, к чему и приводит любая религия - отсуцтвие критического мышления.

Конечно хорошо , только когда взяточники кончаться ,а прецедент уже будет, придёться приниматься за предпринимателей ( они ж кровопиЙцы ), за тех у кого есть , а у них (толпы) нет, итд. Это вы пока не боитесь...Ведь в 1 очередь религия не заповеди несёт с собой, а разрушение, уничтожение, порабощение умов.

Это сообщение отредактировал demiurg - 20.08.2011 - 20:03

С заповедями же проще. Квадратное катать, круглое таскать. Думать не надо. Когда вера заменяет знание - самое то.

вы несёте откровенную чушь, ну какая инквизиция в 21 веке в России? вы летаете в облаках, а это просто детский лепет, это даже комментировать не требуется, хотя нет прокомментирую ниже.

А вот давайте поговорим о догматике, я просто обажаю примеры из жизни, надеюсь вы тоже от реальности не оторваны, и не летаете в облаках доёбываясь до абстрактных суждений ни о чем.
А за примерами далеко ходить не нужно! Советский союз, ваш любимый совок! Это не пример ли засилия идеологии атеизма? Помоему яркий пример, если на западе была свобода вероисповедания, то у нас господствующей идеологией был как раз материализм и атеизм. И что же советский союз был родиной просвещенных свободномыслящих людей? А давайте ка посмотрим поподробнее: Художники абстракционисты - да как такое вообще можно рисовать! мазня! нам такие не нужны! есть только один художественный стиль - соц. реализм! нужно рисовать только колхозников и колхозниц, которые поработав 12 часов в поле счастливые и красивые утирают пот со лба, в их глазах только вера в светлое будущее и ничего более! остальные взгляды на жизнь - за борт нашего общества! А что у нас с писателями было, а? о чем писали писатели? о чем ставили пьесы драматурги? не о Павлике ли Морозове. который ради идеи, ради догмы предал своего отца? А что у нас было в науке? Кибернетика - лженаука, Генетика - лженаука, и где мы сейчас? А как дела были с Марксом? Да его считали чуть ли не богом! И все его высказывания, даже спорные, считались неприложной истиной, их изучали как догмы, именно как догмы, это в то время как на западе экономическая наука стремительными шагами двигалась вперед. В итоге всё просрали, сами всё просрали, САМИ! Вот к чему приводит господство атеизма, оказывается и у неверующих "просвещенных" людей башка полна догм. Не этим ли вы засираете мозги своим детям? Подумайте хорошенько. Догма - понятие более широкое, она охватывает не только религию. И что такого плохого вам сделали православные люди? прежде чем на соринку в чужих глазах указывать, гляньте ка хорошенько в зеркало.
PS: А Ленин в мавзолее как фараон прям, и люди, нормальные с виду люди, атеисты материалисты несут ему цветы! Это вообще как называется?)))

Это сообщение отредактировал pussyman - 20.08.2011 - 21:53

А в чём, позвольте, поинтересоваться, логика противопоставления именно православия и атеизма? Ведь, по сути, и то, и другое - вера, только в разное состояние одной и той же сущности. Не кажется ли Вам, что в таком раскладе спор ни о чём? Это я у вас, как даже не агностик, спрашиваю )

Вот именно, только я призываю прекратить спор! все мы люди, все хотим жить по совести(ну тут все себя так выгораживали с обеих сторон, что осмелюсь предположить, что все хорошие) . Вообще ситуация как в Гулливере, война из за того с какой стороны бить яйцо. Не нужно хамить, как в рассказе(походу выдуманном), если человек разумный то он будет отвечать вам добром на добро, и не важно какое вероисповедание.

Это сообщение отредактировал pussyman - 20.08.2011 - 21:40

Что значит прекратить спор? Обалдели? Только начали

На самом деле всё гораздо проще.

А чем скажите 21 век принципиально в вопросах функционирования человеческого сознания отличается от 14-15-16 ? Нет ,конечно , инквизицией она называться не будет, может даже название религии сменится, вместо костров - священное пламя реактивной струи, пытка электрошоком, отправка на Солнце в одноместной капсуле итд итп - привести ещё 100500млн методов развлечения толпы и мнимого наведения справедливости в обществе? Методы манипуляции толпой не поменяются ещё очень долго.

О какой плавный переход к совкосрачу. Я ещё не дочитывая до конца знал все ваш доводы.

Засилие идеологии не есть принятие этой идеологии массами. Да и атеизм это не сколько безбожие, а антропоцентризм.

Вам ктото мешал верить? Тихо, в углу за печкой, про себя ? Нет конечно.

Да уж свободомыслящих он породил гораздо больше чем вы себе можете представить и гораздо больше чем тот же запад. По настоящему свободно мыслящих, а не тех, кто любит "срать криво" - пидоров, манипуляторов, психов.

Дык и есть мазня, прославляемая одними убожествами ради выпендривания перед другими. Это ваш пример свободомыслия

А почему бы и не рисовать? Работающий человек, инженер, учёный, преподаватель, исследователь - им и нахуй не нужны были чёрные квадраты и мазня абстракционистов. А что ещё нужно было изображать, кроме веры в будущее?

Да тоже, что и всегда. Или вам нужны были "Маркесы" всякие? Чем вам например Островский не нравится - и жизнь, и трагедия, и жестокая реальность.

Идея - это НЕ догма. Да и есть мнение что персонаж "деланый". Иначе было бы тысячи таких "павликов".

А ещё хрущёв чуть самалётостроение не угробил , казёл. Только это не к атеизму относится, а к тупорылым управителям на местах, подобие которых сейчас вовсю молится и святит яйца, при этом умудряяся воровать из бюджета. А Маркса в США и сейчас как догмы учат. А насчёт науки - не доросли люди просто до плановой экономики, нет ещё возможности успешно внедрять её в реальные экономические системы.

Совкосрач чтоли хотите начать ?
САМИ
Как раз таки просрали изза "товарищей" с таким мышлением как у вас, которые лепят в кучу всё и вся. У которых структурное мышление из разряда фантастики, зато есть "индивидуальность" , а "ей не дают проявиться". Только вот ПОСЛЕ все эти индивидуальности оказались "цеховиками", пидарами, дессидентами-евреями, свалившими в израиль и австралию. Только тут не атеизм и вера, а личная алчность и убогость.

Нет не этим, свои детям я объясняю почему так хорошо, а так плохо, следствия и причины,а не просто "этот мальчик выебал девочку в 12 лет - это грех". Приучаю думать и делать выводы са-мо-сто-я-те-льно.

Догма (от греч. dógma — мнение, учение, постановление), положение (или доктрина), признаваемое непререкаемым, беспрекословным и неизменным и принимаемое бездоказательно, некритически, на основе религиозной веры или слепого подчинения авторитету, а не на основе опыта, логического доказательства и проверки на практике.

Я уже ответил - любая религия - это информационный вирус. Любой носитель - опасен для неокрепших мозгов. Что мы сейчас и видим на примере РПЦ, засирающего мозг СНОВА.

Да основной массе постсоветского населения похер и на идеологию, и на Ленина и Маркса. Достижение СССР в том, что оно стало по настоящему светским гос-вом и за 70 лет отсуцтвия религиозного давления у людей появились мозги.

Добавлено в 22:55

Разница в том, что агностицизм ( вежливый атеизм) лишь предполагает и даёт делать собственные выводы, а религия "думает за вас".

Это сообщение отредактировал demiurg - 20.08.2011 - 22:51

Функционирование сознания бла бла бла...да, в афганистане людям за воровство до сих пор ломают ноги и отрубают руки. Но религия здесь только косвенно замешана, есть власть, основанная на страхе, она может быть и светской и религиозной, не хотите совкосрача? Вспомните Германию времен нацистов, вполне себе светская власть основанная на страхе и догмах, или как вы там любите говорить идеях, лично для меня между ними нет разницы, если речь идет о политике - идея=догма, идея может быть только в науке, и то идеи и в научной среде порой перерастают в догмы. Сама по себе вера не "думает за вас", а заставляет задуматься, если у вас конечно есть желание думать. Для многих людей религия становится убежищем, бросить всё, уйти в храм, весь мир такой сложный, а так хочется простоты, но не для всех же! И более того помимо религии таких "убежищ" в мире много: алкоголь, наркотики, блядство, азартные игры, интернет(ку-ку кстати!:) ). Есть люди которые сами думают и религия им в этом НИЧУТЬ не мешает, а есть люди которые ищут убежища, и они его находят везде. Само по себе убеждение, что религия это вирус, мусор уже обеспечит вам стабильный маразм и ворчливость в старости. А ваша хваленая наука не может объяснить как устроена вселенная и объяснять ещё будет долго....ох как долго. Не Христос же в конце то концов придумал все эти догмы, ритуалы, прайс листы на услуги, это вообще образ собирательный, и до первого собора, спустя не одну сотню лет после его смерти, было море версий кто же это был такой. Религия для думающего человека это не догмы, это мироощущение зарубите себе на носу, а то уж больно любите всех нас в быдло записывать, даже среди мусульман есть своя интеллигенция - суфии, вот уж кто по настоящему далёк от догм, так это они, да, быдло их ненавидит, и сунниты и шииты, их мало, но тем не менее они тоже мусульмане.
PS Знаете, я ведь тоже был идеалистом, изучал анархизм и искренне не понимал, как это вообще люди еще не поняли, что можно обойтись без войн, фюреров, религиозных распрей и жить в своё удовольствие, нужно просто думать, быть чесными, сознательными, трудолюбивыми людьми, ведь идеи то есть! да какие идеи! Ведь у меня идеальные убеждения. И почему все ещё не видят эту истину? может это заговор? точно! массонский))) Идеи, когда сталкиваются с реальностью, очень сильно коверкаются, на деле, процветающих общин анархистов - раз два и обчелся, тем кому бы полезно было бы знать об этом - строго похуй, а первый ответ на этом сайте, когда я высказался в защиту анархизма был такой: "Если ты анархист - то сдохни в помойке панк вонючий"))) Вот такие ассоциации у людей. Тогда я понял, что еслиб каждый был сознательным и чесным, то и при сегодняшем мироустройстве наступил бы рай на Земле, но почемуто на деле выходит шило, выходит шило и у атеистов, и даже научные теории часто разбиваются о суровую реальность, так-то! И даже среди муравьёв есть мошенники!
http://ria.ru/society/20080317/101483113.html

Это сообщение отредактировал pussyman - 21.08.2011 - 00:39

хотелось бы поправить, у них было неоязычество. Вера в старых богов, вроде бога Вотан. Отсюда и награды Рыцарский крест с дубовыми листьями и мечами.
Руны и прочий там оккультизм

Безумно верная мысль, очень здорово, что кто-то понимает это, респект.

demiurg, перечитал твои посты, подписываюсь под каждым словом. Все дело в образе мышления.

Это сообщение отредактировал P0n4ik - 21.08.2011 - 00:29

Вот потому и к агностикам себя причислить тоже не могу.
Мне, в принципе, безразлично как наличие, так и отсутствие этих непостижимых сущностей, и именно из-за их непостижимости. А в треде этом участие принимаю лишь в процессе обсуждения изначального поста, который по сути к вере и религии отношения не имеет )

Тогда Пиночет, Сталин(опять же не ради совкосрача), посыл то ясен, власть основанная на страхе не обязательно религиозная, зато совершенно точно военная. А религия выступает в качестве прикрытия, оправдания бесчеловечных зверств, религия становится убежищем для диктатора и естесственно это уже не религия, происходит подмена понятий. Как говорил Скрипач: "Вот потому, что вы говорите то, что не думаете и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите." Первопричина не религия, а страх, первым христианским царям ну просто кровь из носу как нужно было запугать свой народ, чтобы империя не развалилась, поэтому христианство так искаверкано, но это не значит, что нельзя изучать как жили первые христиане, не значит, что не стоит верить, не значит что бога нет.

Это сообщение отредактировал pussyman - 21.08.2011 - 00:53