Мудро.

Воообще-то, в первую очередь он пишет хорошую музыку. И сочиняет ее сам, от текстов до вставки атмосферности различных звуковых эффектов.
Его взгляды - это его взгляды. Хотя в данном вопросе я с ним солидарен.
Глядя на нынешних мамочек, складывается впечатление что они сами только начальную школу закончили: нелезьясказала! нетрогайясказала! домаполучишьясказала! умамынетденег! щасдамвзад! (про зад ваще фраза шикарная - порой хочется проходя мимо спросить не мне ли она адресована - хз, халявный анал - это клева наверна), сидитихо! и прочие в этом духе лежать/стоять/сидеть. Не все, конечно, но многие не воспитывают, а реально дрессируют детей.
И Варг имел ввиду скорее следующее: что, мол, умные реже рожают, оттого и деградирует население. Хотя, имхо, умные всегда были меньшим процентом населения человечества.

Встречаю я некоторых женщин с в/о.. Лучше б они детей рожали

Нахуя тему сливают в феминисткий бред или кто в семье главные и т.д., когда речь не об этом?????

Конечно это мнение имеет место быть!Но для меня это совершенно не верно,большинство женщин И получают образование И рожают детей,,и лишь единицы женщин построивших карьеру,остаются действительно ОДИНОКИМИ,а остальная единица бестолковых малолеток,кот. бы свалить быстрей с дома от родит. и стать взрослыми,рожают не получивши образов. (и то не факт)

Если вы грамотный в смысле (высокообразованный) вы всё поймёте!
В Индии провели иследование в одной из многочисленных деревень, дали девочкам образования и сократилось число рождения детей.
В итоге результат зависит от того чего мы хотим иметь; умных баб и низкую демографию или глупых иных с высокой демографией.

есть такой фильм "Идиократия" называется.. сам фильм на один раз но идея там похожа на эту.

в принципе, согласен - наверное в общей своей массе так оно и есть. но бывают исключения. У нас зам. пред. правления (топ-менеджер) - женщина, лет 45. Умная, образованная, хорошо знает бизнес. Семья - трое детей. Она, когда рожала - то не брала декретные. Отпуск брала на две-три недели для родов, а потом потихонечку выходила на работу и успевала и там, и там. Вот это воля у человека!

Поэтому, какая бы женщина не была карьеристка - для семьи и рождения детей время найти можно. Тут дело в том, что у нас в наше время - детей рожать, как бы не модно. А модно удевушек по таиландам, да в нью-йорки за айфонами ездить.

Конечно эгоизм. Вы были единственным ребёнком в семье?
Насчёт "мой ребенок остался бы с обиженой матерью-одиночкой" есть такая цитата:
"Одну пожилую женщину спросили, как удалось им прожить с супругом вместе 60 лет. На что она ответила:
— Понимаете, мы родились и выросли в те времена, когда сломавшиеся вещи чинили, а не выкидывали."
Подумайте над этим.

Что касается темы

эм британские ученые уже доказали

Да где ж мудро? Детский лепет, начнем с того, что рожают все. Глупые рожают раньше, а образованные рано или поздно все равно к этому приходят. Те, которые образованные и без детей всю жизнь прожили, их не назовешь умными, образованными да, но умными никак не назовешь. Население деградирует, но явно не по вине образованных женщин. Из всего выше сказанного небольшого ума только Варг.

Доказано-передоказано, что умный/глупый родитель - совершенно не обязательно равно умный/глупый ребенок соответственно. Так что не мудро.

Как женщина, скажу честно. Рожать не имея образования, опыта работы и уверенности, что ребенка ты сможешь обеспечить одна - СТРАШНО. Хотя бы потому, что >50% браков распадаются. Не факт, что женщина повторно сможет выйти замуж, не факт, что бывший муж не испарится, а будет исправно платить алименты на ребенка. Не факт, что у этой женщины есть жилье, где она сможет с этим ребенком спокойно жить, и уж тем более далеко не факт, что бывший муж не пошлет ее вместе с ребенком решать все эти вопросы самостоятельно... К сожалению, очень часто случается так, что отцы любят детей пока любят их матерей. На женщине ответственности изначально больше. Хотя бы за ребенка, потому что она мать. А что может девочка со средним образованием? Какую работу она найдет? Кому вообще она будет нужна, если не дай Бог она останется одна с дитем и у нее нет родителей миллионеров? Легко рассуждать и ОСУЖДАТЬ..а вот подумать и понять, почему так происходит трудно..

Викернес, пишущий о женщинах? Викернес, ты мудак.
Это при том, что я тебя в девяностые слушал, было дело.
Вы, норвежцы, самый эпично лузерский народ Европы -- чем еще объяснить тот факт, что за 15 веков существования королевства вас наплодилось всего 5 миллионов? Это, блядь, лишь немногим больше населения нашего Киева.
Нет, де факто, вас, ясен хуй, больше -- с пакистанцами, цыганами, сомалийцами и прочими эфиопами, которых вы так любите.
Норвежцы -- народ, не выигравший НИ ОДНОЙ войны, корабельный гоп-стоп викингов не в счёт. Вы выгребали пиздюлей от шведов, от датчан, от немцев, также морально вас поставили раком натовцы -- в отличие от тех же шведов, которые на НАТО просто положили болт.
И представитель этого народа будет учить остальных, как предотвратить вырождение?
Видел ссылки на то, как ты, Викернес, прогибаешься в плане любви к России. Только нихуя ты славян не уважаешь, ты их элементарно ссыш, как ссутся от русской речи чёрные отморозки в Париже. И правильно, ссысь дальше. Нас дохуя, при том, что вас ноль целых хуй десятых. И уже в первом тысячелетии н.э. твоих предков те же датчане зачмырили так, что они, вместо того, чтоб устроить тёплый приём с охуенным противостоянием, они просто съебались в Исландию и на Фареры, это ведь на 80% выходцы из Норвегии. А нынешние норвежцы -- на 80% потомки датчан.
Вы проебали свой язык и культуру -- а тебе хватает наглости писать о деградации?
Вывод: свою аудиторию ты держишь за лОхов.
Как музыкант-экстремал ты состоялся, и то -- если б не тот судебный процесс, мало кто бы помнил Бурзум. А по жизни ты мудло

И по сабжу -- давайте давать должное воспитание. Тогда и выучатся, и родят.

Не согласен с автором. Хотя бы из-за того, что знаю девушку (одноклассница), которая закончила школу с золотой медалью, самый престижный институт с красным дипломом, позже открыла довольно масштабный бизнес (всё это своей головой, а не деньгами родителей) и после вышла замуж. Она воспитывает дочь, которая, я уверен, станет такой же звёздочкой. Выживают сильнейшие. И ум женщины вовсе не заключается в том, чтобы раздвинуть ноги перед первым встречным, нарожать отбросов и до конца своих дней стоять с обреченным видом у плиты. ИМХО.

Это сообщение отредактировал SashaGerych - 22.09.2012 - 13:26

Вот Вы, вроде, хотели меня грамотно поддеть и написали по делу и аргументировано. А основную мысль Вы даже не удосужились уловить - я не отстаиваю идею бездетности (чайлдфри, если Вам угодно), я ратую за идею планирования семьи. Перечитайте еще раз мой пост выше.

Теперь по поводу вашего пассажа о том, что

Чем? По вашей логике - родив бесплатную рабочую силу. Теперь сами себе ответьте на вопрос - какого "качества" получатся члены общества от особей ниже?

Теперь рассмотрим пример успешной интелектуально развитой женщины, у которой есть ЗАПЛАНИРОВАНОЕ решение о рождении или нерождении ребенка.

Если женщина решает не рожать, она больше времени уделяет работе, не берет больничных по уходу, может подольше задержаться и т.д. Она лучший кандидат на должность в глазах работодателя, не так ли? Но тут Вы предположите, что женщина в данном случае принесет пользу только себе, получая бОльшую зарплату. Ок, возьмем более альтруистичный пример - учитель в школе. Из тех учителей, которые запоминаются на всю жизнь, большинство бездетны (не надо сейчас сразу нападать, бывают отклонения и в ту, и в другую сторону).

Если же такая женщина решает рожать, то качество жизни ее ребенка намного выше, чем у мамаш из примеров ниже. И речь идет не о материальном, а о наполненности жизни ребенка. Интелегентная мама развивает свое дитя и из него, как правило, вырастает успешный член общества.

P.S. Мария Склодовская-Кюри имела двоих детей (при "норме" тех лет от 5-ти и выше), первого из них она родила в возрасте 30 лет (в конце позапрошлого века в этом возрасте она считалась уже старухой). Ее сын - нобелевский лауреат, дочь - успешный журналист и публицист.

Это сообщение отредактировал VeniGretta - 22.09.2012 - 13:40

Бурзумыч, как ты постарел...

Жаль Варга.. старый стал )
ЗЫ Ну лан как бы оно там не было.. воспользуюсь моментом . Ave Satanas!

Вы же просили не грести всех под одну гребенку, не так ли? Однако, сами же свои слова и опровергаете... Не хотите детей - не рожайте, а в тырнетах оправдываться смысла нет, тут все злобные ))) Не поймут! )))

Что-то подсказывает мне что деградируют не от того что учатся и умнеют, а немножко от другого... Не согласен с цитатой...

А где я всех гребу? Читайте внимательней

Лично мне кажется что мир тупеет от того что часто у европейцев 1 ребенок, а у наших гостей сгор как правило не меньше 5ти детей.

Да просто доказывать и перебирать слова лень... Слова ведь они такие... Ага... Как захочешь так и повернешь, какой бы изначально контекст не был. Задолбал уже недельный срач Женщины Vs Мужчины, чес слово.

VeniGretta
Да хватит нести чушь.
Отучилась, состоялась, оглянулась... бля 40, куда уже рожать!
Стала феминисткой.

Природой заложено что женщина должна рожать а мужик работать.
А вы феминистки прёте против природы. Вот тебе и деградация.

Это сообщение отредактировал ssensey - 22.09.2012 - 14:11

Я сейчас задам Вам простой вопрос:

Как связаны планирование семьи и феминизм?


Вы не читаете мои посты, уважаемый

Настоятельно рекомендую прочитать мой пост выше, где я аргументированно и с примерами обосновала свою позицию. А Вы, уважаемый ТС, запостили из инета картинку, назвали ее "Мудро" и не можете обосновать своей позиции. Общие фразы о том, что "так принято" и "это заложено природой" не являются аргументами. И чем же Вы отличаетесь от хомячков, которых так не любите?

Это сообщение отредактировал VeniGretta - 22.09.2012 - 14:18