Мудро.

а мне страшно было бы одному на старости лет оставаться... лежать в грязной и пыльной квартире на зассаном матраце и желать побыстрее сдохнуть... дочь продуктов не купит и поесть не сварит, белья не постирает...сын кран не починит, выбитое стекло не заменит... внуки просто не поговорят... жена - а что она сможет, если сама уже стара достаточно. воды разве что принести и, в случае чего, на помощь позвать - если на хуй не пошлют. люди сейчас изменились - уважения к себе подобным поменее... да,можно переписать хату взамен на досмотр. но тут нужно быть готовым, что и подтравить могут. или чёрные риэлторы там всякие - особенно, если квартира на первом этаже или в хорошем районе. на нормальный дом престарелых денег может не хватить...
нет, детей рожать надо. хотя...может, кому-то этого делать и не стоит.

Вот это как раз и важно - рациональность теперь выше природных инстинктов.
Рациональность, вбиваемая в головы америкосскими(ну, начало ихнее, а потом все как тупые обезьяны начали повторять) светилами психологии.
Я бы - поубивал бы нахуй всех психологов, экстарсенсов, ясновидящих, и тому подобную херь, как вредный для людей земли фактор. ВСЕХ!
Извините за кардинальные меры, но это ЭТО - вред людям.

если девушка хочет замуж, это не деградация. и пту-шницы щас залетают всё реже, ибо в пту мало кто идёт. всё больше залетает студенток экономических и юридических вузов - их сходу сложно быдлом назвать, ибо высшее образование получают.
деградация в том, что всё больше современных мужчин и женщин семье предпочитают карьеру, мирские блага и свободную любовь. простые и вечные ценности снискали славу старообрядчества и культурной отсталости. кстати, слово "овуляшка" считаю очень оскорбительным, ибо оно относится к людям, давшим нам жизнь - и мне и вам. я больше слово "мама" предпочитаю, "папа"...
касательно "недорос до детей" - я, мож, в 7 лет до школы ещё не дорос... если бы родители думали так, то я бы до сегодняшнего времени ходил бы безграмотным. и не смог бы высказать своё мнение...

считай, что подмазался даже позеленила от удовольствия

мы просто увидели с тобой разные посылы - я о том что женщине не нужно развиваться и получать образование
ты о том, что образованные женщины не размножаются с той же интенсивностью, что и необразованные

а теперь скажи: ты за количество или за качество? почему снижение количества населения есть деградация?

Это сообщение отредактировал yoburgh - 21.09.2012 - 17:28

Все осуждают бедноту, которая плодит бедноту (это я про цыган и про алкашей, а не про тех, кто ипхоны себе не покупает, если что). И в то же время, осуждают семьи без детей. Но если человек не уверен, что ребенок будет счастливым? Обязательно нужно родить? Почему в обществе бытует мнение, что 30-летняя успешная женщина и 30-й успешный мужчина не имеют право на жизнь без детей?

Это сообщение отредактировал VeniGretta - 21.09.2012 - 17:33

Ну я как бэ деградацией назвала не просто желание выйти замуж, а желание найти мужика, готовить ему борщи и больше ничего в этой жизни не делать. А также безответственность и безграмотность, с которой ооооочень многие молодые люди подходят к вопросу деторождения)))
Кто такие овуляшки, подробно расписано вот тут - http://lurkmore.to/Овуляшка
Адекватных родителей я овуляторами не называю))

Да, кастати, после рождения детей многие женщины успокаиваются, толстеют, матереют. А мужики начинают ныть, что, мол "все не так, как раньше", "все внимание ребенку, а не мне" и гулять. Доооо, это истинное семейное счастье.

Если у вас не так, я искренне рада. Если вы хотели дитя и родили его, если у вас в семье гармония и счастье - это прекрасно!

Но не надо осуждать тех, кто не родил. Это не протест против детей, это просто ВЫБОР, который должен быть у каждого

Эта тема настолько глобальная, что ни одно поколение Человечества бьётся над ней. Как показывает история, достаточно одного Гитлера, чтобы задуматься о том ржать или не ржать. А ведь он был не из самой бедной семьи.
На современном этапе развития Человечества, это уже вопрос к генной инженерии. Человечеству следует свыкнуться с мыслью, что необходима методика гуманной отбраковки опасной для общества биомассы.
Звучит зловеще, но мы к этому все идём, если хотим защитить свои будущие поколения от деградации и вымирания.

Поддерживаю Вас

девушка, вы б со своими глобальными пониманиями жизни успокоились, чесслово...
уверяю, все мы заматереем, состаримся и сдохнем независимо от наличия детей
но с ними все-таки веселее

BORMINTAL для этого нужно как минимум научиться безошибочно диагностировать возможность физико-интеллектуальных отклонений у плода
ну и ввести тест на право стать родителями, естессна.

Воооот, детишки -это счастье

Так в обществе посути и не осуждается отсутствие детей, каждый человек должен сам решать иметь их или нет. Только вот какой смысл в карьере если ее делать только для себя? Зачастую успех в карьере делает женщину одинокой просто потому, что трудно найти мужчину такого же уровня. Хотя тут я не настаиваю, это лишь предположение...

Не, робята, поверьте слову старпеня, ОТ НАС БОЛЕЕ ЗАВИСИТ , что получится.
Жена тож с В. О, подруги - все пномпень... Но ить гены!...
В общем, сыны что надо!

всё гораздо глубже.
Женщина может быть, и, возможно, должна быть, сколь угодно образованной и умной. Но - и это принципиально важно - не забывать НИКОГДА о том, что главное её предназначение - рожать детей.
Это факт, но(и) обсуждение и споры по этой теме заняли бы очень много времени.

Я за количество, переходящее в качество - ибо это естественно - это тоже заслуживает длительного обсуждения, но я уверен, что это так.

Снижение количества населения - ВСЕГДА деградация. Предпосылки - развращение, нивелирование морально-этических норм, ЭМАНСИПАЦИЯ, и т.п., из этого выходящее.
Результат - снижение населения, снижение налогов, снижение потребления, как следствие - банкротства предприятий, бедность, преступность, через это - опять снижение рождаемости, и так до полного вымирания.

Это не касается неразвитых стран, так как у них главенствуют родовые обычаи, нет НИКАКОЙ вообще эмансипации, психологии, и они рожают то, что родилось.
Будь у нас так же(хотя бы как в СССР(извините) - было бы всё ок.
Но в России же у власти юрисистсуко, родом из бандитских 90-ых - жвачка, понятия, юрист - самая модная профессия(я о медведеве) - а он внедряет "современные" методы жизни блеать. А путе похуй на то, что и кто там куда внедряет - он уже столько наворовал, что уже тупо боится уйти - бо разорвут его нахуй. Извините, конечно, за неточности в указании полных имён.

Это сообщение отредактировал radon - 21.09.2012 - 18:09

VeniGretta
Тебя конкретно ни кто не заставляет рожать.
Почему вы всегда переходите на личности?
Разговор шёл о вообще.
Всяко бывает я не спорю, человек мудак, или бесплоден, или ещё чем болен...
А вообще думаю глупо спорить.
Сказать тебе... Роди и поймёшь! Так ты ещё сильнее в спор вступишь.
Тут одно из двух. Либо родишь и поймёшь, либо не родишь и останешься при своём мнении.
И вместе с ним.

Это сообщение отредактировал ssensey - 21.09.2012 - 18:15

с этим никто не спорит
или ты считаешь, что обязанность женщины - рожать сколь возможно много?
Здесь количество никогда не переходит в качество, поверь.

один какой-то непонятный Варг Викернес, некий музыкант из Норвегии, что-то пизданул - и тут же это назвали "Мудрость", потому что это - тема для очередного бабосрача. буээээ сколько уже можно одно и потому?!
еще восемьдесят пять гендерных постов назад было ясно - бабы во всем виноваты, суки! отобрать право голосовать, учиться, да и читать, пожалуй - и к курям их. ну или на кухню, на крайняк...

а по сути этот тип (о существовании которого многие здесь, я уверена, до сего дня вовсе не знали) ничего нового не сказал - эта тема, как уже упоминали камрады выше, была куда шире освещена в фильме "Идиократия". ну там хоть по справедливости - винят не только женщин. а он вот молодец, укоротил и преподнес в духе настроений.

Это сообщение отредактировал СашкЪ - 21.09.2012 - 18:18

VeniGretta
У тебя не сложилось в первом браке и ты пишешь.... " Хвала небу что я не родила"
У меня тоже не сложилось, ты думаешь я от этого меньше дочку люблю?

ой, какая прелесть: Варг мудрствует на тему деторождения. Как мило, право!

Да я и не говорю, что дети провоцируют полноту и заматерелость;) Это был просто реверанс в сторону позиции - "яжемать и гори все огнем".

Объясняла выше свою позицию - я за взвешенное решение, а не за обязанность рожать, только потому, что природой даны детородные органы.

Ваша позиция, как я вижу, тоже близка к моей, так что - мир

Да. Ну, до разумных пределов. Ну, скажем, до 10-ти детей пусть будет нормой.
И не спрашивай меня, почему - это долго.
И мама должна быть хозяйкой, и воспитателем, следственно - обязана быть(в идеале) неглупой и образованной. Это должно быть её работой. С оплатой от государства. (не будем говорить сейчас о муже и отце - отдельная тема)

ssensey

да всякие ситуации в жизни бывают. Я не говорю, что все дети у разведенных родителей - несчастны, так же как все дети в полных семьях - счастливы.

Просто ты начал меня минусить за мою позицию, которая заключается в том, женщина не обязана рожать детей. Это не обязанность - это право и решение.

И для того я привела свой пример, и пример детских домов. Твои пример тоже вписывается в мою позицю - ситуации в жизни бывают разные и рождение ребенка не должно быть необходимостью чтобы спасти брак, или получить пособие, или потому, что "так принято" и "пришла пора".

У семьи, у пары, у одинокой женщины должно быть право на решение, и это решение не должно осуждаться обществом. Картинка, которую ты запостил, как раз осуждает эту взвешенную позицию.

Это сообщение отредактировал VeniGretta - 21.09.2012 - 18:37

Ты опять сваливаешься в феминизм. А это утопия.

VeniGretta

Это - ОБЯЗАННОСТЬ. Почётная, уважаемая, приносящая радость и счастье, трудности, конфликты, ответственность, поддержка(обоюдная), всё что есть в жизни человека, но - обязанность.
Иначе - ты зря живёшь.

*нудным тоном*
У видов с двуполым размножением существует так называемый "Принцип незаменимости самки". Данный принцип означает, что количество особей виде последущего поколения сильно зависит от количества самок в данном поколении и очень слабо зависит от количества самцов. Иначе говоря, если один самец не сможет/не захочет иметь потомства, то его роль с радостью исполнит другой самец. Если самка не может/не хочет иметь потомства, то никто этого потомства уже не родит и следующее поколение окажется меньше, чем могло быть.

Очевидная причина - количество возможного потомства самца не ограничено. Количество возможного потомства самки - ограниченно.

Очевидное следствие - защита самок. В том числе ценой жизни самцов. Так как для вида жизнь самца куда менее важна, чем жизнь фертильной (способной иметь потомство) самки.

Другое следствие - нефертильная самка (из-за объективных или субъективных причин) является самкой неполноценной и для вида представляет даже меньшую ценность, чем самец. Так как самец ещё может показать свою успешность и передать успешные гены потомству, а нефертильная самка является генетическим тупиком.

ЗЫ. Да кто-ж тебя заставит рожать-то? Живи в своё удовольствие. Годам к 30-ти заведешь кота. Годам к 40-ка - ещё парочку, абы пустоту в квартире хоть как-то заглушить. А к 50-ти будешь яростно ненавидеть детей. И плакать по ночам.