Стругацкие: гении мировой фантастики или дутая совковая многозначительность?

А кто остальные 4 члена этой пятерки по вашему?

Арата в книге это практически прямым текстом говорит. "Тот кто наполовину друг, всегда наполовину враг". А потом завуалированно угрожает Румате, мол сегодня ночью он настиг Вагу Колесо в порту.

Минус Пелевина в том что он 20 лет пытается переписать одно и то же разными словами. Первые раза три это читалось хорошо.

в смысле даже? лукьяненко входит в топ фантастов РФ. если вы считаете иначе, назовите 5 фантастов РФ лучше или одного уровня в лукьяненко.

Вот даже безотносительно имен: уже не помню как называлась книга, про разумных собак и их бога, Большая Лапа, вроде бы
Оказалось, что змея там разбудили ядерной войной, которому надо подкрепиться очередным народом
Отличная задумка и жууууутчайшая тягомотина, вся книга. Просто неочем все события: что, зачем, откуда. Никакой динамики
Реально можно в самом конце открыть, прочитать про змея и понять всю суть.

Из классики: Ефреомв- наивен дальше некуда в своем написании: Сердце Змеи, Туманность Андромеды, это что с ходу вспоминается. Но перечитывал их не раз
Лем - тоже перечитывался
Азимов читался и перечитывался
Стругацких - обхожу стороной сознательно

Это сообщение отредактировал DUnlim - 30.04.2025 - 20:26

Владислав Крапивин, Владимир Михайлов, Север Гансовский, Аркадий Адамов... Александр Беляев, наконец. Это навскидку.

Это сообщение отредактировал Чурко - 30.04.2025 - 20:25

Ну допустим. Фактически автор одной книги. И даже тиражи некие после фильма имелись. Но на общем фоне был неплох. Да. Еще?

можете заполнить по своему усмотрению. я кстати не настаиваю, что стругацкие должны быть на первом.

ефремов точно как фантаст говно. булычев скорее сказочник, хотя как сказочник- великолепен.

советская фантастика слишком цензурированная. и политизированная. тот же беляев вроде умел писать, но от его звезды кэц и чудесное око-редкая гадость.

крапивин разве не детский писатель? у беляева приключенческая книга "человек амфибия" удачная. ничего лучшего у него не попадалось.

Арка́дий Григо́рьевич Ада́мов (при рождении Гибс; 13 июля 1920 — 26 июня 1992) — русский советский писатель детективного жанра.

вы про этого адамова? а то мне гуглить пришлось...

Это сообщение отредактировал АндрейНовакА - 30.04.2025 - 20:28

Детский, детский. Для Вас - детский.

А по Адамову так-то в голливуде целое кино сняли. Правда, не признались, что сюжет спиздили. То, что вы не читали его произведений, не делает его "детективным писателем".

Upd. Беляева, я так понимаю, вы тоже не читали - "Властелин мира", "Человек, который не спит" и т.п. - вы даже не слышали

Это сообщение отредактировал Чурко - 30.04.2025 - 20:35

Крапивин. Какие произведения для взрослых Крапивин успел до перестройки? Великий кристалл это все же позже. А то что раньше это скорее сказки чем фантастика. Или совсем не фантастика. Люблю Крапивина. Местами он очень хорош. Но называть его советским фантастом для взрослых я бы не рискнул.

Михайлов. Чтобы выяснить кто это пришлось гуглить. Ни видел ни одной его книги в доступе в период с 1985 по 2000 год. Или тиражи были мизерны или что то очень локальное. Какое произведение порекомендуете?

Гансовский. А что фантастическое он написал? А для взрослых?

Адамов, Беляев - они для своей эпохи хороши. Но опять же это совсем другая эпоха. Тридцатые очень далеки от семидесятых. Другой жанр фактически. Я это собственно потому в вопросе и уточнил.

Мирер, но у него только "Главный полдень". Абрамовы?

Я в принципе столько полноценных фантастов с нормальными тиражами в послевоенном СССР вспомнить не могу.

Как я его заполнять буду? Конкуренция между кем и кем?

Получается как в том анекдоте про соревнование двух бегунов. "Советский бегун занял второе место. Американский пришел предпоследним".

Константин Образцов-все книги.
Правда у него книги сочетают много жанров-фантастика,мистика,детектив.
Алексей Калугин-правда сильно зашла одна книга-"Снежная слепота".
Дмитрий Савочкин-"Тростниковые волки".
Сергей Алексеев-"Сокровища Валькирии".Правда пока не ударился в задорновщину.
Дмитрий Липскеров-мистический реализм,фантастика.Но своеобразная.
Все эти произведения не ниже уровнем,чем произведения Лукьяненко.

Еще можно назвать с пяток авторов уровня Лукьяненко,но у них мало книг.

За "совок" в названии - сразу шпала нахуй.

Второе ... Нудное чтиво, которое не пережило Советский Союз, и никому из молодежи нынче не интересно. Да, и гражданам бывшего СССР уже не интересно.

Мирер это который про приземлившихся инопланетян и советских школьников? Помню. Но вы серьезно? В 13 лет это читается хорошо. Но после двадцати.
Вы бы еще Велтистова предложили.

По Абрамовым хотелось бы понять что обсуждаем. О какой книге речь?

Про Кристалл - хорошо, согласен. Позже. Хуже он от этого не стал.

Владимир Михайлов - да, есть такая беда, его трудно найти. Рекомендую цикл про "Капитана Ульдемира":
1. Сторож брату моему
2. Тогда придите, и рассудим
3. Властелин
4. Наследники Ассарта
5. Может быть, найдется там десять.

Север Гансовский - это интересная история. У меня с детства сохранилась книжка небольшого формата под названием "Стальная змея". По сути, это сборник рассказов. Из любимых - "Новая сигнальная", и (боюсь соврать) "Кристалл" (может быть и соврал) - Нолан в своём фильме "Довод" не исключено, что вдохновлялся именно им.

Если вы считаете аудиокниги "жвачкой для тупых"-вы очень
сильно ошибаетесь.
Если человек не осилил печатную книгу-он не осилит и аудиовариант.
Хорошая аудиокнига ничем не хуже печатного варианта,при условии
качественной озвучки.А иногда даже лучше.

Не возражаю. Пусть входит. Ничего против его творчества не имею. И вообще считаю его лучшим произведением Стругацких.

я довольно много читал. и помню не все. скорее всего не произвели впечатления. сейчас погуглю дополню.

не читал, и не буду.

Это сообщение отредактировал АндрейНовакА - 30.04.2025 - 20:54

Да, этот Мирер, в 69 году придумал про кукловодов. Абрамовы "Всадники ниоткуда"

спасибо, сохраню и на флибусту. не уверен, что мне зайдет, но обязательно попробую.

До чего дошел ИИ: статью почти не отличить от написанной человеком.
А народ копья ломает...

Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 30.04.2025 - 20:53

Тут сложно возразить. Кристалл хорош. Но речь же о конкуренции. А кристалл начали печатать в уральском следопыте в то время, когда Стругацких уже печатались многомиллионными тиражами.

Михайлов и Гансовский по сравнению с ними добраться до советского читателя шансы имели весьма скромные. То что к вам в детстве попала их книжка это скорее статистическая погрешность.

Конкурентами Стругацким по охвату читателя они не являлись вообще никак.