79


Самокатчик объяснил, зачем залил перцовкой инвалида в Екатеринбурге и извиняется. Водитель-инвалид нанял адвоката.
Продолжение этой истории
https://www.yaplakal.com/forum28/topic2956600.htmlКратко преамбула, чтобы к этому уже не возвращаться (ибо в предыдущей теме дискуссий и "срача" было много, возвращаться не хочется, а все требования ПДД приведены здесь ниже):
водитель авто, совершавший поворот с дороги на прилегающую территорию, не уступил дорогу самокатчикам (Нарушение ПДД 8.3). При этом он еще и начал им сигналить (нарушение ПДД), чем вынудил их применять торможение. То есть, водитель авто впрямую нарушил требование «Уступить дорогу». При этом, сами самокатчики ничего не нарушали, т.к. обязанность «спешиваться» установлена для самокатчиков только для пешеходных переходов. В этом конкретном случае они ничего не нарушили (пояснение из ПДД - ниже).
Самокатчик тоже оказался не очень умным (мягко сказано) и пошел выяснять отношения и доказывать свою правоту к водителю. Далее мы видим сначала бы спокойное общение, но видать пацанчик был послан нах их глубины машины, у него взыграла молодая кровь, и он, совершив правонарушение, применял баллончик, при отсутствии явной угрозы здоровью и жизни.
Итак, обязанности водителя-инвалида, которые он нарушил:8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен
уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а
при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и
лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество,
изменить направление движения или скорость.
Пункт ПДД, которые самокатчики не нарушали, про который многие почему-то узнают из интернетовских комментариев (называя его обязанностью «спешиться», хотя он звучит по-другому), вместо того, чтобы прочитать в ПДД (и который по этой причине начинают применять к любым ситуациям). Здесь нет пересечения дороги (это въезд во двор) и нет пешеходного перехода.
24.8. Велосипедистам, лицам, использующим для передвижения
средства индивидуальной мобильности, и водителям мопедов запрещается:
пересекать дорогу по
пешеходным переходам.
Из пункта 8.3, кстати следует, что в этом месте самокатчики (а вернее, лица, использующие СИМ) вполне себе могут двигаться, и имеют приоритет п отношению к водителю, а у водителя – обязанность уступить им дорогу.
Что касается дискуссии о праве тех, кто использует СИМ передвигаться по тротуару – то изменениями в ПДД пункт добавлен пункт 24.2(1) разрешающий это им делать (в отличие от пункта 24.2, применяемого только для велосипедистов).
24.2(1). Допускается движение лиц в возрасте старше 14 лет, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности:
по тротуару, пешеходной дорожке - в случае, если масса средства индивидуальной мобильности не превышает 35 кг, и при соблюдении одного из следующих условий: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним.
Ну и последнее - здесь именно СИМ (электросамокат), а не велосипед и не мопед. Сомневающимся - в ПДД есть отдельные формулировки для каждого вида с указанием условий и требований.
А вот что действительно нарушил самокатчик (и это уже серьезно, ибо ФЗ-150 "Об оружии"). Осознав это, он спешит извиниться и плачется.Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации
Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие
для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное
предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны
не должно причинить вред
третьим лицам.
Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин,
лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток,
сообщить в орган внутренних дел и территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту применения оружия.
Статья 1. Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе
Гражданское оружие подразделяется на:
1) оружие самообороны:
газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители,
аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;
А дальше начинается цирк:
В Екатеринбурге самокатчик, заливший перцовкой инвалида, объяснил свое поведение. После публикации на E1.RU Владислав П. сам связался с пострадавшим и его адвокатом и даже попросил прощения.
Никита Редькин, адвокат пострадавшего, рассказал E1.RU подробности их разговора:
«По его версии, Владимир ему угрожал словами: „Я тебя сейчас убью“, он испугался и применил баллончик. Знака „инвалид“ на машине он не видел, соответственно, что он костыль взял, также не понял, подумал, что это дубинка какая-то, — объяснил Никита Редькин. — Он сказал, что применил
учебный баллончик, якобы в нем нет перцового газа, а используется спирт».
По словам адвоката, самокатчик сдался полиции, но так как дело взял на контроль глава СКР Александр Бастрыкин, легко он не отделается.
«Просит с Владимиром увидеться, будет молить о прощении», — добавил адвокат пострадавшего.
Как произошел конфликт?
Владимир поворачивал во двор и увидел двух самокатчиков — главного героя и его подругу. Он не был уверен, что молодые люди остановятся, поэтому посигналил. Это попало на видео.
Затем Владимир уехал во двор, а самокатчик решил проследовать за ним, чтобы, видимо, разобраться, кто прав, а кто виноват.
Парень подошел к машине и постучался в окно. Водитель открыл дверь, а потом попытался выйти из машины с костылем в руках, но самокатчик достал перцовый баллончик и брызнул его содержимое в лицо Владимиру.
В полиции Екатеринбурга сообщали E1.RU, что проводят проверку
https://www.e1.ru/text/incidents/2025/07/11/75713777/Вывод:
1. Читайте и изучайте ПДД
в первоисточнике (т.е. сам текст ПДД), а не изучайте по криво обсосоанным в интернете и применяемым по любому поводу устоявшимся фразам "обязан спешиться всегда", "запрет крутить рулём", "помеха справа", "обязан пропустить" (вместо уступить дорогу), .
2. Изучайте
изменения, вносимые в ПДД (именно тексте) а не по интернетам. Так, последнее крупное изменение в ПДД касалов в том числе и СИМов в куче пунктов - пришлось изучать с карандашом в руке. Оказалось, что тех, кто импользует СИМ, отнюдь не приравняли к велосипедистам. у них свои, отдельные обязанности, которые иногда совпадают с обязанностями велосипедистов, а иногда и кардинально различаются.
3. Попав в неожиданную ситуацию, не надо наглеть (касается водителя авто), и бибикать.
4. Попав в неожиданную ситуацию (касается электросамокатчика), не надо идти учить жизни и ПДД, пытаться "воспитывать". Если уж прямо хочется высказаться - можно сказать "извините, но в этом месте вы нарушили пункт 8.3. У меня был приоритет, а вы обязаны были уступить мне дорогу". Вместо этого, юное дарование решило воспитать водителя физическим воздействием - баллончиком.