Инвалид, нарушивший п.8.3 ПДД подал в суд на самокатчика, залившего его перцовкой

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
tserg
13.07.2025 - 09:29
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5400
79
Самокатчик объяснил, зачем залил перцовкой инвалида в Екатеринбурге и извиняется. Водитель-инвалид нанял адвоката.

Продолжение этой истории https://www.yaplakal.com/forum28/topic2956600.html

Кратко преамбула, чтобы к этому уже не возвращаться (ибо в предыдущей теме дискуссий и "срача" было много, возвращаться не хочется, а все требования ПДД приведены здесь ниже):

водитель авто, совершавший поворот с дороги на прилегающую территорию, не уступил дорогу самокатчикам (Нарушение ПДД 8.3). При этом он еще и начал им сигналить (нарушение ПДД), чем вынудил их применять торможение. То есть, водитель авто впрямую нарушил требование «Уступить дорогу». При этом, сами самокатчики ничего не нарушали, т.к. обязанность «спешиваться» установлена для самокатчиков только для пешеходных переходов. В этом конкретном случае они ничего не нарушили (пояснение из ПДД - ниже).

Самокатчик тоже оказался не очень умным (мягко сказано) и пошел выяснять отношения и доказывать свою правоту к водителю. Далее мы видим сначала бы спокойное общение, но видать пацанчик был послан нах их глубины машины, у него взыграла молодая кровь, и он, совершив правонарушение, применял баллончик, при отсутствии явной угрозы здоровью и жизни.



Итак, обязанности водителя-инвалида, которые он нарушил:
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Пункт ПДД, которые самокатчики не нарушали, про который многие почему-то узнают из интернетовских комментариев (называя его обязанностью «спешиться», хотя он звучит по-другому), вместо того, чтобы прочитать в ПДД (и который по этой причине начинают применять к любым ситуациям). Здесь нет пересечения дороги (это въезд во двор) и нет пешеходного перехода.
24.8. Велосипедистам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и водителям мопедов запрещается:
пересекать дорогу по пешеходным переходам.

Из пункта 8.3, кстати следует, что в этом месте самокатчики (а вернее, лица, использующие СИМ) вполне себе могут двигаться, и имеют приоритет п отношению к водителю, а у водителя – обязанность уступить им дорогу.
Что касается дискуссии о праве тех, кто использует СИМ передвигаться по тротуару – то изменениями в ПДД пункт добавлен пункт 24.2(1) разрешающий это им делать (в отличие от пункта 24.2, применяемого только для велосипедистов).

24.2(1). Допускается движение лиц в возрасте старше 14 лет, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности: по тротуару, пешеходной дорожке - в случае, если масса средства индивидуальной мобильности не превышает 35 кг, и при соблюдении одного из следующих условий: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним.
Ну и последнее - здесь именно СИМ (электросамокат), а не велосипед и не мопед. Сомневающимся - в ПДД есть отдельные формулировки для каждого вида с указанием условий и требований.

А вот что действительно нарушил самокатчик (и это уже серьезно, ибо ФЗ-150 "Об оружии"). Осознав это, он спешит извиниться и плачется.

Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации
Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел и территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту применения оружия.

Статья 1. Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе
Гражданское оружие подразделяется на:
1) оружие самообороны:
газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;

А дальше начинается цирк:
В Екатеринбурге самокатчик, заливший перцовкой инвалида, объяснил свое поведение. После публикации на E1.RU Владислав П. сам связался с пострадавшим и его адвокатом и даже попросил прощения.

Никита Редькин, адвокат пострадавшего, рассказал E1.RU подробности их разговора:

«По его версии, Владимир ему угрожал словами: „Я тебя сейчас убью“, он испугался и применил баллончик. Знака „инвалид“ на машине он не видел, соответственно, что он костыль взял, также не понял, подумал, что это дубинка какая-то, — объяснил Никита Редькин. — Он сказал, что применил учебный баллончик, якобы в нем нет перцового газа, а используется спирт».

По словам адвоката, самокатчик сдался полиции, но так как дело взял на контроль глава СКР Александр Бастрыкин, легко он не отделается.

«Просит с Владимиром увидеться, будет молить о прощении», — добавил адвокат пострадавшего.

Как произошел конфликт?
Владимир поворачивал во двор и увидел двух самокатчиков — главного героя и его подругу. Он не был уверен, что молодые люди остановятся, поэтому посигналил. Это попало на видео.

Затем Владимир уехал во двор, а самокатчик решил проследовать за ним, чтобы, видимо, разобраться, кто прав, а кто виноват.

Парень подошел к машине и постучался в окно. Водитель открыл дверь, а потом попытался выйти из машины с костылем в руках, но самокатчик достал перцовый баллончик и брызнул его содержимое в лицо Владимиру.

В полиции Екатеринбурга сообщали E1.RU, что проводят проверку
https://www.e1.ru/text/incidents/2025/07/11/75713777/

Вывод:
1. Читайте и изучайте ПДД в первоисточнике (т.е. сам текст ПДД), а не изучайте по криво обсосоанным в интернете и применяемым по любому поводу устоявшимся фразам "обязан спешиться всегда", "запрет крутить рулём", "помеха справа", "обязан пропустить" (вместо уступить дорогу), .
2. Изучайте изменения, вносимые в ПДД (именно тексте) а не по интернетам. Так, последнее крупное изменение в ПДД касалов в том числе и СИМов в куче пунктов - пришлось изучать с карандашом в руке. Оказалось, что тех, кто импользует СИМ, отнюдь не приравняли к велосипедистам. у них свои, отдельные обязанности, которые иногда совпадают с обязанностями велосипедистов, а иногда и кардинально различаются.
3. Попав в неожиданную ситуацию, не надо наглеть (касается водителя авто), и бибикать.
4. Попав в неожиданную ситуацию (касается электросамокатчика), не надо идти учить жизни и ПДД, пытаться "воспитывать". Если уж прямо хочется высказаться - можно сказать "извините, но в этом месте вы нарушили пункт 8.3. У меня был приоритет, а вы обязаны были уступить мне дорогу". Вместо этого, юное дарование решило воспитать водителя физическим воздействием - баллончиком.
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Чуманоид
13.07.2025 - 09:34
23
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.05.25
Сообщений: 59
Два сапога-пара.
А вот по поводу :"извините, но в этом месте вы нарушили...", сейчас столько нарциссов и принцесс,что это из области фантастики.

Это сообщение отредактировал Чуманоид - 13.07.2025 - 09:36
 
[^]
TVAR
13.07.2025 - 09:34
24
Статус: Online


Вождь эскадрильи конных водолазов

Регистрация: 16.10.05
Сообщений: 16205
Хипстер попал? Это хорошо...
 
[^]
3JL0E60T
13.07.2025 - 09:34
1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 24.10.07
Сообщений: 742
Да начнётся срач!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ДЖОНик
13.07.2025 - 09:36
63
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.10
Сообщений: 1712
Инвалидность не дает преимуществ на дороге и перед ПДД.
Там только по парковке послабления.
 
[^]
erros
13.07.2025 - 09:36 [ показать ]
-32
orlenok
13.07.2025 - 09:38
14
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 1307
А ТС , чойто ты не написал в заголовке что самокатчик нарушил УК РФ ?
 
[^]
tserg
13.07.2025 - 09:38
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5400
Цитата (TVAR @ 13.07.2025 - 11:34)
Хипстер попал? Это хорошо...

В смысле?

Инвалид, нарушивший п.8.3 ПДД подал в суд на самокатчика, залившего его перцовкой
 
[^]
Мундиаль
13.07.2025 - 09:39
62
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.18
Сообщений: 2744
Вроде уже разъехались , а нет малолетке надо подойти и начать разборки и явно держал наготове баллончик с газом . Пацан явно переборщил - ну посигналили , но пропустил же ,обиделся как тот "валера" ?
 
[^]
Виконт
13.07.2025 - 09:39
5
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 25281
надеюсь велосипедика натянут по самые помидоры !

как по мне так в таких местах должна быть обязанность остановиться у любого сим на тротуаре!
 
[^]
Fidaikin
13.07.2025 - 09:40
21
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.18
Сообщений: 2578
Самокатчик мог уйти красиво но отхватит по полной программе так как его нарушение по серьёзнее чем нарушение ППД, нет ума считай калека, ;⁠-⁠)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
persick
13.07.2025 - 09:41
-7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 281
Хуйня какая то, самокатчик пересекал проезжую часть (дорога по которой двигаются автомобили) и должен был спешиться вы там уж определитесь всё таки где им можно двигаться по тротуарам все таки или блядь по автодороге или везде

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
persick
13.07.2025 - 09:42
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 281
Цитата (Мундиаль @ 13.07.2025 - 09:39)
Вроде уже разъехались , а нет малолетке надо подойти и начать разборки и явно держал наготове баллончик с газом . Пацан явно переборщил - ну посигналили , но пропустил же ,обиделся как тот "валера" ?

Да он по-моему ещё в начале фак водиле показал

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
МимоПроходил
13.07.2025 - 09:42
28
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.04
Сообщений: 10368
те, кто принимал эти правила, не совсем себе представляет то, как летают эти придурки на самокатах.

вот никого нет, глянул в другую сторону - миг прошел - а он тебе уже под колеса летит.
 
[^]
tserg
13.07.2025 - 09:43
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5400
Цитата (orlenok @ 13.07.2025 - 11:38)
А ТС , чойто ты не написал в заголовке что самокатчик нарушил УК РФ ?

Во-первых, а и про КоАП РФ по которому привлекут водителя не написал.
Какой нормативный документ нарушил водитель я написал - ПДД.
Какой нормативный документ нарушил самокатчик я написал - ФЗ Об оружии.

Что касается наказаний - то решать будут компетентные органы.
Будут ли привлекать водителя по Коап?
Будут ли привлекать самокатчика по УК РФ или же прилепят хулиганку по КоАП - я не знаю. Всё будет зависеть от степени вреда здоровью, и решению суда
 
[^]
tserg
13.07.2025 - 09:46
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5400
Цитата (МимоПроходил @ 13.07.2025 - 11:42)
те, кто принимал эти правила, не совсем себе представляет то, как летают эти придурки на самокатах.

вот никого нет, глянул в другую сторону - миг прошел - а он тебе уже под колеса летит.

У тебя не возникает проблем выполнять требование знака "уступить дорогу" другим авто в таких местах? Или ты пролетаешь такой перекресток не сбавляя скорости?
Чем та ситуация с самокатчиками по условиям видимости для водителя отличается от этого места?

Появление пешеходов и самокатчиков в этом месте было прогнозируемо, ибо есть пункт 8.3. Также как и в аналогичном случае появление быстронесущегося авто, т.к. есть знак 2.4.

Это сообщение отредактировал tserg - 13.07.2025 - 09:48

Инвалид, нарушивший п.8.3 ПДД подал в суд на самокатчика, залившего его перцовкой
 
[^]
Виконт
13.07.2025 - 09:48
12
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 25281
имхо слишком много прав дали сим!
от них же и они бывает страдают,
газель останавливается перед правым поворотом тк с права велодорожка и там летит (велосипедик или велосипидор не знаю), перекресток без светофора и за перекрестком вялотекущая пробка. авто слева видит что газель встала и предполагает что его пропускают начинает переезд перекрестка, и на веле оказывается под колесами т к из за газели его не видно было , а скорость он снижать и не думал, ему же все должны
 
[^]
AX9566
13.07.2025 - 09:49
3
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 31.05.15
Сообщений: 783
Цитата (tserg @ 13.07.2025 - 17:43)
Цитата (orlenok @ 13.07.2025 - 11:38)
А ТС , чойто ты не написал в заголовке что самокатчик нарушил УК РФ ?

Во-первых, а и про КоАП РФ по которому привлекут водителя не написал.
Какой нормативный документ нарушил водитель я написал - ПДД.
Какой нормативный документ нарушил самокатчик я написал - ФЗ Об оружии.

Что касается наказаний - то решать будут компетентные органы.
Будут ли привлекать водителя по Коап?
Будут ли привлекать самокатчика по УК РФ или же прилепят хулиганку по КоАП - я не знаю. Всё будет зависеть от степени вреда здоровью, и решению суда

А на хуя ты приплёл пункт о запрете применения огнестрельного оружия?
 
[^]
TheNex
13.07.2025 - 09:50
30
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.02.16
Сообщений: 161
Тс. У тебя по поводу 8.3 сова на глобусе треснет.
1. Он не Выезжал с прилегающей территории, а заезжал с Доп.
2. Уступить дорогу он должен тем кто едет по главной, а не по тратуару!!
3. Остановился он вовремя и правонарушения тут не совершил(так же как иДТП).
4. Подал звуковой сигнал по правилам для привлечения внимания и избежания ДТП.
5. Во всем выше написанном ТС пытается натянуть приоритет самокатчика как транспортного средства. Но .
Тогда если, допустим, это нам преподносят как небольшой перекресток, он получается без знаков приоритета. Следовательно у самоката, как у транспортного средства - помеха справа и никакого приоритета нет!!!
По сути такой же бред, как и доказывать правоту самокатчика на тротуаре

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
tserg
13.07.2025 - 09:50
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5400
Цитата (Виконт @ 13.07.2025 - 11:48)
имхо слишком много прав дали сим!
от них же и они бывает страдают,
газель останавливается перед правым поворотом тк  с права велодорожка и там летит (велосипедик или велосипидор не знаю), перекресток без светофора и за перекрестком вялотекущая пробка. авто слева видит что газель встала и предполагает что его пропускают начинает переезд перекрестка, и на веле оказывается под колесами т к из за газели его не видно было , а скорость он снижать и не думал, ему же все должны

То есть, в твоем примере, поворачивающий водитель ПОЛОЖИЛ БОЛТ на ПДД?

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Это сообщение отредактировал tserg - 13.07.2025 - 10:16
 
[^]
tserg
13.07.2025 - 09:52
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5400
Цитата (TheNex @ 13.07.2025 - 11:50)
Тс. У тебя по поводу 8.3 сова на глобусе треснет.
1. Он не Выезжал с прилегающей территории
2. Уступить дорогу он должен тем кто едет по главной, а не по тратуару!!
3. Остановился он вовремя и правонарушения тут не совершил.
4. Подал звуковой сигнал по правилам для избежания ДТП.

То есть ты занешь и читаешь ПДД точно также как тот водитель:

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.


Про какую ГЛАВНУЮ дорогу ты говоришь? Где в пункте 8.3. слова "главная дорога"?
Кроме того, понятия "главная дорога" и "второстепенная дорога" применимы для перекрестков (пересечения дорог).
Здесь он съезжает с дороги во двор.
Ты очень опасен! не садись за руль

Это сообщение отредактировал tserg - 13.07.2025 - 09:55
 
[^]
alef78
13.07.2025 - 09:54
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 4955
ЭЛЕКТРОсамокат не просто СИМ, но транспортное средство, и с учетом их скорости и бесшумности их в подобных местах до момента столкновения там нихрена не видно.
Давно уже пора внести в ПДД изменения, чтобы таких ситуаций, когда под неспешно сворачивающего во двор водителя влетает самокатчик, просто не возникало:

1. Запретить движение СИМ вне выделенных дорожек и дорог общего пользования со скоростью выше 7км/ч (скорость быстро идущего пешехода).
Если они претендует на то, чтобы по ПДД их считали за пешеходов, то и скорость у них должна быть пешеходная и не выше.

2. СИМ, оснащенные двигателем, считаются транспортом, и в силу их незаметности на больших скоростях, не должны иметь преимущества "пешеходов" при их движении со скоростью выше пешеходной.
 
[^]
Виконт
13.07.2025 - 09:55
3
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 25281
Цитата (tserg @ 13.07.2025 - 09:50)
Цитата (Виконт @ 13.07.2025 - 11:48)
имхо слишком много прав дали сим!
от них же и они бывает страдают,
газель останавливается перед правым поворотом тк  с права велодорожка и там летит (велосипедик или велосипидор не знаю), перекресток без светофора и за перекрестком вялотекущая пробка. авто слева видит что газель встала и предполагает что его пропускают начинает переезд перекрестка, и на веле оказывается под колесами т к из за газели его не видно было , а скорость он снижать и не думал, ему же все должны

То есть, поворачивающий водитель ПОЛОЖИЛ БОЛТ на ПДД?

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

ты читать умеешь? газель встала и пропускала !

Это сообщение отредактировал Виконт - 13.07.2025 - 10:11

Инвалид, нарушивший п.8.3 ПДД подал в суд на самокатчика, залившего его перцовкой
 
[^]
РыбныйКот
13.07.2025 - 09:56
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.01.24
Сообщений: 435
Вы сука заебали такой трактовкой этого пункта ЧИТАЕМ ЕЩЕ РАЗ!!!!
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
ДВИЖУЩИМСЯ ПО НЕЙ!!!! ПО ДОРОГЕ БЛЯ, А НЕ ТРОТУАРУ, а хуй знает на каком расстоянии!!!!!

Это сообщение отредактировал РыбныйКот - 13.07.2025 - 09:57
 
[^]
tserg
13.07.2025 - 09:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5400
Цитата (alef78 @ 13.07.2025 - 11:54)
ЭЛЕКТРОсамокат не просто СИМ, но транспортное средство, и с учетом их скорости и бесшумности их в подобных местах до момента столкновения там нихрена не видно.

Тесла тоже сука, бесшумная.
Не уступи дорогу Тесле в этом месте. Посмотрим как ты будешь мычать про беззвучность

Инвалид, нарушивший п.8.3 ПДД подал в суд на самокатчика, залившего его перцовкой
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
8 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13520
7 Пользователей: rozer127, Yuriken, bulletdodger, EVPATORIETS, zubilo999, Васильич, Вольфрамыч
Страницы: (7) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх