Инвалид, нарушивший п.8.3 ПДД подал в суд на самокатчика, залившего его перцовкой

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Свояк
13.07.2025 - 10:23
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14014
Цитата (ЗамирБезгеев @ 13.07.2025 - 10:12)
Борьба была равна - схлестнулись два лорда.

Однако самокатчик понял свой косяк, за который получит пиздюлей от прокуратуры.

А вот дед, как и довольно большое количество народу в этом топике, похоже так нихера и не понял.

Народ на голубом глазу утверждает, что самокатчикам уступать в этой ситуации не надо. И выдумывает несусветные доводы.

Вон выше уже прям упоротая дурь, что эектросамокат не совсем СИМ, а какое-то там транспортное средство. Хотя в определении СИМ русским по белому написано: "Средство индивидуальной мобильности" - транспортное средство, имеющее одно или несколько колес (роликов), предназначенное для индивидуального передвижения человека посредством использования двигателя (двигателей)...

То СИМ - это и есть транспортное средство. Нахуя вы масло масляное тут пытаетесь намазать? Велосипед вон тоже транспортное средство. И вы напишете, что велосипед - не совсем велосипед, а транспортное средство?

Несмотря на наличие мотора, механическим транспортным средством СИМ не является. И при наличии тротуара ОБЯЗАНО двигаться по нему, а не по проезжей части.
 
[^]
strider1212
13.07.2025 - 10:23
0
Статус: Offline


Господь

Регистрация: 19.07.17
Сообщений: 243
Вот вы не знаете, а пишете всякую чушь.
Правила коверкаете тут.
Аж страшно читать, тьфу ты.
 
[^]
Supervisor
13.07.2025 - 10:23
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.01.13
Сообщений: 7229
бастрыкин взял на контроль эту сраную хуету, которую он даже под лупой не разглядит, я правильно понел?
 
[^]
МимоПроходил
13.07.2025 - 10:26
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.04
Сообщений: 10371
Цитата (tserg @ 13.07.2025 - 10:17)
То есть ты не видишь, что водитель съехал с дороги и въезжает во двор под арку?
То есть ты думаешь, что дальше идет дорога?
Ну давай ГОСТ, по которому разрешено прокладывать дорогу под аркой дома и сквозь двор

ПДД РФ, 17. Движение в жилых зонах
17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение механических транспортных средств, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т и автобусов вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

хватит уже пытаться ПДД под себя прогибать.

есть четкое определение:
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

"Дорожное движение" - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.

(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)


так что никто с этой дороги не съезжал. gigi.gif
 
[^]
JIy
13.07.2025 - 10:27
0
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 9.07.25
Сообщений: 3
ТС, я только в одном несогласен, на СИМ ехали и даже по сторонам не смотрели, водитель обозначил свое присутствие, т.е. фактически обратил на себя внимание. Тут уже было видео, когда из-за мусорки вылетела группа на СИМ, только в бочину АМ. Примерно также на въезде во двор

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ligov
13.07.2025 - 10:27
2
Статус: Offline


Человек

Регистрация: 3.01.21
Сообщений: 3006
Цитата (tserg @ 13.07.2025 - 09:29)
водитель авто, совершавший поворот с дороги на прилегающую территорию, не уступил дорогу самокатчикам (Нарушение ПДД 8.3).

Как не уступил? Как раз уступил. Затормозил перед ними. Да, может быть близко к ним тормознул, что дискуссионно, но уступил...
 
[^]
tserg
13.07.2025 - 10:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5400
Цитата (Свояк @ 13.07.2025 - 12:23)
Вон выше уже прям упоротая дурь, что эектросамокат не совсем СИМ, а какое-то там транспортное средство. Хотя в определении СИМ русским по белому написано: "Средство индивидуальной мобильности" - транспортное средство, имеющее одно или несколько колес (роликов), предназначенное для индивидуального передвижения человека посредством использования двигателя (двигателей)...

То СИМ - это и есть транспортное средство. Нахуя вы масло масляное тут пытаетесь намазать? Велосипед вон тоже транспортное средство. И вы напишете, что велосипед - не совсем велосипед, а транспортное средство?

Несмотря на наличие мотора, механическим транспортным средством СИМ не является. И при наличии тротуара ОБЯЗАНО двигаться по нему, а не по проезжей части.

По твоему мнению береза - не совсем дерево?
Масло масляное?

Береза, тополь и сосна - дерево
Автомобиль, самокат, велосипед, мопед - транспортное средство
Кошки, собаки, человек, птицы - животные

Может так дойдет....

Это сообщение отредактировал tserg - 13.07.2025 - 10:28
 
[^]
Свояк
13.07.2025 - 10:34
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14014
Цитата (МимоПроходил @ 13.07.2025 - 10:26)
Цитата (tserg @ 13.07.2025 - 10:17)
То есть ты не видишь, что водитель съехал с дороги и въезжает во двор под арку?
То есть ты думаешь, что дальше идет дорога?
Ну давай ГОСТ, по которому разрешено прокладывать дорогу под аркой дома и сквозь двор

ПДД РФ, 17. Движение в жилых зонах
17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение механических транспортных средств, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т и автобусов вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

хватит уже пытаться ПДД под себя прогибать.

есть четкое определение:
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

"Дорожное движение" - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.

(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)


так что никто с этой дороги не съезжал. gigi.gif

То есть дед не съезжал с дороги на прилегующую территорию?

А что он делал? На перекрестке поворачивал? Ну тогда 13.1.

То есть куда бы дед ни поворачивал, он все равно должен уступить и пешеходам и самокатчикам.

Вот перекресток. https://yandex.ru/maps/-/CHDeQK5r
Я хочу повернуть направо. Там перехода нет, но пешеходы имеют право пересекать дороги на перекрестках по линии тротуара. И самокатчики тоже. Я ОБЯЗАН им уступать.

Вот на этой же дороге съезд на прилегающую. https://yandex.ru/maps/-/CHDeUQlW И я при повороте направо на этот съезд ОБЯЗАН уступить пешеходам и самокатчикам.
 
[^]
Свояк
13.07.2025 - 10:35
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14014
Цитата (tserg @ 13.07.2025 - 10:28)
Цитата (Свояк @ 13.07.2025 - 12:23)
Вон выше уже прям упоротая дурь, что эектросамокат не совсем СИМ, а какое-то там транспортное средство. Хотя в определении СИМ русским по белому написано: "Средство индивидуальной мобильности" - транспортное средство, имеющее одно или несколько колес (роликов), предназначенное для индивидуального передвижения человека посредством использования двигателя (двигателей)...

То СИМ - это и есть транспортное средство. Нахуя вы масло масляное тут пытаетесь намазать? Велосипед вон тоже транспортное средство. И вы напишете, что велосипед - не совсем велосипед, а транспортное средство?

Несмотря на наличие мотора, механическим транспортным средством СИМ не является. И при наличии тротуара ОБЯЗАНО двигаться по нему, а не по проезжей части.

По твоему мнению береза - не совсем дерево?
Масло масляное?

Береза, тополь и сосна - дерево
Автомобиль, самокат, велосипед, мопед - транспортное средство
Кошки, собаки, человек, птицы - животные

Может так дойдет....

Так я вроде именно это и написал.

Это сообщение отредактировал Свояк - 13.07.2025 - 10:37
 
[^]
ollleo
13.07.2025 - 10:38
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.09.22
Сообщений: 17
Спасибо за статью. Неочевидное правило, я например не знал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
МимоПроходил
13.07.2025 - 10:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.04
Сообщений: 10371
Цитата (Свояк @ 13.07.2025 - 10:34)
То есть дед не съезжал с дороги на прилегующую территорию?

А что он делал? На перекрестке поворачивал? Ну тогда 13.1.

То есть куда бы дед ни поворачивал, он все равно должен уступить и пешеходам и самокатчикам.

Вот перекресток. https://yandex.ru/maps/-/CHDeQK5r
Я хочу повернуть направо. Там перехода нет, но пешеходы имеют право пересекать дороги на перекрестках по линии тротуара. И самокатчики тоже. Я ОБЯЗАН им уступать.

Вот на этой же дороге съезд на прилегающую. https://yandex.ru/maps/-/CHDeUQlW И я при повороте направо на этот съезд ОБЯЗАН уступить пешеходам и самокатчикам.

если уж точно следовать букве - нет, дед не съезжал с дороги.

а если уж дальше по ПДД и КОАП он их и не сбил, не переехал,
а просто применил экстренное торможение и подал звуковой сигнал,
для предотвращения аварийной ситуации.
на что получил абсолютно неадекватный ответ.

все остальное происходило в вашей воспаленной петушиной фантазии.
 
[^]
FilkaSoft
13.07.2025 - 10:42
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.08.18
Сообщений: 722
Никто ж не погиб!
- Деду штраф - 1500р, хотя... движение транспортного средства по тротуару...
- Малого выпороть, два раза!
 
[^]
Свояк
13.07.2025 - 10:42
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14014
Цитата (Ligov @ 13.07.2025 - 10:27)
Цитата (tserg @ 13.07.2025 - 09:29)
водитель авто, совершавший поворот с дороги на прилегающую территорию, не уступил дорогу самокатчикам (Нарушение ПДД 8.3).

Как не уступил? Как раз уступил. Затормозил перед ними. Да, может быть близко к ним тормознул, что дискуссионно, но уступил...

Там же видос без звука. Дед посигналил самокатчикам и дал им понять, что это они ему обязаны уступать. И затормозив достаточно поздно, он вынудил их измениь скорость.

К тому же видос стыдливо порезан. А там дальше можно сделать вывод о том, что дед и пешеходам не уступил. Проехал им едва ли не по ногам.


В том-то и дело, что скорее всего конфликт возник именно по разногласиям по обязанностям участников движения. Точно так же, как и в этом топике. Вон некоторые утверждают, что ни с какой дороги дед не съезжал, и уступать никому не обязан.
 
[^]
alef78
13.07.2025 - 10:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 4957
Цитата (tserg @ 13.07.2025 - 10:17)
То есть ты не видишь, что водитель съехал с дороги и въезжает во двор под арку?
То есть ты думаешь, что дальше идет дорога?

Вы определитесь, дорога там или нет.
А то выше доказывали, что троутар, по которому летел самокатчик - дорога.

И по вашей логике получается, что когда водитель повернул, то дорога под ним внезапно стала не дорогой ("потому что впереди арка") и он внезапно обязан уступить самокатчику ДОРОГУ.

Между тем, ПДД стоит читать целиком:
24.6(1). При пересечении проезжей части вне перекрестка велосипедистом или лицом, использующим для передвижения средство индивидуальной мобильности, указанные лица обязаны уступить дорогу другим участникам дорожного движения, движущимся по ней.


Прое́зжая часть — элемент дороги или дорожного сооружения, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

Проезжая часть может быть даже в жилой зоне.

То, где едет авто - определенно, проезжая часть, а не троутар - видно по ее ширине, предназначенной для проезда машины, и по тому факту, что от тротуара она отделена бордюрами. Так что уступать здесь должно было СИМ. А вот если бы тот СИМ спешился и стал пешеходом - то имел бы приоритет, как пешеход.
 
[^]
ricki19
13.07.2025 - 10:45
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.05.25
Сообщений: 0
Конфликт был исчерпан после того как дед посигналил и пацанчик показал фак точка. Все что было уже позже это хулиганка.
 
[^]
EMaxV
13.07.2025 - 10:46
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.10.18
Сообщений: 1165
Такие затяжные "детективы" по пустякам не спроста, информационный шум.
Как и проблема с квадроберами.
Ни о чём.
А тем временем чурки набирают силу и наглости.
Темы о них в уголке, забудьте, всё нормально, всё в порядке.
Вот вам новость на много серий. Тут славяне.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Свояк
13.07.2025 - 10:47
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14014
Цитата (МимоПроходил @ 13.07.2025 - 10:42)
Цитата (Свояк @ 13.07.2025 - 10:34)
То есть дед не съезжал с дороги на прилегующую территорию?

А что он делал? На перекрестке поворачивал? Ну тогда 13.1.

То есть куда бы дед ни поворачивал, он все равно должен уступить и пешеходам и самокатчикам.

Вот перекресток. https://yandex.ru/maps/-/CHDeQK5r
Я хочу повернуть направо. Там перехода нет, но пешеходы имеют право пересекать дороги на перекрестках по линии тротуара. И самокатчики тоже. Я ОБЯЗАН им уступать.

Вот на этой же дороге съезд на прилегающую. https://yandex.ru/maps/-/CHDeUQlW И я при повороте направо на этот съезд ОБЯЗАН уступить пешеходам и самокатчикам.

если уж точно следовать букве - нет, дед не съезжал с дороги.

А что он делал-то?!
Если он никуда не съезжал, то он и пешеходов может нахуй посылать? Хули вы тут ходите?
Так что ли?
 
[^]
sm9
13.07.2025 - 10:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16433
Цитата (ricki19 @ 13.07.2025 - 10:45)
Конфликт был исчерпан после того как дед посигналил и пацанчик показал фак точка. Все что было уже позже это хулиганка.

Ну хрен знает. По моему после показа фака конфликт только начинается.
 
[^]
Свояк
13.07.2025 - 10:53
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14014
Цитата (alef78 @ 13.07.2025 - 10:44)
Цитата (tserg @ 13.07.2025 - 10:17)
То есть ты не видишь, что водитель съехал с дороги и въезжает во двор под арку?
То есть ты думаешь, что дальше идет дорога?

Вы определитесь, дорога там или нет.
А то выше доказывали, что троутар, по которому летел самокатчик - дорога.

И по вашей логике получается, что когда водитель повернул, то дорога под ним внезапно стала не дорогой ("потому что впереди арка") и он внезапно обязан уступить самокатчику ДОРОГУ.

Между тем, ПДД стоит читать целиком:
24.6(1). При пересечении проезжей части вне перекрестка велосипедистом или лицом, использующим для передвижения средство индивидуальной мобильности, указанные лица обязаны уступить дорогу другим участникам дорожного движения, движущимся по ней.

Мдаааааа...

Так что же за маневр тогда совершал дед? Куда он ехал-то?


Если ты упоминаешь 24.6.1, то вспоминай уж тогда и 4.5 - При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств. То есть и пешеходы должны деду уступать?


Расскажите нам наконец, что за маневр совершал дед?
 
[^]
dimerss
13.07.2025 - 10:55
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.15
Сообщений: 1763
Цитата (Свояк @ 13.07.2025 - 10:23)
Цитата (ЗамирБезгеев @ 13.07.2025 - 10:12)
Борьба была равна - схлестнулись два лорда.

Однако самокатчик понял свой косяк, за который получит пиздюлей от прокуратуры.

А вот дед, как и довольно большое количество народу в этом топике, похоже так нихера и не понял.

Народ на голубом глазу утверждает, что самокатчикам уступать в этой ситуации не надо. И выдумывает несусветные доводы.

Вон выше уже прям упоротая дурь, что эектросамокат не совсем СИМ, а какое-то там транспортное средство. Хотя в определении СИМ русским по белому написано: "Средство индивидуальной мобильности" - транспортное средство, имеющее одно или несколько колес (роликов), предназначенное для индивидуального передвижения человека посредством использования двигателя (двигателей)...

То СИМ - это и есть транспортное средство. Нахуя вы масло масляное тут пытаетесь намазать? Велосипед вон тоже транспортное средство. И вы напишете, что велосипед - не совсем велосипед, а транспортное средство?

Несмотря на наличие мотора, механическим транспортным средством СИМ не является. И при наличии тротуара ОБЯЗАНО двигаться по нему, а не по проезжей части.

даже если впадлу читать ПДД и от этого болит мозг, можно просто при въезде (и выезде с нее тоже) на прилегающую (дворовую) территорию пропускать ВСЕХ - ползет, едет, летит, лежит или стоит, вне зависимости от механизма на котором этот объект выполненные вышеуказанные действия, и даже если они являются активистами ЛГБТ совокупляющимися на самокате. Это настолько просто, что даже тупо - ведь столько однотипных тем в ЯП, что диву даешься в адекватности большей части населения.

Скрытый текст
Один знакомый чел уехал чалится на нары из суда со словами "ну а чё она вышла на дорогу и легла на нее, она не права и нарушила ПДД - ну я ее и задавил". И хоть прошло 10 и более лет, до сих пор не может понять, в чем он не прав.


Это сообщение отредактировал dimerss - 13.07.2025 - 11:09
 
[^]
Garret
13.07.2025 - 10:55
3
Статус: Offline


Орк

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3253
Я бы уебал тех кто устраивает велородорожки и пешеходные переходы так, что перед пересечением дорогой обзору препятствует что-либо.
Вот наглядный пример.
Виновником будет водитель, но никак заранее он увидеть не мог ничего из за мусорки, а самокатчики топили как бессмертные


Это сообщение отредактировал Garret - 13.07.2025 - 10:56
 
[^]
Marcus666
13.07.2025 - 10:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 4577
Цитата (Мундиаль @ 13.07.2025 - 09:39)
Вроде уже разъехались , а нет малолетке надо подойти и начать разборки и явно держал наготове баллончик с газом . Пацан явно переборщил - ну посигналили , но пропустил же ,обиделся как тот "валера" ?

Так заебали дураки за рулём. Число выполняющих 8.3 стремится к нулю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alef78
13.07.2025 - 10:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 4957
Цитата (Свояк @ 13.07.2025 - 10:42)
Вон некоторые утверждают, что ни с какой дороги дед не съезжал, и уступать никому не обязан.

Куча народу путает понятия "дорога", "проезжая часть", "прилегающая территория", "жилая зона".

То где ехало авто - проезжая часть (возможно в границах жилой зоны, если там был знак Жилая зона, на видео его не увидел. В данном случае это неважно).
То где ехал СИМ (самокат) - тротуар.
СИМ пересекал проезжую часть и должен здесь уступать вообще всем движущимся по проезжей части согласно ПДД 24.6(1).

А вот если бы там пешеход шел то пешеходу авто должно было уступить согласно 8.3, так как судя по всему эта проезжая часть находится в пределах прилегающей территории.
 
[^]
Marcus666
13.07.2025 - 11:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 4577
Цитата (JIy @ 13.07.2025 - 10:27)
ТС, я только в одном несогласен, на СИМ ехали и даже по сторонам не смотрели, водитель обозначил свое присутствие, т.е. фактически обратил на себя внимание. Тут уже было видео, когда из-за мусорки вылетела группа на СИМ, только в бочину АМ. Примерно также на въезде во двор

За руль не садись.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
maklaud282
13.07.2025 - 11:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.12
Сообщений: 1489
На днях, поворачивая направо, на пешеходный переход резко выехал самокатчик. Именно выехал. Не спешившись. Я по тормозам, а мне в жопу машина прилетела.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
5 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16560
4 Пользователей: Свояк, artexp, Аспин, olegol
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх