Инвалид, нарушивший п.8.3 ПДД подал в суд на самокатчика, залившего его перцовкой

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alef78
13.07.2025 - 12:07
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 4957
Цитата (Свояк @ 13.07.2025 - 11:28)
Они так и не ответили, что же делает дед? Какой маневр он производит?

До них так и не доходит, что дед находится В ПРОЦЕССЕ СЪЕЗДА С ДОРОГИ.

Он завершил маневр "поворот", проехал перекресток с трамвайными путями, где он повернул, и совершает "движение прямо по проезжей части".

Самокатчик движется по тротуару и совершает маневр "пересечение проезжей части под прямым углом" при котором он должен был выполнить пункт 24.6(1).

Перекрестком место пересечения тротуара с проезжей частью согласно ПДД не является.

Входит ли та проезжая часть в "прилегающую территорию" вопрос интересный, поскольку знаков жилой зоны там судя по всему нет, это не стоянка, не АЗС и это не внутри жилого массива, хоть и рядом с ним. С другой стороны, этот участок очевидно не предназначен для сквозного проезда. Исходя из этого, эту проезжую часть логично считать относящейся к прилегающей территории, на которой скорость ограничена 20 км/ч (самокатов тоже касается!), и авто не съезжает на прилегающую территорию, оно на нее уже съехало и далее движется прямо.
 
[^]
teufeler
13.07.2025 - 12:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 3604
клоун на самокатике даже с дедом не сдюжил. Пришлось перцовкой брызгать, чтоб в свой петушатник смочь убежать.
Деду штраф, клоуну статья за мелкое хулиганство
 
[^]
Простолюдец
13.07.2025 - 12:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.24
Сообщений: 3177
Какая разница, что там по ПДД - самокатчик теперь "баклан", у него будет судимость по 213 статье, практика сейчас однозначна.
А судимость по бакланке - это минус будущее, эту статью работодатели очень не любят, ну и понятно никакой госслужбы.
 
[^]
Простолюдец
13.07.2025 - 12:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.24
Сообщений: 3177
За что вот спасибо автору - это за напоминание о том, что по российскому законодательству - газовый баллончик это ОРУЖИЕ, без всяких там скидок, полноценное оружие, отнесено законодателем к категории газового оружия.
 
[^]
PaDla86
13.07.2025 - 12:15
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.06.16
Сообщений: 1710
В общем всё верно расписано за исключением оружия. Запрет на применение оружия против несовершеннолетних беременных инвалидов касается только огнестрельного оружия. Баллон применять можно, так что тут мимо.
 
[^]
Marcus666
13.07.2025 - 12:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 4577
Цитата (ekt75 @ 13.07.2025 - 12:05)
Ой... а что инвалид поехал или все таки ОСТАНОВИЛСЯ а? Я лично четко вижу стоящую машину. Можешь дальше сову мучить

Чудо, остановился. Судя по видео он не планировал это делать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SonxRazuma
13.07.2025 - 12:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.20
Сообщений: 4761
чот ниче не написано про судмед у инвалида. Чем он там пострадал и как. Несколько раз меня баллоном брызгали в 90-е-ну, неприятно, конечно, но никогда никаких последствий через день уже не было. На мой взгляд, щас из баллонов пытаются какое то «оружие» натянуть-совершенно необоснованно. Зато баллон-действенный способ остановить возникший конфликт и избежать действительно серьезных повреждений здоровью-если не хуже-вследствие драки. И все эти «неприменения против инвалидов»-ну да, т.е. если у чувака есть справка (а до хрена щас официальных инвалидов таковыми внешне совсем не выглядят)-ну, значит, он може вообще борзеть как угодно-ему и сдачи не дать?
 
[^]
Пивопьющий
13.07.2025 - 12:37
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.03.25
Сообщений: 22
По моему всем уступил, где он не прав

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alef78
13.07.2025 - 12:43
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 4957
Цитата (Marcus666 @ 13.07.2025 - 12:31)
Цитата (ekt75 @ 13.07.2025 - 12:05)
Ой... а что инвалид поехал или все таки ОСТАНОВИЛСЯ а? Я лично четко вижу стоящую машину. Можешь дальше сову мучить

Чудо, остановился. Судя по видео он не планировал это делать.

Конечно не планировал. Пешеходов там не было, а самокатчики и велики, ездящие по тротуару, и пересекающие проезжую часть, должны были его пропустить согласно пункту 24.6(1).

Остановился он там вынужденно для предупреждения ДТП, риск которого возник вследствие нарушения ПДД самокатчиками, которые написанный специально для них раздел 24 ПДД вообще не читают.

И он не съезжал на "прилегающую территорию"; если это вообще прилегающая территория (что без знаков не очевидно) то он на нее съехал в момент проезда перекрестка. Далее он просто ехал прямо по проезжей части мимо тротуара, явно не превышая разрешенные там 20км/ч.

Вопросы к водителю авто если и есть, то только поводу того, как он перед этим через трамвайные пути сворачивал.
 
[^]
Marcus666
13.07.2025 - 12:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 4577
Цитата (alef78 @ 13.07.2025 - 12:07)
Он завершил маневр "поворот", проехал перекресток с трамвайными путями, где он повернул, и совершает "движение прямо по проезжей части".

Самокатчик движется по тротуару и совершает маневр "пересечение проезжей части под прямым углом" при котором он должен был выполнить пункт 24.6(1).

Перекрестком место пересечения тротуара с проезжей частью согласно ПДД не является.

Входит ли та проезжая часть в "прилегающую территорию" вопрос интересный, поскольку знаков жилой зоны там судя по всему нет, это не стоянка, не АЗС и это не внутри жилого массива, хоть и рядом с ним. С другой стороны, этот участок очевидно не предназначен для сквозного проезда. Исходя из этого, эту проезжую часть логично считать относящейся к прилегающей территории, на которой скорость ограничена 20 км/ч (самокатов тоже касается!), и авто не съезжает на прилегающую территорию, оно на нее уже съехало и далее движется прямо.

СИМ едет по дороге. Неужели так сложно понять? Каким боком ты сюда 24.6.1 умудряешься приплести?
Прилегающая у нас дорогой стала? Проезжая часть элемент дороги, дорога на видео одна и регик с нее съезжает.
Тебя наличие в 8.3. СИМ не смущает? Вот едет человек согласно правилам по тротуару, согласно 8.3 ему обязаны уступать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MaxMeD
13.07.2025 - 12:45
1
Статус: Online


For the Empire!

Регистрация: 14.09.16
Сообщений: 4712
Дед начал махать палкой. Да, видно, что костылем, но не факт, что сразу это поймёшь, но факт, что и костылем уебать можно. Вывод - штраф обоим.
Кстати, дед ещё и правило левого поворота нарушил. Должен был сначала на трамвайные пути перестроиться. То есть три нарушения сразу. У пацанчика только одно. А повреждения дед пусть докажет фактами, а не своей старостью и зашоренностью

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
captainkuk
13.07.2025 - 12:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.15
Сообщений: 5664
Не понятно, по какой статье теперь самокатчик на Колыме будет срок тащить? iq0.gif
 
[^]
SonxRazuma
13.07.2025 - 12:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.20
Сообщений: 4761
Цитата (Ogunor @ 13.07.2025 - 10:21)
Когда я за рулём и вижу что, к примеру, на впереди едущей машине, значок "инвалид", то стараюсь держаться от него подальше. Ибо инвалид за рулем это знак что у него своя философия жизни. Ему, по его мнению, все вокруг обязаны, по той простой причине что он инвалид. Он может творить на дороге любую хуйню, и творит, а все окружающие должны его пропустить. Он же "бедный и несчастный".

у меня во дворе из, условно, 15 парковочных мест - восемь забили себе местные инвалиды. Поставили знаки и считают эти места личными, вплоть до драки с занявшими их другими машинами. Несколько раз видел, как на эти места вставали «чужие» инвалидные машины и из подъезда выскакивал «собственник-инвалид» с требованием немедленно свалить. Причем ни один из этих местных инвалидов -по крайней мере внешне-таковым не выглядит, даже с палкой никого нету, не говоря о колясках. Причем борзеют эти инвалиды на вставших на «их места»-вот прям видно-с удовольствием, с первой фразы сообщая о своей инвалидности. На мой взгляд, очень сильно с ними палку щас перегибают, делают из них священную корову-и многие просто катаются на этих волнах, пользуются по-максимуму. Мне кажется-не зря в сообщении нет ничего про воед здоровью от баллончика-да потому что там ничего и быть не может.
 
[^]
Простолюдец
13.07.2025 - 13:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.24
Сообщений: 3177
Цитата (SonxRazuma @ 13.07.2025 - 12:31)
чот ниче не написано про судмед у инвалида. Чем он там пострадал и как. Несколько раз меня баллоном брызгали в 90-е-ну, неприятно, конечно, но никогда никаких последствий через день уже не было. На мой взгляд, щас из баллонов пытаются какое то «оружие» натянуть-совершенно необоснованно. Зато баллон-действенный способ остановить возникший конфликт и избежать действительно серьезных повреждений здоровью-если не хуже-вследствие драки

Баллон - уже очень давно оружие по закону.
И это не заменитель кулака, а средство необходимой обороны.
Нет состояния необходимой обороны - нельзя применять баллон.
И совершенно неважно, пострадал он или нет, 213 все равно будет, такова судебная практика сейчас.
 
[^]
Meganom
13.07.2025 - 13:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 4654
Цитата (persick @ 13.07.2025 - 09:41)
Хуйня какая то, самокатчик пересекал проезжую часть (дорога по которой двигаются автомобили) и должен был спешиться вы там уж определитесь всё таки где им можно двигаться по тротуарам все таки или блядь по автодороге или везде

Уже определились и в ПДД записали.
Осталось научиться читать.
 
[^]
Pappas
13.07.2025 - 13:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.22
Сообщений: 1664
Ну и что грозит самокатчику? Балон изымут, штраф? Что ему инкриминируют? Хулиганку? Нарушение правил использования оружия?
 
[^]
Jetsam
13.07.2025 - 13:23
-5
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 18.08.15
Сообщений: 329
Я так понимаю, автор и есть тот петух-самокатчик. Сейчас ему толкование ПДД судья разъяснит. Хотя... Суд ведь их в принципе касаться не будет???

Так нахер ты 2/3 воды в пост налил? Оправдать свою петушиную доблесть? Нет, не получилось...

Это сообщение отредактировал Jetsam - 13.07.2025 - 13:26
 
[^]
mrzorg
13.07.2025 - 13:25
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50352
Цитата (tserg @ 13.07.2025 - 08:56)
Цитата (alef78 @ 13.07.2025 - 11:54)
ЭЛЕКТРОсамокат не просто СИМ, но транспортное средство, и с учетом их скорости и бесшумности их в подобных местах до момента столкновения там нихрена не видно.

Тесла тоже сука, бесшумная.
Не уступи дорогу Тесле в этом месте. Посмотрим как ты будешь мычать про беззвучность

Да, в этом плане все электоро- средства передвижения могут быть опасны. В шумном городе - вдвойне.
 
[^]
Аластерко
13.07.2025 - 13:26
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 27.07.13
Сообщений: 887
 
[^]
Jetsam
13.07.2025 - 13:28
-1
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 18.08.15
Сообщений: 329
Цитата (Pappas @ 13.07.2025 - 13:20)
Ну и что грозит самокатчику? Балон изымут, штраф? Что ему инкриминируют? Хулиганку? Нарушение правил использования оружия?

Главное что ему грозит - УГОЛОВКА. Пусть даже условка.
 
[^]
Chulanhalat
13.07.2025 - 13:30
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.02.24
Сообщений: 401
В деле о перцовке обстоятельства пдд приниматься не будут. Рассмотрят конкретно ущерб здоровью от перцовки, отягчающие - залил инвалида. Много говнючонку на петухолёте не присудят, но, возможно, метёлочкой помахает

Это сообщение отредактировал Chulanhalat - 13.07.2025 - 13:31
 
[^]
Jetsam
13.07.2025 - 13:31
3
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 18.08.15
Сообщений: 329
Цитата (SonxRazuma @ 13.07.2025 - 12:54)
Цитата (Ogunor @ 13.07.2025 - 10:21)
Когда я за рулём и вижу что, к примеру, на впереди едущей машине, значок "инвалид", то стараюсь держаться от него подальше. Ибо инвалид за рулем это знак что у него своя философия жизни. Ему, по его мнению, все вокруг обязаны, по той простой причине что он инвалид. Он может творить на дороге любую хуйню, и творит, а все окружающие должны его пропустить. Он же "бедный и несчастный".

у меня во дворе из, условно, 15 парковочных мест - восемь забили себе местные инвалиды. Поставили знаки и считают эти места личными, вплоть до драки с занявшими их другими машинами. Несколько раз видел, как на эти места вставали «чужие» инвалидные машины и из подъезда выскакивал «собственник-инвалид» с требованием немедленно свалить. Причем ни один из этих местных инвалидов -по крайней мере внешне-таковым не выглядит, даже с палкой никого нету, не говоря о колясках. Причем борзеют эти инвалиды на вставших на «их места»-вот прям видно-с удовольствием, с первой фразы сообщая о своей инвалидности. На мой взгляд, очень сильно с ними палку щас перегибают, делают из них священную корову-и многие просто катаются на этих волнах, пользуются по-максимуму. Мне кажется-не зря в сообщении нет ничего про воед здоровью от баллончика-да потому что там ничего и быть не может.

А представь себе сколько их еще появится. Причем реальных, после СВО. Так что закупай пневму, газовые баллончики и прочие биты. Скоро будешь отмахиваться в каждом дворе. 🤣
 
[^]
Marcus666
13.07.2025 - 13:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 4577
Цитата (Meganom @ 13.07.2025 - 13:17)
Уже определились и в ПДД записали.
Осталось научиться читать.

Там ещё думать над прочитанным надо. Товарищи определение дороги осилить и запомнить не могут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
КакойтоЛысый
13.07.2025 - 14:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 1462
Цитата (TheNex @ 13.07.2025 - 09:50)
Тс. У тебя по поводу 8.3 сова на глобусе треснет.
1. Он не Выезжал с прилегающей территории, а заезжал с Доп.
2. Уступить дорогу он должен тем кто едет по главной, а не по тратуару!!
3. Остановился он вовремя и правонарушения тут не совершил(так же как иДТП).
4. Подал звуковой сигнал по правилам для привлечения внимания и избежания ДТП.
5. Во всем выше написанном ТС пытается натянуть приоритет самокатчика как транспортного средства. Но .
Тогда если, допустим, это нам преподносят как небольшой перекресток, он получается без знаков приоритета. Следовательно у самоката, как у транспортного средства - помеха справа и никакого приоритета нет!!!
По сути такой же бред, как и доказывать правоту самокатчика на тротуаре

То есть у водителя преимущество на тротуаре? Тебе наклейку ещё не клеели стоп хам?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ekt75
13.07.2025 - 15:08
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.07.20
Сообщений: 284
Цитата (Marcus666 @ 13.07.2025 - 12:31)
Цитата (ekt75 @ 13.07.2025 - 12:05)
Ой... а что инвалид поехал или все таки ОСТАНОВИЛСЯ а? Я лично четко вижу стоящую машину. Можешь дальше сову мучить

Чудо, остановился. Судя по видео он не планировал это делать.

У ау, а ты что мысли уже умеешь читать, уникум. Знаешь, что он планировал и не планировал, по факту машина остановилась.

Это сообщение отредактировал ekt75 - 13.07.2025 - 15:09
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18559
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх