Инвалид, нарушивший п.8.3 ПДД подал в суд на самокатчика, залившего его перцовкой

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
donac
13.07.2025 - 15:42
3
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 24.01.15
Сообщений: 512
А старикашка раньше костылем мазать начал .А пацан первым применил газ . По мне так оба хороши

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Marcus666
13.07.2025 - 15:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 4577
Цитата (ekt75 @ 13.07.2025 - 15:08)
У ау, а ты что мысли уже умеешь читать, уникум. Знаешь, что он планировал и не планировал, по факту машина остановилась.

И перцовой просто по приколу залили. Хватит дебилов защищать.
Даже по ЧПУ видно, что правил у нас нихуя не знают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
schurin
13.07.2025 - 18:11
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.11.15
Сообщений: 499
Цитата (paranoiki @ 13.07.2025 - 10:22)
Водилу накажите за сигнал, хуй с ним, а вот пидора малолетнего за применение баллончика натяните по полной. Возможно таким образом в его тупую башку войдёт понимание того, что за свои поступки надо отвечать!

Вообще то автор примерно это и говорит.
Но полно дураков, которые считают, что инвалид белый и пушистый.
 
[^]
zubr5
13.07.2025 - 18:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.20
Сообщений: 1722
Цитата (TheNex @ 13.07.2025 - 09:50)
Тс. У тебя по поводу 8.3 сова на глобусе треснет.
1. Он не Выезжал с прилегающей территории, а заезжал с Доп.
2. Уступить дорогу он должен тем кто едет по главной, а не по тратуару!!
3. Остановился он вовремя и правонарушения тут не совершил(так же как иДТП).
4. Подал звуковой сигнал по правилам для привлечения внимания и избежания ДТП.
5. Во всем выше написанном ТС пытается натянуть приоритет самокатчика как транспортного средства. Но .
Тогда если, допустим, это нам преподносят как небольшой перекресток, он получается без знаков приоритета. Следовательно у самоката, как у транспортного средства - помеха справа и никакого приоритета нет!!!
По сути такой же бред, как и доказывать правоту самокатчика на тротуаре

Водитель автомобиля и пешехода справа не пропустил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zubr5
13.07.2025 - 18:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.20
Сообщений: 1722
Цитата (Пивопьющий @ 13.07.2025 - 12:37)
По моему всем уступил, где он не прав

Там справа ещё пешеход был - вот его 100% не пропустил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Свояк
13.07.2025 - 18:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14020
Цитата (Marcus666 @ 13.07.2025 - 13:40)
Цитата (Meganom @ 13.07.2025 - 13:17)
Уже определились и в ПДД записали.
Осталось научиться читать.

Там ещё думать над прочитанным надо. Товарищи определение дороги осилить и запомнить не могут.

Да тут некоторые утверждают, что пересечение трамвайных путей в нашем случае это проезд перекрестка.
https://www.yaplakal.com/findpost/143558867...pic2959326.html
Это же просто вообще шедевр.
Цитата
Он завершил маневр "поворот", проехал перекресток с трамвайными путями, где он повернул

И эти люди после таких высказываний даже не смущаются.
Ведь чушь несусветная. "перекресток с трамвайными путями"... faceoff.gif
 
[^]
DAZ
13.07.2025 - 19:28
-1
Статус: Offline


старатильный кашак

Регистрация: 13.07.05
Сообщений: 5442
Цитата (alef78 @ 13.07.2025 - 10:54)
ЭЛЕКТРОсамокат не просто СИМ, но транспортное средство, и с учетом их скорости и бесшумности их в подобных местах до момента столкновения там нихрена не видно.
Давно уже пора внести в ПДД изменения, чтобы таких ситуаций, когда под неспешно сворачивающего во двор водителя влетает самокатчик, просто не возникало:

1. Запретить движение СИМ вне выделенных дорожек и дорог общего пользования со скоростью выше 7км/ч (скорость быстро идущего пешехода).
Если они претендует на то, чтобы по ПДД их считали за пешеходов, то и скорость у них должна быть пешеходная и не выше.

2. СИМ, оснащенные двигателем, считаются транспортом, и в силу их незаметности на больших скоростях, не должны иметь преимущества "пешеходов" при их движении со скоростью выше пешеходной.

Вот голос разума!!! bravo.gif
 
[^]
voldyr
13.07.2025 - 20:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.20
Сообщений: 1664
Люди открывают двери, опускают стёкла, принимают звонки с неизвестных номеров, разговаривают с незнакомыми а потом ВДРУГ!!! с ними что то случается!!! Не, ну надо же!!! Ахуеть!!! Фраза нахуй пошёл через закрытое стекло уверенно читается...
 
[^]
ГенераторС
13.07.2025 - 20:45
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.05.25
Сообщений: 143
Инвалида оштрафовать за нарушение ПДД. Молокососа посадить. По-моему справедливо
 
[^]
Ron3128
13.07.2025 - 20:55
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.05.19
Сообщений: 506
Я не думал что перцовый балончик попадает под действие закона об оружии. Но в этом случае все не так хорошо, так применение газового баллончика в принципе не несет угрозы жизни нападающего, и в редких случаях может причинить вред здоровью. И все же получается что в этом законе баллончик уравнивается к примеру с сайгой, перед применением которой требуется удостовериться в том что существует реальная опасность жизни и здоровью, нападающий является совершеннолетним (нападение приостановить для проверки документов нападающего), не является беременно женщиной (потребовать у нападающей женщины справку о отсутствии беременности) и не является инвалидом (требуем у нападающего справку о наличии\отсутствии инвалидности). И после улаживания всех формальностей которые препятствуют гражданину в реализации его законного права и соответственно превращают его в преступника можно продолжить процесс нападения и соответственно самообороны от этого нападения. Я не собираюсь защищать кого то из действующих лиц, так как каждый в меру своей адекватности мог решить ситуацию другими методами. Мне в данном случае интересны превратности закона об оружии и его применения для самообороны.
 
[^]
Sonicmine
13.07.2025 - 23:34
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.03.18
Сообщений: 791
Цитата (Мундиаль @ 13.07.2025 - 09:39)
Вроде уже разъехались , а нет малолетке надо подойти и начать разборки и явно держал наготове баллончик с газом . Пацан явно переборщил - ну посигналили , но пропустил же ,обиделся как тот "валера" ?

хз где он там наготове был, как то слишком судорожно доставать начал, а дед тем временем уже начал выпрыгивать из авто, чтобы костылем ему переебать. Ошибка самокатчика в том что недождался пока дед замахнется на него. Оба хороши кмк, но по закону самокатчик сильнее накосячил
 
[^]
dimonoff
14.07.2025 - 15:33
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.09.12
Сообщений: 453
Цитата (ekt75 @ 13.07.2025 - 15:08)
Цитата (Marcus666 @ 13.07.2025 - 12:31)
Цитата (ekt75 @ 13.07.2025 - 12:05)
Ой... а что инвалид поехал или все таки ОСТАНОВИЛСЯ а? Я лично четко вижу стоящую машину. Можешь дальше сову мучить

Чудо, остановился. Судя по видео он не планировал это делать.

У ау, а ты что мысли уже умеешь читать, уникум. Знаешь, что он планировал и не планировал, по факту машина остановилась.

В старпосте русским по белому:
"Владимир поворачивал во двор и увидел двух самокатчиков — главного героя и его подругу. Он не был уверен, что молодые люди остановятся, поэтому посигналил."
Охуевший инвалид до сих пор даже не в курсе, что никто останавливаться не обязан. А обязан именно он сам. По факту самокатчики оттормозились (вынуждены были изменить скорость), т.е. водятел им не уступил. dont.gif
 
[^]
Vasilyan
14.07.2025 - 15:39
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.24
Сообщений: 1458
Так же в Правилах написано, что при пересечении проезжей части СИМ должен уступать дорогу автомобилю.
Это проезжая часть? Да. Сим пересекает проезжую часть. Пусть необходимости спешиваться и нет, но пусть пропускает автомобиль.
Нужно оградить автомобилистов от таких скоростных целей на пересекающемся курсе. Это логично в целях безопасности.

Это сообщение отредактировал Vasilyan - 14.07.2025 - 15:39
 
[^]
djim111
15.07.2025 - 17:37
-1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 602
Молодой уголовную статью поднял, нападение очевидное с применением газового баллона

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ssres71
15.07.2025 - 17:48
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.12.24
Сообщений: 105
Цитата (РыбныйКот @ 13.07.2025 - 09:56)
Вы сука заебали такой трактовкой этого пункта ЧИТАЕМ ЕЩЕ РАЗ!!!!
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
ДВИЖУЩИМСЯ ПО НЕЙ!!!! ПО ДОРОГЕ БЛЯ, А НЕ ТРОТУАРУ, а хуй знает на каком расстоянии!!!!!

п.1.2 ПДД: "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. ТРОТУАР, БЛЯ, ЧАСТЬ ДОРОГИ И расстояние от проезжей части до тротуара ни кем не установлено.
 
[^]
DowZ
15.07.2025 - 17:48
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.03.12
Сообщений: 189
такие дела это и есть уровень Бастыркина. Такие он на контроль берет и уххх мало не покажется теперь нарушителям.

странно что когда адамка избивает на камеру беззащитного заключенного Бастыркин это не видит

Это сообщение отредактировал DowZ - 15.07.2025 - 17:48
 
[^]
dekokt
15.07.2025 - 17:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 8785
Цитата (alef78 @ 13.07.2025 - 09:54)
ЭЛЕКТРОсамокат не просто СИМ, но транспортное средство, и с учетом их скорости и бесшумности их в подобных местах до момента столкновения там нихрена не видно.
Давно уже пора внести в ПДД изменения, чтобы таких ситуаций, когда под неспешно сворачивающего во двор водителя влетает самокатчик, просто не возникало:

1. Запретить движение СИМ вне выделенных дорожек и дорог общего пользования со скоростью выше 7км/ч (скорость быстро идущего пешехода).
Если они претендует на то, чтобы по ПДД их считали за пешеходов, то и скорость у них должна быть пешеходная и не выше.

2. СИМ, оснащенные двигателем, считаются транспортом, и в силу их незаметности на больших скоростях, не должны иметь преимущества "пешеходов" при их движении со скоростью выше пешеходной.

Я бы дополнил:
3. СИМ считается любое техническое средство, позволяющее передвигаться быстрее пешехода.
4. Обязать спешиваться при пересечении перекрёстков, съездов-въездов, если движение производится по тротуару.
 
[^]
vikktor
15.07.2025 - 17:53
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.08.14
Сообщений: 796
Прыснул баллончиком, и доволен, а вот если бы машина у хромого не покатилась и он бы извернулся и засунул бы за это костыль в жопу самотыкчику. Кто был бы виноват? blink.gif

Это сообщение отредактировал vikktor - 15.07.2025 - 17:53
 
[^]
Каа18
15.07.2025 - 17:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.20
Сообщений: 2139
Цитата (orlenok @ 13.07.2025 - 09:38)
А ТС , чойто ты не написал в заголовке что самокатчик нарушил УК РФ ?

Спиртом залил деда,под язык ему кинул спиртовую салфетку,дед возбудился и нанял адвоката.
Триллер снимать нада

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
TomZenger
15.07.2025 - 17:55
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.10.13
Сообщений: 3310
Цитата
те, кто принимал эти правила, не совсем себе представляет то, как летают эти придурки на самокатах.

вот никого нет, глянул в другую сторону - миг прошел - а он тебе уже под колеса летит.

Да не говори. Хоть запрещай машинам во дворах ездить. То дети выскочат, то собаки, то кошки, то колясочник из за куста вывернет. Даже не знаю, сарказм это или нет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
hockob
15.07.2025 - 17:59
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.06.10
Сообщений: 2467
Самокатчик может ехать по тротуару только в случае отсутствия проезжей части или вело-пешеходной дорожки ПДД 24.2.
Проезжая часть имеется, так что налицо нарушение самокатчиком ПДД. Есть вопросы и его возрасту

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
YuXa
15.07.2025 - 18:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.15
Сообщений: 2039
Цитата (Котнахотседа @ 13.07.2025 - 10:00)
Мне тут больше другое интересно.Схуяли газовый баллончик приравняли к газовому оружию?Газовые пистолеты и револьверы,а так же патроны к ним,продаются по лицензии,которую надо в Росгвардии получать и медкомиссию проходить.Баллон свободно продаётся в магазинах с оружием и туристическим снаряжением,то есть,магазину даже лицензию на торговлю оружием не надо получать,и покупателю,но он,блять,тоже оружие?
Баллон-средство самообороны.Парня притягивают пидорасы по тяжкой в России статье.Парня не оправдываю,но как же заебали эти крючкотворцы...

В силу Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» к числу газового оружия относятся, в числе прочих, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Из положений статьи 24 вышесказанного Федерального закона следует, что баллончик может применяться для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

Неправомерное применение газового баллончика может повлечь ответственность.

Так, если человек из хулиганских побуждений решил распылить газовый баллончик в общественном месте, то тогда данному гражданину может грозить штраф в размере от 500 до 1 тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток (ст. 20.1 КоАП РФ).

Более серьезная ответственность может наступить, если человек распылил аэрозоль без явной цели самообороны и это повлекло вред здоровью (отек, химический ожог, отравление у оппонента). Квалификация преступного деяния в указанном случае будет зависеть напрямую от тяжести вреда и квалифицироваться по статьям Уголовного кодекса
 
[^]
altronut
15.07.2025 - 18:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.13
Сообщений: 2311
Даже если я что-то нарушил и посигналил, будучи неправым, это не повод меня догонять и заливать перцем. Это вообще не оправдание, что двухколесному дебилу посигналили.
Попытка увязать в кучу два эпизода: нарушил правила и посигналил и догнал, вступил в перепалку и залил перцем. Надеюсь, инвалид не сдаст назад. Урода с перцем, кидающегося на людей надо изолировать.
 
[^]
skvoznak
15.07.2025 - 18:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.17
Сообщений: 2149
Цитата (TheNex @ 13.07.2025 - 09:50)
Тс. У тебя по поводу 8.3 сова на глобусе треснет.
1. Он не Выезжал с прилегающей территории, а заезжал с Доп.
2. Уступить дорогу он должен тем кто едет по главной, а не по тратуару!!
3. Остановился он вовремя и правонарушения тут не совершил(так же как иДТП).
4. Подал звуковой сигнал по правилам для привлечения внимания и избежания ДТП.
5. Во всем выше написанном ТС пытается натянуть приоритет самокатчика как транспортного средства. Но .
Тогда если, допустим, это нам преподносят как небольшой перекресток, он получается без знаков приоритета. Следовательно у самоката, как у транспортного средства - помеха справа и никакого приоритета нет!!!
По сути такой же бред, как и доказывать правоту самокатчика на тротуаре

У Вас только пункты 1 и 3 к месту.
 
[^]
mestark
15.07.2025 - 18:37
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.05.19
Сообщений: 43
Цитата (persick @ 13.07.2025 - 09:41)
Хуйня какая то, самокатчик пересекал проезжую часть (дорога по которой двигаются автомобили) и должен был спешиться вы там уж определитесь всё таки где им можно двигаться по тротуарам все таки или блядь по автодороге или везде

С правилами ваще не дружишь ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18559
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх