Демография. Клановый строй vs слово пацана. Куда мы движемся?

Ты такие вещи не говори. От этого на ЯПе самовозгорания происходят.

Хотя если брать настоящие графики, то видно, что рождаемость в РСФСР действительно падала с 60х годов. А росло население в основном за счет кауказских республик и очень средней азии

ooooops

Это не более чем просто факт.

Но это никак не значит, что если женщину лишить возможности учиться- она станет инкубатором..

Ибо образование это не определяющий фактор.
А лишь максимум способствующий
..

Вот поэтому современное общество и отказалось от "кланов". Потому что клан - это ТЮРЬМА. С самыми натуральными зоновскими порядками. С жестокой иерархией, внутренними делением на "масти" и безоговорочным подчинением старшим.

Это только в наивных красивых книжках про фэнтази и драконов, благородный клан стоит горой за "своего". На самом деле, всё с точностью до наоборот. В реальности, для клана ты - просто расходный материал. Пешка. Рядовой солдат. Без права на собственное мнение, собственные интересы, собственную жизнь.

Ты будешь делать только то, что тебе скажут старейшины. Ты будешь делать только то, что считают нужным главы клана. Скажут вместо школы идти на рынок и встать за прилавок с арбузами - пойдёшь без разговоров и встанешь. Скажут обмотаться толовыми шашками и пойти на тот же рынок - тоже пойдёшь.

Если ты не состоишь в сильном и влиятельном клане, то ты никто. Вообще не человек. А без клана тебя сожрут те, кто в других кланах. Поэтому самое страшное наказание для человека, воспитанного в клановом обществе - это изгнание, это остаться одному.

Так что цивилизация не зря отказалась от этого средневекового мракобесия и застоя. Только отказ от кланов позволил обществу развиваться.

Намекаешь, что у нас в белых городах скоро будет столько чурок,
что они устроят тут свой средневеково-клановый черножопый беспредел ? Спасибо, не надо !

Это сообщение отредактировал vovanza - 4.03.2024 - 13:58

Она до сих пор в кастах)

ты тоже почитай этот домострой, и не только раздел где написано про наказание жены и её обязанности, а еще и про обязанности мужа и права жены. Может и не будешь глупости писать

Это сообщение отредактировал Унбибий - 4.03.2024 - 14:02

Замуж идут, чтобы вместе быть, чтобы обоим было хорошо, забота там, не слышал?. А не ради обслуги какого то мужика, которому надо и он ничего не хочет знать больше

Конституция, это здорово, но есть критические дни, есть послеродовое время. Есть просто то, что ты стал алкашем или жирдяем и с тобой просто неприятно быть . И т д

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вполне значит. Что им ещё делать то, кроме как рожать?
Все многодетные в основном без образования толкового .
Это тоже правило

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Начальников любого ранга больше мужчин чем женщин Причем подавляющее большинство. И самих этих менее известных тоже не ееницы, а сотни. И процент женщин там не изменен практически.
вот говорить что женщины страдают от патриархата и только только начали получать образование это и есть манипуляция.

А в голову не приходит, что за период брака муж так задолбал, что с ним не то что спать, а находиться рядом противно?
И замуж, это не половое рабство, на минуточку. Почему жена должна через силу с кет-то трахаться, только потому, что он ее муж и ему приспичило?

Лень читать 100500-й обсос темы, просто намекну.

В отсталом традиционном обществе стоимость производства нового юнита низка, выпадающие доходы за счет снижения производительности труда матери незначительны, детская смертность не важна, работать юнит может уже подростком (а иногда даже ребенком).

В индустриальном и постиндустриальном обществе напротив.
Женщина вкладывает в семейный бюджет сопоставимо с мужчиной, такшт её беременность и декрет сильно роняет доходы домохозяйства.
Трудовой рынок высококонкурентный и для получения достаточного для самостоятельности дохода требуется обладание высокими компетенциями.
Так что юнит начинает полноценно работать уже совершеннолетним и даже позже, потому что без серьёзного обучения он будет никому нафиг не нужен.
А хорошее обучение дорого. Так что косты на юнит намного выше и отбиваться затраты начинают намного позже.

Всё же просто.
Тупых козопасов и овцеебов можно клепать пачками. Работать начинает как козу или овцу удержать может.
Хороший инженер .. ну вы понели)

ну да, зато как развод так и имущество попалам. забота то бабе нудна. а мужик потерпит, баба же не рабыня. заебись у вас получается, да?

И куда нас эти аристократы привели своим умением танцАвать на балах???
То ты мужу собственному давать не хочешь, тебя ведите ли это унижает, то в аристократки метишь. Один танцующий аристократ пользовал тысячу крепостных. Какое то двуличие и лицемерие. [/QUOTE]
А ты в курсе, что адресовать вопрос - куда нас привели эти аристократы - надо всему аристократическому классу без скидок на половую принадлежность?)[/QUOTE]
Кстати, да. Вопрос к аристократам-мужикам, которые просрали страну в 1917, бывшим рабочим-кроестьянам, просравшим в 90-х СССР
И более глубокий вопрос, почему правители, в подавляющем большинстве своем, мужики, довели мировую цивилизацию до ручки, практически? Не женщины, заметь, у нас общество до сих пор больше патриархальное, а мужики.[/quote]
Потому что все проблемы из за баб. Что цари что крестьяне. Фрейд не разделяет по сословиям.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Из твоего эссе делаю вывод, что конституция у тебя низкая...

Согласен что бывают разные.

С падением СССР открылись границы. Плановая экономика тоже рухнула, соответственно совхозы и колхозы остались без поддержки государства. Пошел отток населения в города. Это в деревне, где ребенок это не лишний рот до 18 лет + 5 лет очного, а с малых лет подспорник в домашнем подворье. А в городах соответственно один-двое достаточно. В квартире коз и коров содержать же не будешь, что бы дети выполняли часть рутинной работы по хозяйству и тем самым оправдывали свое существование хотя бы в плане еды. А вот потом идет уже стабильность и как показывает Европейская практика, она вовсе не залог демографического взрыва.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

из своей его никто и не выпрет, не трынди

собственно, а цель какая у этого процесса? Чтобы было капец как дохрена богатых и образованных людей? Зачем?

Не могу согласиться, что якобы женщина рожает '" от безделья"

Более того, в традиционном обществе стремление делать много детей было ответом на высокую детскую смертность. Когда детская смертность снизилась, необходимость ее компенсировать отпала.

Чисто математически, для сохранения популяции на стабильном уровне, у родителей должно быть два ребенка, для роста достаточно троих.

В принципе, можно вполне успешно и без особого вреда для образования и карьеры завести троих детей, особенно если социум оказывает реальную помощь в их выращивании. В виде доступного, качественного образования, здравоохранения и так далее. Если у родителей достаточно высокая заработная плата, а главное - есть уверенность в светлом, и как минимум - нормальном будущем для себя и своих детей.

Больше троих детей заводить нет объективной необходимости, ну а по собственному желанию пусть выращивают сколько хотят.

Естественно, помимо денежной помощи, должна вестись грамотная и аккуратная пропаганда, нацеленная на формирование оптимального баланса между личными и общественными интересами в жизни каждого гражданина. Мы должны здесь действовать по природе, для который важно выживание как отдельной особи, так и вида в целом, естественно на более высоком уровне, который недоступен для животных, но реален для нас, носителей развитого разума.

Поэтому, уходя от жестокого и антигуманного естественного отбора, устраняющего слабых и неприспособленных, мы на основе достижений науки должны делать слабых сильными, неприспособленных - приспособленными.

Уходя от чисто инстинктивного животного желания бесконтрольно размножаться, которое жестко ограничивается недостатком ресурсов, болезнями, отношениями хищник-жертва, в результате чего в животном мире действует жестокая, но вполне эффективная автобалансирующая система, регулирующая численность популяций, мы должны перейти к гуманному и целенаправленному регулированию своей численности через контроль над рождаемостью. Чтобы, с одной стороны, наш вид не вымер, а с другой стороны, не получилось перенаселения, проблему которого придется решать тем или иным жестоким, антигуманным способом.

скорее от того, что мужик при виде бабы теряет способность к логическому мышлению. Но бабы ли в этом виноваты?

Ну ....

Много лет назад прописал в свою квартиру одну..

Теперь волею судеб она там живет.
С квартирой юридически ничего не сделать..
Сам живу в другом купленном жилье..
А за это приходится платить мне.
Ну вот так складываются обстоятельства..
И нихуя не сделать..

Мужчин среди начальников более низких уровней больше, но число это не подавляющее и не в разы. Более того, именно руководящая работа - далеко не единственный вид деятельности, требующий достаточно высокий уровень интеллекта, развитость волевых и когнитивных функций.

https://www.kommersant.ru/doc/5841582

То, что женщины в массе своей начали получать образование, в том числе и высшее, наравне с мужчинами только в последние 150-200 лет, а переломный момент в борьбе с тяжким наследием патриархата наступил лишь в 20 веке (во многих мусульманских странах при этом женщины продолжают быть существенно ограничены в правах и сейчас) - факт, а не манипуляция.

И то, что до сих пор тяжкое наследие патриархата в виде "не женское это дело" существует - тоже факт.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...%B5%D0%BA%D1%82

Так что, дядя, со своим "женщины в разы хуже и рулить могут/должны только мужики" иди на свалку истории.

Это сообщение отредактировал NYUser - 4.03.2024 - 14:34

может, настолько много, что тогда это что-то и значило. Сейчас это так не работает.

Ничего не понял..


Ну..
Да ладно.. проехали

А вообще срачик в теме похож на все остальные, основанные на древнейшей психологической фишке "свои лучше чужих, просто потому, что свои".

И на этот факт групповой принадлежности усиленно натягиваются разные совы и работают разнообразные механизмы манипуляций, интерпретаций, подтасовок и выдирания из контекста.

Принять, что другие могут быть как минимум не хуже, убежденный свойчужист не может. Ибо начинает ощущать жгучий дискомфорт от разрыва шаблонов и полыхание где-то пониже спины.

Это сообщение отредактировал NYUser - 4.03.2024 - 14:41

чего ты не понял?
на квартиру, которая была у тебя до брака, не может претендовать ни одна баба, даже дети толком не могут до завещания. Института прописки сто лет как нет.
А "воля судеб" вряд ли вообще имеет отношение к юриспруденции.