Немного о демографии

Ну это еще спорный вопрос. Вон в 70-е -начало 80-х годов и у нас был бум рождаемости. И это при всеобщей грамотности и работающих женщинах.

А во второй половине 80-ых начался спад. И кто скажет, что нет связи с уровнем жизни.

А потом, ну почему для вас идеал Конго или Афганистан, а не Скандинавия?

Что то не видно особых преимуществ общества от такого интенсивного размножения.

Это сообщение отредактировал lazyivolga - 23.07.2018 - 00:01

Ну да. Они смогли прочитать надписи на упаковках гандонов и перестали их жевать

Да это не для меня, а для природы, ведь именно она заложила целью нашего существования это воспроизводство себе подобных

Те кто кричит "таджиков уже больше коренных" не согласны с вашим мнением.

Объясню: если мало коренного населения, то его начинает замещать население другое, некоренное, постепенно подгоняя страну под себя, я имею ввиду уклад жизни и обычаи, а впоследствии и законы.

Нет преимуществ, говорите? Лет через двадцать вполне вероятен вариант что наши внуки будут учить коран, а ещё через пятнадцать жить по законам шариата.

Многим даже мысль о подобных изменениях чудовищна.

Просто друг друга недопоняли.
В России тоже двое детей это нормально, а трое уже выходит за рамки.
Во всяком случае двое детей не вызывает вздоха удивления и вопроса "а как вы справляетесь?"

А школ нет по простой причине - слишком мало детей для организации школы.

Будет 4 класса по 30 человек на каждый возраст - тут же появится школа. В 3 этажа. 4 класса на 30 человек и на 11 лет - это 1320 учеников. Вот когда они будут - будет и школа.

Правильно, нехер русским размножаться, а то ишь сего выдумали, потомков после себя хотят оставить, нужны правильные нации, англосаксы и прочие, а плодиться русским ни ни, кстати, ратующие за бездетность трубы себе перетянули?

Но при этом приезжие из Средней Азии, находясь в куда худших условиях чем местное население, плодятся и плодятся. А местные не хотят.

Правительство виновато.

Да. Количество переходит в качество. Наплодится в России вместо 140, скажем, 300 миллионов человек - будет другая страна, другая экономика и другое развитие.

Раньше рожали, чтобы заработать, а теперь зарабатывают, чтобы родить. Отношение к детям поменялось.
Раньше дети с малолетства начинали работать. Не на дядю, а на папу с мамой и на братьев и сестер. Если перевести все в товарно-денежные отношения (я про выполняемую работу), то тогда дети обеспечивали себя сами и еще "прибыль" оставалась.
А с приходом грамотности, ребенок переставал приносить "прибыль", а только убытки. В процессе учебы дети не работают, а только потребляют: еду, учебники, письменные принадлежности и т.п. Поэтому, чем больше учится (именно в школе, а не как подмастерье), тем больше затрат.
Раньше в школу ходили несколько лет, а теперь на нее уходит больше 10 (а потом еще дальше можно идти учиться), и все это время ребенок не приносит "прибыли".

Какое? Как в Таджикистане?

Так то, если на факты посмотреть, к эпохе развала СССР пришел с нормальной численностью и нормальным воспроизводством населения.

И чего-то как-то это не помогло.

Может проще ввести визовый режим со странами средней азии, и не выдавать им рабочие визы?

Что-то сомнительно, что природа заложила целью бесконтрольное воспроизводство популяции.

По крайне мере, в дикой природе, рост популяции ограничен ресурсной базой.

А что касается численности, в 19 веке крохотная Великобритания на себя полмира заставила работать. И я не сомневаюсь, что она то сможет повторить.

Из народной контрацепции действенный только противозачаточный кефир. Его используют не до и не после, а вместо полового акта. А всё остальное - 50 на 50- или залёт или нет. Ни пижма, не полынь не помогают, как не помогает молитва.

Сам её ешь и 10 детей ею корми. Предки как-то так питались - и ничего, выжили на натуральном хозяйстве. Не все, но выжили. Лапти плети, с апреля по октябрь босым ходи. Шубу-ягу из некормных собак на холода пошей.

Внесу пять копеек, основной строй капитализм и он изжил себя уже, т.к. вымирают нации и причем образованные, а всякие обезьяны бегут к ним под всякими предлогами, и причем только ради потребления, навязывая свои правила игры.
Согласитесь товарищи, что бы создать семью надо много усилий приложить (нужен достойный доход собственный угол и образование, которое у нас весьма не дешевое), зачастую далеко не все к 30 имеют все это.
А тем более завести ребенка создать семью, это ведь весьма большая ответственность.
В то время как куча обормотов приезжает им дают кров деньги еще и кормят чуть ли не с ложечки, вот на радостях они и плодятся, условия есть, в то время как местный должен заработать на это.

Сейчас в нищих африканских странах плодятся много, азиаты все многодетные, переселяются в Россию, арабы в Европу, а китайцам запретили плодится, перебор уже. Даже если бы было 2 ребёнка в каждой семье, это вымирание, а по статистике 1 ребёнок - 61 %, 2 - 33 %, больше двух - 6 %.

тут все просто.
раньше для получения выхлопа со стандартного юнита его можно было припахать лет с 5-ти. процесс обучения долго не затягивался, будущего у человека не было все равно. тяпкой тяп-тяп и так всю жизнь. процесс изготовления возлагается на семью. изготовление дешевое. предыдущие юниты поддерживают процесс изготовления новых. чем больше таких изготовишь тем будешь богаче.
теперь для изготовления стандартного юнита нужно 19-22 года. процесс изготовления все так же возлагается на семью. изготовление более дорогое. юниты процесс изготовления друг друга поддержать не могут. юниты же старого тупого образца никому нахрен не нужны, они не дадут выхлопа и изготавливать их для семьи бессмысленно.

короче, проще не стало.

Англосаксы также вымирают. Плодятся токо недоразвитые шибко религиозные народы. Сейчас хотят из русских таких сделать. А я так считаю - "Лучше уж русских и вовсе не станет, чем они превратятся в ПГМ-нутых имбецилов!".

Чем ПГМ-нутый русский лучше ИГМ-нутого пуштуна? -Да, ничем! Для меня они одинаковы чужие.

а еще не было всеобщей и доступной контрацепции

Железный занавес?

И у нас рожают внутри страны кавказские регионы вообще то.
Дагестан с Чечнёй, если не ошибаюсь.

Мне кажется, или ТС прямо запрещает дрочить?

Практически любое живое существо, живёт ради воспроизведения, особенно растения хороши как пример, они идеально заточены исключительно на расплод, это их основная функция в жизни.

Рост популяции ограничивается ресурсами и другими популяциями, это в животном мире. В мире людей примерно так же. Саморегуляция понимаешь.

Полностью поддерживаю,раньше дети помогали родителям вести хозяйство.
А теперь за это тюрьма...

Экономика ещё как при чём. Потому как сейчас рожать - то чем их кормить то будешь? Сейчас люди полностью на подачках живут.

Я и сейчас мог бы 10 детей содержать на свою небольшую зарплату. Только жили бы они также, как крестьянские дети в РИ: раздетые, разутые и питались лебедой.