Суперфинал победителей и призёров всех ККК. Читаем работы

В закладки однозначно)

Обнови страницу - он волшебно исчезнет

Хы. На айос внековский креос отсутствует. Но порядок комментов там другой. Жаль, нельзя скрин прилепить.



Размещено через приложение ЯПлакалъ

вот ссыль, кому интересно.
Глючат комменты.

https://www.yapfiles.ru/files/2508725/.jpg

Ты лучше вот это запости в эту тему.

Rumer

На телефоне? Не, не буду, я еще не прочитал.
Сейчас, зарядится телефон.

Понравился конкурс.
Только один рассказ не понял.
На описки внимание не сбивалось.
Но, про ПУтанок понравилось.
Да и всё понравилось.
Наверное, не буду голосовать.
Все рассказы были видимы.

ICA

Соберись, тряпка ©

Rumer

Ладно, уговорил.
Завтра на работе перечитаю все и проголо...

Одно знаю. Четвёртый и шестой, точно будут.

Блять!!! Я не обновлял страницу!
Рассказ исчез!
Уйду я от вас, говнюки. (модераторам)
Я прочитать не успел!
Всё! Пошла цензура?

Гешефт, что это было?

Как уже говорили выше - это Путаник

5. Улетая

Если на сцене весит ружжо, то оно обязано выстрелить. Тут в наличии целых два ружжа, две шестерни. шестерни прокрутились, ружья выстрелили... Короче к чертям аллегории, написано добротно, линии умело мягко переплетаются и совершенно непонятно расходятся.

И если кто-то в конце ждал сцены половой ебли между обманутым изобретателем и обманутой же паталогоанатомом, то микрофлорой через своих неверных партнеров они и так давно обменялись. Задумайтесь над этим XD Раз уж сам финал, после столь перекрученного сюжета, в итоге не дает задуматься о чем-то ином.

ICA

Это ЯПское колдунство! Там, выше, кто-то сохранил. За малую копейку даёт почитать

А зачем это всё?

Там было что-то крамольное?

Блин, без срача нельзя?

Тренд такой?

Простите, что все вопросы.

Верните внеконкурсный текст.

Почему за малую? Новую бэху уже заказал.

Ну прикольно же! Добавочная движуха и IvSkoi на новую "Бэху" копеечка

Это сообщение отредактировал Rumer - 12.02.2021 - 18:48

Rumer

Понятно всё. Вискина нет. И иже с ним.

Надо разогреть.

Это не я разогреваю. Пепел Клаасса стучит...

а давайте, чисто ради милого общения, снова поднимем вопрос: считается ли голосование за себя - онанизмом?

ДрАчить пачОтна ©

йош

это мощное заявление. нестандартное.
то есть, влюбляешься, водишь за ручку, смотришь в глаза... проникаешь дальше, дальше... туда, между влажных извилин, где копошатся мысли
а там - опа - пустота.

Писал взрослый мальчишка.
Так тяжело писать о детстве... Потому что ты уже вырос. Тебе никогда больше не стать мелким. Ушло волшебство.
Это зарисовка-воспоминание. Слишком коротко.

Румер слишком тактичен, чтобы написать что-то экспрессивнее чем "бестактно", но посыл конечно ясен-красен.

Не то, чтобы у меня была потребность оправдываться. Но я действительно очень уважительно отношусь и к Румеру и к Склифу и ещё иже с ними (позвольте не перечислять).

Не ответить было бы невежливо. Бестактно. А отвечать в русле "прастити-извините" ну как-то не..

В слезах требовать карету мне, карету, вообще не вариант. По-любому, те кого я приложил больше страдают от моей бестактности, чем я от румеровой тактичности. А ещё больше они будут страдать, если я по остальным не пройдусь.

Поэтому терпите.

А почему, собственно нет? Ну я с натяжкой допущу, что бестактно назвать говном произведение выложенное для простого прочтения. Однако сколько их молча укатились в минуса... А ведь каждый минус - эквивалент оценки "говно твой крео".

А обсуждаемые рассказы и вовсе выложены на конкурс. При этом значительный плюс любого конкурса не только узнать свой рейтинг среди прочих участников, но и услышать чем именно этот рейтинг обоснован. Прям мини мастер-класс. За этим и ходят на конкурсы.

Жюри не всегда объективно, это неизбежный недостаток конкурсов в которых оценивается творческая составляющая. На вкус и цвет все фломастеры разные.

Но я и не претендую, ребята, на объективность. Если помните - весь ккк-26 я кричал "не соглашайтесь со мной, поспорьте со мной, опровергните меня".

Я не подаю своё мнение как единственно верное. Наоборот. Я может и моральный урод бестактный, но не узурпатор точки зрения - есть у тебя своя - поделись ей.

А вы господа достаточно тактичны? Достаточно вы тактичны в момент когда я в прошлом конкурсе натягивал сову на глобус, чтоб разъебать очередной неплохой рассказ, а все либо восхищались как лихо я его отъебукал, либо молча кривились в сторонке?

Один Склиф полез спорить и защищать.

Достаточно ли вы тактичны, когда всем разделом играете в петухов и кукушек? Только не оправдывайтесь, я ппц как этого насмотрелся в разделе. Даже называние ваших произведений "нетленками" между собой о многом говорит. И не надо мне заносить про иронию и самоиронию. В каждой шутке - только доля шутки.

И достаточно ли вы тактичны отделываясь друг от друга в лучшем случае жабами и коментами типа зашло/не зашло. А если уж о чьём креосе заспорили - так счастья полные штаны.

Мне кажется, если я и бестактнее, то как минимум честнее.

При этом не тактичнее ли было осадить меня раньше и не указанием на какую-то абстрактную бестактность, а прямым указанием на моё скудоумие на примере высказанного мною мнения.

Поверьте, я в прошлом ККК иногда прикусив губу годный креос полоскал и постоянно готовился к тому, что вот наконец войдёт кто-то здравомыслящий и прочитавший что-то кроме колобка и курочки рябы, и разъебукает меня самого пристыдив.

Ни-ко-го.

Это тактично по отношению к вашим коллегам, которые беспезды аффтары нетленок?

Ну Склиф молодец, конечно, но без поддержки он тоже стушевался. Понятно, интеллигентный человек всегда беззащитен перед нарочитым хамством.

А что, в разделе кулинарии, все сплошь быдловатые поварёжки, хамло из советских столовок? У них же срач там постоянный. "Этаниплов" - вообще притча во языцех.

А вы тут все на Парнасе белые и пушистые собрались.

Видишь ошибку у товарища - покажи. Он в следующий раз её избежать постарается. А то так и будет плов из гречки пилить.
По принципу:

Ну вы не родители, но в какой-то мере общественность, а некоторые даже авторитетные коллеги и в некотором роде творческие отцы. Где ваш долг-то отеческий. Усыплён вашей тактичностью небось?

А мне, например, не легко писать вот эти рецензии. Это, труд, ващет. Тут есть ребята с коммерческих сайтов и они знают, сколько стоит хорошая рецензия на тысячу знаков. Я не блюю безосновательно, я читаю, вспоминаю, ищу, ссылаюсь на книги и фильмы, привожу цитаты. Я много читаю и делюсь тем, как это делают признанные мастера. Сам не умею писать, но других, в меру силёнок скуденьких пытаюсь наставить.

Не согласны со мной? Чего ж не спорите-то? Позасовывали языки и ржоте над товарищами по которым проехались кованной гусеницей. И втихую выдыхаете с облегчением если самому мало попало.

Ни одного аргументированного литературного спора, кроме как со Склифом, да и то больше о вкусовщине а не о литературной технике и композици! Ни-од-но-го!

А ведь я дилетант. Где, блядь, профи, который меня припрёт к стенке профессиональными аргументами?

Нет, сплошное благостное словоблудие и такт.

Кто-то должен был взять на себя грязную работу - срать на этой вашей полянке, на которую хотели кактусами чатланина Уэфа и пацака Би посадить. Я вам тут надышал, и потому скрипач не нужен?

Воля ваша, я тут чужой человек. Если считаете, что разделу вот эта вот безаппеляционная хамская критика не нужна, я ж не возражаю. Читать буду, с удовольствием. Некоторые пацаны - ваще ребята.

п.с. Чувак, автор первого рассказа, я тебя точно узнал. Не обижайся, говно твой рассказ. Тебя уважаю и ты можешь лучше.

Вопрос закрыт ©

йош, возможно я и стал бы с тобой спорить, но пока не вижу повода. Не вижу неправоты в твоих разборах. Сергей в чём-то был несогласен - он возразил. А я ни в ККК, ни здесь пока что не вижу за тобой никаких высказываний, которые хотел бы оспорить. Это не тактичность, не вежливость и не лень. Это как в анекдоте про английскую семью, где ребёнок 16 лет молчал, а потом спросил - почему чай холодный? А на вопрос - почему раньше не говорил, ответил - раньше всё было нормально.

Сами же орете про пидаров и геев в Америках и Европах и сами же тащите это сюда! Какие, нахуй, неопределившиеся? Первые два рассказа не понравились, остальное читать не стал. Шпаловоз приехал, не стесняйтесь.

deAmalfy

Например товарищи. Это слово подходит одинаково людям любого из двух полов.