Суперфинал победителей и призёров всех ККК. Читаем работы

Простите, не удержался, еще один.

6. Разматывая жизнь

Браво! Очень вдумчивые, душевные рассуждения о жизни, присущие людям «кризисного возраста». Кого-то кризис разбивает в двадцать, и он бездумно разматывает свой рулон, спуская драгоценные годы в унитаз. Или безжалостно разворачивает рулон, кутая в бумажную ленту жизни озябшего от безнадеги близкого человека. А кто-то до глубоких седин и досадных проплешин в некогда пышной шевелюре бережно расходует жизненные секунды, экономно подтирая сморщенную задницу. И ему, простите, не до самокопательства и не до кризиса. Надо бумагу экономить. Все мы живем по-разному. И никто из нас не скажет как правильно. Это жизнь.
Кому-то работа «Разматывая жизнь» покажется чересчур занудной, пересыщенной моралью и философией, но мне рассказ зашел. Скорее всего, потому, что я тоже пишу о таких вещах. Не столь мастерски, сколь написал Автор, другим языком, используя другие аналогии и приемы, но об этом. И мне, простите, добавить нечего.

Галочками отмечаешь 3 рассказа и жмешь "Голосовать".
Как тут не разобраться?

Вот, воот чего я ждал.
Думаю, не только я.

У нас два внезапно вырвавшихся вперед участника: номер 9 и, наступающий ему на пятки, номер 4.
Остальные участники забега несколько подотстали от двойки фаворитов.
Это временно или нет? Войдет ли лидирующая двойка в тройку пьедестала?
Ваши ставки, господа.

ЗЫ И где наш комментатор со своей кабинкой?

Это сообщение отредактировал IvSkoi - 11.02.2021 - 21:17

Пожалуйста.
И не надо так громко.
У меня тоже без косяков не обошлось.

Это сообщение отредактировал myshkins - 11.02.2021 - 21:21

К-К-К-конкурс Шрёдингера, короче.

IvSkoi,

отрадно видеть такое единодушие читателей. Значит, креосы действительно хороши.
Там вырисовывается еще и третий призер уже.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 11.02.2021 - 21:23

МашруМ
Йош не может пока комментировать.
Видимо, он прочел первый рассказ.
Там с именами персонажей полная ху лёгкая несуразица.

ввиду проблем со временем буду растягивать афторов за хвосты и оценивать почуть. Пока хватило сил на 1 и 2 рассказы. Мне, как материалисту, в целом никак. Честно попытался абстрагироваться от потусторонней составляющей, но не смог. Звиняйте.
Вообще вся эта религиозная тумба-юмба давно вызывает отторжение. Всё по третьему закону Ньютона.

Если сейчас на ходу не вырубит, то зачту еще.

Это сообщение отредактировал Thor - 11.02.2021 - 21:31

В лимите штоле?

Или в легком аху слегка опешил после прочтения первого?

myshkins
Я надеюсь, Gesheft тебя поблагодарил? )

И не надейся, что нет

Что я думаю по поводу нашего бонуса, то бишь внеконкурсного рассказа. Явно возмутилась только Klivija. Неявно ещё один человек. Остальным, в том числе и авторам ленты, я надеюсь, обидно не было. Когда объявляли конкурс и делали рассылку участникам, никто и не предполагал, что этот автор тоже пришлёт свой рассказ.

Мы долго чесали репу в поисках приемлемого варианта, и я решил...
Щетаю, что поступил правильно, ибо это не ККК, а его, так сказать, боковая ветвь, в которой не такие строгие правила. Права участников забега не ущемлены, читатели довольны, автор тоже))

Из-за чего копья ломать?

Даже в щёчку чмокнул!

IvSkoi

Кливия и злоба две вещи несовместные.
Она сторонник правил.

Ну вот и прочитана лента. Пока не стал читать внек, чтоб не путаться.

Честно сказать, впечатления противоречивые. Сначала хотел проголосовать за один рассказ и этим ограничить участие в топике. Но потом получил от Ольги приглашение в топик и устыдился. Не то чтобы кому-то прям нужно было моё мнение. Но просто как затравочка, чтобы поспорить и привлечь читателей... Писателей я своим мнением сюда точно не завлеку.

Сначала впечатление о ленте в целом. Насколько я понимаю, рассказы выкладываются в хронологическом порядке, по мере поступления. Думаю, что будь я составителем сборника и имей я весь вот этот вот материал, пожалуй не многое стал бы менять в расстановке.

Читая рассказы, не выпускал из головы, что пишут мэтры. И потому навязчиво вертелась мысль о разнице между произведениями написанными на конкурс и литературой как таковой.

Мне кажется громкое название конкурса сыграло с участниками злую шутку.

Тот единственный рассказ, за который прям рука чешется проголосовать, по моему мнению написан не на этот конкурс. При всей широте аж двух тем, он, кажется, случайно попадает в одну из них.

Но ругать я стану всех и не для подтверждения репутации или куража. Правда так считаю.

Да-да-да, все так и было.

Gesheft

Из за того, что прочие авторы были бы тоже не против висеть в этой ленте.
Даже без окон голосования.

Осилил номер ТРИ
Тут в комментах камрад Rumer обмолвился что желал бы видеть победу коммунизма во всём мире. Как верный ленинец я целиком и полностью поддерживаю эту правильную мысль.
Подходя же к рассказу номер ТРИ с позиции диалектики и материализма, мне бы очень хотелось поверить что все описанное в нем - мечта человека о светлом будущем, а мечтам свойственно, при должном упорстве, сбываться. Однако, все та же диалектика и материализм упорно намекают, что в случае с конвой данного, очень ладно написанного, произведения, следует сделать упор не на сверхестественные возможности ГлавГероя и его мотивацию, а всё таки на содержимое чайника.
Ибо как известно всякому знатоку отваров: хорошую траву никаким чаем не испортить.

Это сообщение отредактировал Thor - 11.02.2021 - 21:57

Паласатое

Это могло быть в том случае, если бы мы приглашали всех желающих, а случай как раз и не случился.
И как отчаянно кричала одна мадам в другом, не очень известном фильме: Не виноватая яяяя! Он сам пришёл!!!

Прочитал первые пять. Критиковать нифига не люблю и изменять этому правилу не намерен. Пацаны вообще ребята! Сели написали. Завидую. Последние где то десять конкурсов тупо не было времени.
Веяние Толкиена, Урсулы ЛеГуин, Стругацких, Кристофера Нолана просто сочится из букв. И это прекрасно. Вспомним Квентина нашего Тарантино. Работал в видеосалоне, нашару смотрел фильмы, а потом - да еба мама, а я чем хуже? И да. Выстрелил. Так и здесь. Просмотрел мельком все. И проходных вещей в принципе нет. Но завтра начну читать с пятого. Там может ещё что хорошее напишу.

Согласен с вышесказанным.
Правила такая своеобразная штука, от них иногда можно и нужно отступать. Иногда. Там, где это не нанесет ущерба, а будет полезно.

Тем более, это и не ККК в полной мере. КККшные правила тут не в счет. Спорить действительно не о чем.

Рассказ есть?
Есть.
Читатели довольны?
Думаю, да.
Ведь лучше, когда рассказ есть, чем когда его нет, верно?

И автор не претендует на малиновые штаны, изначально оглашено, что это внек.

Я всё прочитала и это нечестно! Ни одного слабого рассказа! А несколько просто шикарные, но их больше 3! Нечестно! Как мне выбирать, разве что монетку подбросить.
Однозначно в моих фаворитах


2. Te abcolvo
5. Улетая
6. Разматывая жизнь
7. Путаник
8. Космонавт
9. То, что нас убивает
10. Сказочные
11. Таёжный роман
13. Охота на монстра

Причём -
11. Таёжный роман
13. Охота на монстра
Вот просто дух захватывает!
А
5. Улетая
6. Разматывая жизнь
8. Космонавт
Имеют глубокий философский смысл


Короче, я не голосую по причине малого выбора вариантов!
Да и те произведения, что не вошли в число моих личных фаворитов - это мои личные предпочтения, кто-то любит апельсин, а кто-то свиной хрящик.

Вот, я всё сказала.

Я тебе даже завидую, я не смогла удержаться и прочла всё. Кстати, я тоже материалиска, но люблю сказки, мне зашло.

Вот та же головная боль была.

Это как вечный спор, что лучше, БМВ, Мерседес или Тойота.
Долго думал.
Стиснул челюсти и проголосовал.

Бойцоваямышь
МашруМ
Вот кто вас торопит? Истинные гурманы читают и перечитывают по несколько раз, а голосуют вапще в последний день и в последний час, когда всё прочитанное в голове устаканилось!