Перевал Дятлова. Конец истории

Тут уже набралось где-то десятка три вопросов, которые нормально объясняются злыми людьми, но плохо объясняются другими версиями.
Злые люди как универсальная отмычка - ими можно объяснить практически все странности. Но лучших вариантов пока нет!

У Рустема в карманах есть бумага, спички, которые оказались не востребованными.

Общий признак у Зины, Игоря и Рустема -это целые носки, без износа и обожжения, в отличии от обоих Юр, у которых носки порваны и обожжены, а у Саши носки целые, то тоже обожжены.

Думаю, что раз пусть к кедру проходит через овраг, то и в овраге они не были и у костра не грелись.

Не, так не пойдёт.
Есть такая поговорка: все, значит никто (это про то, кто ответственный?)
Давай конкретно
Что можно объяснить природными?

Вот я разбудил муху в комнате, летала-достала. Я ее хлопнул тапком и выбросил на балкон. Она там еще поползала и замерзла. Вы сможете через месяц сказать что с ней произошло? А через 50лет?

Я считаю наоборот хорошо выкладывать свою версию и защищать. Мы ж всё таки правду ищем, а не лучшую повесть сочиняем. Чем больше людей критично рассмотрят, тем лучше. И тут нечего даже стебаться, благодаря такому подходу много интересных фактов и логических цепочек найдено. Я считаю супер. По сравнению с прошлыми годами я для себя многое определил. Я думаю не я один такой.

Путь к кедру НЕ проходит через овраг

Ну про твою-то муху мы и через 250 лет сможем сказать со 100%% уверенностью , как всё было. Если интернет останется.
А вот про дятловцев никто не записал, к сожалению, признательных показаний

А я разве не это же написал?

Палатку нашли 26го февраля, а лабаз 2 го марта. Получается, что первая группа поисковиков которая видела следы по речке и которая нашла палатку в отклонении от маршрута но не нашла лабаз? Как так, я серьезно.

Это сообщение отредактировал Neverhudo - 28.02.2017 - 12:59

Просто предположений будет вагон-муха замерзла, ее убили(НЛО, Злобные люди, Манси...кот и т.д) А то, что муха перед этим мозолила глаза кому не надо -хрен догадаешься)))

1. Светящийся объект-не обязательно ракета, может качающиеся фонари Якимова, природу воздействия которых мы не знаем.
По времени путь до кромки леса раза в два меньше.

2. На настил уложить не успели или уже было некому.

Спасибо за соизволение постить свои версии, благотетель вы наш))

Это сообщение отредактировал Dune15 - 28.02.2017 - 12:59

Воооот! Манси удивительный народ,бойцы охотники от природы,врожденные,вообще все эти народы северные-крайне круты,Чукчей вспомните-они Америку(Аляску)на копье брали,с доспехами которым даже великий Тэмуджин завидовал.Когда викинги и Колумб даже в проекте их папиных мошонок не предусматривались.Какую то пропаганду потом нам вбили,анекдотами и массовым спаиванием спиртом Великих народов.Вот некоторые и думают(((Манси на перевале вообще ни при чем

Разве?

1.Вы уж определитесь с объектом-то

Потому, что качающиеся фонари не создают "сильное возмущение воздуха, как при движении скоростного поезда, только намного быстрее."

2.

Это откуда такие данные?
За 15-20 мин до опушки леса 1,5 км вы даже на лыжах ночью, в метель, при наличии курумника, вряд ли добежите.
Не то что босиком.

Ну и про обидки я уже писал, повторяться не буду.

А в целом - это яркий пример, когда версия рассыпается на 1-м же вопросе.

И я предлагаю именно в таком ключе обсуждать: вопрос - ответ, а не какахами кидаться

Это сообщение отредактировал Nordic125 - 28.02.2017 - 13:18

вопрос об аномальной зоне обсуждался? что там происходит что-то необъяснимое.
Я почитал про Зоны такие - жуть. И пропадают люди и колбасит мощно.

Это сообщение отредактировал olegm - 28.02.2017 - 13:14

Да

Пока не прочитал Ракитина тоже возникали различные версии произошедшего -от лавины, до НЛО. Помоему, автор разложил все по полочкам. Авторы других версий не приводили столько доводов своей версии как он. Конечно что-то могло быть не так как он написал, но все-таки смотря какую работу он провел, докопавшись даже до мелких деталей биографий Золотароева и Колеватова, понимаешь что все могло быть именно так.

Кстати, если предположить, что это последнее фото.
Их тут 5 чел.
То 4раздетых уже на настиле лежат у ручья.

А кто так Жалостливого не истово минусит?Ну как то не порядочно друзья(Излагает свои мысли без хамства.

Это сообщение отредактировал Whitesable - 28.02.2017 - 13:27

Полезла в судмед литературу, но забила, фиг разберешся, да и время жалко)
В общем, обосную свою точку зрения по поводу моего личного убеждения в посмертном получение травм в овраге

1. Логика событий. Т.е травмы соответствуют травмирующей поверхности(судя по фотографии Золотарев и Дубинина точно) Их нашли на глубине 2.5 метра под снегом. Логично предположить, что травмы от тяжести снега.
Можно ещё повыпендриваться с полетами в овраг и тотальной невезухой в виде схода снега, но не вижу смысла усложнять.
Могу допустить, что злодеи прыгали по спине Дубининой, и боку Золотарева, если бы не 2 следующих пункта)

2. Ошибки СМЭ(подробно разобрано тут http://taina.li/forum/index.php?topic=4359.0) к ссылке добавлю, что у Возрожденного у всех 9 человек трупные пятна снизу, что добавляет интриге к расследованию)

3. Условия проведения СМЭ. Всего один рабочий день на 4 очень сложных трупа. При дневном свете из окна. Т.е освещение не равномерное. Окна сверху и дворниками не прокатят)

Свою точку зрения ни кому не навязываю, хотя лично для меня вывод логичен и очевиден.
PS За сим, всем всего наилучшего! хотя оставляю за собой право пиздануть что нить в этой теме по поводу или без. Удачки)

Жалосливого постоянно кто то минусует, тут кто то в теме гадит. раньше говорили, что в теме Дятловцев минусовать, это мувитон. полностью согласна. гуимплен по моему

Замело, в низине снега дофигищща.
Нашли только тогда, когда прочитали дневник Дятлова, с примерным указанием места.

Ага, если чужие вопросы игнорировать

ОК

Поддерживаю, не я, хотя мне тоже прилетает порой
Ставлю только плюсы, один раз промазал, когда с телефона плюс ставил, но компенсировал на другом ответе)