Перевал Дятлова. Конец истории

9-й может и на лыжах фоткал, а вот четверых там не было.
С одной стороны, могли вниз уйти.
С другой, ну не всем же копать яму, они просто не поместятся там. И стоять не обязательно должны были у лыж воткнутых. Могли и сзади стоять.

А кроме вашего кумира есть кого почитать?
Ну, кроме экстрасенсов

И опять же вопрос - вот ваш 99.9% Ракитин пишет - злые шпионы выгнали туристов на мороз. Но храбрые туристы начали вые%ваться и жечь костер под кедром всем врагам назло.

Вот лично вы - если дать вам пиз%юлей и с горы спустить в одних трусах, и еще ружьем в спину ткнуть - будете костер под горой жечь и песню про Варяг петь?

Понятно, ручей течет с юга на север.
Видимо на север и от кедра?
Тогда

Это получается ближе настил к кедру, раз вверх. Или я где-то напутал?
Где наши вояки и топографы?

Вот я картинку накидывал. Судя по глубине настила, там снега было не много.

Лично я буду жечь костёр, чтобы согреться, а не чтобы песни удобнее петь было

На виду у убийц?

Тогда я -подпись Золотарев(тссс,не ржать отставить)Подписка КГБ СССР до сих пор о не разглашении,особенно пункт -параграф "радует",не вступать в половые контакты с гражданками других государств !именно так и напечатано.И тату перебито,под личным контролем особиста,жженной резиной и тушью,больно блин(Потому меня татуха Золота и интересует

Из живых оставался один Колеватов. Мог он относить-оттаскивать. Но в какой-то момент остался один...
Это мое видение.

Ваши предложения, если не жечь?

Не мог, здоровья не хватит.
Там всё-таки сугробы по колено, а может и по пояс.
А не паркет.

На счет 99 после запятой - это опрометчиво. Всё таки делу не придан статус Совершенно секретно. СМЭ не военная. Мансей не обвинили , а так хотелось. Пожалуй, всё таки 54% получается.
4% - статистическая погрешность если чё.

Это сообщение отредактировал жалостливый - 28.02.2017 - 16:05

Позволю себе выложить вот это фото с расшифровкой.

Здесь путь к кедру лежит через ручей.

Метко!почему пуля?Потому что в цель!В горах компасы вообще с ума сходят,ни какой надежды,только вбитое чутье.

6 метров от настила всего.
Не с мертвыми же ему лежать.

Но все равно не в этом дело. Думаю, что на настиле они изначально не лежали, ибо не успели их туда уложить.

Крутая фотка!!!
Замечания два.
1) Шли явно не к кедру, а просто искали место для укрытия от ветра. Плюс вода может быть.
2) Обратите внимание на ручей. Он местами небольшими виден из под снега, а местами нет его.

Когда настил рыли, мог на них сойти оползень реально

И даже не два, а намного больше.
1. Откуда она?
2. Кедр на опушке стоит, а не в глубине леса.
3. Как быть например с другими картинками, где настил и трупы в стороне от кедра, а не между кедром и палаткой?
Пока нет ответов, эта фотка больше на новодельный фейк смахивает

Еще раз напомню, что давно уже доказано, что на этих последних снимках восемь человек, девятый снимает.

И умерли бы от асфиксии

Уже почти 400 страниц... А к единому мнению так и не пришли.
Сходил по ссылке "Естественная версия WladimirP" - почитал про концентраторы.
Работа проделана колоссальная, но и к этой версии несколько вопросов. Там он объясняет почему скат палатки был поднят, почему некоторые в одном валенке и тому подобные вещи. Но если погода была действительно как написано, то идти к палатке почти вслепую под шквальным ветром это сродни самоубийству. Такое только в американском кино бывает... Типа давай разделимся ага
Поставить фонарик на палатке и сделать его ориентиром? Ну допустим. Возможно позже планировали сходить за вещами.
А почему не пойти сразу в укрытие от ветра ? Если они ориентировались с трудом....
На мой взгляд, это попытка объяснить несущественные факты. Где стояла палатка, откуда дул ветер, как коробкой от пленки сломать 9 ребер, почему никто не заметил свисающего ската, как прожить убитым 8-10 часов. Такой вопрос, 60-100 кг на погонный метр, если один из туристов, аккуратно приляжет на скат палатки, что случится? У Дубининой не просто перелом ребер, у нее отбивная из сердца.
Первый момент, что группа прощёлкала скопление снега на палатке. То есть лежали, плёнки проявляли, байки травили, а тут снег на палатке как даст всем по башке... Так получается ? Я может глупость скажу, но почему в таком случае не было дежурного который бы сёк за состоянием палатки ?
Ведь если следовать его версии, получается что всё это потому, что не уследили...
Второй момент...
В материалах уголовного дела сотрудники Свердловской прокуратуры, товарищи Иванов и Клинов превращаются не в следователей, раскрывающих составы преступлений, а в преступные марионетки, которые совершают один состав преступлений за другим. Вместо того, чтобы зарегистрировать УД, они его оставляют не зарегистрированным, Вместо того, чтобы произвести расследование, кто переворачивал и перемещал трупы, они этот вопрос обходят стороной. Вместо того, чтобы вносить в материалы расследования обнаруженные на МП улики, они их исключают и уничтожает. Кроме того, они позволяют бюро Свердловского обкома КПСС вмешиваться в работу Свердловской прокуратуры, которое вынесло свое необоснованное решение, о том, что туристы погибли в результате воздействия урагана. А спустя 30 лет, в 1990 году, после того, как материалы этого полуподпольного дела всплыли, все тот же Иванов в СМИ заявляет, что он, вместе с Клиновым и Евштокиным, скрыли правду от народа.
И если погода была как вот на этом видео https://youtu.be/ZGraF1bOUXU?t=1541 То врятли бы они продержались так так долго.... Вопросом больше чем ответов. И кстати, эта версия возможно и объясняет травмы, но никак не объясняет что эксперты после вскрытия ныряли в спирт, а также следы радиации

Это сообщение отредактировал M4x - 28.02.2017 - 16:21

Фотка современная. Там лес разросся за последние 50 лет очень сильно, и где конкретно тот кедр на ней уже вряд ли определить можно.

Вряд ли лес за миллионы лет не смог забраться на гору, противостоя ветрам, а за последние 50 лет - рррраз и на 500 метров в горку подрос

Не знаю кем доказано, я смотрел чела на ютубе, он шикарно разложил всё. Там четверо и один фоткает. Даже по одежде фото сравнивал с предыдущими походами.
Вот, сохранилось в открытых https://www.youtube.com/watch?v=tjh7LWlDwi0

По этой фотке (последней с горы) можно сказать только, что фото делалось в условиях плохой освещённости.
Остальное все от качества плёнки, выдержки и много чего ещё зависит.
По этому я бы по ней не только одежду с другими походами не стал сравнивать, но и количество челоек бы не смог сосчитать в кадре

И что в зелёном круге?

Это сообщение отредактировал Nordic125 - 28.02.2017 - 16:51

Не до вершины, конечно, но и не так, как было тогда. Еще кто-то замечал, из тех, кто туда ходил "по следам", что лес стал ближе к палатке. Тут ссылки на видео были - можно посравнивать с фотками поисковиков.
Когда смотришь на фото с современных походов туда - там того кедра и не видать вовсе... а в 59м, ну, как мне кажется, они ж не из кучи кедров выбирали, а он там один торчал.