Почему рабочие работают больше, а зарабатывают меньше?

Я квалифицированный работник и приезжала работать в Москву и выполняла ровно тот же объем работы (технически сделать быстрее-медленнее, больше-меньше нельзя), что и в регионе - вознаграждение разное, в Москве больше, востребованность труда одинаковая.
Даже на неквалифицированной работе ситуация такая же, когда я еще была студенткой за неквалифицированный труд в Питере я получала больше чем за аналогичный в своем регионе.
От такая жисть основанная на жанре стратегия.

Ни опыт ни уникальность решающее значение имеют далеко не всегда. Ну или нужно быть суперуникальным и входить в журнал форбс, но к большинству наемных рабочих работающих 8 ч в день это отношения не имеет.

Можно один раз спеть опа гангам стайл или показать голую жопу в тиктоке или каком нибудь камеди клабе и обеспечить себе безбедную старость, а можно отучившись 8 лет в меде спасать жизни детишек за более скромное вознаграждение.

Возьми кредит 100 млн, открой бизнес,всё риски на себя возьми. прибыль раздавай рабочим поровну, пусть и они на Мальдивах отдыхают. По твоим словам это проще простого. Когда начинаешь?

etoile

Если все так просто, сделай это. Обеспечь безбедную старость.

Почитал - посмеялся. Диванные пролетарии, ходящие на завод , чтобы только побуждать рассказывают собственникам бизнеса что им делать и сколько они должны получать) так откройте свой бизнес, всего делов то!
Лишний раз убеждаюсь, что если можешь сам выполнять свою работу нечего лишних нанимать. Пусть дома сидят , водку пьют и про Маркса рассказывают.

Ну и почему тогда 100 москвичей едут к 100 не очень уникальным стоматологам в регионы, а не к одному в Москву? Неужели 100 человек из Москвы хотят получить услугу от менее опытных специалистов?

Как работодатель будет определять уникальный перед ним врач-спец или нет?

Сделала. Но я не могу жить среди перекосов даже будучи суперспецом, если бизнес и государство заинтересованы не в развитии, а в коксе, шлюхах и тиктоке.
Я нуждаюсь в том, чтобы не наблюдать роющегося в мусорном бачке пенса, мне важно знать, что если я поеду в Саратов и меня там хватит инсульт там найдется опытный нейрохирург.

Возможно.
Но сразу возникает вопрос - а причем тут я, или вы, или ещё кто то, кто должен о них заботиться ?
Причем заботиться не дают ОНИ САМИ, ибо как раз они и являются теми самыми 146% за вождя.

Неплохое решение есть у Хайнлайна. По крайней мере, в отличии от социализма, экспериментально оно еще не проверялось.
Смысл в том, что все люди явным образом разделяются на две социальные категории - население и граждане.
Голосовать, занимать выборные должности имеют право только граждане.
Они платят дополнительные налоги и обязаны выполнять некоторый обязательные функции.
Социальная же помощь ориентирована в основном на население.

Переход возможен по личному желанию в любую категорию.
Но для того что бы стать населением достаточно изъявить желание.
Что бы стать гражданином, требуется выждать некоторый контрольный срок и выполнить ряд условий.
По критериям образования, имущественного статуса, социальной значимости.

Собственно, оно как раз и решает проблему тупизны мозгов и влияние их на управление государством.

Таки, приезжал я намедни по разным надобностям в один поселок.

Там собачья стая реально вымирает.
Добыть еду они не могут, ибо не умеют. Но расплодились летом безмерно, ибо из подкармливали сердобольные дачники.
Путина они стопудово не переживут.

Вы не находите тут некоторой аналогии ?

Оно стопудово работает!

Купил я как то CNC станок.
Разобрался с управлением, программированием, спецсофтом.
Инструментами, технологиями, с дерево, и с металлобработкой.
Зачем ? Да ИНТЕРЕСНО оно мне.

И если IT специалисты будут не нужны, я могу, в принципе, даже зарабатывать этим.

Но оно, УЖЕ дало мне немалую прибавку к доходам.
Появился жирненький заказчик которому нужен спец. софт для очень специального оборудования.
А я полностью в теме, ибо принципы, логика, система команд у станков практически одинакова.

Это конечно везение, но я был к нему готов.
И оно в любом везении точно так же. Всем периодически выпадают самые сладкие шансы. Но люди просто не готовы их взять.

Это называется "смотрю в книгу, вижу фигу"

Экономическая теория Маркса как раз таки блестяще подтвердилась всей историей. СССР развалился как раз потому, что советское руководство игнорировало требования экономики, превратило теорию Маркса в догматическое вероучение.

А законы экономики, они как законы природы - работают всегда и везде. Хоть при капитализме, хоть при коммунизме.

Маркс был прав и его теория полностью подтверждена практикой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да чушь собачья, одну и ту же работу можно сделать за разное время с разным качеством и разные люди, да же одной квалификации делают это по разному. Еще раз говорю, представление о жизни у вас основано на компьютерных играх видимо, поэтому вы такую чушь и пишите. И тем более про опыт.

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 8.01.2022 - 05:13

Потому что дешевле. Так же как почему покупают дешевые автомобили, еду и тд в ущерб качеству. Слушайте, когда вы пишите создается впечатление что вы бредите
Тех же стоматологов передают друг другу по знакомству именно из-за того что они делают качественно, за те же например деньги что и другие...
Вообщем реально создается впечатление что вы либо стебетесь либо бредите.

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 8.01.2022 - 05:17

Ни одна теория маркса не подтвердилась на практике от слова- совсем!
И потому что "теория " маркса антинаучный бред и коммунизм нигде не наступил, ни капитализм не рухнул, пот тяжестью своих противоречий

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 8.01.2022 - 05:21

Маркс ничего не выдумывал, он просто пытался свести известные вещи к "общему знаменателю". Проблема капитализма - не произвести товар, а продать его, т.е. найти того, кто обменяет его хоть на что-то. В простанародье - кризис перепроизводства, а по сути - "и что мы сделали?" Можно внедрить автоматизацию, можно завалить все товаром, услугами - и что? Нужен ПОТРЕБИТЕЛЬ всей этой "товарно-денежной массы", особенно- денежной, т.к. реальной пользы ("разве это можно есть?") от нее нет. Деньги имеет ценность до тех пор, пока их кто-то ценит.
Если всем платить мало, то кто будет потреблять? Отсюда - "плановая инфляция", т.е. опережающий вброс денежной массы. В СССР пытались разработать тактику и стратегию "опережающего потребления", т.е. того, что ошибочно называют "плановой экономикой". Очень многие теоретические разработки были приняты "на вооружение" западными "партнерами" , успешно внедрены и работают.
Коммунизм имеет ДВЕ составляющие : ЧЕЛОВЕКА и материально-техническую базу. С первым компонентом совсем не получилось, кодекс Строителя коммунизма не стал "кодексом чести". Со вторым - могло бы, но подвел "человеческий фактор".
А капитализм ничего не требует от человека, кроме "служения золотому тельцу".

Это сообщение отредактировал Cthutq123 - 8.01.2022 - 05:53

Бредятина. Посиди дома, рабочий, и сделай прибыль без инструмента, помещения, оборудования, потом продай то что сделал и подумай ещё раз о том, что написал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Только офис работает с 9 до 17часов по пятидневке, а мы в цеху с 8 до 20 часов(а то и дольше) по шестидневке, бывает зачастую и по семидневке, но деньги действительно можно хорошие заработать, но с таким графиком соответственно и проблемы со здоровьем(подкачивать начинает уже после 35лет, моложе лучше переносится).... В видео говорится про восьмичасовой рабочий день, я лично у трудяг такого не замечал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Еще один атлант, таксующий для души

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, путают "добавочную стоимость" и "прибыль". "Добавочную стоимость" создают те, кто участвуют в процессе производства, прибыль получается после продажи, к которой участники производства не имеют никакого отношения.
Получение прибыли - это чисто проблема собственника (или его доверенных лиц). Вот тут и кроется основная "засада" капитализма - ПРИБЫЛЬ любой ценой!
И нет никакой разницы, как получена эта самая прибыль, никаких других ценностей, кроме как "ее величество прибыль" у капиталиста быть не может, ибо тогда это будет не капитализм.

Бл...
Из всех, здесь высказавшихся, кто-нибудь "Капитал" Маркса хотя бы в руках держал, я уж не говорю о том, что вдумчиво прочитал.
Или хотя бы, как минимум, внимательно прослушал курс "Политэкономии капитализма" и "Политэкономии социализма" в ВУЗе.???


Размещено через приложение ЯПлакалъ

СССР развалилось после того как приняли закон о кооперации в 88-м году.

Попросту залили бензин в дизельный двигатель советской экономики, вот движок и заклинил.

До этого и после много чего было. И провальный сухой закон и остановка табачных фабрик и поддерживаемые Западом межнациональные конфликты и внутриние враги диссиденты активизировались со своими туалетными мемуарами.

кооперативы сгубили ссср? однако

В ЮТ конец 80-х, была статья о Японии, вроде называлась "изнанка японского чуда". Там в грязной домашней мастерской мальчишка варил глушаки для корпорации хонда.

Мировая корпорация использовала мелкие частные мастерские для производства своих комплектующих.

В одном журнале начала 90-х подробно описано как это происходило. В экономической системе СССР было 3 вида денег, наличные населения, "мёртвый" безнал для расчета между предприятиями и инвалютные рубли.


Когда кооператоры присосались к предприятиям и стали реализовывать их продукцию в "комках" по коммерческим ценам, то они получили доступ к мёртвому безналу предприятий через расчетные счета. Они стали обналичивать эти мёртвые деньги в наличку для населения. Айсберг денежной массы стал подниматься, печатный станок работал на всю, кто помнит в те годы катастрофически не хватало налички, которую крутили между собой цеховики и кооператоры, постоянно пополняя её потоками из "мёртвых денег". Правительство спохватилось когда начала развиваться инфляция, которая была нетипична для социалистической экономики и приняли решение изъять крупные купюры 50 и 100 руб из оборота "павловской реформой". Это ещё больше усугубило ситуацию, т.к пострадал простой народ от этой реформы. Жулики кооператоры через своих людей успели закинуть всё на счета и обменять.

Что случилось потом с отпуском цен в 92-м году мы знаем. Началась бесконтрольная гиперинфляция и переписывание ценников, дерибан предприятий.

Для мануфактур 18 века.
Нынче же оно чуток изменилось.

К примеру, какие у айтишника средства производства, которыми владеет кровосос-капиталист ?
Почему токарь, пекарь, дояр не может купить себе средство производства и снимать лично себе прибавочную стоимость.
Может есть еще что то, кроме того что написал Маркс, что не дает это ему делать ?

Так что, извините, вы херню городите.
Маркс с его учением интересен чисто исторически. Примерно как технологии загона мамонтов.

Деньги не дают свободу. Остап Бендер подтверждает.