Джиперы сразу поймут, что не так с "лунным ровером"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (109) « Первая ... 32 33 [34] 35 36 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MnogoTochie
5.04.2021 - 22:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Leopold8 @ 5.04.2021 - 20:00)
Цитата (Рапапай @ 4.04.2021 - 23:41)
Цитата (Petrovich77 @ 4.04.2021 - 13:06)
Несмотря на запас хода в 100 км, астронавты на ровере ни разу не пробовали подняться на вершину или гребень больших холмов впереди. Если бы они хоть однажды это сделали и сняли панораму бескрайних лунных равнин дальше, за этой "стеной" из высоток - мы бы с вами сейчас эти разговоры не вели. Но всегда, на каждой записи они ездят внутри площадок размером 100 на 100 метров...

Опять ЛуноГовно на главной - ЯП в своем амплуа)))
Опять "жеванные - пережеванныее факты", которые 100500 раз разобраны на аирбазе или на скептике, но "забаненные в гугле немогли жаждут сенсаций".

Про 100500 км - откуда вот это все?

Максимальное удаление луномобиля от лунного модуля ограничивалось ресурсами индивидуальных систем обеспечения астронавтов, которых должно было хватить для пешего возвращения к модулю в случае поломки луномобиля. После того как лунные автомобили и скафандры астронавтов продемонстрировали свою надежность, это ограничение было смягчено во время последней экспедиции (Аполлон-17), что позволило удалиться от лунного модуля на максимальное расстояние в 7,6 км.

Про "100 на 100 метров" опять таки ОТКУДА?
Общая длина пути, пройденного лунными автомобилями в экспедициях Аполлон-15, Аполлон−16 и Аполлон−17, составила соответственно 28, 27 и 36 км

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%...%B8%D0%BB%D1%8C

найди видос где они хотя б километр проехали, а не то что кто-то там где-то пишет

А то ты типа искал и не нашёл?
Нет?
Ну так возьми да найди! Кто за тебя должен доказательством вашей конспирологической брехни заниматься?
 
[^]
Faust202
5.04.2021 - 22:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6508
Цитата (MnogoTochie @ 5.04.2021 - 22:19)
Так в том не американцы виноваты. Американцы предложили взять, что хотите, наши учёные обрадовались, махом подготовили все нужные бумаги, но "наверху" их жёстко обломали: "дело не столько научное, сколько политическое, поэтому - строго баш-на-баш". Своих камней у нас не было, поэтому пришлось менять реголит на реголит.

По логике немогликов американцы должны были в обмен на 3 грамма реголита передать не меньше пяти килограммов, да чтобы там ещё и отборных булыжников было не менее половины.))
 
[^]
ICELedyanoj
5.04.2021 - 22:25
2
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187
Цитата (makahito @ 5.04.2021 - 21:11)
ICELedyanoj
Хайнлайн в этом плане красавец, раз вы уж фантастику упомянули. Его великолепная книга "Кот проходящий сквозь стены" еще и полезна. Там много внимания невесомости и не только уделяется. События как раз на и около Луны происходят.

Один из моих любимых фантастов rulez.gif
 
[^]
MnogoTochie
5.04.2021 - 22:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Latgelo @ 5.04.2021 - 18:58)
Цитата (Faust202 @ 5.04.2021 - 18:40)
Цитата (Хакимыч @ 5.04.2021 - 18:38)
Вопрос специалистам : найдите одно отличие.

А что, кто-то из специалистов ставит под сомнение высадки американцев на Луну?))

Специалисты друг другу глаз не клюют))))

Наоборот, в научной среде как раз основой научного метода являются перманентные попытки выклевать глаз всем своим коллегам. И если ты это успешно сделаешь, то будет тебе почёт, уважение, регалии и награды. (Но только если справедливость выклёвывания глаза будет доказана всем другим желающим выклевать глаз уже тебе, иначе сам без глаза останешься).
 
[^]
MnogoTochie
5.04.2021 - 22:29
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Latgelo @ 5.04.2021 - 16:42)
Цитата (MnogoTochie @ 5.04.2021 - 16:26)
Цитата (Latgelo @ 5.04.2021 - 16:23)
Цитата (makahito @ 5.04.2021 - 15:58)
Latgelo
Цитата

Ты находишь удобное для себя объяснение, что бы не сомневаться. Попробуй критически отнестись - модели эти снимали в упор, ровер издалека, т.е. фракции песка издали будут пылью, увеличить модель в двое, проехаться по сухому песку быстро, замедлить воспроизведение - ты посмотри на плавность хода ровера, частота колебания ходовой части менее 1 герца, это что то уникальное, для тех кто в теме.

И вам на всякий случай вопрос задам: вот для вас всё это очевидно, почему в научном мире это игнорируют? Почему ни у учёных, ни у руководителей государств нет сомнений в высадках американцев на Луну?
Почему это дальше разговоров на жёлтых сайтах не идёт?

Мы факт высадки обсуждаем, или ролик?
Я ролик, а вы?

А что тебе в ролике не нравится?
Попробуй представить, что он снят на Луне, и все вопросы сразу отпадут. cool.gif
А вот если кто-то будет утверждать, что на Земле, то мне придётся попросить объяснить. как такое возможно. Увы, пока ни одна из выдвинутых версий не выдерживает никакой критики. Не говоря уже о том, что высоту взметания грунта из-под колёс вообще пока никто не пытался объяснить.

Если что-то плавает, как утка движется, как на Луне, выглядит, как утка взметает песок, как на Луне и крякает, как утка выглядит, как на Луне, то скорее всего, это и есть утка на Луне и снято.

Попробовал представить, еще больше вопросов - грунт из под колес от малейшего воздействия взлетает на высоту ТС, а водитель не может подпрыгнуть и опуститься в кресло, хотя для грунта и водителя законы физики одинаковы.
Я буду лучше верить, что пленки засветили в полете и пришлось снимать на земле)))

А, ну ежели речь идёт о вере, то - ради бога, родной!
Непонятно только, что тогда обсуждать? В вопросах веры результат никаких доказательств не требует. cool.gif
 
[^]
MnogoTochie
5.04.2021 - 22:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Latgelo @ 5.04.2021 - 16:34)
Цитата (MnogoTochie @ 5.04.2021 - 16:24)
Цитата (Latgelo @ 5.04.2021 - 16:19)
Цитата (MnogoTochie @ 5.04.2021 - 16:13)
ну так отодвинься от монитора или уменьши картинку с джипами, от этого груды слипшегося песка равномерно взметаемой полупрозрачной взвесью не станут.

На моем монике пыль видно, от этих моделек, мне ничего не надо менять)))

Не понял, какую пыль и от каких моделек ты видишь.

Троллишь, что ли?

Сайт развлекательный, развлекаюсь)

А у вас тут научные терки, собрание академиков?))))

А ты думал!
 
[^]
ICELedyanoj
5.04.2021 - 22:32
5
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187
Цитата (makahito @ 5.04.2021 - 21:18)
А ещё бы вы объяснили что немоглик Хакимыч хотел этим сказать, а то он ломается.

Думаю хотел намекнуть, что царь Сатурн ненастояяящий!
Но нас, маскодрочеров, видевших уже более сотни стартов Фальконов в прямой трансляции, на такой мякине не проведёшь.
Я когда первый раз увидел расширение огненного факела при выходе из атмосферы и (как мне показалось) горение нижней части ракеты - перебздел даже немного. Но потом немного подумал и понял, что так и должно быть.
Атмосфера влияет на форму реактивной струи.
 
[^]
MnogoTochie
5.04.2021 - 22:34
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Faust202 @ 5.04.2021 - 22:21)
Цитата (makahito @ 5.04.2021 - 22:18)
А ещё бы вы объяснили что немоглик Хакимыч хотел этим сказать, а то он ломается.

Тут, главное, о еде не думать, тогда понимание само собой придёт...

А мне кажется, наоборот, хакимыч просто жрать хочет, а размазать по тарелке нечего...
 
[^]
Faust202
5.04.2021 - 22:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6508
Цитата (MnogoTochie @ 5.04.2021 - 22:34)
А мне кажется, наоборот, хакимыч просто жрать хочет, а размазать по тарелке нечего...

Думаешь, на гранты от НАСА расчитывает и сублимирует втихаря?)
 
[^]
MnogoTochie
5.04.2021 - 22:41
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Faust202 @ 5.04.2021 - 22:24)
Цитата (MnogoTochie @ 5.04.2021 - 22:19)
Так в том не американцы виноваты. Американцы предложили взять, что хотите, наши учёные обрадовались, махом подготовили все нужные бумаги, но "наверху" их жёстко обломали: "дело не столько научное, сколько политическое, поэтому - строго баш-на-баш". Своих камней у нас не было, поэтому пришлось менять реголит на реголит.

По логике немогликов американцы должны были в обмен на 3 грамма реголита передать не меньше пяти килограммов, да чтобы там ещё и отборных булыжников было не менее половины.))

А почему по мнению именно немогликов?
Американцы готовы были нам вообще безвозмездно передать любой грунт для изучения, как они это сделали в отношении других стран. Наши учёные тоже были не против, обеими руками - их вопросы справедливости или, там, политической близорукости не интересовали.
Тут вина как раз нашего руководства, которое посчитало это политически неприёмлемым. Впрочем, и американские ученые бы тоже сосали, если бы не острая политическая необходимость утереть Советам нос.
 
[^]
MnogoTochie
5.04.2021 - 22:45
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Faust202 @ 5.04.2021 - 22:38)
Цитата (MnogoTochie @ 5.04.2021 - 22:34)
А мне кажется, наоборот, хакимыч просто жрать хочет, а размазать по тарелке нечего...

Думаешь, на гранты от НАСА расчитывает и сублимирует втихаря?)

Может, просто на диете сидит. А чтобы не поддаться физиологии, намеренно себя грантов насовских лишает. Сжигает мосты, так сказать.
 
[^]
deke
5.04.2021 - 22:48
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.14
Сообщений: 1369
Цитата
Автор предполагает, что всё предельно просто. Если какие-то другие кинокадры были ускорены в 2 раза (мы недавно разбирали такое видео про весело прыгающих астронавтов), то здесь, наоборот, эти "гонки" были замедлены. Правда, не в два раза - по моим расчетам, при выставлении скорости показа 0,75 картина выглядит реалистично: вместо "бешеного ралли" по "лунным ухабам" ровер не торопясь переваливался по неровностям киношного полигона.


Подождите, я записываю - значит видео было изначально замедлено, но после того как автор его замедлил еще больше, то оно стало реалистичным?
 
[^]
vetal777
5.04.2021 - 22:54
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.12
Сообщений: 3471
Цитата (MnogoTochie @ 5.04.2021 - 23:03)
Молодец!
Осталось только понять, почему ты конспирологичеким высерам безоговорочно веришь. (Только не говори, что ты их "аргументы" лично проверил, а то у меня опять вопрос возникнет: где ты девал деньги моск?)

Потому что мерзкие пиндосы никуда не летали. Очевидно же.
 
[^]
Faust202
5.04.2021 - 22:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6508
Цитата (MnogoTochie @ 5.04.2021 - 22:41)
А почему по мнению именно немогликов?
Американцы готовы были нам вообще безвозмездно передать любой грунт для изучения, как они это сделали в отношении других стран. Наши учёные тоже были не против, обеими руками - их вопросы справедливости или, там, политической близорукости не интересовали.
Тут вина как раз нашего руководства, которое посчитало это политически неприёмлемым. Впрочем, и американские ученые бы тоже сосали, если бы не острая политическая необходимость утереть Советам нос.

Да потому что других подобные нюансы обмена не волнуют, главное, что у советских и американских образцов имеются вполне определённые общие свойства, а немоглики посмотрев в хрустальный шар делают вывод, что своих образцов у американцев не было и они вернули советским учёным их же лунный грунт.))
Ну не раз же подобная фигня в луносрачах всплывала, разве не так?))
 
[^]
Мухозавр
5.04.2021 - 23:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.14
Сообщений: 1575
Цитата (номер44 @ 5.04.2021 - 11:24)
Цитата (Мухозавр @ 5.04.2021 - 13:14)
Цитата (Кронк @ 4.04.2021 - 13:17)
Если бы в этом месте была атмосфера, то пыль висела бы очень долго. Судя по тому, что пылевого облака не наблюдается делаем вывод, что съёмка и покатушки проводились в вакууме. Либо пиндосы соорудили гигансткую вакуумную камеру для съёмок либо съёмка велась на Луне.

Она существует. (гигантская вакуумная камера) какой-то популярный канал показывал видео, что мол перо и камень падают с одинаковой скоростью в вакууме.

Надеюсь они теперь все мертвы.

Они мертвы - и перо, и камень.
 
[^]
Мухозавр
5.04.2021 - 23:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.14
Сообщений: 1575
Цитата (vetal777 @ 5.04.2021 - 22:54)
Цитата (MnogoTochie @ 5.04.2021 - 23:03)
Молодец!
Осталось только понять, почему ты конспирологичеким высерам безоговорочно веришь. (Только не говори, что ты их "аргументы" лично проверил, а то у меня опять вопрос возникнет: где ты девал деньги моск?)

Потому что мерзкие пиндосы никуда не летали. Очевидно же.

Очевидно - мерзкие.
 
[^]
Krogot
6.04.2021 - 04:18
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 789
Вроде существует две группы. Одна имеет кучу доказательств, что они там были, и не раз. А вторая наоборот соответственно. Копий сломано не мало, но толку то.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Nursaltan
6.04.2021 - 06:26
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.20
Сообщений: 4496
Цитата (МашруМ @ 5.04.2021 - 09:52)
Думаю, а куда все немоглики делись, уже неделя прошла, весна в разгаре, а они молчат. Не радуют нас перлами про сальные волосы и квадрокоптеры.
Уже увольняться из НАСА хотел на пенсию, а тут такой подарок.

Унылый подарок, если честно.

На 16й странице кончился попкорн, приду, дочитывать буду. Очередную оду от одаренных.

Не переключайтесь.

Съебался пока об образовании не спросили? Одному бедолаге тут хвост прищемили уже gigi.gif думал своим беспомощным пиздежом отбрехаться - не вышло shum_lol.gif
 
[^]
номер44
6.04.2021 - 07:06
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.20
Сообщений: 3134
Цитата (Nursaltan @ 6.04.2021 - 08:26)
Цитата (МашруМ @ 5.04.2021 - 09:52)
Думаю, а куда все немоглики делись, уже неделя прошла, весна в разгаре, а они молчат. Не радуют нас перлами про сальные волосы и квадрокоптеры.
Уже увольняться из НАСА хотел на пенсию, а тут такой подарок.

Унылый подарок, если честно.

На 16й странице кончился попкорн, приду, дочитывать буду. Очередную оду от одаренных.

Не переключайтесь.

Съебался пока об образовании не спросили? Одному бедолаге тут хвост прищемили уже gigi.gif думал своим беспомощным пиздежом отбрехаться - не вышло shum_lol.gif

Nursaltan, а какое у тебя образование?
 
[^]
makahito
6.04.2021 - 07:42
3
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
номер44
Цитата
Nursaltan, а какое у тебя образование?

В данном случае образование значения не имеет. Если только как корочка. Ценность ВО применительно к таким персонажам явно преувеличена.
 
[^]
номер44
6.04.2021 - 08:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.20
Сообщений: 3134
Цитата (makahito @ 6.04.2021 - 09:42)
номер44
Цитата
Nursaltan, а какое у тебя образование?

В данном случае образование значения не имеет. Если только как корочка. Ценность ВО применительно к таким персонажам явно преувеличена.

Да мне и не интересно, просто я его носом потыкаю, когда он в третий раз тут появится с тем же вопросом )
 
[^]
забор
6.04.2021 - 10:17
5
Статус: Online


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5994
Цитата (Krogot @ 6.04.2021 - 04:18)
Вроде существует две группы. Одна имеет кучу доказательств, что они там были, и не раз. А вторая наоборот соответственно.

Одна группа приводит в качестве обоснований научные исследования, публикации в научных изданиях, высказываниях учёных, космонавтов и специалистов в соответствующих областях. Ссылаясь на официальные документы.

Другая группа приводит в качестве доказательств мнения металлурга, экстрасенса, колдуна, блохеров, ютуберов, киногероя, спичрайтера, которые делают деньги на конспирологии публикуя "жареные факты". Напирая на якобы патриотизм (пиндосы казлы), всячески обливают грязью советскую науку, советское образование.
.
А также пытаются доказать по ДЖИПЕГ фото, размеры, расстояния, тени, наличие в НАСА подразделения карликов. Требуют лунных камней весом в 1 , 9, 16, 25 и 40 кг. Да да был тут на ЯПе один опровергатель, что для доказательств нужна каменюка весом в 40 кг и ни граммом меньше.
Хотя справедливости сказать, что и в среде конспиролухов есть один бывший учёный Попов. Которого попёрли из науки. И чтобы зарабатывать на жизнь стал работать школьным учителем , а между делом публиковать конспирологические статейки.
Да и профиль его науки никак не связан с космонавтикой.

Это сообщение отредактировал забор - 6.04.2021 - 10:22
 
[^]
МашруМ
6.04.2021 - 11:12
2
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14979
Цитата (забор @ 6.04.2021 - 10:17)
...Хотя справедливости сказать, что и в среде конспиролухов есть один бывший учёный Попов. Которого попёрли из науки. И чтобы зарабатывать на жизнь стал работать школьным учителем , а между делом публиковать конспирологические статейки.
Да и профиль его науки никак не связан с космонавтикой.

Сейчас вспомнил Стругацких почему-то.

Вернее, их персонажей из мира Полудня.
Чеканный профиль строителя коммунизма. Люди с разными судьбами и профессиями, разными характерами и умениями, кто-то безрассудно смел и отважен, кто-то чуть меньше.

Но не могу представить ни одного, который бы сомневался в полетах американцев.
Ни одного, которого бы "попёрли из науки" и он стал бы втирать детям конспиролохическую дичь.

"Мы писали Мир-в-котором-нам-хотелось-бы-жить… В нашем понимании это мир, в котором высшим наслаждением и источником счастья является творческий труд. Все прочее вырастает из этого принципа. И люди там счастливы, если им удается этот главный принцип реализовать. Дружба, любовь и работа — вот три кита, на которых стоит счастье тамошнего человечества. Ничего лучше этого мы представить себе не могли, да и не пытались."

Увы, Аркадий, Борис, мы всё проебали.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 6.04.2021 - 11:16

Джиперы сразу поймут, что не так с "лунным ровером"
 
[^]
Мухозавр
6.04.2021 - 11:17
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.14
Сообщений: 1575
Цитата (забор @ 6.04.2021 - 10:17)
Цитата (Krogot @ 6.04.2021 - 04:18)
Вроде существует две группы. Одна имеет кучу доказательств, что они там были, и не раз. А вторая наоборот соответственно.

Одна группа приводит в качестве обоснований научные исследования, публикации в научных изданиях, высказываниях учёных, космонавтов и специалистов в соответствующих областях. Ссылаясь на официальные документы.

Другая группа приводит в качестве доказательств мнения металлурга, экстрасенса, колдуна, блохеров, ютуберов, киногероя, спичрайтера, которые делают деньги на конспирологии публикуя "жареные факты". Напирая на якобы патриотизм (пиндосы казлы), всячески обливают грязью советскую науку, советское образование.
.
А также пытаются доказать по ДЖИПЕГ фото, размеры, расстояния, тени, наличие в НАСА подразделения карликов. Требуют лунных камней весом в 1 , 9, 16, 25 и 40 кг. Да да был тут на ЯПе один опровергатель, что для доказательств нужна каменюка весом в 40 кг и ни граммом меньше.
Хотя справедливости сказать, что и в среде конспиролухов есть один бывший учёный Попов. Которого попёрли из науки. И чтобы зарабатывать на жизнь стал работать школьным учителем , а между делом публиковать конспирологические статейки.
Да и профиль его науки никак не связан с космонавтикой.

Причем тут мнения колдунов и научные изыскания специалистов на тему исследований американских космонавтов? Люди просто задают вопросы и хотят получить ответы.

Вот почему, например американские космонавты после длительного пребывания в невесомости бодро выпрыгивают из своих капсул, а советские еле-еле выползают?
 
[^]
Faust202
6.04.2021 - 11:22
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6508
Цитата (Мухозавр @ 6.04.2021 - 11:17)
Причем тут мнения колдунов и научные изыскания специалистов на тему исследований американских космонавтов? Люди просто задают вопросы и хотят получить ответы.

Вот почему, например американские космонавты после длительного пребывания в невесомости бодро выпрыгивают из своих капсул, а советские еле-еле выползают?

Случалось ещё, что иные советские космонавты не только отказывались "еле-еле выползать", предпочитая вполне бодро передвигаться на своих двоих, но и истребители пилотировать умудрялись. И всё это после невесомости.))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 100071
0 Пользователей:
Страницы: (109) « Первая ... 32 33 [34] 35 36 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх