Товарищи, вы спрашивали: "а как сделать так чтобы жить стало лучше?"

Выбрал Corolla 2018. Сзади много места. Потом почитал форумы, оказалось, что в Турции начали клепать.
Красивая, новая. Но качество салона - может и Лада, может хуже.
Российски автопром в глаза не видел.

Это сообщение отредактировал XYZ2 - 19.02.2021 - 06:53

Да, блять, потому что когда говоришь что в СССР чего-то нет, всегда следует ответ: "А этого людям не надо было".

Так и тут.

- Где доллар купить?
- А зачем он вам?

- Почему джинсы не продавали?
- А зачем они вам?

И т.д.

Не, человеку в СССР ничего не надо было. Только вот что он ел и во что одевался загадка. Судя по ответам сторонников СССР люди там научились жить в мире и гармонии без еды и потребностей.

Только всякие дебилы как дураки хотели жрать и одеваться. Вот они-то и разрушили Советский Союз.

Штирлиц тоже был штумбанфюррером

Мы сейчас это и делаем. Но тяжко идёт. Хоть закон о профсоюзах лучше, чем в России. В Латвии, если ты член профсоюза, то тебя не могут уволить без согласия профсоюза.

Клован, теперь расскажи, кто из них достоин получить добавочную стоимость: тот кто добыл, тот кто перевез, тот кто переработал, или тот кто из этого слепил товар?

в кузнях куют изможденные капиталистами работяги?

Ду дык москвичи. Говно народ.

Нигде больше демонстраций за капитализм небыло.

Ну посмотрите, как цены на Форд Т снижались - классический пример.

Цены на компьютеры, телевизоры - тоже очень прилично снижаются.

Тут в другой теме Худенко вспоминали. Чем оно кончилось ? И где распространение его опыта в социалистическом хозяйстве СССР (а методы повышения производительности труда были отнюдь не капиталистические) ?

Есть пример государства, где это работает ? Или опять некий утопический пример будем обсуждать ?

- "Да в том, что в обществе есть ПОТРЕБНОСТЬ в этом товаре. Вот и все!"
Хорошо.
Но откуда в обществе потребность в тяжелых наркотиках?
Может основа в баснословной прибыли, хоть и под страхом смерти?

Это сообщение отредактировал XYZ2 - 19.02.2021 - 06:56

Проблема не в капитализме и социализме. В ссср люди жили бедненько при социализме, а в Европе живут более достойно при капитализме. Дело не в противопоставлении этих терминов и экономических фактически устоев. Дело в том, что у россиян нет того, что называется национальным самосознанием и отсутствует концепция достойной жизни как целевого показателя для гос.лидеров. Многие люди, особенно пожившие в Ссср и помнящие времена бедности и дефицита считают, что нужно довольствоваться малым. Что если пенсия была 10 тыс, и добавили к ней 20%, то это уже хорошо. А это мягко говоря не так! Хорошая пенсия для текущего уровня экономики это 50-60 тыс. Но пенсионеры морально не готовы считать признаком достойной жизни свободу, возможность путешествовать, иметь транспортное средство, иметь возможность оплатить медицинские услуги и чтобы ещё что-то оставалось для уверенности в будущем! У нас если есть где жить и есть что поесть - всё, жизнь удалась. Я считаю, что главное препятствие это привычка довольствоваться малым. И если большинство поймёт, что такое достойная жизнь и начнут именно такие требования предъявлять гос.лидерам, и, главное не оправдывать их бездействие и воровство для себя и близких, тогда и станет лучше жить всем!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потребность в наркотиках проистекает из желания организма экономить на производстве определенных веществ в самом организме.

Надо полагать в счастливом Совке у общества не было потребности в нормальной одежде, туалетной бумаги, прокладок и прочего?

ох уж эти мамкины Ыкономисты

А чего тогда не снижалась?

Да ну?! Прям реально?! Прям не снижается? То то я смотрю компы до сих стоят по 50 тысяч долларов, как на заре производства.

НУ так и было.

А зачем он?

НИкогда не покупал доллары в СССР потому что никоакой необходимости небыло. Всё прекрасно покупалось и продавалось за деревянные рубли.

Почему деревянные? А потому что их хотелось нарубить побольше.

А чего не Ладу тогда ?
Я все таки думаю, что по механике Королла понадежнее будет.
У меня Элантра пробегала 8 лет и 120 тыс км (пока мама ее не раздолбала) - с одной небольшой проблемой, которую я сам и решил за три часа. Так бы и бегала дальше. У знакомого был Лексус 350 2001 года - в 2017 на нем было 320 тыс миль - спокойно ездил.

От места сборки качетсво зависит - при равной цене, скажем, Мерседеса М класса, собранного в Алабаме, и Лексуса GX, собранного в Канаде (не помню точно - какие-то Лексусы в Канаде, какие-то в Японии собираются) - я в жизни не возьму Мерседес.

ПС
Просто других примеров марок с разными странами сборки в голову не пришло.

Перестройка это был оман народа. И я ела одну муку и в обмороки падала. И знала что теряла.

Вот Михалков Никита Сергеевич.
При Советах был нормальным режиссёром и актёром.
При капитализме такОе начал снимать.
Российскому союзу правообладателей Никиты Михалкова решили на десять лет продлить госаккредитацию на сбор 1% от стоимости бытовой электроники за копирование фильмов и музыки (более известный как «налог на болванки»). Всего РСП собрал в 2018 г. 4,4 млрд руб., а музыканты и кинематографисты получили больше половины этих денег (2,8 млрд руб.), еще 874 млн руб. союз перевел в фонды поддержки культуры, остальное потратил на свою деятельность.

И всё по закону.

Это сообщение отредактировал XYZ2 - 19.02.2021 - 07:03

А потребность в алкоголе откуда ?

Алкоголизм тоже не подарок. В СССР какую часть бюджета "водочные" доходы составляли ?

В то время были ещо живы люди которые помнили к чему привели Столыпинские реформы. К бунтам и столыпинским галстукам.

Методы Худенко- это столыпинщина. Тому тоже было совершенно пох куда денутся 25 млн. крестьян.

Да потому что там не капитализм. Черт его знает, что с ним случилось. Тарантино ухитрялся и с маленьким бюджетом хорошие кассовые фильмы снимать.

Так я хотел. Дастер, но в максималке. Вышло бы дешевле.
Жена сказал, что в такую не сядет.

Ну я же писал вам уже - то, что "несвоевременно" я СОГЛАСЕН - в том смысле, что невозможно одномоментно трудоустроить 25 млн человек.

Худенко не был премьер министром - не ему было решать, как эту технологнию использовать. Так же как с атомной бомбой - не Сахаров бы решал - применять или нет.

Но не было достаточно жилья, дорог, электроэнергии, много чего еще - и рабочих рук не хватало. Сами же писали, что везде объявления - "требуются, требуются". Вот вам рабочие руки и достоинства плановой экономики - стройте.

Где план поэтапного внедрения метода с трудоустройством/переобучением высвобождающихся трудовых ресурсов ? Хотя бы по миллиону в год ?
Зато в 80-х я очень хорошо помню "Битва за урожай", "повышенные соцобязательства" - значит нужны были эти рабочие руки ?

"Несвоевременно" превратилось в НИКОГДА. Что довольно плохо характеризует систему.

Это сообщение отредактировал kanovin - 19.02.2021 - 07:19

С алкоголем тяжелее. Вот на кавказе пьют и норм, чукчи пьют и мрут.
Процесс растянут по времени. И боролись с ним.
А вот что бы целая нация героин колола - нет такого.

Нет. Я говорю именно о новых рынках сбыта чего бы то ни было. И их уже нет. Не получится расширятся. А еще очень скоро наемные рабочие не смогут покупать достаточное кол-во товара, чтоб сохранить хоть видимость устойчивости системы и начнется очередной кризис

Это сообщение отредактировал DragonLord - 19.02.2021 - 07:17

Действительно, а где у Худенко был план по этапному трудоустройству? Работало в совшозе 500 человек на току, он оставил 12.

А осталные 488 что? Должны бросить дома и хозяйства и отчалить в город? Вот прям сейцяс, потому что Худенко так захотелось?

Мудрая ком.партия прекратила его.деятельность правильно. Потому что "преждевременно" .

А какая разница?

Ну просветите, пожалуйста! В каких работах Маркса и Ленина описано устройство общества при коммунизме?

Вы уверяете, что читали и Маркса, и Ленина, и даже учебник "Научный коммунизм" написанный во времена Брежнева. Так просветите, как будет устроено общество при коммунизме?