Противникам ДогХантеров, делаем выводы....

1. Согласен.
2. Тоже сойдет.
3. Моя такса за 5 лет спасла 1 девчонку от изнасилования, когда девчонку зажав рот насильник повалил в кусты и приказал не двигаться и 1 подростка от наркотов, которые у него мобилу отжимали.
Кого спас ты?
4. Нет квартиры - нехер жениться и тем более заводить детей.
5. В Швейцарии ещё есть оборудованные площадки так то.
6. Согласен.

Понеслась!

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 17%

Это сообщение отредактировал system - 29.07.2013 - 10:52

Согласен с вами на все 100. Особенно про выгул собак. Выгуливаешь вокруг дома - совочек и пакетик тебе в руки!
В соседнем городе был прициндент, кто то в городском парке разложил куриные окорочка отравленные. Потравились бродячие собаки и несколько домашних когда их выгуливали.

Я считаю в первую наказывать хозяев надо за выгул в неположеных местах и за то что не убирают за своими ходячими засранцами.

Работяга
3. От того что она будет гулять на поводке и наморднике, кроме как в специальных местах, хуже вам или собаке будет?
4. Согласен.
5. У нас тоже есть, по крайней мере в Москве, как в регионах-не знаю

а это милостивый государь ваша проблемам! Вы когда собаку заводили ,тут этот вопрос задавали? Вы у нас спрашивали ,заводить вам собаку или нет? Нет. Тогда почему сейчас вы его задаете, не в жек, ну в спец строй района а тут ?
Ваша собака ,это должно быть только вашей проблемой. И все что связано с ней, это только ВАША проблема. Нет места для выгула ( а чем думал раньше) - гуляй с ней дома. Гулей с ней на руках, вози в тачке.
Что не понравился ответ мой?
Вот...если бы ты задумался над этим до приобретения собаки ,сейчас бы у тебя не было это проблемы и ни у кого не было

Автор верно глаголит! Я бы еще уголовку ввел для тех кто собак заводит, а потом, наигравшись, бросает на улице.

так. повторим пройденное.
домашние - хорошие.
дикие - плохие.
понятно.
значит тот доберман, который сначала меня погрыз, а потом через год сестру с ее мужем - это была хорошая собака. и то, что ее пристрелили после второго нападения - это плохо.

товарищ. я правильно понял?

вот ты сначала перед тем как что-то "умное" сказать или написать, ты свои мозги включи (если они есть, конечно) и в мозгах спланируй то, что ты хотел сообщить.
покажи мне, слепому, где у тебя написано "собака ДОМАШНЯЯ лучше любого человека"?

хотя знаешь, в целом-то я с тобой согласен. человек в целом - та еще сволочь.
но если выбирать между человеком и собакой, то скорее всего выберу человека. а если выбирать между мной (либо дорогим мне человеком) и собакой - то точно выберу себя (дорогого мне человека).

А меня больше всего удивляют постоянные вопросы:

- А где выгуливать?
Тьфу, об этом нужно думать когда покупали собаку.
Вы ведь не покупаете диван на 7 метров, когда у вас квартира на 6 метров.

- Убирать за собакой.
Часто хожу на турнички и брусья, и честное слово, надоело гавно которое пахнет из куста.
Но все любители животных, активно скажут: "Да чего уж там, раз два и растворится в земле".

- Ходьба без намордника, без поводка.
Иду я как-то раз в белых штанах и рубашке, как вдруг выпрыгивает собака на меня и давай играться со мной, итого: штаны из белых превратились в белые с грязью.

Поэтому, я выступаю за догхантеров.

Да, это грубо, плохо и т.д.
Но в этом всем, прошу винить лишь тех, кто заводит собак, а потом их выбрасывает.

Хотя, сейчас опять все скажут: "Я никогда собаку не выбрасывал и т.д. и т.д.".

Только остаются вопросы:

- Кто выбрасывает собак на улицу?
- Кто водит собак без намордника?
- Кто не убирает за собакой?
- Чьи собаки бегают по дворам?

и дешь, Вы милый, так жили? на каком таком севере с заповедниками для собак?

сам завёл кавказца в 90е, когда детей страшно было одних на улицу выпускать.

а сейчас и собак жалко (выгуливать негде) и людей жалко, которые натыкаются на кучи дерьма или здоровую псину без намордника.
уродов безмозглых, гуляющих со здоровыми собаками без поводка и намордника не жалко. штрафовать их по полной, чтоб одного раза хватило на задуматься.

Ну так о том и речь, твоя собака, документы, права и т.д. - вытекает полная ответственность. Укусил твой собак прохожего, штраф в пользу государства, штраф за выгул собаки в неположенном месте, штраф за отсутствие намордника, штраф за отсутствие поводка, компенсация вреда пострадавшему (лечение, моральный ущерб)

Собака - как оружие и ответственность заприменение, лежит только на вас

Эти неандертальцы туалетом пользоваться не научились, в подъездах срут, а ты им про уборку за собаками...

бурато

Ухта, 2008 год.
Около 300 вальеров, персонала около 10 человек, рядом лес. Решение - отличное

ТС - не против собак, а за урегулирование ответственности их хозяев.

Когда заводили собаку, не знали что будет проблемой в вашем районе?

За введение прав на владение дом. питомцами. С подтверждением наличия условий для содержания. С обязательной проверкой смерти питомца (что их не выкидывают на улицу).
А в текущем положении, как не печально, только отстрел. Они и сами мучаются от жизни бродячей, и большая уроза обществу, детям. А вот владельцев бойцовских собак, я бы сам отстреливал, тех которое без намордников, и поводков гуляют. И тех которые детей с такими собаками отпраляют гулять.

Тварь ты злая , выродок тупой . Пусть тебя твоя мать возьмет и прыснет тебе этот инсинератор . Подонок

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 23%

Это сообщение отредактировал system - 29.07.2013 - 10:42

Проблема в том, что властям решение проблемы не выгодно. Потому как, если проблему решить, то на ней уже не откатишь. А решение самое простое, отлов и ликвидация... Потому и занимаются этим подпольно-добровольно, т.к. дети, женщины, пожилые люди ходят по улицам. И тридцать тысяч рублей ( у нас в городе столько платили родителям покусаных детей, и то через суд) врядли кого обрадуют. Потому как физические травмы заживают, а вот психика...

Нет, просто перестреляли всех бродяжек и всё)))

В СССР была практика отлова собак населением, если не ошибаюсь за 1го бродячего пса давали 5 рублей (в Москве). Собак отправляли на мыло, в прямом смысле этого слова.
Полностью соглашусь, что их нужно убивать. Сам очень люблю собак, но как здравомыслящий человек (не раз кстати на меня стаи таких собак нападали) понимаю их опасность для людей.

Какая, к ебеням,стерилизация?бродячая собака вовсе не ебёт,она КУСАЕТ ! А те кто против умерщления-пусть разберут их себе по домам!

А я вот с утра гулял ходил, и знаете, я говна оставленного человеками-засранцами увидел гораздо больше чем какашек собачьих. Коих я вообще не видел чтобы валялись везде по песочницам, как некоторым тут мерещится.
Зато кругом срань, мусор мимо мусорных баков и рядом с ними, бутылки, бычки, какие то пакеты летают. Срач полный.
Кто будет убирать и штрафовать засранцев-людей ? То ведь не собаколюбы.
Обычные люди, только срут больше собак и орут тоже.

Собака должна на цепи дом охранять, а не в квартире жить и на детской площадке срать! В городе собаку держать просто извращение.

Дело даже не в том что она кусает или что-то ещё, а в том, что если их не убивать, то через год их будет 100.
А учитывая их скорость рождаемости, то примерно из 100 будет 300, а из 300 уже 900 и т.д.

В нашем районе бабушки тоже ... того ... подкармливали. 3-4 года назад стая порвала бабульку 80и летнюю. Сначала ей руки ампутировали, а потом и вовсе умерла в больнице.Подкармливать тогда вроде бы перестали. А сейчас, смотрю, снова пошло-поехало... Глянул в архиве - было это осенью 9го, ампутация травматическая, то есть руки отгрызли.

Это сообщение отредактировал lelekbolek - 29.07.2013 - 10:37