Сталина на всех хватит

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
masyamurrkin
29.05.2013 - 15:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.11
Сообщений: 1000
Цитата (Kostikus @ 29.05.2013 - 16:26)
Объясните мне как 1 человек, одновременно (физиологически) способный управлять лишь 7-10 процессами, способен управлять страной, в которой проходят одновременно сотни миллионов процессов? НИКАК!
Это байка для лохов, что президенты и генсеки на чего то там влияют, а по сути являются козлами отпущения, если чё.. Но были и такие люди, что пытались поломать туже систему, Сталин к примеру.
А законы, которые вы упомянули, лишь направлены на поддержание этого толпо-элитарного строя.
Элита правит в этой системе. Те кто управляет информационными потоками для формирования идеологии толпы, которая опять же благодаря закону, распространяется исключительно централизованно.

Ну расскажите тогда и том, что маршалы Победы, командующие фронтами (Рокоссовский, Жуков, Конев...) тоже ничем не могли управлять, всё как-то происходило само собой, благодаря информацинным потокам.

Это сообщение отредактировал masyamurrkin - 29.05.2013 - 15:38
 
[^]
ahjk
29.05.2013 - 15:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.09.11
Сообщений: 1105
-Владимир Владимирович,почему нет посадок,почему нет арестов главных воров страны?
-У нас не 37-ой год!
(в стране который год разворовывается 2-ой бюджет государства,а ему всё не 37 год.,последний пример Белалов в Лондоне обосновался...)
 
[^]
kvartal
29.05.2013 - 15:44
3
Статус: Offline


двапиздяй

Регистрация: 5.05.13
Сообщений: 595
Вброс не за Сталина, явно, а за Меркушкина. Прижал в Самаре ворье - теперь воют.
 
[^]
Жердяй
29.05.2013 - 15:47
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.05.13
Сообщений: 58
Цитата
Кстати, согласно официальным данным (кто хочет, тот найдет) количество расстрелянных за годы правления Сталина (а годы его правления на самом то деле с 1939 по 1953 г.г.) составило порядка 700 тыс. человек .

1. Кто руководил страной в период 22 - 1939 г?
2. Николая второго за события 9 января 1905 года большевики назвали кровавым. Тогда, по разным источникам пострадало около 1000 (одна тысяча) человек, в том числе около 300 убитыми.
 
[^]
Kostikus
29.05.2013 - 15:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.12
Сообщений: 1234
kasperrr
Цитата
Он должен расставить компетентных людей, способных решать поставленные задачи, а не по дружбе или за деньги.


Тут же опять вопрос, а кем должны ставиться эти задачи? Народом наверно. Но тогда смысл пропадает ставить этого человека сверху, когда он должен идти снизу.

Невозможно уследить за всем, иудаизм и учит как встраиваться в эту пирамиду власти. Можно почитать тот же Катахезис еврея в СССР
, где это прямым текстом описано. Более того иудаизм и способен существовать только при наличии в обществе пирамиды власти, которую иудохристианство вбило человечеству в голову, где у каждого человека должен быть начальник выше, а если этот чел еще нашёл лоха(подчинённого) который на него пашет, то вообще жизнь удалась.
Были и иные формы управления, на тойже Руси, которые безжалостно уничтожались в ходе крестовых походов.
 
[^]
T80Ivan
29.05.2013 - 15:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата
Слово «перестрелять» здесь используется в аллегорическом смысле, ведь мы люди мирные

Да? Ну говорите за себя.
 
[^]
Aqualung
29.05.2013 - 15:52
2
Статус: Offline


Акваланг

Регистрация: 22.03.10
Сообщений: 9135
Нам пох,у нас лимпиадо!


Сталина на всех хватит
 
[^]
stranger63
29.05.2013 - 15:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.08
Сообщений: 1183
История всё на место ставит.

rolleyes.gif

http://www.youtube.com/watch?v=b-20C7lf5uQ
 
[^]
Kostikus
29.05.2013 - 15:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.12
Сообщений: 1234
Цитата (masyamurrkin @ 29.05.2013 - 16:36)
Цитата (Kostikus @ 29.05.2013 - 16:26)
Объясните мне как 1 человек, одновременно (физиологически) способный управлять лишь 7-10 процессами, способен управлять страной, в которой проходят одновременно сотни миллионов процессов? НИКАК!
Это байка для лохов, что президенты и генсеки на чего то там влияют, а по сути являются козлами отпущения, если чё.. Но были и такие люди, что пытались поломать туже систему, Сталин к примеру.
А законы, которые вы упомянули, лишь направлены на поддержание этого толпо-элитарного строя.
Элита правит в этой системе. Те кто управляет информационными потоками для формирования идеологии толпы, которая опять же благодаря закону, распространяется исключительно централизованно.

Ну расскажите тогда и том, что маршалы Победы, командующие фронтами (Рокоссовский, Жуков, Конев...) тоже ничем не могли управлять, всё как-то происходило само собой, благодаря информацинным потокам.

Я думаю, что упомянутые вами люди, лишь координировали общие народные усилия, у простых людей и без того было огромное желание сражаться. Кроме регулярных частей существовало и более 6000 партизанских отрядов, действующих автономно.

Добавлю.
Война это действительно тот случай, когда требуется мобилизация всего народа.
В решении же первоочередных социальных проблем этого не требуется, люди на месте способны справляться с частными проблемами самостоятельно при достаточной самоорганизации. Собственные продукты питания и жилищное строительство это вообще не проблемы государственного масштаба. Людям нужна земля- основа всего, откуда он себя и окружающих и накормит и дома построит.

Это сообщение отредактировал Kostikus - 29.05.2013 - 16:10
 
[^]
lektorr777
29.05.2013 - 16:26
0
Статус: Offline


Гигант мысли

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 280
Каждый житель России знает, что в каждом регионе есть свой "меркушкин", "хуюшкин" и т.д. И ясное дело, что любое мероприятия федерального уровня, на которое выделяются средства из бюджета, будь то Олимпиада в Сочи или еще лучше Чемпионат мира по футболу(большее количество "меркушкиных" могут поучаствовать в "освоении" средств) прекрасная возможность практически легально через подставные фирмы и фирмы родственников - одновременно и дерибанить и возводить объекты и ифраструктуру.
Механизмы сего действа давно уже "отработаны" до тонкостей местными "элитами".
Очень подходит «Песня Российского чиновника» С. Слепакова
 
[^]
posadnik
29.05.2013 - 16:28
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (sergiv72 @ 29.05.2013 - 12:12)
Цитата (НеКаренина @ 29.05.2013 - 12:44)
Начните ИЗУЧАТЬ историю,а не заучивать.Да тиран,да деспот,но вы же не думаете почему пришлось поступать именно так.Он великий человек,сохранил нам страну,которую просрали и продали.

Начнём изучать историю, дорогой мой друг. И выводы будут таковы: Сталин не великий, он не сохранил страну, он сделал только то, что ему было нужно для сохранения своей власти. Страна работала, воевала, трудилась и погибала сама, в лице своего народа, и Сталину вопреки. Начните с очевидного для себя: именно благодаря Сталину мы потеряли регулярную армию в первые месяцы войны, и, как следствие, потеряли миллионны призванных позже. Про то, что командиры всех уровней вплоть до Жукова воевали "большой кровью" вам надо напоминать? И так поступали они прежде всего из-за страха перед Сталиным, и его карательным аппаратом.
(...) Я часто читаю мемуары конструкторов оружия СССР, их биографии. Так вот: кто только не сидел?! А кто-то больше чем "сидел". Про то что Королёв конструировал ракеты в шарашке (КБ-тюрьма) вы знаете. А что создатели нашей знаменитой реактивной установки залпового огня "Катюша" были казнены, вы знаете?
(...)
Преступник. От 17-ого года до 53-его.

Добавлю. Вы разве не понимаете: продвигая тезис "Сталин- эффективный менеджер" современная власть пытается внушить народу, что ради макро-задач можно пожертвовать конкретными людьми? Конечно, "небольшим их количеством, и только самыми-самыми оппозиционными / вредными / опасными". Потому и происходит щас над Навальным суд, все мы понимаем, что только за то что он вслух говорит о коррупции, аргументированно говорит.
И вы зря верите, что вас це не коснётся. Я живу в Белоруссии, тут до того закрутили гайки, что на демонстрацию протеста не выйти! (...)

Если кто-то думает, что "нафиг мне те гражданские свободы, пусть мою Родину лучше в мире бояцца", то скажу вам так: не будет скоро сторон вашей жизни, самых обывательских её аспектов, которые не упруцца в бездеятельность или преступную деятельность наших властей. Будь то плохие дороги, или учебники наших детей перевирающие историю.

"Люди, будьте бдительны". Это не я сказал. Хотя сказано было о фашизме, но уместно, актуально и для нас.

опяаааааать?!

Ну может, врать-то хватит?

Берем "мемуары конструктора оружия" Грабина - его не печатали до конца перестройки ровно за то. что он не согласился включить заказанную ВСЕМ авторам военных мемуаров критику "глупого Сталина, мешавшего военным готовиться к войне". И, несмотря на всю славу грабинских пушек, мемуары его вышли только в 90-е.

КТО ТАМ СИДЕЛ?

Читаем мемуары другого неудобного человека - командующего сталинской АДД Голованова, которого обосрал Суворов в "Ледоколе" и "Дне М".

Благодаря кому там потеряли довоенную армию? Из-за злого Сталина - или из-за командующего округом Павлова, который перед самой войной кобенится перед столичным гостем, роняя "кто-то Хозяину вкручивает, что немцы нападут"? Может, стоит раскрыть глазыньки и спросить у местных стариков, раз вы сидите в Белоруссии?

Командиры всех уровней воевали "большой кровью"?
Это ничего, что на первом месте по потерям на километр фронта Второй Мировой - армия США?

Вот именно что "люди, будьте бдительны". СССР при всех извращениях был единвстенной страной мира, которая законодательно заботилась о человеке - нудно было сильно постараться в те времена, чтобы сдохнуть под забором. Чтобы его доломать, придумали сказочку, что его делают нелегитимным преступления прошлых режимов.
Попробуйте с этим же аргументом прийти к американцу - он вас пошлет, а ведь США с самого начала стоят на преступлениях и несправедливости - чтобы отделиться, по ночам резали целыми семьями сторонников короля (то, что в агитке "Патриот" с Мелом Гибсоном приписано ангичанам - на самом деле творили сторонники Джефферсона и Вашингтона), а после отделения первым делом решили откусить кусок будущей канады - а в ответ получили по зубам, и был сожжен Белый дом. Ло сих пор канадцы, чтобы поставить американца на место, могут ему напомнить про the War of Eighteen Twelve. Ишо, американец побежит каяться за преступное прошлое - или даст вам в зубы за оскорбление родной страны?

Это сообщение отредактировал posadnik - 29.05.2013 - 16:28
 
[^]
Margolis
29.05.2013 - 16:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 2834
Цитата (MIshkinasevere @ 29.05.2013 - 15:48)
Но даже если принять все страшилки и сплетни про Сталина за правду, то все равно режим "великого инквизитора" предпочтительней режима "великого комбинатора", поскольку тирания "великого инквизитора" дает какие никакие социальные гарантии для большинства, тогда как режим "великого комбинатора" гарантирует одно: каждый может стать жертвой той или иной комбинации, и для большинства эта гарантия выполняется в виде беспросветного социально-экономического кризиса.

Гарантия, что каждый может стать жертвой "великого инквизитора" не рассматривается?
И да, расскажи нам о социальных гарантиях вот этих "великих инквизиторов":
Гитлер, Пол Пот, Мао Дзедун, Николае Чаушеску, Роберт Мугабе, Ким Чен Ир, Ким Ар Сен, Ким Чен Ын, Аугусто Пиночет, Энвер Ходжа - хотя бы про этих.
 
[^]
Margolis
29.05.2013 - 16:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 2834
Цитата (Kostikus @ 29.05.2013 - 15:23)
Вы хотите сказать, что сейчас трудовой коллектив может выгнать руководство предприятия, как при Сталине? А про так называемые Советы вы сами сказали, что нынешние ничего не решают без указки сверху, поэтому они не могут называться советами самоуправления.

Трудовой коллектив и при сталене никого выгнать не мог и председателей колхозов назначали сверху. Не надо нам тут сказочки рассказывать про народовластие в СССР. Как раз первое, что пытались сделать в начале перестройки это сделать директоров предприятий ВЫБОРНЫМИ. И вначале это даже давало свои плоды, началась хоть какая-то ротация руководящих кадров и у людей умных и честных, неравнодушных к своему делу появился шанс занять рук. должность. Ну а потом понятно партия с комсомолом поняли куда ветер дует, да появились популисты с жуликами. Похрен было на народ любому начальству, пока оно было угодно другому начальству. В партии такая же хрень была.
 
[^]
cnnickolay
29.05.2013 - 16:58
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.05.13
Сообщений: 10
1. Неужели непонятно что метод решения проблем с помощью Stalin Style не решает проблемы на самом деле, а лишь отодвигает их решение на потом. Как вырезание раковой опухоли хирургически.

2. Неужели непонятно, что наряду с чинушами Сталин может вырезать и вас за компанию без всякого суда

3. Неужели непонятно, ... да, видимо непонятно...

дополнение. Мечтаете о Сталине? Берите в руки оружие и идите вершить правосудие. Но хватит вспоминать этот элемент истории, тошнит уже.

Это сообщение отредактировал cnnickolay - 29.05.2013 - 17:01
 
[^]
masyamurrkin
29.05.2013 - 17:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.11
Сообщений: 1000
Цитата (Kostikus @ 29.05.2013 - 16:58)
Я думаю, что упомянутые вами люди, лишь координировали общие народные усилия, у простых людей и без того было огромное желание сражаться. Кроме регулярных частей существовало и более 6000 партизанских отрядов, действующих автономно.

Добавлю.
Война это действительно тот случай, когда требуется мобилизация всего народа.
В решении же первоочередных социальных проблем этого не требуется, люди на месте способны справляться с частными проблемами самостоятельно при достаточной самоорганизации. Собственные продукты питания и жилищное строительство это вообще не проблемы государственного масштаба. Людям нужна земля- основа всего, откуда он себя и окружающих и накормит и дома построит.

Есть высказывание, кажется, принадлежит Наполеону: «Войско баранов, возглавляемое львом, всегда одержит победу над войском львов, возглавляемых бараном».
Князья на Руси были даже до того времени, как евреи появились в достаточном количестве для того, чтобы "встраиваться в эту пирамиду власти".
Кстати, думаю, что и к идеям анархизма, проповедуемым вами, приложил руку и вами ругаемый иудаизм.
Цитата (Kostikus @ 29.05.2013 - 16:47)
Были и иные формы управления, на тойже Руси, которые безжалостно уничтожались в ходе крестовых походов.

Будьте любезны, просветите, какие это формы управления были, помимо княжеской власти или народного вече, которые уничтожали? А особенно интересно, когда это на Русь были крестовые походы, тем более успешные?
 
[^]
persey4ik
29.05.2013 - 17:08
7
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10285
Сталин не был вором, набивавшим карманы себе и дружкам. Сыновей на фронт посылал, а не отмазывал от армии. При нем главные конструктора соревновались за гос. заказ честно, а не за взятки. Уже одно это достойно уважения и памяти.
Весной хоронили бывшего директора. Вырос из беспризорника. Без блата и взяток. Именно при Сталине. Как ни странно - был беспартийный. Кроме маленькой дачи и квартиры в хрущевке ничего не нажил.
 
[^]
Стентор
29.05.2013 - 17:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.12
Сообщений: 3472
А при чём тут Сталин? cool.gif

Сталина на всех хватит
 
[^]
Kostikus
29.05.2013 - 17:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.12
Сообщений: 1234
Цитата (Margolis @ 29.05.2013 - 17:38)
Цитата (Kostikus @ 29.05.2013 - 15:23)
Вы хотите сказать, что сейчас трудовой коллектив может выгнать руководство предприятия, как при Сталине? А про так называемые Советы вы сами сказали, что нынешние ничего не решают без указки сверху, поэтому они не могут называться советами самоуправления.

Трудовой коллектив и при сталене никого выгнать не мог и председателей колхозов назначали сверху. Не надо нам тут сказочки рассказывать про народовластие в СССР. Как раз первое, что пытались сделать в начале перестройки это сделать директоров предприятий ВЫБОРНЫМИ. И вначале это даже давало свои плоды, началась хоть какая-то ротация руководящих кадров и у людей умных и честных, неравнодушных к своему делу появился шанс занять рук. должность. Ну а потом понятно партия с комсомолом поняли куда ветер дует, да появились популисты с жуликами. Похрен было на народ любому начальству, пока оно было угодно другому начальству. В партии такая же хрень была.

Нет! почитайте про артели при Сталине. Это была не государственная собственность , а общественная, в которую государство нос не сувало. Номенклатура выпускаемой продукции, её количество, реализация , всё это решалось коллективом предприятия. Да и налоги были мизерные и то в первые годы вообще не взимались.
Вооружение и то производилось артелями.

Это сообщение отредактировал Kostikus - 29.05.2013 - 17:54
 
[^]
Petros
29.05.2013 - 17:24
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.07.12
Сообщений: 7
Цитата (StalinsList @ 28.05.2013 - 15:57)
Среди 6 миллионов человек есть 80 губернаторов – местных царьков с неограниченной властью в своих вотчинах.

Прекрасное описание ситуации с губернаторами при Ельцине до того как пришел Путин и их стали ставить и контролировать напрямую из Кремля.
 
[^]
deb54
29.05.2013 - 17:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.11
Сообщений: 6635
Цитата (felixordo @ 28.05.2013 - 16:01)
Цитата
тирана и диктатора

людоеда, убийцы, садиста пьющего кровь христианских младенцев

Вы же не станете отрицать, что Сталин был свирепым тираном?
 
[^]
Kostikus
29.05.2013 - 17:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.12
Сообщений: 1234
Цитата (masyamurrkin @ 29.05.2013 - 18:04)
Цитата (Kostikus @ 29.05.2013 - 16:58)
Я думаю, что упомянутые вами люди, лишь координировали общие народные усилия, у простых людей и без того было огромное желание сражаться. Кроме регулярных частей существовало и более 6000 партизанских отрядов, действующих автономно.

Добавлю.
Война это действительно тот случай, когда требуется мобилизация всего народа.
В решении же первоочередных социальных проблем этого не требуется, люди на месте способны справляться с частными проблемами самостоятельно при достаточной самоорганизации. Собственные продукты питания и жилищное строительство это вообще не проблемы государственного масштаба. Людям нужна земля- основа всего, откуда он себя и окружающих и накормит и дома построит.

Есть высказывание, кажется, принадлежит Наполеону: «Войско баранов, возглавляемое львом, всегда одержит победу над войском львов, возглавляемых бараном».
Князья на Руси были даже до того времени, как евреи появились в достаточном количестве для того, чтобы "встраиваться в эту пирамиду власти".
Кстати, думаю, что и к идеям анархизма, проповедуемым вами, приложил руку и вами ругаемый иудаизм.
Цитата (Kostikus @ 29.05.2013 - 16:47)
Были и иные формы управления, на тойже Руси, которые безжалостно уничтожались в ходе крестовых походов.

Будьте любезны, просветите, какие это формы управления были, помимо княжеской власти или народного вече, которые уничтожали? А особенно интересно, когда это на Русь были крестовые походы, тем более успешные?

Я не проповедую анархизм, который переводится, как безвластие. Власть есть всегда, предпочитаю чтобы она была общественная.
То что к анархизму приложили руки иудеи тоже верно. Крапоткин и Бакунин красиво всё описали, без малейшего намёк как это реализовать, как это и принято у иудеев - красивый фантик.
Князья в качестве генсеков-царей-королей, как представляется многим, появились после иудо-христианского крещения. Ранее князь в большей мере полководец в задачи которого входило СОБРАТЬ дружину и руководить боевыми действиями.

Ну а по поводу , а что ж там было?
Народное вече и Копное право у нас было.

Крестовый поход на Русь - суть есть сама христианизация с её активной фазой в якобы татаро-монгольское иго, которое по сути было гражданской войной между сторонниками христианизации и её противниками. Христиане победили и почти сразу сформировалось крепостничество, которое через 70 лет было закреплено законодательно.
Христиане княжение, как таковое не уничтожали, а наделили дополнительными полномочиями, которые потом переросли в царствование. Состав христианизированных княжеств в первоочередном порядке вы можете найти в вики

Это сообщение отредактировал Kostikus - 29.05.2013 - 17:57
 
[^]
dobrik
29.05.2013 - 17:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.11
Сообщений: 3269
Не устану повторять - поскольку актуально.

"Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её!"
Иосиф Джугашвили
 
[^]
Рециркулятор
29.05.2013 - 17:43
1
Статус: Offline


Понечётный железный дорожник

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 4223
Россия не такая страна, которую можно действительно завоевать, т. е. оккупировать... Такая страна может быть побеждена лишь своей собственной слабостью и действием внутренних раздоров.
Карл фон Клаузевиц
 
[^]
dobrik
29.05.2013 - 17:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.11
Сообщений: 3269
deb54
Цитата

Цитата (felixordo @ 28.05.2013 - 16:01)
Цитата
тирана и диктатора

людоеда, убийцы, садиста пьющего кровь христианских младенцев

Вы же не станете отрицать, что Сталин был свирепым тираном?

Он был эффективный управленец. Принял у Ленина начинающую восстанавливаться страну и сдал её с большей половиной Европы и водородной бомбобой...Всего лишь...

Это сообщение отредактировал dobrik - 29.05.2013 - 17:48
 
[^]
dobrik
29.05.2013 - 17:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.11
Сообщений: 3269
Жердяй
Цитата
1. Кто руководил страной в период 22 - 1939 г?
2. Николая второго за события 9 января 1905 года большевики назвали кровавым. Тогда, по разным источникам пострадало около 1000 (одна тысяча) человек, в том числе около 300 убитыми.

Ндуа...Николаша-фотограф у нас теперь святоша
Слава ПГМ!


Сталина на всех хватит
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22877
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх